Apple Vision Pro - МИР ИЗМЕНИЛСЯ НАВСЕГДА 

это хуйня давно есть, но вот нейролинк это будущее, а не огромная приблуда на голову

Хотел бы)

Да

За 3500$ могли бы аккумулятор сделать встроенным а не торчащий на проводе.

@@tiko4600 аккумулятор на м2 и р1 продержался не долго

Не все поймут) В точку написал

Ахах, понял

@@funny-momen_ts Это отсылка, лол

Это штука стоит 3500 долларов и будет продуваться в Штатах

@@sulimtopaevНу это не проблема

Я просто в восторге с этих очков 😃

Очки сделали шаг назад в развитие виртуальной реальности. Они просто показали шлем с обвесом мощного железа и кринжового аккумулятора и добавили функцию, которые уже давным давно доведены до идеала. Мой квест 2 за 300 баксов умеет тоже самое, но только лучше и больше

​@@alekc7146 Ахаххахахахааххаха, угараю с этих ведроид юзеров)))

@@alekc7146 лучше? ты когда сравнить успел их?

​@@user-lw2ib6hc5l на презентации показали всё. Очки Окулус квест 2 за 40-45к имхо и по мнению @Alekc7 лучше. Контроллеры гораздо удобнее по моему мнению использовать, чем жесты. Для игрушек и киношек как раз и были придуманы привычные вр очки. Так что платить 3500 (!) долларов ради этого бессмысленно.

Самая бесполезная вещь 🤣🤣🤣 я так и не понял его смысла , но рекламу они сделали прекрасно , столько бесполезных функций в одном устройстве 🤣 за 3500 баксов 🤣 но лапши навешали отменно

@@sedsou так никто и не купит , только мажоры которым денег некуда девать , лохи короче купят 🤣 а в России вообще работать не будет если заблокирует роскомнадзор 🤣🤣🤣 посмотрел бы на рожи тех кто это купит после этого 🤣

хм, ну так уже давно вышел квест 2 и квест про, в чем проблема?

Во согласен эпл могут показать на презентации все что угодно, это как трейлеры игр они всегда идеальны там все отрендрено и все а 60+ fps тут так же, по итогу надо ждать реальных тестов обычными пользователями.

​​@@I1ust Apple это не та компания которая может все красиво сделать в рекламе, но в реале хуйня. Это ведь многомиллионная компания с огромной репутацией. Ты думай,что пишешь. Они бы не стали так рисковать, скорее всего это реально годнота, но по любому есть не мало минусов

Уже есть, полно американских журналистов, которые попробовали и рассказали ощущения. Даже в новостях есть эксклюзив, где ведущая пробует. Все говорят, что работает ровно так как показано. Apple никогда не показывала выдумку, они в этом смысле не занимаются обманом.

@@maxyshoutube6799 Ну да, а тесла в рекламе показывала полный автономный автопилот, а недавно вскрылось что это всё был обман ради красивой картинки.

@@YurovAleks ты чё несёшь, в Тесле реально есть автопилот

По 500$ от xiomi

фанаты апле, pico 4 давно есть

А что он может с ним сотворить? Пока что он может разве что кошелёк его опустошить, да развлечь неплохо если они о производительности позаботились

Сами технологии не опасны, а вот кто их контролирует, это уже вопрос по важнее. Людям важно развлечения и удобство, их не интересует какую опасность они для себя несут. Помидорами на меня не кидать и не писать, что телефон о тебе всё знает, что мне на голову надеть шапочку из фольги и тд., идите лесом по хорошему)) Мне срач не нужен, живите как хотите, тем более сам буду пользоваться подобными гаджетами😁

Страшно страшно) мы не знаем что это такое ) если бы мы знали, но мы не знаем 😅

Линзы ставить/вынимать - не. В завершённом конечном варианте это может быть такой ободок вокруг башки, посылающий на мозг сигал, вызывающий контролируемые галюны)))

В будущем в мозг будут встраивать чипы. Может быть, мозг вообще не будет нужен.

уже есть видосы про это😁

Будет работать на даа часа дольше, и ты тоже ради него

@@vandi2966 не) работать ради него он будет еще на 2 работах)

скорее Apple Vision air без внешнего дисплея, акустики, легче и за 1999 $ было бы круто))

Все для того, чтобы вы духовно не росли. Пока ваше внимание крадёт мир дьявол делает свое дело. Это все убивает в вас бога.

Ну канешно и вот ето заменитие очки от Apple?? 😂😂 Ето полный крах 👎👎 будущее?? Какое?? На конелях у samsung что екрани и детали у них брать?? Ето позор блин 😄😄

@@marekgicamon3496 Сначала писать научись.Сам-то понял,что ты написал?

​@@marekgicamon3496 Айфон, Айпад, Айос, Аймак, МакБук. Мне продолжать?

Я не русский, так что скажите спасибо, что вообще пишу по русский могу по французски, можно английский, ну ти понял что я написал раб, иди суда надо делать SOS 😄😄😄

А что ето макбук? Или аисос? 😄😄

Ну ты сильно ошибаешься. Вр и ар эпл может повлиять на рынок также, как и псвр2

@@alekc7146 псвр2 повлиял на рынок?

@@user-nh4or1yo7l Нет. Я даже спорить не буду, так как я понял, что это канал для фанатов эпл. Я получается забежал в курятник и пытаюсь с кем-то спорить.

@@alekc7146 Хз, не изучал канал, просто псвр 2 как по мне не является чем-то революционным, а очки от эпл я вообще как вариант для покупки не рассматриваю

@@user-nh4or1yo7l ну я про это говорю. Псвр2 ничем его не поменял. Также ждёт и эпл

Лучшим качеством изображения (4K на каждый глаз), широким полем обзора (предположительно, у hololens был маленький квадратный экранчик 4x3), яркостью дисплеев (5000 nit), экосистемой, отсутствием контроллеров, отслеживанием глаз, приложениями. Плюс у V Pro совершенно другая целевая аудитория

@@kennyromanov это все технические характеристики но концепция ведь та же. Не думаю что микрософт только из-за разрешения 4к не смог свой продукт массовым сделать.

@@romantitov6207 Microsoft и не пытались сделать Hololens массовым, Hololens - это совершенно другой продукт из другой ниши, их ЦА - это корпоративный сектор, которому не нужен весь этот цифровой контент, поигрульки, экосистема. Windows Mixed Reality заточен под создание контента, а не потребление, поэтому продукт и не стал популярным у масс. С Apple мы видим совершенно другую картину - куча контента будет доступно на старте, от приложений для iPhone и iPad (а значит, и контента в них), до специализированного контента от Disney и других поставщиков, я полагаю, именно это ключевое различие между Hololens и V Pro. Логичнее было бы сравнивать V Pro и Meta Quest 2

@@sedsou ты сравни квест про с эпл очками. Ты заметишь, как эпл устарела на лет 4

@@alekc7146 Что имеешь Квест и теперь жаба давит за Эппл?!

Кто пробовал (Маркус Браунли например) сказали, что мертвых зон нет, погружение полное.

Не, это ж очки, погружение норм, но зачем оно надо? Есть отличные очки от меты за приемлемую цену с почти таким же функционалом

@@user-hz2rv2kl7l Вы сейчас говорите про квест про, квест 3 или всю продукцию меты в принципе?

Сяоми сделают за 300 баксов такой же.

@@user-qm4nc8mo8f было бы классно

Можешь подождать квест три. Он будет по лучше и за 500 баксов. Или взять квест про за 1000-1500. Он намного лучше, чем от эпл.

@@alekc7146 в чем он лучше очков от эпл ? Здесь чип м2 и 32 Гб оперативы , нет проводов и софт от эпл , здесь гораздо круче разрешение экранов , во всем эпл лучше . Только цена в 7 раз больше

@@user-gv9er9qf9r 1) цена 2) софт намного лучше и очки можно настраивать через телефон и ПК. 3) имеет долгую зарядку. 4) аккумулятор не висит, где попало и он не мешает погружению 5) Ar и Vr сделаны нормально 6) очки отличны для работы, от программистов, до художников. 7) больше автономности 8) развитая экосистема 9) Есть куча игр, софта и для обычных посиделок, которые короче есть и в эпл вр 10) огромное комьюнити 11) работает и с эпловской техникой 12) можно подключить любое устройство 13) более красивые (хотя это вкусовщина) 14) за окулус будущее 15) навороченный чип Snapdragon XR2 Gen 1 16) для тебя, что камеры такие же как и на эпл 17) отслеживания рук и контролёры, чтобы ты не говорил эпл отслеживает руки 18) конечно удобный софт для разработки. Так как я часто делаю проекты для квест, то мета предоставляет готовые ассеты для разработки 19) работает на базе андроид, что позволяет пользоваться приложениями телефона и не давно это улучшили 20) они меньше, чем очки от эпл Я конечно тут может и лишнего покидал, но эпл предоставляет тоже самое, что и предоставлял квест 1 2019 года.

Есть альтернативы дешевле и лучше. Например, meta quest pro.

​@@underv0ltфанаты Эпл в каком-то вакууме живут походу. Что Эпл не выпустит у них это прорыв технологий, несмотря на то, что это уже давно продается другими компаниями.

тогда и курс другой был

@@Shooter_girl.. правильно тогда Доллар стоил в три раза дороже, и $5000-$10000 была та ещё неприятная цена если ещё и утроить эти цифры

точно, первый macintosh был невероятно дорогой, покупали его энтузиасты. так и сейчас, поживем, подождем, когда разработчики подтянутся, когда технологии обкатают. разрабы напилят платного контента и ценник можно будет намного сбить

Да и тот же первый айфон. Он очень много стоил. 2-й уже нормально

@@SK.Ska1887 и первый айфон тоже продавался только в США, а ещё на первом айфоне не было сторонних приложений и игр

Сравните численность населения в США и РФ! Сравните среднюю зарплату в этих странах и поймете, «будет ли на нее такой спрос».

Проще купить meta quest pro или oculus quest 2

@@underv0lt которые работают через задницу и выглядят ещё более тупо😂

С первым айфоном было точно так же

В Бангладеш и нищих странах Африки точно спроса не будет, ну в России чуть получше.

И остаться слепим на всю жизнь

@@HrachArakelyan обоснуй

🤣

А как же oculus rift ?

@@tiko4600 это не то

@@spritegamesXX Эпл всегда внушает всем что они делают то что не кто до них не сделал но по сути они берут уже готовые идеи усовершенствуют и представляют как революцию .

Устройства еще нет. И думаю его и не будет. Думаю, что получится как станцией беспроводной подзарядки AirPower.

Для чего он, фильмы смотреть ? Нет маркетинг от бога, сам захотел, но подсчитав где можно использовать, то нет.

Может, наоборот, это как раз-таки AR? MR, насколько я помню, это проекция изображения на стекло, а не трансляция с камер. И в смысле нет VR?? А колесико Digital Crown вам шутка что-ли?) Всю презентацию Apple показывали, как можно переходить из AR в VR в любой момент, уверен, и классические VR приложения и игры можно будет спокойно запускать

@@kennyromanov это и есть проекция изображения в шлем,так что это MR вообще не AR

@@kennyromanov а платить 3500$ при том что никаких инноваций нам не показали это глупо,VR может делать всё тоже самое, только за такие деньги можно купить 2 топовых VR шлема и игры на них

@@kennyromanov и НИКАКОГО VR тут и не пахнет, это просто проекция картинки

@@deyzo0 Это AR, глаза, которые видно вне шлема, это просто дисплей, вы видео чем смотрели? Спокойно запустит любой VR контент, более того, это лучший VR шлем на рынке сейчас; вы, конечно, можете купить два шлема от окулус, на зачем?))

Ахахаххаха

Поминать надо тех, кто не способен понять, что их ведроидные аналоги - хуже.

@@Knight270 Они стремно выглядят, и мне было бы некомфортно вести беседу у кого они одеты. Зачем обсирать андройд? Все телефоны хороши по своему

@@SaKuRa_009 Ну, стрёмное разве что показ своих глаз. Да и меня заебали дети, которые вовсю топят за андроид, потому что им родители его и купили.

@@Knight270 По техническим характеристикам они действительно хуже, но по цена/качество это аналоги лучше в несколько раз

...именно послушать!

С глазами не знаю, но возможна проблема с тошнотой из-за того что вокруг все меняется, а в мозг приходит информация что ты стоишь на месте(короче эффект как укачивание в машине)

Слепой косоглазый тебе расскажет

Учитывая, что это сделали Apple все будет нормально.

@@r.a.s.3276 у меня айфон 11 про Макс, и глаза устают от экрана, поэтому и такие вопросы) думаю с этими очками еще хуже будет

Кто знает, может этот мир тоже такие же очки,а мы там сидим и смотрим в них.

Вот и я не пойму. Просто характеристики улучшили, а ролик, как будто такого ещё не было.

Еще во времена денди вр был. Ничего не придумывают

>кардборд Дед, откуда у тебя в доме престарелых интернет?

@@vandi2966 Чел x_x

@@kennyromanov слишком тонко?

@@vandi2966 наверное

Я думаю, они сделают на очках специальный коннектор типа МагСейф, и будут продавать кабель на usb-c. На презентации говорили, что можно запитыватся от розетки

И в игрушках ты его не используешь, к ПК явно подключение через костыль. Да и проводного подключения похоже нет

а от наушников сколько, когда просто не услышал, да и от самих авто, то ли дело лошади с телегами.

Скажите это Тим Куку, а то без вашей помощи он не разберется!

@@cristmen7935 ))) у них свои планы и видения.)) Начинать то с чего-то надо.))) Сейчас шлем, а со временем может и до очков дело дойдет👍 Все равно выше доступных на данный момент технологий не прыгнешь. Он, конечно, и без меня разберется))))) Но иметь собственное мнение не запрещено👍😉

100%

Такие люди встанут в очередь к Илону Маску!

Так и не понял нахрена этот скан?

Посчитайте отдельно MacBook Air, три 4К моника, домашний кинотеатр, VR-шлем, игровую консоль, и поймете, что V Pro выгоднее. Конечно, есть определенные недопонимания, например, сможет ли в итоге гарнитура запускать мак софт; в один момент они сказали, что будут приложения с iPhone и iPad, а в другой показали, что CORE OS, на которой строится visionOS, состоит из компонентов macOS в том числе. Непонятно. Но так или иначе со временем софт подтянется, и это будет лучший софт. Это сейчас перед тобой летают плоские экраны, финальная цель, я уверен, в том, чтобы создать абсолютно новую платформу со своим уникальным 3D-софтом, который будет намного функциональней текущих программ. Вспомните, как начинали Macintosh, iPhone. Дайте продукту время

Ну ты же его не на раз покупаешь

Я так думаю предзаказы будут на очень длинную очередь!

Илон Маск! Главный конкурент Эппл в том вопросе! Ему дали добро на чипирование инвалидов! Посмотрим, что из этого получится!