Рано или поздно, но Apple сожрет гармин. Все что ей надо для этого сделать - убрать основной аргумент "малый срок жизни от батареи", и это очень просто - надо просто сделать профиль энергосбережения "спорт", который будет отрубать всю работу в фоне, кроме работы датчиков и экрана, понижать частоту CPU до минимума, кэшить данные в память и синхронизировать только по запросу (как это делает гармин). Тогда я не удивлюсь, если гармин нервно вздрогнет в сторонке.
Все верно! И очень жду этого момента) после aw часами Гармин пользоваться просто неприятно, а необходимость постоянного соединения с серверами в приложении вообще отбивает все желание там что-то смотреть. Мне, например, любят возражать, что, мол, гармин это куча статистики, однако, подавляющем большинству спортсменов такие цифры вовсе не нужны, в отличии от, как раз-таки, новичков, которых все эти многочисленные метрики гармин прдкупают
Вот посмотрел много разных видео на тему watchOS 11, но ваш оказался самым лучшим, так как меня интересовали именно обзор тех функций, о которых вы рассказали. 👏
@@Bronte014 вы имеете в виду именно на apple watch? По сути там без сторонних приложений прогноза восстановления нет - в watchOS 11 будет тренировочная нагрузка и показатели организма после сна. Восстановление же есть в сторонних приложениях, однако, при всем опыте работы и с aw, и с гармин / корос / Полар -все это по большей части - маркетинг. К примеру, у меня в гармин body battery почти никогда не показывает адекватно
Да, в этом плане есть у них отличие и в лучшую сторону. Никакие другие спорт часы эту нагрузку не считают за серьезную)) у меня был пример в Москве за рабочий день нашагал 32000 шагов и расстояние соответствующее. А нагрузки по сути не было по гармин
Найт речардж, как и боди беттери в гармин очень зависят от как раз качества отслеживания сна, а у гармин и Полар это далеко не круто. Сам ловил очень много раз низкий показатель просто потому, что на середине ночи, после того как встал на 5 минут, сон просто обрывался, и, соответственно, показатели в ноль Поэтому для себя расцениваю так - продолжительность сна + чсс покоя + HRV. Такая связка закрывает 100% планирования
Все круто, но по пользовавшись Garmin не смог остаться на AW Ultra , в гармин удобней управление и сенсорное и кнопками, плюс время работы к сожалению оставляет желать лучшего, датчик чсс в любом случае лучше нагрудный , но для обычных забегов ок и тот и тот. Но опять же каждому своё ))
Привет! Уже прям достаточно для полноценной спортивной жизни) на самом деле, за 2 недели непрерывно с AW никаких неудобств или острой необходимости в гармине у меня не было 😅
Пожалайста, просвящайте более подробно про бег и велик в часах AW особенно в сравнении. Так как у всех других блогеров обзоры поверхностные как у домохозяек
Не дотягивает Apple Watch до спортивных часов. Смешные ограничения на количество подключенных блютуз датчиков. Опять что мешает считывать RR интервалы с нагрудного датчика пульса. Или передавать данные о мощности с гребного тренажера?
Про RR с нагрудника согласен, хорошо бы, если бы было, однако, для своих тренировок применения дневному RR не нахожу По количеству датчиков - опять же, тупое ограничение, но у меня пока необходимости в бОльшем количестве не возникало. На байке - чсс монитор и ваттметр. Минус, что нельзя подключить электронные трансмиссии, но тут уже нюанс - у кого они есть - исключительно вело компы) А относительно мощности - ограничение стокового приложения. Через WorkOutDoors должны работать
@@Harachka ну просто ради интереса, какая необходимость в 4 и более внешних датчиков? Я просто в своих сферах применения не могу найти варианта. Единственное, что приходит на ум - это отсутствие поддержки электронных трансмиссий, об этом говорил ранее
@@jamesonman вот Вам пример зачем надо больше 3 устройств. В тренажерном зале есть велотренажер Wattbike - при подключении часов часы видят 3 датчика - каденс, скорость и мощность, а а еще надо датчик пульса подключить. Другой пример - у меня на велосипеде есть датчик каденса, скорости и гарминовский радар. Apple Watch конечно не умеет работать с радаром.
@@Harachka по тренажёру - странно, что разными устройствами идут, думал, что таких уже и не осталось 🙈 у меня определяется как смарт-станок и по одному подключению BLE как раз идёт весь массив данных По радарам, тут все верно. Но я как и говорил в предыдущих роликах - если байк идёт как основной спорт - тут однозначно должен быть компьютер. Но, справедливости ради, и на aw можно нормально работать при желании - воркауты и структура есть, на моих байках обычно только 2 подключения - монитор ЧСС и ваттметр (совмещённый с каденсом). Радар - минус, но, кмк это больше баловство, сам поездил сначала с магеновским, затем с вариа, но заметил, что чаще сам начал неосознанно замедляться или прижиматься при приближающихся авто. Но это чисто мой опыт, так же знаю ребят, которым радар добавляет уверенности на дороге
Приветствую Дай совет На гармин я в режиме бег имею стандартные экраны по умолчанию Первый экран общее время темп и тд Второй экран - данные круга Нажал на нижнюю правую кнопку справа и пошла отсечка и я вижу с этого момента данные на втором экране Как это сделать на ультра? Не зараняя готовя тренировку а вот бегу нажал на кнопку желтую и с этого момента пошли данные круга
Привет! На ультра нужно просто сделать отдельный экран с кругами и на него перекрутить во время трени, и будет показываться последний как раз. Для такой разбивки я использую WorkOutDoors. Там как-то более привычно и можно нормально экраны скомпоновать
@@jamesonman да там же есть по умолчанию в эппл Вотч ультра 2 экран с данными круга но он обнуляется ровно после того как круг завершен не принудительно нажатием кнопки желтой а по факту завершения пробега еще одного км А в гармин круг сразу обнуляется как нажал на кнопку этапа Или в Эппл надо какой то еще экран добавить?
Топ вопрос! Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Использовал стандартное приложение фитнес и свободную тренировку, на экране сегментов, при нажатии оранжевой кнопки (новый сегмент), счётчик расстояния не обнулился, а обнулился когда достигал 1го км. Кто-то решал эту проблему? Или тут один варик - использовать work outdoors?
Все отлично работает Окно с Данными сегмента обнуляется при нажатии оранжевой кнопки но отбивка ( сигнал -вибро) идет по отрезкам . Итак отрезок - это км по умолчанию с момента начала бега . Сегмент - круг с момента когда мы сами хотим принудительно его начать. Но без отбивки . На гармин отбивка идет именно по скажем так сегментам ( там они называются круг ) . Это игра слов доя того чтобы лучше был понятен мой коммент
Все больше и больше стал увлекаться бегом и вот прошерстив инет понял, что мне нужны Garmin. Взял в октябре 2023 Феникс 7х про. Паралельно пользовался AWU и гарминами. Долго привыкал. Что-то лучше, что то хуже. Но в целом спец фишки для бега (рекомендации, боди бэтери и так далее очень нравятся) Пишут изменили макс пульс из за VO2max о круто. спасибо и еще много других всяких фишек. В целом если рассматривать мои гармины как самостоятельное устройство и телефон просто как опция к часам то пойдет. Но.. узнав из ролика, что эпл что то там уже может плюс минус как у гармин я начал задумываться, а не перейти ли обратно? А все почему -- потому что для повседнева AW все таки удобнее. И если хоть 30-50% плюшек получит от гармина, то придется задумываться вернутся обратно Батерейка в фениксах скажите: Да круто, что столько живет, но честно насрать. Современная жизнь уже научила что как ритуал вечером всякую херню тонны усроуйств ставить на зарядку
Были эпл воч 7 потом феникс 7 сафип солар и вот теперь эпл воя 9. Что сказать сравнивать их не совсем корректно)) эпл воч ахеренно работает с айфоном, вибра оч достойная, на руке вообще не ощущается, удобные, смотрятся неплохо на этом пожалуй плюсы заканчиваются))) гармин канеш живут минимум 18-20 дней с активным заводским экраном, с тренировками 30 мин в день.На солнце читается офигенно, хотя и эпл воч нет проблем. По форме гармины мне больше нравятся круглые, более серьезные но на этом из достойинства так же заканчиваются)))))) у меня гармины после 3х лет носки глюканули и я их продал, в сервисном центре не нашли косяков. Но покупать еще раз часы за тыщу долл после того как эти поймали глюк у меня желание пропало. К смарт часам привык удобно, точно, уведомления, спорт.... В итоге долго думал и взял эпл воч 9, на сутки их в любой случае хватит а там я все равно заряжаю телефон и часы ставлю. Кстати бассейны и пульс в бассейне эпл воч мерят точнее.
Да, про Индор тренировки и бассейн я всегда говорю, что aw - топ. Гармин со своими прошивками, к сожалению, ничего не делает и каждый раз с каждыми часами одни и те же проблемы
Вот тут согласен по поводу прогулок с гармином , прошелся на выходных порядка 20км(просто гуляли) , гармин ни как не посчитал это как активность, и вот вечером того же дня я решил пойти на пробежку( 10 км ) и организм уже отозвался на такую нагрузку иначе, просто помер на 8-10 км ))), ну и зал допустим я выматываюсь до состояния в глазах темно( вес отработанный за тренеровку около 12тонн) гармин говорит легкая нагрузка.
Я работаю с 6 Гармин в тренажёрном зале ,все показывают четко ,тренеровки отрабатывают полностью и упражнения определяет и повторения и так далее ,за тренеровку я могу отработать до 25 тонн ,но я проф спортсмен и когда кто-то рассказывает что у него чето там не то показывает .Значит следите за тренеровками если у вас отдых между подходами длинный или вы поднимаете смешные веса по 20 раз типа сделаю присед 20 кг 20 раз по и уже 400 кг сделал ,там пульс и не вздрогнет ,о какой нагрузке речь может идти .Присядь 100 кг 5 по 10 с паузой две минуты ,сделай становую 200 5по 10 с паузой три минуты вот тебе и объем средний и нагрузка будет нормальной показана ,а если ещё накинуть пару упражнений с весом средним уже более лёгкие а не тяжёлая база но отдых сократить до минуты ,часы покажут нормальный результат и всего за час зала.Я часто наблюдаю людей в зале приходят мелкими весами работают,отдыхают по 10 минут ,только разговорами занимаются и записывает объем нагрузки ,и за три часа проведенных в зале в таком темпе ясное дело он не устанет ,и объем наберёт бесполезный .
@@Svarog_Strong Если это вы мне то зря, я знаю как работает гармин и как заниматься в зале, то что вы про спортсмен это отлично но есть разные люди и занимаются разным, да я хожу редко в зал, и да перерыв между подходами минута обычно(если не беру большие веса) , просто гармин считает иначе это все, возьмем туже тягу или жим сидя над головой, вот делаю 3-4 подхода(вес 100-120 кг) гармин успевает показаьт мне что пульс у меня был 110-120, я все склонен предположить что гармин на руке не успевает считать такие всплески пульса, по этому я купил вчера нагрудный датчик garmin hrm.
@@SergeyKRG у вас какой Гармин ?Незнаю о старых моделях,я отталкиваюсь от своих моделей,Гармин феникс 6 про , делаю тягу 230 /13 раз пульс до 160 ,за две минуты отдыха опускается до 130 ,снова подход и снова уровень за 160 ,таких 4 подхода ,после перехожу на остальные движения тяга в наклоне ,блоки , гантели,держит пульс на каждый подход до 160 и опускается до 120 минимум ,средний пульс тренеровочный показывает 140 .Два года тренеруюсь с Гармин ,сейчас взял себе часы ещё с е сим Хуавей ,4 про ,но так привык к ведению гарминовских тренеровок ,Хуавей всё проще показывает ,пульс калории время ,ни упражнений ничего, показатели плюс мину одинаковые .Взял 6 Самсунг у товарища попробовать ,таже ерунда с силовыми тренеровками ,только показатели отличаются от обоих предыдущих часов в нижнюю сторону ,ещё и заряд держат никак .Но зная что многие из моих знакомых кто был на эпл ушли на Гармин и один ушел на какие-то Касио я даже не вникал что за Касио но он говорит что это то что я искал ,тоже заряжаются ,мощный функционал и так далее .И последний рубеж это когда товарищ 2 ультра поменял на новые эпикс и сейчас говорит вот это то что я хотел.Мне в Гармин нравится все ,и походы с картами и навигацией и автономка и ведение силовых тренеровок ,и единственный минус для меня отсутствие е сим .Сон отслеживать умеют неплохо как по мне ,по крайней мере отличий с Хуавей особо нет и с Самсунг ,в эпиксах вообще новые датчики и говорят ещё лучше показатели .Но в целом каждому свое ,если вы находите что эпл лучше для вас значит так и есть ,если какие-то другие значит они для вас самые подходящие ,нет лучших или хутших ,есть идеальные для каждого и они могут отличаться между собой
Для меня главная фишка Гармин почему не хочу обратно на AWU это то что у меня сегодня есть время и силы на бег, открываю смотрю и говорят к примеру: сегодня базовый бег 40 мин. Ок -- хуячим. След раз: пиковое значение 10 мин разминка. далее 168ч/мин 15 минут, далее заминка 10 мин. И так далее. То есть они анализируют и дают мне готовое занятие. Как только AW сделает что то подобное сразу начну шерстить цены на часы ))))
Тут и + и -. Я все же треню по большим объемам, так скажем, та же методика 80/20. А гармин дает усредненку. Притом, что интересно, на разных часах рекомендации разные (как так????). А сейчас делаю сравнение спутников и трека в центре Москвы) результаты удивляюи
@@jamesonman в новой версии watchos можно отслеживать свою нагрузку? Чтобы понимать к примеру на завтра сколько пробежать и в каком темпе. Пусть даже пока не говорят как и сколько. Просто видеть нагрузку, а я сам уже со временем привыкну сколько нагружать организм
@@iPavelTIP именно будет нагрузка. Рекомендованных тренировок нет. По гармин, например, я никогда не следовал рекомендациям, притом что на разных часах они разные. У меня обычно 4-5 дней база, один-два из них довольно большие объемы аэробные, и 1-2 дня темп и интервалы (когда высыпаюсь и не после поездки - тогда и делаю, но гармин по своему графику бывает рекомендует делать темп на утро после ночного поезда из Москвы(
Согласен с прогрессом на «вотчах» и прям много полезных нововведений завезут на новую ось, НО всё же не согласен с точностью датчиков, особенно что касается тренировок в помещении на той же дорожке например! У самого основные часы тоже яблоко конечно)) были и 4ка и 6ка и сейчас в ультрах тренируюсь и вообще их не снимаю) Но вот если брать тренировки на той же дорожке, то coros vertix 2 вообще идеально показывает расстояние, а особенно с «подсом» на кроссовке😊 на тойже тренировке у эпл показывает на 1,5 км больше 😁приятно конечно, но НЕПРАВДА) Ну поскольку я закоренелый «яблочник» с 2007 года, то мне наверное никогда не уйти полностью на сторонних производителей) Так и буду доставать каждый раз определенные часы из шкатулки, под определенные цели))))
В последнее время тестил с паре с Coros Apex 2 Pro (без пода) - расстояние получается практически идентичное на обоих часах. И, кстати, корос в этом плане из всех спорт брендов (гармин, сунто, полар) реально одни из лучших для индор. Гармин же, если не калибровать каждый раз, может показывать как 4 минуты/км темп, так и 7 🥶
@@KaluginFinance на ультра2 у меня от 80 до 30% разряжаются с тренировками за 30-36 часов. В принципе, раз в полтора дня привыкаешь на полчаса бросать на шайбу, но все же 😂
В мае пробежал 21 км На одной руке гармин 7x pro на другой ultra 2 . В целом бегаю по этим маршрутам уже лет 6. Итог . Гармин 21 км Ультра 2 - почти 19км. Смотрю на карту как бежал и не вижу каких то косяков по треку ни у одних ни у других . Наверное надо это объединять в одну карту и смотреть на компьютере . Вчера пробежал 12 км . Перед этим от калибровал гармин по высоте . Ultra 2 - 10,5 км . Ок . Сегодня активировал калибровку шага в телефоне и пробежал 7 км. Маршрут по дорожкам в лесу мало открытой местности . Разница - 20м . Эти 20 м появляются сразу. На всех пробежках когда я беру обе пару часов. А беру обе пары потому что бегаю без айфона и музыка на эппл ультра 2 . Но не включал пробежку на ультра . В вот сейчас решил посмотреть что и как . Печально что нет стабильности. Погоняю пару дней с телефоном ( хотя ни в нем причина когда бежал 21 телефон был с собой ) сожет дело в калибровке . И поеду в Питер побегаю там по набережным . Интересно какие будут результаты . Как будто все дело в калибровке шага . Типа если плохой gps то точнее датчик работают у ультра чем без калибровки . А может с телефона подгружает gps .
Вот, кстати, интересное наблюдение. Потому как сам для тестов бегаю с эпикс про 51 и ультра 2 - разница на 12-15км всего по 20-30м Единственное, что могу предложить, что если трек с достаточно большим перепадом высот - разница может быть из-за различной калибровки устройств. К примеру, если гармин не откалибровать, он может уже во время пробежки скорректировать высоту по GPS и учесть это в 3D расстоянии. Но все равно не должно быть настолько критично
@@jamesonman вчера пробежал сложный трек и сегодня по стадиону ускорения : в сумме сегодня вышло 7 км . Телефон оставил дома Разница 50м . До стадиона 15 мин плюс ускорения и назад 15 мин . В принципе ок. С учетом дождя сильного. И вчера 20~30м разница . Перед пррбежкой от калибровал . Реально высота 190 а показывает до калибровки 220-240 обычно . Значит дело не в наличии телефона : ничего ультра не подгружает с него . Побегаю еще посмотрим ))
Правда в том, что датчики везде (у премиальных устройств) одни и те же - элементная база доступна всем одна и та же. Преимущества формируются софтом и обёрткой - прошивка, приложения (в том числе приложения-компаньоны), материалы, конструктив. Плюс - акцент в специализации.
Именно. Вся тема в алгоритмах работы - это и к ЧСС, и, что критично для спорт девайсов - для гироскопа/акселерометра - и Apple Watch, объективно, в этом лучшие. Сам я из года в год надеюсь, что гармин все же будут работать точнее, но увы(
Обзор интересный, но по датчику ЧСС не согласен. Сейчас у меня epix 2 pro тренируюсь только с нагрудным пульсометром, но у меня были часы Venu 3 и тренировался только часами в них и больших замечаний у меня не было когда занимался кроссфитом. Минимум в 20 занятиях занимался с Venu 3 (elevate 5). Также занимался с aw 8 и garmin Fenix 6 pro solar (elevate3) garmin fenix 7 (elevate4) Правда говорят aw 9 датчики чуть лучше, но с кем общался кто пользуется были недовольны от ЧСС aw9. Попробую при выпуске aw X, если автономность будет хотя бы до 48 часов
Есть один интересный канал, где человек составляет статистику девайсов по точности ЧСС - и там AW всегда в топе. Лично у меня к Elevate 5 вопросов нет (хотя все зависит от типа кожи и иных факторов) по точности. Единственное, мне довольно сильно он выжигает кожу под датчиком (на Epix pro)
И кстати ,посмотри в ютубе видео где чудак амереканец который работает в институте здоровья ,тестирует кучу разных часов паралеоьно с нормальными датчиками внешними ,он говорит что в эпл по датчикам лучше всего 8 и 8 се но они не лучшие в часах в целом,там длинное видео и куча диаграм с разных часов .И что ты можешь там определить сам ,какие хорошо отрабатывают а какие плохо ,если сравнивать все нужно используя паралельно проф оборудование .Это твое личьное субьективное мнение в котором ты обсераешь всех производителей кроме любимого еле сутки живущкго яблока .Сделай в них полноценную тренеровку марафонную по триатлону ,они гдето на пол пути здохнут .Вот и вся точность
Факт в том, что любой датчик - это совокупность аппаратной и программной части, что этот "чудак" и говорит. И посмотреть где в рейтинге точности находятся часы эппл и где гармин 🤔 при всей любви к гармин и фкшках типа climbpro и полноценных профилей трейлраннинга, у них тоже куча недостатков. Как и у эппл, ео , конечно же, сложно посмотреть другие ролики, где "любимое яблоко обсирается"
@@jamesonman я смотрел кучу роликов и также реагирую когда обсирают тотже эпл превознося другой бренд.Обзор нормальный когда человек не говорит вот техника которой лучше нет ,а говорит что по моему субъективному мнению они в этом и в этом лучше .Но в силовой тренеровке эпл не лучше это точно .В тактической тренировке вообще невытянут ,но это специфическая тренеровка в принципе для стрелков . Нормально работают датчики а если взять феникс семь или эпиксы последние то они вообще очень серьезные .В любом обзоре должно быть без накатов на конкурентов иначе это выглядит как проплаченый материал
@@jamesonman кстати, да. И минус и плюс. Лично у меня экосистема Эппл - огромный плюс. По крайней мере той качественной равномерной и автоматической синхронизации данных между часами и телефоном apple позавидует на мой взгляд те же Garmin.
Отличный ролик. Чего не хватает в apple это кнопки отсечки интервалов при беге. А это основное для тренировок по бегу. Хорошо что они хотя бы добавили в os 10 сегменты, но чтоб их отсекать нужно переходить на другой экран и тапать. В случае плохой погоды это очень сложно сделать. В гармине под это есть отдельная кнопка. НЕ знаете ли в os 11 что нибудь изменилось? может в Ultra. там же есть дополнительная кнопка.
Поставил бету в первый день все круто. Автоматически сон записывает даже днем вчера поспал час и часы записали это, но есть одно но, без фокуса сон часы не измеряют температуру запястья. Поэтому на утро график здоровья vitals без температуры так что кому это важно на ночь лучше всетаки фокус сон включать. А так обнова крутая.
Да, это я тоже заметил, что не мониторят температуру без фокусирования. Однако, думаю, это обязательно поправят и синхронизируют с мониторингом сна к моменту релиза. И, радует, что теперь можно отказываться от сторонних приложений
ты когда пальчиками делаешь говоря "адепты проф устройств "сначала скажи чего сам в спорте добился ,правильно ноль .Так вот и не берись судить профессиональное мнение профессиональных спортсменов. И Гармин лучше для спорта говорю как проф спортсмен который пользовался и эпл и Гармин .И имею мнение ещё с десяток спортсменов профиков которые также перешли на Гармин или другой бренд с эпл .
Гармин убогие по дизайну часы. Хорошо что я купил AWU2 )) Никогда бы не простил себе что отдал 100к за этот андроид на руке 😂 да и я занимаюсь боксом и в зале . Для моих задач хватает.
Привет По поводу калибровки гармин Лежу на берегу моря третий день с часами гармин эпикс 2 про и эппл вотч ультра 2 И в принципе без калибровки каждый день обе пары часов показывают примерно плюс минус 1-2 метра над уровнем моря А вот сегодня гармин показал 133 метра ) Это комментарий что да . Гармин надо калибровать )
Привет! Да, в плане алгоритмов у гармин тяжеловато. И бассейн калибровать, и дорожку калибровать, и сон (судя по тестам на RU-vid) тоже весьма посредственно алгоритмы тречат. Странно, конечно, что все так
Стоит ли ставить на основные часы? Говорят, что главная причина чтобы не ставить - невозможность отката. Но я и не думаю, что после установки беты мне понадобилось бы откатиться.. Единственный более-менее серьёзный аргумент относительно этого - что во время установки беты может пойти что-то не так и часы окирпичатся. Правда так может случиться или это просто пугалки?)
Пугалки) все часы всегда до беты обновляю. Конечно, лучше предварительно до конца зарядить Бета 11 даже не имеет повышенного Жора батареи, как это было на предыдущем
@@jamesonman хорошо, спасибо за ответ) Тогда сегодня заряжу и обновлю, потом отпишу что да как с моими Series 9 А то в полной мере не получится насладиться функцией оценки тренировочной нагрузки, пользуясь ей лишь с Айфона. А тут я как раз в зал пошёл, поэтому на часах она будет поинтереснее)
@@HomerSimpson-i6f формально это называется датчик пульса. Датчик ЧСС это нагрудный датчик, который считывает электрическую активность сердца. Тату для оптики серьезное препятствие для измерения пульса
Други! Искал в интернетах, но не нашел, а здесь наверное знающие люди собрались. Вопрос: для беговых лыж AW не пишет трек. Это так задумано или руки кривые? Или вообще надо стороннюю программу ставить?
Откуда такая уверенность в точности датчика у эпл?😂 Ты чем это измерил, эту точность???? Откуда берется эталонная чсс при беге например? Или с чего ты решил что у гармина датчик врёт или не точен, если все условия собблюдены для оптического датчкика на руке, плотное прилегание к руке, минимальная растительность на руке в плане волос, загар и тд.
Есть очень хороший канал, youtube.com/@thequantifiedscientist?si=P-W93BH3Se34ogsG Там человек скрупулезно делает выборки по точности из всех возможных спорт девайсов. При соблюдении многих условий, как ни крути, с одинаковым ПО у всех будут +- одинаковые показатели. Но Эппл в алгоритмах решает
