Garmin Epix 2 Pro не против Apple Watch Ultra 2 / Гармин Эпикс Про или Эппл Ультра 2 - что выбрать? 

Добрый вечер! Я бы точно не рекомендовал 6х - все же довольно старый девайс со множеством минусов. Из остальных двух моделей я бы выбирал так: если нужны карты - тогда 955е, если нет, то все же рекомендую 2х - шикарные часы, на которых реально рабочая солнечная панель, очень тактильно приятны, визуально читаемы лучше, чем обычные матричные дисплеи - одни из любимых гарминов

@@jamesonman спасибо за развернутый ответ! Если честно, склонялся к 6х. Теперь точно их не буду рассматривать.

@@as525 в 2х и 955, как минимум, более новый датчик ЧСС и двухдиапазонный GNSS

Так и есть 😉 стараюсь прислушиваться 🙏🏼

В плане работы на часах, на мой взгляд, Slopes пока что вне конкуренции. Для телефона - Skill, но версия для часов у них такая себе

@@jamesonman Благодарю за ответ! Да, в последний день на горнолыжке поставил Slopes, отличное приложение, но не дешевое. А встроенная тренировка на часах не рисует маршрут, странно.

Спасибо за оценку 🙏🏼 именно так! Потому как девайсов много и выбрать есть из чего, а понять иногда что есть что довольно сложно ☺️

Нет, тут как раз наоборот) в AW он чуть более честный и сильно лучше работает при потере сигнала, например, в подземных переходах. В Гармин используются более размытое усреднение темпа, но фактическому восприятию это не мешает

@@jamesonman Получается , для более точного определения темпа в моменте лучше использовать АW? А то бывает темп сбавил, или быстрее побежал, а часы Гармин как показывали так и показывают тот же самым. (Грубо говоря, Что лучше будет Эпикс Про или Эппл Ультра 2 для точного понимания в каком темпе в данную секунду бежишь) ?

@@user-or8eu9kq2q тут с меньшей задержкой отображение темпа будет в AW

Посмотрите чем спортсмены пользуются, если вам для спорта

Однозначно, я бы взял эпикс. Единственный тут для мен минус - это на руль велосипеда не повесить, чтобы в качестве велокомпа использовать. 42мм, я думаю, что до недели как раз дотянут при 3х тренировках, если не все с жпс

Не бери 42мм тогда лучше эндуро 2 либо феникс про. А не эндуро 51мм короче посмотри автономность. Там очень маленькая на 42мм. 16 дней в режиме смарт часов тогда как 51мм 31 день. Крайне не рекомендую. Если бы в 51 версии не было такой автономности никогда бы не взял амолед

Все по делу ☺️ лично мне в workoutdoors не хватает профиля трейлраннинга и вертикальных метрик, темпа с учетом уклона и, например, аналога ClimbPro. На вертикальных маршрутах очень классно работает И про перчатки 👍 Эппл все же в Купертино - там тепло) а у нас 5 месяцев в перчатках бегаешь и это реально дико неудобно Про кастомизацию кнопок сказали уже, наверное, везде - почему не сделать двойное нажатие на какую-то функцию? Почему нельзя на длительное поставить что-то, кроме сирены? Было бы, действительно, удобно Поэтому у меня тоже так - и ультра и эпикс под настроение ☺️

я пошел по второму пути гармин надеваю по выходным, в будни ультра 2. но блин выбрать так и не получилось )))))

Добрый! Подгружается из их партнерского сервиса погоды, в РФ, насколько я знаю, недоступны данные

@@jamesonman все доступно у меня нормально прогружается и прописывается

@@andreyprotazan с vpn сейчас работает, да

@@jamesonman без VPN все нормально

После включения AW нужно довольно длительное время, чтобы обновить виджеты. Тут, как в гармин, сразу инфы нет

@@jamesonman многие смарт часы высасывают с телефона данные по этому спросил

@@Kratos-kratoS да, тут именно так. + ко всему, полноценно начинают работать только при определении запястья

Без телефона у них очень ограниченный функционал, смотря что вам нужно и какой сценарий. Многие приложения отправляют данные на телефон и не хранят их в памяти. В целом если решите брать эплвоч, то я бы рассчитывал на сценарий без телефона лишь пробежку возле дома на 5-15км. Если планируете куда-то выбираться, то нужно рассчитывать на то, что телефон нужен рядом иначе велик шанс наткнуться на неудобный сценарий или невозможность записать какие либо данные. Но маршрут и пульс конечно можно записывать и без телефона в сами часы, потом они выгрузят в телефон после соединения Ну и да, без стартовой настройки с телефоном вы вообще не сможете ими пользоваться, часы будут работать ТОЛЬКО после первичной синхронизации с айфоном.

Семеркой также года полтора пользовался) ультра2, конечно, будут сильно выигрывать - и по защищенности, и по автономности, и по дисплею. Я думаю, если привыкли к AW, но хочется чуть большего - лучше ультра. В скором времени у меня будет ролик о том, как сделать ультру более похожими на спорт часы 🙏🏼

@@jamesonman в AW сильно не хватает носки поверх одежды (надо удалять пароли все). раньше в гарминах не нравилось всё хелскеир окружение: боди батери, HRv и будильники по зонам сна только во внешних приложениях. сейчас смотрю обзоры с этим гораздо лучше. но конечно от экосистемы Эпл тяжело отказываться. кстати, подскажите как сейчас обстоят дела с будильниками по фазам сна?

@@kOPOBkAAA будильники по фазам сна если и есть, то нормальных точно не встречал на гармин. На AW пользуюсь AutoSleep - тут проблем нет

Сейчас серия Venu отличается, по сути, только возможностью отвечать на звонки по часам, все остальные их фишки уже перенесли на другие модели. А вот инстинкт - да, сам пользовался 2Х - только положительные впечатления, все же очень они самобытно смотрятся) сейчас жду третью версию, возможно, к концу году выкатят

@@jamesonman бро я про Вену sq 2)) которые оч похожи на эплы визуально

@@mihailzhukov1808 все мы понимаем, что в гармин старые модели напрочь лишаются крупных обновлений ПО, поэтому смысла нет. Ну, а визуально, да, квадратные, на этом, пожалуй, сходства и заканчиваются ☺️

@@jamesonman спасибо 💪🏽

Я бы все же рекомендовал venu 3. Потому как все же там есть свой функционал по силовым работам в зале + лучше автономность и отслеживание показателей здоровья и готовности к тренировкам. Ну, и venu 3 - тоже себе хорошие смарт часы с возможностью отвечать на звонки ☺️

@@jamesonman спасибо большое!

Самсунг измеряют пульс ещё хуже Гармин. Лучший вариант эппл вотч или нагрудник+спорт программа на телефоне.

@@misho4246 эпл априори не рассматриваю, и они нормально не заработают к моему самсунг с23

Благодарю 🙏🏼 это я неудачно повесил приемник с микрофоном. Жду все, пока новый приедет По инстинктам - очень люблю модель 2Х (как раз у меня в видео есть мой обзор) - на 2Х как раз, в отличии от обычной 2ки, двухдиапазонный GNSS, ощутимо более читаемый дисплей и реально работающая солнечная зарядка - набирал до 140к люкс*ч, что за сутки на 2-3% увеличивало процент заряда

@@jamesonmanспасибо большое 🤝

Вот именно такие же сожаления относительно ВСР на эппл. Вполне рабочий вариант, однако, нужно понимать, что будете лишены полноценных рекомендаций гармин. И ВСР от гармин в «здоровье» не сохраняется, к сожалению. Сон есть, ЧСС есть, а ВСР почему не экспортирует

​@@jamesonman вот меня как раз и интересуют рекомендации гармин по тренировкам на основе ВСР. Чтобы были рекомендации нужно именно постоянно носить часы или фитнес браслет гармин? Только на время сна не достаточно?

@@artemysheltunov вообще да, потому как они собирают дневные данные об уровне стресса и самих тренировочных объемах. Я, например, общий объем по разным девайсам и видам тренировок отслеживаю через intervals.icu , на рекомендации гармин забыл, а готовность к тренировкам отслеживаю именно по ВСР за последние трое суток

@@jamesonman спасибо, у меня в основном велотренировки, которые пишу на garmin edge

@@artemysheltunov в таком случае будет все относительно хорошо)

Спасибо) сейчас исправлю 🙏🏼

Вот у меня будет в скором времени ролик о 100 днях с Эпикс 2 про титан - там безель будет очень интересно посмотреть)) титан настолько мягкий, будто фольга - отметины появляются даже от случайного задевания замка на куртке. Ультре в этом плане хоть бы что. Для меня, конечно, это очень удивительно, учитывая стоимость девайса в 1000+ долларов По поводу «сидит на руке» - как уже сказал в ролике, Ультра тяжелее на целых 15%, однако ощущается на руке сильно комфортнее. Как так? Дизайн может быть не только красивым, но и практичным) А Эпиксы оставляю себе по двум причинам - горные трейлы, где карта просто жизненно необходима для быстрого прохождения, не отвлекаясь на поиск пути. И вторая - фонарь. Опять же, для горных трейлов и всяких ночных пробежек

у меня наоборот fenix 7x pro существенно лучше меряет частоту пульса, чем aw2

​@@jamesonmanощущается комфортнее тк гармин толстые, центр тяжести дальше от руки, вот и болтаются сильно. Но согласен, что на 1000 баксов эпиксы не тянут. Сам взял любопытства ради и не всем доволен. Вот метрики классные конечно, но не все из них полезны, особенно в плане восстановления вопросы остались, тк трекер сна на эпиксах явно хуже чем на моих бывших эплвоч 8. Иногда я проснулся и читаю новости в телефоне, а часы могут просто за час не понять, что я не сплю. На эплвочах никогда такого не было. Или к примеру на днях сидел болтал с женой сидя, гармины записали мне дневной сон. По этому только на hrv и смотрю. Интерфейс у часов ппц устаревший, реально будто на первые цветные телефоны олед поставили :) то есть олед есть, а показывать на нем нечего. Ну не нужен он там, либо сделайте визуал современный под олед, либо не издевайтесь. Приложений в магазине почти нет, выглядят как приложения времен динозавров. Отрисовка карты тормозит, да и в целом не сильно шустрое устройство, по ощущениям как браслет хуавей за 4000 рублей :) даже часы хуавей за 10к на голову плавнее были. Материалы тоже не тянут на свои деньги, вся основная часть это пластик ) Пока держит от перехода обратно на яблоко это acute load и endurance score, ну и коннект с hrm pro plus хороший и стабильный. Да и показатели все в одном месте.

@@den7k356 вот у меня скоро будет ролик - 100 дней с эпиксами - там будет во всей «красе» титановый безель 😂 тупо как из фольги, царапается о воздух. По трекеру сна, кстати, у меня ситуация наоборот - гармин распознает отлично, в том числе дневной сон, а на ультра 2 стоит утром встать ответить не рабочие моменты и опять в кровать - весь сон сразу прерывается

@@maidoni3775 доброе! Я думаю, что это верный выбор 🙏🏼 как раз у меня следующий ролик будет - как прокачать ультру для спорта

Благодарю за комментарий 🙏🏼 впереди еще много интересного!

Благодарю 🙏🏼 Визуально считаю рейс лучшими, что есть сейчас, но, даже при всей любви к бренду, постоянно лично мне их использовать тяжело

Благодарю 🙏🏼вероятно, имеются в виду разные калории - в гармин показываются полные (актив + пассив). Например, если суточное пассивное потребление 1500 ккал, то за 8 часовой сон гармин нарисуют 500. AW же не показывает по умолчанию пассивные калории, поэтому в теории, за ночь вообще должен быть 0

Спасибо за комментарий 🙏🏼 Через гарнитуру или airpods - это же все хорошо) имелось в виду, когда просто через динамик/микрофон в самих часах. И если через AW качество более менее, но когда отвечают с китайских амазфит или прочих подобных - сами понимаете, не слышно ничего и ушах одна боль 🤦🏻‍♂️

Я пользовался 965ми около 8 месяцев. По сути в измерениях 4 и 5 версии датчиков разницы не заметил вовсе, но, видел комментарии, что у некоторых на высокоинтенсивных работах старый датчик завышает показания. Сам такого ни разу не видел + все же считаю, что пороговые и интервальные работы нужно проводить с нагрудным

Как человек, использующий 965 (еще у девушки VENU 3 с 5 поколением датчика) скажу так - для равномерных нагрузок (бег в режиме кросса, например) датчик пульса годится. Для интервальных работ OLNY нагрудник, что 4, что 5 поколение будет врать и сильно запаздывать. Безумно доволен 965, по функционалу почти ничем не уступают эпикс 2 про, только значительно легче, удобнее. У меня держат порядка 10 дней

@@user-zb2ws5ub8y по удобству полностью согласен) был бы на 965х фонарь отдельный - были бы идеальные часы ☺️

@@jamesonman да шот с этим фонарём) зато носишь 965 в режиме 24/7 и не ощущаешь) так ли часто нужен это фонарь? В конце концов отдельно можно купить носимый

@@user-zb2ws5ub8y удивительно, но очень зашел фонарь) а для ношения 24/7 заказал попробовать и на обзор 165е

Шорткаты - или диктовка, преобразуемая в текст, который сохраняется в заметку, или голос на приложение диктофона

Это с али) прикладываю ссылку sl.aliexpress.ru/p?key=lxNfOpW

Про динамик - возможно, в будущие старшие модели Forerunner они это добавят

Жду в фениксах звонки ​@@jamesonman

Не замена ни разу. Некоторых гарминовских метрик нет, тк не топовая модель, приложений нет. Прога для силовых тренировок у гармина никакущая, на эплвоч даже бесплатные лучше не говоря о платных. В новой версии ос на эплвоч появились новые полезные метрики и сейчас там есть все основные для бега, также есть и тренеры для бега. Трекер сна на эплвоч лучше, на гармине часто ошибаются у меня. Гармин сейчас скорее вариант для ультрамарафона, длительных походов и экспедиций, для сложных условий. Но в общем и целом, особенно для городского жителя, эплвоч куда более подходящий вариант

@@den7k356 по трекеру сна у меня противоположная ситуация. Стоит встать утром, отправить пару запросов рабочих, лечь обратно - дальше уже в эппл сна нет. С гармин таких проблем не наблюдаю. По силовым в зале - почему вам не нравится реализация в гармин? Все тренировки загружаются, свои создать не проблема, в свободном режиме 80% работ определяют верно. Ну, и для бега - темпс учетом уклона и профиль для трейла не добавили до сих пор. При всей моей любви к эппл дико бесит, что нужно поставить десяток левых приложений, чтобы все более-менее работало

@@jamesonmanПолностью поддерживаю 👍. AW это часы для мальчиков что бы удивлять девочек :)) дорогая побрякушка живущая 1-2 дня. У Garmin отслеживание сна просто супер 👍

Знакомое ощущение) сам довольно долго привыкал, но в один момент просто это чувство пропало 🙈 с тех пор даже с огромными эпиксами проблем нет

@@jamesonman да я не могу привыкнуть спасть Apple Watch🤦🏼‍♂️ как с этой бандурой спать???)))

@@Solyaris1978 😂 как оказалось, лично мне помогли тканевые ремешки (использую типа альпийской петли). С силиконовыми тоже не комфортно

@@jamesonman так) я попробую на своих apple watch) Если это так, я куплю сразу себе Garmin))

Ну и самое интересное наверно, почему люди вообще сравнивают и выбирают гармин - это спорт функции. Честно сказать, я как обычный пользователь с небольшим уклоном на спорт - понимаю, что мне эпл вотч хватает полностью, прям с головой. Я пользуюсь ими для хайкинга, силовых тренировок, тенниса, баскетбола, плаванье (иногда) ну и в целом для дайвинга (что кстати плюс, внутри встроенный дайв компьютер который позволяет погружаться полноценно до 40 метров и выводит все данные как положено). Дистанцию пройденную отображает корректно, темп тоже - проблем нет. Что касается сожженых калорий я честно не знаю, на сколько верно, гармины показывают плюс минус такие же значения) да, может не все можно кастомизировать, загрузить план тренировок в часы или чтоб показывало упражнения, но давайте честно, я занимаюсь в зале уже много лет, и хоть и пользуюсь разными программами тренировок, веду просто учет в заметках на телефоне и по весу и по подходам, и корректирую все там, мне этого хватает. Если нужны какие-то более серьезные спортивные рассчеты, нагрузки и планировки, А ОСОБЕННО если это проф спорт, или нужны карты и GPS, спорт ориентирование, или часто ходите в горы, то конечно же Garmin тут не будет равных, лучше в сторону эпл вотч не смотреть даже. То же касается и использования часов в экстримальных условиях - например ваш самолет потерпел крушение и вы упали в воду, доплыли до берега какого-то острова и вам нужно выживать длительное время, то конечно эпл вотч умрут ещё на моменте падения в воду скорее всего, когда гармин вам месяц проживет, ещё и от солнца зарядится, да в феникс 8 наверно и искру создать сможет чтоб развести огонь) альтиметром, пульсоксиметром, компасом и другими приблудами я в обычной жизни не пользуюсь и для моих задач это все не требуется. По сути потенциал гармин я использую буквально на 10%, в то время как в эпл ну есть ощущение что сильно больше. Ещё конечно сторонние приложения от гармин - это не всегда про удобство и красоту, да как и в целом гармин, скорее это про практичность, стабильность и уверенность. В эпл более нарядно все выглядит, такой прям наручный мини телефон. Опять таки - это то, с чем столкнулся я сам. Платные полезные приложения ждут вас и с одними часами и с другими, от этого никуда не денетесь. Я в целом всегда имею телефон при себе, поэтому мне удобно, что ультра синхронизированы с телефоном и могут его подменить в случае если я его где-то оставил. С гармин конечно чувствуешь себя чуть спокойнее, потому что меньше уведомлений приходит и если отошел от телефона они не будут звенеть и присылать уведомления - тут и плюс и минус одновременно) Цена - ну тут смотрите сами, кому на что хватает) Если ставите перед собой в первую очередь спортивные цели - однозначно берите гармин, если спортом занимаетесь больше для себя и собственных результатов, а не любых видов соревновательных - то функционала эпл хватит с головой. Опять таки, если вам нужна информация на часах или в приложении после тренировки, сколько у вас кислорода в крови, сколько часов нужно восстановиться после занятий, какую нагрузку подобрать и тд, какой был пульс, пульсовые зоны, какой уровень стресса у организма и все прочее, то что действительно будет сильно влиять на ваши спортивные результаты - тогда смотрите в сторону гармин. Итог: и те и те часы хороши, безусловно. Я иногда меняю, и иногда ношу marq , иногда ультра, под настроение. При этом дизайн у гармин как по мне на голову выше от эпл, хотя не у всех гармин) Адаптируйтесь в любом случае под собственный запрос от часов и пожелание) Надеюсь будет кому-то полезным)

@@olegk4293 спасибо за обширнейший комментарий 🙏🏼 AW, конечно, за последние полтора года хорошо шагнули в спорт метриках - для бега и для вело теперь все красиво + после появления WorkOutDoors (рассказываю в ролике «как сделать гармин из ультры») появилась нормальная возможность использовать карты, притом которые работают быстро и плавно, а также кастомизировать экраны тренировки. Притом автономности на длительные тренировки хватает за глаза - до 11-12 часов непрерывной записи gps, соответственно, хватает и на полный айронмэн, и даже 50мильный трейл можно бежать. А больше? Больше бегают единицы) это уже такая немногочисленная специфика, что люди и девайсы будут брать соответствующие - это уже как проф спорт и ничего другого

@@jamesonman полностью согласен) у меня сейчас диллема, менять ли свои marq и/или ультра на что-то новое и свежее типа фениксов 7 или подождать 8) не то чтоб меня не устраивает функционал в тех или других часах, скорее хочется просто чего-то новенького)

@@olegk4293 я бы подождал новые эпикс) особо пока ничего нового нет. Но в новых может хоть дисплей сделают чуть больше

@@jamesonman да наверно буду ждать или эпикс или 8 феникс) сегодня поменял марки на 1 день на ультра , походил, как то совсем уныло, зачем заряжал только)

Нет, gps с часов там вообще не причем) только на картах погоды работает по местоположению. В остальном виджет подтягивается по местоположению телефона

Насчет инстинктов соглашусь на 100% - самые органично выглядящие гармин из всех) 2Х были одними из любимых часов

Мне кажется, обывателям совсем нет нужны в трансфлективном дисплее) тем более, что эпикс 51мм с амолед в обычном режиме так же живут не менее 3 недель

@@jamesonmanСпасибо за отклик! мне нужно чтобы часы постоянно отображали секунды. Такое возможно в AOD амоледов Эпиксов? Только из за секунд выбираю MIP дисплей.

Не советую. Они будут вас расстраивать Вашими показателями, а эплвотч будут постоянно подбадривать своими кольцами

@@TheMrBarmuda нет, при включении AOD секунды пропадают. Возможно, есть такие циферблаты, где остаются, но я пока не встречал

@@user-pl1qt7sq5y бред какой то))

У гармин больше метрик. И лично мне полар не нравятся своим приложением и интерфейсом на часах, которые будто из 90х

@@jamesonman Приложение у Полара круче и датчик круче пульса в часах. И как спорт часы они тупо круче. Но да, у них нет мусора лишнего как в гарминах. Хотя спорт часы это вообще чистой воды маркетинг. Ибо отслеживать надо только пульс, и больше ничего. С этим лучше всего справится H10 от Полар, что известно любому спортсмену. Все что показывают часы это пурга ненужная никому. Любые часы сойдут, которые просто показывают пульс с грудного датчика, самые дешевые. И не надо читать сообщения на тренировке и вообще брать гаджеты на тренировку. На тренировке надо работать а не общаться забивая себе голову проблемами. И странно, что, без часов количество подходов не посчитать?)) Смотришь на пульс, упал до определенного значения, делаешь подход. Что проще то?))

@@sanssans2863 по приложению оооочень спорно, все же дизайнеры полар еще хуже дизайнеров гармин 😂 оптические датчики ЧСС, по сути, уже уперлись в потолок своих физических возможностей, и на всех последних часах +- одинаковы, но, как верно сказано - хочешь точности - надевай нагрудный. В гармин весь мусор типа очков выносливости можно отключить, чтобы не лез в глаза, однако, в этом и плюс маркетинга - многих мотивирует. В зале, все также верно, работа по пульсу и ничего более не нужно, однако, все приложения и часы тупо мотивируют людей заниматься, кому-то реально без таких плюшек тяжело себя заставить двигаться и заниматься

Хорошо виден на солнце, однако, я передаю свой опыт пробежек по растительным горным трейлам, где солнце чередуется с тенью и на трансфлективном дисплее не видно абсолютно ничего, в отличии от амолед. Для вело на шоссе, когда нет тряски и однородные условия освещения - да, такой момент есть (сам на байке использую компьютеры, поэтому часы для этого типа активностей не рассматриваю в принципе), но в сложных условиях постоянная яркость амоледа на голову выше. Так же и в помещении, особенно в темноте, сравните даже тусклую подсветку мип дисплея и амолед - очевидно. По работе навигации - на масштабах, когда необходимо следовать по трейлам разницы нет абсолютно между производительностью для большого разрешения амолед и низкодетализированной картинки трансфлективного дисплея, на общих масштабах - да, незначительная разница есть, но не прям критичная, как было на первых прошивках. Сейчас в Гармин этот момент подтянули и УЖЕ НЕТ такого тупняка, как было в момент первых их часов с амолед. Вероятно, вы основываетесь на каких-то первых обзорах гарминов с амолед Относительно разницы с AW - тут все практически верно. И понятное дело, никто в горы с эппл не полезет, однако, далеко не все из нас в горы и ходят, к сожалению, или к счастью))) А для городского и любительского спорта - девайс максимально достаточен)

@@jamesonman По поводу дисплея, можно же включить подсветку при поднятии запястья. Все видно без проблем. Тем более в 7х про яркость подняли. Я лучше буду смотреть в 64 цвета на MIP дисплее с соларом и большей автономностью, чем на амолед. На горном велосипеде в поездках по лесу мне именно больше зашёл дисплей феникса, чем тех же amazfit t-rex 2 с oled

Силовые, на самом деле, не так плохи. Неудобно сделано создание тренировок, очень неудобно. Однако, в свободном режиме распознают работы и повторения весьма неплохо. Неудобно вводить вес после каждой работы в свободном режиме, на заранее подготовленных тренировках вес есть, поэтому эту проблему можно не брать в расчет Относительно плаванья - тут да, гироскоп гармин не на высоте, к сожалению У меня уже несколько человек просили сделать ролик о девайсах, отличных от гармин и которые работают на андроид, поэтому обязательно сделаю видео с недорогими Амазфит и, думаю, Huawei 4

Однозначно) так же, как и многие пользуются обычными номерными Apple Watch. Сейчас жду на обзор Forerunner 165 новые - должны быть отличными беговыми часами, в конкуренцию к Coros Pace 3

🙏🏼

Спасибо за комментарий 🙏🏼 обычно в одно и то же время, если сохраняется режим сна на +- одном уровне

Измеряют много раз за ночь. Впрочем так же как и днём.

@@misho4246 вы именно про ВСР?)

@@jamesonman конечно. Зайди в здоровье и посмотри.

@@misho4246 в ролике как раз показываю) чсс, да, много измерений. Вср - 7 раз за сутки

Как раз у меня есть видео на эту тему Загрузка карт в GARMIN / Скачать карты для ГАРМИН / Часы и велокомпьютер / Как загрузить на Mac? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-66KVoqeoXiE.html

Привет! Это стоковый на ультре)

@@jamesonman Спасибо. У меня AW8 45 мм. Там похожий есть, но количество информации меньше.

@@kirillvovchenko966 да, именно эти только на ультрах

Уже едут с TradeINN, поэтому обязательно будет 🙏🏼

Там обозревать нечего, такой же Амолед, только на самой младшей модели.

@@defencee нене, там иные нюансы - однодиапазонный GNSS, поэтому интересна точность в условиях растительности. Если лучше тех же однодиапазонных AW7-9, то уже будет хорошо. Так же из-за малого веса и более плотного прилегания датчик чсс должен лучше работать. Ну, и как скажется отсутствие акселерометра на работу - тоже вопрос

Блин, всё же круглая форма, и лёгкость в часах Garmin всё же нравится лучше чем реализована в часах AW. Это квадратный дизайн 😮😅😅😅😂

@@egorwolfstein тут скорее под настроение 😂 иногда прям заходит квадрат)

Все верно 🙏🏼 часы очень разные, однако, так как от удобства эппл отказаться тяжело - это один из самых популярных вопросов у меня - как быть? Можно ли оставаться на эппл, если хочешь тренироваться? Или обязательно брать гармин? Попытался как раз все это разобрать)

Отличный выбор! Самый удобный девайс) и явно симпатичнее эпиксов)

Информативность на дисплеях тренировки оч крутая, да! Визуально лучше только у Suunto

Посмотрел на эти Veu 3) Внешне отстой, напоминают часы от samsung. Свою заявленную автономность не вывозят. Яркость экрана слабенькая. Ггармин это СПОРТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ для спортсменов, а AW ULTRA классные и узнаваемые часы для жизни)

@@user-wg7nv9mt2vношу Venu 3 отличные часы, и яркость отличная всю инфу видно. Ну Samsung на вид более убого выглядят как по мне чем Venu 3. AW шлак, игрушка для детей 😂

@@user-wg7nv9mt2v гармин, к сожалению, все внешне страшные. И на одних спортсменах денег особо не заработаешь, нужно и в другие массы продукт продвигать

@@jamesonman согласен) Пусть делают красиво) У меня самого iPhone и мне внешне просто очень нравятся AW ULTRA! Спортом занимаюсь для себя, в зал хожу, хватает чуть больше 3 суток.

Нагрудный датчик я с давних времен использую Polar H10. Уже пару ремней поменял за эти годы, а датчик как новый. Гарминовские, по отзывам, не такие долговечные, к сожалению ( однако, с ними будет несколько новых метрик добавляться к пробежкам

Это да, бесспорно) Но у меня уже были прецеденты, когда знакомые спрашивали интересовались, покупали себе и все равно возвращались к AW. И это верно, что человек, у которого тренировки каждый день не возьмет себе целенаправленно AW, а для всех остальных как раз попытался разобрать все плюсы и минусы) лично я больше всего разочарован отсутствием нормальных измерений ВСР

@@jamesonman для галочки видимо добавили )

@@alexanderaeroad ага, у всех есть - и у нас будет) но в теме не разобрались 🙈

Это понятно) речь про стоковые средства и почему эппл из коробки этого не делают. Я использую AutoSleep - и дневной сон начинает видеть, и утренний ВСР по этой проге каким-то чудом почти точно совпадает со средненочным от гармин

@@jamesonman если эппл начнет делать из коробки вообще "все правильно", то что будут делать сторонние разработчики? )

@@BeerPipeFishing зато ребята с гармин охотнее бы переходили)

Так и есть) либо брать и то и то, либо выбирать 😏

И это правильно 😏 а на вело все же рекомендую отдельный комп - слишком удобно) в скором времени будут ролики о Karoo 2 и Garmin Edge 840

@@jamesonmanсогласен. Не понимаю кто цепляет часы на руль. Измеряют чсс наверное своего шоссера. Пульсоксиметр на спицы интересно никто ещё не одевает ?😂😂.

У меня, к примеру, 90% контактов на iOS, поэтому фейстайм - основной способ общения, и тут, конечно, никаких проблем)

@@jamesonman хм 🫤 ну это ты наверно про близких и родственниках! Но для работы в основном ванцап нужен :( зачем они убрали звонки ? Вот это конечно минус

@@user-lv2ps1fh5j и по работе в том числе) звонки были бы, если бы было приложение. Почему фейсбук или телеграм не делают под часы свой апп - вопрос уже риторический

@@jamesonman это не в приложениях дело- это я так понял именно Эппл отключил это :) видимо чтобы вей таймом пользовались

@@user-lv2ps1fh5j именно в приложениях, потому как звонки в WeChat работают. Через приложение ВК можно нормально писать голосовые

По дизайну лично мне не понять, зачем они продолжают это эксплуатировать. Вообще, бизнес стратегия у них странная - сделать десяток малоразличимых друг с другом устройств и не продвигать по хорошему ничего) И, да, цепляю эпиксами абсолютно все, кроме того, у титана стойкость к царапинам еще и хуже - он оооочень мягкий, отметины появляются даже тогда, когда их не ждешь. В этом плане Apple Watch сильно качественнее и устойчивее Относительно плаванья, тредмилла и бега по треку - тут лишь несовершенство алгоритмов работы гироскопа. Все программно, но Гармин, как мы знаем, программные косяки исправляет очень долго, если вообще исправляет… Кстати, относительно зарядки 80-20 в гармин можно и не заморачиваться, так как вообще количество циклов заряд-разряд настолько невелико, что можно пренебречь и спокойно 3-4 года пользоваться без сколь либо ощутимой деградации аккумулятора Видео о тренировочных планах в работе. В анализ идет общая тренировочная нагрузка в разных видах спорта (через параметр Training Stress Score в сервисе intervals.icu) а также общий тренд восстановления за последние 3 ночи. Соответственно, перед длительными и пороговыми работами интенсивность несколько снижается для лучшего восстановления - это и мониторится посредством ВСР

@@jamesonman про исправление косяков - у меня вообще ощущение, что они взвалили на себя очень много непосильных задач при проектировании устройства, поэтому даже имеющийсся объём работающих функций - скорее какое-то чудо, чем закономерный успех (ну или результат эволюции устройства уже в 7 поколениях). В противном случае, если бы разработка действительно системно и последовательно фиксила каждый баг, то уж досадные мелочи-то (особенно на фоне общей высочайшей функционаьльности) точно бы допиливали быстро. Но имеем то, что имеем (в том числе кучу дебильных спортрежимов для галочки вроде киберспорта и отсутствие банального профиля скейт/лонгборд). Про батарею согласен, а про корпус мне близка фраза DC Rainmaker: I don't baby with my gadgets! Поэтому проще не думать о цене будущей продажи в зависимости от состояния и переживать по каждой коцке, а умеренно не париться по этому поводу и наслаждаться использованием. Хотя для мтб-активностей я прозрачный чехол на корпус всё же надеваю. Интервалс я пока пользовать наверное не готов, а вот про тренд восстановления посредством ВСР интересно будет посмотреть видео. Пока что я только в ежеутреннем отчёте смотрю Sleep Score и особенно фазу глубокого сна и показатель HRV, обычно он максимален при умеренной усталости и умеренно раннем спокойном засыпании без жёстких подъёмов и стрессовых мыслей в голове. Тогда и ползунок Training Readiness бодрее ползёт вправо. Но я вижу, что по вср есть ещё baseline и подробная шкала за ночь, с этим не знаю как работать.

@@user-bl4kh3iy9x печаль в том, что у них, как в эппл нет единых прошивок. Отдельные для феникс/эпикс, отдельные для фораннер 965, отдельные для старых, отдельные для Venu и так далее. Соответственно, как только устройство становится не последним - о его прошивке практически забывают. Это реально печаль

Однозначно 😉 Но, кстати, круглые Suunto Race выглядят очень здорово

Так Apple Watch с момента релиза WatchOS 10 в прошлом году работает не только с пульсометрами, но и с внешними измерителями мощности иными датчиками - футподами, датчиками каденса и тп

​@@jamesonman О как! Не знала, сорян. Аппл молодцы)

@@beresneva_a да, для городского бега сейчас у них есть все, что нужно, в том числе показатели времени контакта с землей и вертикальных отклонений. + теперь можно через training peaks загружать тренировки

​@@jamesonmanвообще то эппловским часам внешние пульсометры не нужны. У них высочайшая точность и без этого. Соответствуют профессиональным медицинским стандартам. Только сертификатов нет. Потому что Эппл не медицинская компания.

@@it.raw317sj не совсем верно. Оптические пульсометры в силу своих технических ограничений не могут быстро реагировать на резкие изменения ЧСС, например, на интервальных работах. + добавляется тряска, неплотный контакт с кожей, внешние особенности, холод - все это влияет на оптику. У нагрудного датчика иной принцип работы - это как мини-ЭКГ прибор, поэтому и точность эталонная

При всем описанном - именно гармин и вариант) автономность, посчитать спуски на лыжах, подходы в зале. Фонарик, кстати, многие считают игрушкой, но это РЕАЛЬНО крутая фишка, которой начинаешь пользоваться, буквально, постоянно - настолько это удобно. + я любитель вечерних и ночных забегов - есть режим маяка, когда при отводе руки назад загорается красный, а вперед - белый. Дома ночью вообще перестал, если что, включать свет Я поэтому и говорю в ролике, что часы абсолютно разные и совсем для разных людей, чтобы можно было дать однозначный ответ) что-то подойдет одним, что-то другим 🙏🏼

Велосипед - да, тут удобно, что часы с трансфлективным дисплеем можно повесить на руль и они всегда показывают. В остальном же, лично для меня, чисто минусы. Особенно была заметна разница в читаемости карт на склонах трейлов на Поляне - сравнивал 955 и 965, и на амоледах все было видно ощутимо лучше

Ну, это да согласен на 100% . Кому что , т.к. я картами не пользуюсь вообще

@@user-cs5rc9nl4q именно) поэтому относительно данного ролика и пытался раскрыть какой девайс кому можно советовать, потому как вопрос реально очень частый 🙈

@@jamesonmanскорость прорисовки карт на амолед существенно ниже

@@Orion44566 на близких масштабах разницы нет, на самом деле. А контраст отображения как раз сильно выше, соответственно, читаемость

Так тут не чисто о сравнении) просто это самый частый у меня вопрос - можно ли оставить ультру, или обязательно брать гармин? Попытался все разложить что для чего ☺️ Вот по приложению - я терпеть не могу гармин. Настолько все медленно, что 🤦🏻‍♂️ но, к сожалению, идеальных аппаратно-программных комплексов, которые бы еще и долго обновляли - нет

@@jamesonman обычно, если возникает вопрос, что лучше- лучше Эпл. Сам факт возникновения вопроса- уже аргумент.

@@onrock2657 многие имея AW ломают голову - стоит ли брать гармин. И вопрос насколько человек готов уйти в спорт. Потому как у меня на личном примере несколько ребят так взяли, поматерили меня и вернулись обратно 😂 вот для этого такое видео и сделал

@@jamesonman о том и речь) думаешь- бери Эпл. Нужен Гармин- бери Гармин. Как бонус, мне очень нравится экран. Когда катаешься на воде в яркую солнечную погоду- он шикарен.

@@onrock2657 дисплей да) а сам я очень хочу эпикс в форм-факторе, скажем, как suunto race, без этого огромного безеля - было бы идеально

Ты наверное с Нокиа 1100 до сих пор ходишь 😁

@@misho4246 нет у меня 15 про макс)

Спасибо за большой комментарий 🙏🏼 Три момента прокомментирую: AW, действительно, хороший инструмент и особенно визуально, пользоваться реально приятно, и этого не отнять. Бесит, что не делают нужных встроенных функций, все нужно ставить из сторонних источников, это реально не радует По поводу стоимости - гармин стоит не дешевле. Те же epix 2 pro 51мм титан - 1100$, ультра 2 - 800$. Но гармин на 1100 никак не выглядит и уж точно столько не стоит. Но радует, что все есть из коробки, и не нужно тратить на покупку приложений или подписку. Точность сейчас уже +- на одном уровне, в гармин чуть лучше GNSS, у эппл чуть лучше комплекс ЧСС и гироскоп. Ну, и третье - по спортсменам. К сожалению, ультра 2 пока не подходит для трейлов, для ультрамарафонов, для спортсменов аэробщиков, и только из-за автономности. Хотя бы на 30-40% дольше время работы - и вопросов было бы сильно меньше

@@jamesonman Согласен с Вами . Но раз пошёл часовой оргазм его не остановить….

@@maidoni3775 есть такое) жду сейчас себе на замену эпикс про мелкие Forerunner 165, а то эпикс совсем забросил 🙈 и интересны на будушее выходящие в скором времени Polar Grit X 2

@@jamesonman Уважаю Ваш выбор , 165 ? Интересно

@@jamesonman Думаю что на днях куплю Феникс 7 про SS. 47mm . Я не занимаюсь спортом но, ради Автономности ….

Хуавей весьма неплохи, со своими плюсами и минусами, но среди подобных устройств они явно выделяются, в том числе и по дизайну) надеюсь, дойду, чтобы сделать на них максимально спортивный обзор ☺️

@@jamesonman буду вам максимально благодарен! Если что я о Huawei Watch GT4

Хуавей весьма убогие устройства даже топовые модели, что уж говорить о всяких гт и прочем отстое...

@@misho4246 убогих никто не спрашивал, посмотрел на твои концерты по остальным комментариям, ни одного существенного и внятного аргумента, так что постарайся догнать свой цирк который тебя забыл.

@@nonstop3529 смотри дальше. Не пропусти. И погладь свой убогий фитнес-браслет Хуавей. Они любят ласку как кошечки.

Спасибо за комментарий 🙏🏼 Сейчас, конечно, ультра2 живут чуть подольше и в качестве часов для бега справляются на отлично. На большее - уже желательно более специфичный девайс 😏

@@jamesonman Согласен на 💯🤝

А самсунги почему не сравнивание?)

​​​@@ramach6552Самсунги это чисто смарт часы, по спортивным показателям и поддержке спортивных приложений они сильно уступают и эпплу. А уж по специфициским спортивным метрикам и не рядом с гармином

@@ramach6552 ну, что сказать, самсунги далеко не лучшие смарт-часы явно. Даже в андроид мире очень много моделей сильно лучше. В скором времени планирую ролик с Huawei 4 pro

Так и правильно) если тренировки выходят на первый план, то, я думаю, что решение абсолютно верное 😉 я бы для себя не оставил ультру основными часами хотя бы из-за столь ущербного измерения ВСР

@@jamesonman если честно я продал, потому что считаю что не одни смарт часы, не должны стоить 1000 евро. А теперь смотрю на гармины, не знаю что взять форераннер? - я не бегун. Из тренировок у меня только зал, велосипед и пещие прогулки. По виду нравится только Tactix amoled. Ну могу еще себя на феникс уболтать. Но опять же последние два опять штука и больше.

На базовых работах и объемах - почему бы нет) понятно, что во время интервалов или пороговых ничего записывать не будешь. Однако, такова жизнь ☺️ хочется больше успеть, в том числе для роликов на RU-vid

100+ стоит гармин) эппл подешевле. Но, если на то пошло, и в китайских часах за 7-8к есть миллион датчиков. Вопрос в том как что работает и какую точность информации может дать, в частности, в самсунг нет адекватных GNSS приемников, которые бы дали сравнимый с эпикс или ультра трек в сложных условиях, нет столь же стабильной системы кожных датчиков. Да, в покое или при ходьбе любой домофон покажет примерно правильные данные, но в режиме интенсивных нагрузок - дело уже другое

@@jamesonman в Самсунге намного больше здоровья чем в ультрах, намного лучше программа здоровье, есть ЭКГ, артериальное, постоянное измерение пульса и многое другое. Приемники хм, а вы проф спортсмен и ходите в эк педиции где это раз в жизни пригодится? К гармину вопросов нет, лучшие часы для проф спортсменов и военных

@@one.pastor я бегаю трейлы по склонам, на которых обычный однодиапазонный приемник показывает очень большой разброс. Обязательно в следующем месяце постараюсь заказать часы самсунг, чтобы сделать наглядное сравнение 🙏🏼

Ну, темп без ошибок, просто округленный) вот, кстати, по ЧСС - у меня работает нормально даже Elevate 4, однако, разницу заметил на морозе - гармновский датчик замерзает и показывает завышенный ЧСС, с AW такого не происходило

У меня никогда не было Гармин, но в последнее время все стали писать про какие-то болячки, или тупняки системы… И пишут про такие элементарные баги, что очень дико читать из потом, какие они четкие ребята в Гарминах) На самом деле кто в Apple часами занимается, тоже люлей бы вставить - можно софт допилить до ума для спортсменов? Можно как то решить эту гребаную работу батарейки, это же имидж, никто в в Ультре Ультру не побежит… Спасибо, что марафон вывозить стала) Кстати, часы корейские недавно показывали, в них есть система переключения с Олед на трансфлективный

@@user-vk3eu6kv7f на самом деле, не только в последнее время) гармин и баги - это уже неразрывно, притом, выпуская новые версии ПО, очень часто количество багов только растет. По аккуму, кстати, и обычные номерные марафон вывозят с выключенным AoD. Ультра выдержит 50мильный трейл, а на большее - слишком малый процент людей бегает больше, на самом деле. А эппл - это все же про деньги и массовые продукты И относительно трансфлективных матриц - все же, я считаю, что не нужны они вовсе. Слишком неудобно на большинстве сценариев. Яркий пример - трейлы в солнечный день между деревьями, когда перепады свет-тень постоянные - на трансфлективном не видно абсолютно ничего. Амолед же с таким справляется без проблем

Верно, дольше ультры на 50 миль вряд ли они проживут. Хотя, awu2 с новым чипом и должно оптимизацией, думаю, выдержат поход часов 14-15, но буду стараться это протестировать летом. Я как и говорю, что выбрать что-то одно попросту невозможно, пусть будут и те и те 😂 А так, да, гармин пока спорт-монополист. Им бы нанять команду хороших дизайнеров, чтобы внешний вид соответствовал - и цены бы не было)

@@jamesonmanа что не так с дизайном?) классика с удобным кнопочным управление. Лучше однообразных квадратов. И к тому же Самсунгу и хуавей не мешает так же делать в круглом дизайне. Да дизайн самой оболочки вполне симпатичный и удобный. Единственное подлагивает местами что за такие деньги уже не есть хорошо. Ну вот имеем мы двух конкурентов дизайн и скорость эпл и автономность с кучей метрик гармин. Все таки вторые выигрывают так как впервую очереди спортивные часы за 100к берут явно не дизайном выпендриваться )ну лично я при выборе опирался именно на функционал,дизайн(в том числе и качество самого дисплея), удобство использования и автономность epix pro 51mm все это дает. Тут уже все индивидуально автономность фениксов и эндуро мне не нужна я месяцами в лесу не живу и раз в две-три недели потратить час на зарядку часов могу себе позволить)

@@TimEris откровенно устаревший форм-фактов фениксов) сейчас уже можно делать чуть компактнее безель в угоду бОльшему дисплею. Или же можно было сократить габариты при сохранении текущего размера дисплея до 50мм или же до 49мм, как, например, у Suunto Race, чей дизайн из круглых часов я считаю эталонным

@@jamesonmanБезель с винтами - наше все!

Далеко не всем нравятся и нужны откровенно устаревшие трансфлективные дисплеи)

Могу задать аналогичный вопрос 😂 мало кому нужен и нравится трансфлективный дисплей

@@jamesonman я на амоледы в часах смотрю последние лет 5-6. хочется чего-то дико автономного, что будет работать месяцами.

@@vasyapupkenen в этом плане я без ума от Instinct 2X - двухцветный монохромный дисплей и реально работающая солнечная панель) и очень жду третью версию

Ну да, можно и пятидесятилетний будильник к руке примотать 😂