👇 Nuestro video anterior / Our last video ▶️ EVIL TWINS (TESTING) bit.ly/EvilTwins_TESTING 🔵 OTROS VIDEOS / MORE VIDEOS! ▶️ FOSSIL Deck Post Rise of the Duelist bit.ly/FossilBLAR ▶️ ABYSS ACTOR Deck Post Rise of the Duelist bit.ly/AbyssActorROTD
Llevaba tiempo queriendo regresar al juego pero no encontraba un arquetipo que realmente me gustara. Cuando vi los appliancers, sus diseños, sus efectos y lo divertidos que son de inmediato me recordaron a mis morphtronic de hace un par de años :') Definitivamente buscaré armarlo.
Es entretenido este deck, yo me compre 2 Cajitas del batallas de leyenda y me salió todo lo de este deck y tengo pensado armarlo, saludos desde chile 🇨🇱
@@alexleonardorodriguezgueva5288 You want to see Desires as soon as possible. With 3, you'll see it faster than you would at 2. The game's, typically, not going on long enough for those 10 cards to really matter. You weren't gonna see them in your hand.
@@derfeuerdrache395 You wouldn't really play desires in a deck with many 1-ofs you don't want to banish. You either take the chance, not play desires, or increase the count of certain cards to reduce the chances of banishing all copies.
La verdad que tus vídeos son de calidad tomarse el tiempo de editar y jugarlos ya es bastante y una excelente interfaz ojalá incrementen tus suscriptores
Que estos replays dejen algo de enseñanza a los jugadores darklord. NUNCA jueguen pot of desires. A mí parecer es la carta más inútil y riesgosa de todo el juego. El vídeo en cuestión, sumamente bueno, la selección de las pistas es lo que más me agrada del canal. Espero con ansias el siguiente. Saludos desde México 🙂
Para mi Pot of Desires es una buena carta, pero no cualquiera la puede usar. Si la usas en decks con muchas cartas claves que usas a 2 o menos copias es muy riesgoso, es solo para decks que corren todo lo importante a 3 o pueden sacar las cartas importantes del deck muy rápido. La uso en los Musketeers y la puedo usar para triggerear efectos y como llevo todo a 3 puedo perder 1 o 2 copias y seguir teniendo versatilidad.
Comprendo, y entiendo que todas las cartas en el juego tienen una utilidad, ya sea mínima o no. Todo está en saberlas usar, quizá porque las pocas veces que la jugué me llevé muy malos resultados; deshaciéndome de piezas clave para mis combos. Recuerdo cuando salió por primera vez y fue el hit por excelencia. Fue a raíz de las handtraps que nos la pensábamos si llevar o no este naipe. Siempre es bueno complementar las respuestas y oportunidades que este gran juego posee. Espero que esa olla te siga dando buenos resultados, bro. Esa baraja tuya de los mosqueteros se ve bien, sus trampas son algo molestas jeje. Saludos
*Datos importantes sobre el Deck/video | Important notes about the Deck/Video* 1) No estamos usando intencionalmente a Draggon PERO el Deck puede y debería llevarlo. Rainbow Neos es otra gran opción para invocar con Verte Anaconda. 2) En esta ocasión, indicamos que Unchained Abomination podría funcionar de reemplazo para Accesscode Talker, sin embargo, somos de la idea que Rasterliger podría suplir mejor la función de Accesscode debido al gran incremento de ATK que puede obtener. 3) Si no tienen Apollousa y van primero lo ideal es ir por Knightmare Gryphon para imposibilitar las jugadas del oponente. *ENGLISH TRANSLATION* 1) We are not intentionally using Draggon BUT the Deck can and use it. Rainbow Neos is other great target to summon with Verte Anaconda. 2) This time, we indicated that Unchained Abomination could work as a budget replacement for Accesscode Talker, however, we are of the idea that Rasterliger could better supply the Accesscode function due to the huge ATK boost it can get. 3) If you don't have Apollousa and go first, ideally go for Knightmare Gryphon.
PRIMERO: Me gustó mucho su versión y agradezco el esfuerzo que le ponen a cada video, son los mejores SEGUNDO: por que no crearon su video con los cambios que especifican en este comentario? suena mucho mejor y las versiones mas economicas pudieron mecionarlas en su sección correspondiente; este deck tiene potencial y dar su mejor versión mejoraria la opinión que se tiene de este. TERCERO: siguiendo con lo anterior, podrián por favor mencionar como quedaria el deck con dragoon (que se saca para meter al mago, al dragón y la magia, además de la fusión y Verte en el extra) para apreciarlo mejor?' de nuevo muchas gracias por su esfuerzo, esta versión es mi favorita y seria mucho mejor si se hubieran animado a hacer los cambios que mencionan!!! EXITO!!
Since we're running so many three ofs', why not run triple Pot of Desire? The only thing I can see being bad is not being able to summon that Codebreaker card if it gets banished.
christian giardina Ahhhh yes because playing the same expensive cards like Accesscode and doing cookie cutter Codebreaker combos but in a garbage deck makes it cool but my god when good decks do it all they’re doing is paying to win. Those dragon link and Infernoble knight players sure don’t need to think about what they’re doing, the real skill comes in Laundry Dragon burn
I love the mechanic that the links get different effects while co linked or not but yea... the effects are terrible. This deck only functions because of the code breaker engine and accesscode :((((
Na it wouldn't make sense. Cyberse is the data that flows IN advanced machines like computers. Applincers ARE machines, simples ones that, so it wouldn't make sense for them to be Cyberse.
