Цікавий плагін, недавно Reaper додали loudness peaks на айтемах, дуже зручна опція, чекаю коли додадуть LUFS envelope based compressor скрипт, це буде шикарно :) До речі, напишу розробнику старого скрипта, раптом він про таке ще не подумав.
Спасибо за обзор! Стоит ли приобретать данный компрессор, если например пользуюсь ozone 11 advanced? Если все же приобрету apu loudness, то в какой последовательности его применять до 11 advanced скомпрессовать трэк записать в wave, а далее сделать мастеринг на ozone 11 advanced? Компьютер не мощный поэтому свожу далее экспортирую в wave и после делаю мастеринг чаще использую ozone 11. Или тогда трэк будет перекомпресованный? Хотя если я правильно понял данный копрессор прибавляет больше громкости при минимальном воздействии искажениях на микс .
в принципе в Ozone есть всё что нужно, цифровые и винтажные компрессоры... APU предлагает помимо цифровых ещё и этот интересный режим LUFS. Нужно ли оно Вам в реальной работе - большой вопрос.
Шикарный канал, Ваша подача материала пожалуй лучшая на просторах Ютуба.. а подскажите новичку если не трудно... вроде кое как и сводить уже получается и мастерить.. к каким вы пришли с годами плагинам по итогу при обработке Bus групп каналов, Pre Master каналу и что вешаете на мастер.. или сформулирую вопрос иначе, если я делаю хип-хоп биты, чтобы вы посоветовали, на чём лучше остановится.. а то плагинов куча просто=) и ещё, может посоветуете какие то конкретные видео ваши ? а то их много очень=) Спасибо
Andi, доброго времени! Если не сложно подскажи советом. Есть внешний переключатель звука (куплен на Али), на него с компа через кабель (3.5mm) заходит звук и к нему также через отдельные порты подключены колонки и наушники, а кнопкой он их переключает между собой. Т.е. когда работают колонки наушники отключены, и наоборот, всё просто. Скажи, может ты встречал такие же переключатели (или подобные) только с программным интерфейсом, то есть чтоб можно было эти порты переключать но не кнопкой, а через комп?
В микшере RME карт так можно. Через пульт внешний arc usb. Если только на уровне софта, то поищи virtual audio cable и его альтернативы, но чтоб был свой МИКШЕР
@@andivax Сам работаю со звуком, но именно этот свитчер звук никак не меняет, разумеется субъективно на мой слух. До этого был другой, без экрана (вернее экран только сверху и снизу, а по бокам без), и визуально в некоторых местах было заметно что сделано полу-колхозно, там и правда были посторонние шумы и даже в частотах замечал разницу. Потому его и поменял.
Спасибо за инфо. Задержка большая только при использовании lufs режима. Я пробовал буфер уменьшать, но ниже 150 мс звук уже начинает страдать. Решил что игра не стоит свеч.
@@andivax насчет сжатия не скажу, я только по прямому назначению использую. Пики обрезаю по TP в дБ. Но анализаторы у лимитеров в LUFS есть. А по факту ограничения делают для конечной цифры, поэтому большого смысла в обрезке по LUFS нет. Так что я был не совсем корректен, признаю. На мой взгляд, в упоре на LUFS нет смысла, потому что разница практически нулевая, а слушаем ушами
Плагин интересный. Но сравнил с тем, что делает Vocal Rider и на выходе разница в районе погрешности. То бишь этот плагин именно на вокале не отличается от Vocal Rider. Просто удобнее сделано, все более наглядно и легко настраивать для новичка.
Спасибо за обзор. Мне уже хватает милды практически на все, она может пока что все, что мне только можно вообразить в обработке. Но за старания - лайк. Этот плагин ничего нового лично мне не даст. Еще интересно, какой уровень и каких искажений у плагина на выходе
@@andivax если знать, как работает LUFS, то можно настроить префильтрацию эквалайзера на детекторе. Для тяжелых случаев - сайдчейн копии с эквализацией. Сколько я наблюдал, кривая громкости по LUFS и dB одинаковая. То есть, для переключения достаточно только гейн уменьшить/увеличить. Если речь идет о вокале, то существенно обработка не изменится из-за ровного спектра
@@andivax я не могу. А LUFS - это вроде как обычная эквализация детектора из ровной кривой под человеческий слух. Могу ошибаться, конечно. Не хочу с уверенностью непроверенную информацию давать
Спасибо за обзор!) Идея столько лет летала в воздухе, Waves-ы в своём Vocal Rider же пытались что-то подобное реализавть, но звучало это всегда не очень. Неужели это 1й полагин подобной направленности который действительено работает и как создатели обошлись без ИИ в 2024?!)
@@andivax100% вирівняти любим класичним компресором можна,пробував з осцилоскопом варити ковбаску,виходить +- той самий результат ,оптовим не реально!але плагін мєга,дякую за гарні новини
Дякую Андрюха! офігенний...для мене unisum це топ, що не портить звук. але цей певне скоро стане улюленим ))) єдине з такою затримкою, напевне краще рендерити постійно і все ). але звук топ! можливості топ!
@@andivax круто! дякую! та в інтернеті ніяких пресетів не має )) розбиратись натхнення і часу не вистачає...мені б зайшли будь які пресети просто щоб друлювати по смаку стандартні параметри атаки, реліху, рейшіо )) я не вибагливий до компресії )) от такі доречі як на відео пресети круті, бо міг би повторити з відео, але ж купа схованих параметрів ) буду вдячний за пресети! і думаю не тільки я )
slava Ukraini. Andi, То же самое делает и ADPTR SCULPT. работает также гладко и красиво, но более интуитивен плюс несколько полезных фич. Я попробовал этот. Уж больно он наворочен и неудобен в работе. А если нужно быстро, то не не .... Но спасибо за обзор.
@@andivax дивно. Останній раз, коли я його використовував, він дуже чітко виявляв сибілянти і не чіпав їх взагалі. Але я віддаю перевагу іншим інструментам корекції, тому можливо щось пропустив.
@@andivax прямое . Управление в чемто схожее , но есть и другие параметры . работает иначе , на выходе держит нужный LUFS. Я сравнивал в лоб , пока powair мне нравится больше , APU буду еще изучать .
на POWAIR порівняно з APU loudness перший замітний з шумами як не крутив,для EDM вокалів 👍 але APU чистий капець,мабуть двіжок в режимі LUFS дуже вдалий
