AV CC 199 - IK Multimedia STEALTH LIMITER + РОЗЫГРЫШ 2 ЛИЦЕНЗИЙ 

Serg GreySergo Sergo ну тогда уже "фап-фильтр"

Я думаю у 16х банально чуть меньше верха, как это чаще бывает с оверсамплингом

Смысла нет. На разном материале разные лимитеры заходят

Роман Глем 1 евро можно и купить.

@@VansiyOmsk я его купил на старте продаж, интересно мнение профессионала

clip самый не искажающий

@@andivax насколько помню, помоему наоборот, хз, прийду домой попробую. Спасибо за видео.

@@andivax клип режет пики подчистую, не совсем не заметно, на небольшом gr почти незаметно, но есть предел незаметности, потом очень едкая резкость вылезает, а лимитер он как компрессор с большим плечом работает и он их не режет, а скорее компрессирует и так едкость не вытаскивает. Обычно используют оба, сначала клипером подрезают незаметно, потом дорезают лимитером. Хотя в инвизибле не совсем клип, это скорее софтклип, но все же имеет такие же недостатки, хоть менее выраженные.

Дефолтный режим - самый универсальный. Режим Clip - лучше всего показывает себя на низких частотах, что весьма странно. Оба этих лимитра, на сколько я знаю, имеют следущий алгоритм работы. Это нечто вроде двухполосного компрессора. Для верхних частот используется быстрое, жесткое лимитирование, то есть клип, благодаря чему сохраняется панч и не проседает динамика. А для нижних частот используется медленное лимитирование, благодаря чему не появляются искажения, как при клипе, при этом незначительное изменение динамики на НЧ не особо воспринимается на слух. И большая задержка, как раз для того, что бы алгоритмы плагина в реальном времени проанализировали входящий сигнал и выбрали оптимальную частоту раздела этих двух лимитров. Может я не прав, но вроде это параллельные лимитры, а не последовательные, как многие говорят. Недавно перетестил и действительно, лимитер от T-Racks звучит чище, причем иногда и режим гармоник прекрасно заходит, чего не ожидал, так как он грязноватый на слух, но нанекоторых миксах заходит потрясающе. Инвизибл лимитр звучит практически так же в режиме Clip, но незначительная разница есть. пересел на Стелс.

Пробовал. Не нравится.

Демо нет. На розыгрыш не дают. Так что я даже никогда его не пробовал (

@@andivax я не большой специалист но по звуку очень Впечатляет

@@JemesLukas согласен!

Лимитер не лучший, а плагины отличные. Они мало известны так как основной их клиент это тв, радио, все что связано с броадкастом.

Не пробовал. Спс

Как называется пресет? ))

@@andivax Я думаю, речь о режиме Modern

@@andivax во вкладке loud, помоему второй по счету пресет aggressive что-то там..)) и ручку transients на ноль) сам проверял всё вычитается в ноль)

@@safaris8238 Ачуметь, реально 1 в 1. Ручка транзиент ни на что не влияет.

@@user-io5uw9cg9i этой ручкой можно искажения от клипера оставить в mid или в stereo, как в инвизибл. Я предпочитаю оставлять искажения в стерео, когда ручка транзиент на нуле

И правда )

Время не резиновое ))

@@andivax у тебя обзоры километровые, можно было за 10 минут управиться на этот прибор.

@@Vostorg777 не нравиться не смотри! Можно и в 10 сек уложиться если надо .... Наберай в поиске как свести триллион треков за 5 минут тебе там точно место...