Apuestas deportivas: funcionamiento y estrategias para ganar dinero 

Muchas gracias, Jorge. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias.

Muchas gracias, Juián.

Gracias, Luis. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias, Joaquín.

Muchas gracias, Cristian. Me alegro de que le haya gustado.

Gracias a usted. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias, Juan.

Muchas gracias, Martín. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado

Gracias, Daniel.

Gracias, Óscar. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias, Hugo. Me alegro de que le haya gustado este vídeo. Por supuesto, el objetivo de este canal no es sólo explicar el funcionamiento de Excel, sino su utilidad práctica.

Muchas gracias por su comentario. Me alegro de que le haya gustado.

Muchas gracias.

Muchas gracias por su comentario.

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

Gracias, Fernando. Me alegro de que le haya gustado y coincido con su apreciación.

Muchas gracias. Me alegro de que este vídeo le haya gustado. Puede unirse a nuestro canal en este enlace: ru-vid.com/show-UCMUecQg368GFojNXAQ5P8Qgjoin.

Muchas gracias.

Gracias, Paulino.

No creo 10 años ya vengo investigando ese tema y hasta ahora no encuentro posibilidades de ser lucrativo en las apuestas deportivas.

Muchas gracias, Antonio.

Muchas gracias por su comentario. Me alegro de que este vídeo le haya parecido interesante.

Muchas gracias, Ricardo. Me alegro de que le haya gustado.

Gracias. Me alegro de que le haya parecido interesante.

Su conclusión es, como resumen, muy atinada. Quien quiera ganar, no debería intentarlo en este ámbito. Y quien tenga otros objetivos (por ejemplo, la pura diversión), puede adentrarse en el mundo de las apuestas... pero sabiendo cómo funciona.

jajaj por eso no es hacer la guerra a la casa de apuestas si no ganar en el negocio

Muchas gracias, Christian. Efectivamente, las casas de apuestas disponen de medios más que suficientes para detectar quién juega con una estrategia que les puede perjudicar... y lo impiden.

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado el vídeo. Por favor, resultaría muy interesante que explicase con algo más de detalle su estrategia, porque las cuotas más altas están asociadas a probabilidades de acierto más bajas.

Muchas gracias por su comentario. Nos anima a seguir trabajando para ofrecerles contenidos que esperamos les sigan pareciendo interesantes.

​@@eaaeno tiene más vistas ya que la mayoría (a pesar de saber que van a perder dinero), seguirá apostando. No les interesa hacer sure bet ya que requiere disciplina, concentración y tiempo.

@@AngelPENA-hq3qd Y, aun así, tampoco es probable que se puedan obtener beneficios de manera sostenible, porque las casas de apuestas detectan estas estrategias y bloquean la operativa de los jugadores más disciplinados.

Para poder ayudarle sería necesario tener acceso a su hoja de cálculo, para saber cómo están estructurados sus datos y cómo quiere obtener los resultados. Por favor, comparta un ejemplo.

Por favor, comparta un ejemplo de lo que pretende lograr.

@@eaae En un campeonato o torneo participan 16 equipos. Pasó #-1: Ingresar numéricamente la totalidad de equipos que participarán en el torneo (16) Pasó #-2: Registrar con nombres esa cantidad de equipos participantes 1- ESPAÑA 2- ALEMANIA 16- TURQUÍA Pasó #-3: Ingresar numéricamente la cantidad total de jugadores (40). y directivos (10) (NO CONSECUTIVO A LA LISTA DE JUGADORES) que participan por equipos Pasó #-4: Registrar con nombres esa cantidad de jugadores participantes JUGADORES 1- JORGE LUIS LUJARDO PIQUERO 40- EMILIANO SALDIÑA PALMEIRO DIRECTIVOS 1- FLORENTINO PÉREZ PÉREZ (DT) 10- ÁNGEL GARRIDO HURTADO (MASAJISTA) La pregunta Se puede hacer en Excel este tipo de trabajo Saludos

Díganos qué contenidos le gustaría encontrar y valoraremos la elaboración de tutoriales sobre esa materia.

La cuestión que plantea es, sin duda, interesante para un apostador, pero me temo que se responde con los contenidos que ya se explican en este vídeo. Entiendo que la situación a la que se refiere es la de una apuesta que, al menos inicialmente, es pura, o sea, con riesgo, en un evento de dos resultados (no de tres, por simplificar el análisis), y que acercándose el evento o durante su celebración (en directo) se quiere cubrir. Tenga en cuenta que una apuesta sencilla siempre entraña riesgo (ganar algo o perder todo); y que un grupo de apuestas puede tener riesgo o no tenerlo. Por riesgo no sólo se entiende la posibilidad de perder, sino cualquier variabilidad del resultado económico en función del resultado deportivo (o sea, por riesgo se puede entender ‘poder ganar o perder’, pero también ‘poder perder algo o perder más’, o incluso ‘poder ganar algo o ganar más’). Dicho esto, también huelga decir que una apuesta sin riesgo no es una apuesta con beneficio: también lo es una apuesta con pérdida cierta (que no dependa del resultado deportivo). En general, cualquier apuesta viva se puede asegurar antes de que finalice el evento (con algunas excepciones que, por ahorrar literatura y complejidad, no tendré en cuenta ahora). Esto normalmente ocurrirá si, por la razón que sea, el apostante pierde la fe en el resultado favorable a su apuesta… pero cuando eso ocurra la prima del resultado contrario (que se estará volviendo más probable) estará cayendo, lo que le obligará a invertir una cantidad de dinero cada vez mayor en el resultado contrario, llegando a alcanzar (tendencialmente, claro) el mismo importe ya arriesgado en la actual apuesta. Y como la casa de apuestas fija esas primas reservándose un margen, la conclusión es que el pánico sólo se puede evitar asumiendo (o sea, consolidando) el resultado que permitan las cuotas vigentes, que será casi siempre una pérdida… Eso sí, asegurada, es decir, una pérdida de un importe ya conocido, que no dependerá del resultado del evento. Si quiere un ejemplo aclaratorio, le sugiero que me proponga usted los datos de partida y que plantee la cuestión a la que le gustaría dar una respuesta cuantitativa precisa.

@@eaae Entiendo el riesgo de la situación en la que nunca se daría la variabilidad del resultado, siempre siendo desfavorable para el apostador; la idea simplemente sería que se hiciesen los cálculos y dejar la decisión al apostador, o por ejemplo, si se ofreciese un cálculo en el que se indicara que el monto de la cobertura de la apuesta, supera un umbral como podría ser un x2. La situación ejemplo que asumo sería: jugador1 con cuota 1'5, jugador2 con cuota 2'3; esas cuotas suponemos que han sido erroneamente fijadas por la casa, por tal vez desconocimiento del entorno del partido, etc. Durante la primera parte, la situación evoluciona a favor del jugador1 con lo que la cuota se establece en 1'07 y la del jugador2 en 5'3, en este momento, se podría establecer la cobertura (o posible pérdida asumible), por ejemplo 1 euro, el cálculo consiste en fijar el máximo que se puede apostar por el jugador1 para quedar equilibrado, o sea, 4'3 = 5'3 - 1, con esto 4'3 * 1'07 = 4'6, que produciría una perdida de 4'6 - 4'3 - 1 en caso de ganar jugador1, (se indicaría con una casilla en rojo, p.e. junto con el valor). Pero supongamos que nuestra hipótesis es favorable y la casa erró (tal vez la I.A. o el bot no era lo suficientemente inteligente) y jugador2 desarrolla el partido a su favor, con lo que las cuotas se vuelven a fijar en 2'1 para jugador1 y tal vez 1'2 para jugador2, en esta situación ya estaríamos cubiertos con la apuesta de 1 euro, pudiendo apostar 4'3 por jugador1, con lo cual el partido ya estaría cubierto con beneficio para nuestra apuesta con 4'3 * 2'1 y 1 * 5'3, si ahora gana jugador1 el beneficio sería de 4'3 * 2'1 - (4'3 + 1) y 0 si gana jugador2, la cuestión es que si también se quiere ganar con resultado de jugador2, se apostaría

¿Qué contenido le gustaría que tratase?

Por supuesto, estos cálculos (u otros similares) podrían utilizarse en el análisis bursátil, aunque dependerá de los datos de los que disponga y de lo que quiera hacer.

Pienso que el mercado bursátil es diferente,porque se atiende a oferta y demanda y el arbitraje casi no se llega a dar,en las casas de apuestas se supone que todos ganan,cada casa tiene su margen y el apostado invierte en varias casas para tener también su margen,entonces no se porque no dejan arbitraje

No es necesario recurrir a la inteligencia artificial para detectar esas oportunidades. Pero, aunque se puede automatizar la detección, las demás limitaciones que imponen las casas de apuestas seguirían estando presentes...

Por favor, resultaría muy interesante que explicase con algo más de detalle su estrategia, porque si las dos cuotas son similares a largo plazo su estrategia arrojará pérdidas.

Muchas gracias por su comentario. Como ve, en este caso la banca nunca pierde.

Sí, y el análisis de cómo se fijan los precios y de qué expectativas de beneficio se pueden esperar en ese tipo de apuestas sería similar.

La técnica sería la misma. Podría operar simultáneamente hasta en 13 casas de apuestas, aunque normalmente no sería necesario operar con todas.

Por supuesto que Excel sí quiere hacer operaciones con números decimales. Si en su caso no es así, será porque usted le ha dado motivos para no hacerlo, pero necesitamos algo más de información para poder orientarle...

Esperemos que no... ;-)

La estrategia de las apuestas seguras se puede aplicar estableciendo las distintas apuestas en distintas casas, pero sobre un mismo evento.

Todas tienen una web en la que puede registrarse.

Sus cálculos no son correctos, porque creo que no interpreta bien las primas y los resultados. Al apostar 46,60 al 1, 30,36 a la X y 23,03 al 2, siempre ganará 0,20, sea cual sea el resultado del partido en cuestión. Si gana el equipo local, su apuesta de 46,60 unidades monetarias le reportará 2,15 por u.m., es decir, 100,19 u.m., y como perderá las demás apuestas (30,36 y 23,03 u.m.), habrá ganado 0,20 u.m. Si el resultado es X, entonces su apuesta de 30,36 u.m. le reportará un premio de 100,19 (gracias a la prima de 3,30), y perderá en las otras dos apuestas (46,60 y 23,03 u.m.). Si el resultado es 2, entonces su apuesta de 23,03 u.m. le reportará 100,19 u.m. (la prima para ese resultado era de 4,35), y perderá las 46,60 y las 30,36 u.m. apostadas al 1 y la X, respectivamente. En todos los casos el beneficio es de 0,20 u.m., sin correr ningún riesgo.

Si no nos da más detalles (sintaxis concreta, y valores en las celdas precedentes, como mínimo) sobre la fórmula que no consigue redactar, no podemos saber dónde está su error...

Si pulsa las tres teclas simultáneamente (o sea, primero una, luego otra sin soltar la primera, y luego otra antes de soltar las otras dos) la fórmula se validará matricialmente. Si no lo consigue es porque no hace la pulsación de teclas de la forma descrita.

Las cuotas no son fijadas con ningún ánimo retorcido, sino con un sistema de cálculo objetivo que, eso sí, les garantiza los beneficios. No hay nada de malo en ello. Donde sí coincido con usted en que la conducta de muchas casas de apuestas puede ser cuestionable es en la arbitrariedad con la que pueden restringir la actuación de los apostantes.

Con la mayoría de los precios fijados por las casas de apuestas no es posible establecer una apuesta segura que dé resultado positivo. La base de la técnica de las conocidas como 'surebets' es, precisamente, encontrar combinaciones (raras, pero posibles) de precios que sí ofrezcan resultado positivo, y concentrar en ellas las apuestas.

@@eaae entiendo muchas gracias por responder, voy a empezar a ver tu contenido me gusta la forma que explicas excel y me sacaste de la duda en formulas matriciales, bendiciones

@@jhonfredymartinez7228 Muchas gracias. Ya sabe que puede consultarnos cualquier duda que pueda encontrar al ver nuestros tutoriales.

Las cotizaciones van cambiando antes del suceso y también durante el suceso, pero eso no afecta a la apuesta que ya haya cerrado. Con independencia de la cotización final, usted recibirá la cantidad que estuviese vigente en el momento de cerrar su apuesta. Pero debo hacerle una observación. Las primas que se ofertan son las cantidades que usted cobraría finalmente en cada posible caso (no las que usted paga). Por eso las cotizaciones que pone como ejemplo no son económicamente posibles. Puede comprobar que si invierte 1 u.m. a la victoria del equipo A y 1 u.m. a la victoria del equipo B, habrá invertido 2 u.m. en total, y se garantizará un premio de al menos 10,5 u.m. (o incluso de 14 u.m.), lo que es una oportunidad de negocio inverosímil…

@@eaae Entiendo perfectamente. Muchas gracias!

¿Qué hay en B6, en C6 y en D6?

Las casas de apuestas tienen distintas formas de afectar nuestros pronósticos...

Esa situación será la más habitual. Sólo en casos excepcionales encontrará un resultado positivo, lo que significa que para ese concreto partido se puede ganar algo de dinero sin riesgo mediante una operación de arbitraje. Pero esa estrategia no es sostenible a largo plazo porque las casas de apuestas detectarán este tipo de operaciones y le restringirán la operativa...

Siempre compartimos los archivos cuando la complejidad de las fórmulas o la complejidad estructural de los algoritmos lo justifica. Pero en este caso entendemos que las fórmulas son tan sencillas que compartir el archvo no aportaría nada que no pudieran conseguir nuestros seguidores simplemente reproduciendo los cálculos.

Yo tengo el excel.

MUY INTERESANTE

Muchas gracias por su comentario.

Gracias por su comentario. Me alegro de que le haya gustado.

Efectivamente, las casas de apuestas se aprovechan de la ingenuidad y de la buena fe de muchos jugadores.

Si la suma de las probabilidades calculadas a partir de las primas es 110, por ejemplo, o sea, 1,1, las probabilidades implicitas se obtendrán dividiendo entre 1,1.

No es una mala motivación para jugar.

No es imposible ganar, yo he ganado, el quiz de la cuestión se basa en administrar el riesgo y el porcentaje del capital a invertir

Y sobre todo apostar en apuestas sin empate en el futbol, entonces vos pones que gana uno de los 2, y si empatan se anula la apuesta, (obviamente la cuota es mas baja, pero es rentable a largo plazo)

En este caso, al ser las fórmulas muy sencillas, no hay disponible un archivo, porque entendemos que no tiene ninguna dificultad o complejidad reproducir los cálculos.

Chavo, te quería compartir el archivo excel pero tu cuenta de Ig, es privada

@@asesorcomercial8477Puede subir su archivo a algún depósito online y compartir aquí un enlace, para que sea útil para otros seguidores del canal.

@@eaae En verdad considero innecesario ese planteamiento, al ser las fórmulas muy sencillas, que no tiene ninguna dificultad o complejidad reproducir los cálculos.

@@asesorcomercial8477Las fórmulas son tan sencillas que no resultará difícil reproducirlas, pero usted ha escrito que quería compartir el archivo...

Sin duda, esa es una estrategia que le ofrecerá un resultado esperado superior a la media.

¿A qué aspecto se refiere?

Me refiero a que si hace una apuesta en una casa,esa casa gana,hace una segunda apuesta en otra casa,esa casa gana,si hace otra tercera apuesta en otra casa,esa casa gana,luego si hay arbitraje el apostador tambien gana

Según el vídeo,si se jugará en una casa,el jugador estaría perdiendo,en tres casas estaría ganando en una y perdiendo en dos y aún así gana con el arbitraje,no se si me explicó bien,no se,a lo mejor estoy equivocado

@@juancarlospelaez846 Entonces hemos descubierto la máquina de fabricar dinero: ¿cómo pueden ganar dinero las tres casas de apuestas y también el apostante? Es obvio que si el apostante gana es porque ha ganado "contra" alguna casa de apuestas, así que forzosamente alguien tiene que perder...

@@juancarlospelaez846 Es cierto lo que dice en este mensaje, pero observe que al menos una de las casas de apuestas estará perdiendo. El arbitraje no consiste en ganar contra cada una, sino en ganar contra una de ellas más de lo que se perderá contra las otras dos.