ARD Tagesthemen Tschernobyl Di. 29.4.1986 

Absolut. Seine Aussagen zur 'offiziellen' Informationspolitik und der damit verbundenen Manipulation der Wahrheits-Darstellung sind heute so aktuell wie damals.

3,6 nicht gut nicht schlimm ;)

Ne, das ist nicht Djatlow, sieht ihm nicht einmal ähnlich.

Djatlow hatte eine Teilschuld - der Hauptschuldige war er aber nicht.

Schuld? Einstein ist schuld.

der rechts hat Ähnlichkeit mit Putin 🤔🙃

Soweit mit bekannt, war zu damaliger Zeit Prypiat als Atomstadt auf keiner westlichen, öffentlich zugänglicher Karte eingezeichnet - auch heute noch gibt es solche Städte in Russland.

instablaster.

Radioaktive Elemente sollte es auf der Welt nicht geben der Mensch ist dem nicht gewachsen

Sie sagt bei 0:33 „ es ist noch nicht einmal klar WANN das unglück stattfand, vermutet wird der vergangene samstag“

Es passierte um 0.33 uhr

@@ogwalker24 Das Unglück passierte um genau 1:23:15 Uhr

Das "nebenbei" waffenfähiges Material gewonnen wurde, ist kein Geheimnis mehr.

@@xkm-thebasetecchannel3823 Nebenbei? Bei den Mengen? Bei den vielen Druckwasserröhren, einfaches Ein- Ausschieben von Uran/Plutonium? Nein nebenbei wurde eher Strom gewonnen!

Der Druckröhrenreaktor vom Typ RBMK ist mit dem ADN (Brutreaktor) und einem Kanadischen Typ der einzige Typ Reaktor der für die kommerzielle Stromerzeugung genutzt wird/wurde der in der Lage ist, 239-Pu herzustellen, welches nicht mit 240-Pu verunreinigt ist. Trotzdem kann nur spekuliert werden wie sehr die UDSSR die RBMKs für Herstellung für hochreines 239-Pu verwendet hat. Es ist aber trotzdem auffallend wie groß die Reaktoren waren und wie wenig Strom sie vergleichsweise lieferten. Dies kann aber auch daran liegen, dass RBMK Reaktoren im Prinzip „Billig-Reaktoren“ sind. Graphit als Moderator, dazu die recht primitive Bauweise ohne Schutzhülle. Es wurde vor allem aufs Geld geachtet. Das kombiniert mit Verstößen gegen Sicherheitsvorschriften und unqualifiziertes Personal, führen dann zu sowas wie Tschernobyl.

@@Lovecars1218 Ich denke zur Zeit des Kalten Krieges war es schlichtweg primäres Ziel soviel waffenfähiges Plutonium zu erbrüten wie möglich. Ich denke nicht, dass die Konstruktionsart reiner Zufall war. Jedenfalls hat Tschernobyl der Kernenergie schwersten Schaden zugefügt. Bei Fukushima kann man noch sagen, dass da eine (zwei) Jahrhundert-Naturkatastrophe(n) drüber gerollt ist, bei Tschernobyl kann man nur sagen "tja da ist was schief gelaufen". Niemand und erst recht niemand aus der Ökobewegung schaut sich die Konstruktionsfehler oder Missbrauch der Technik für Kriegszwecke und den damit verbundenen teuflischen "Konstruktionsfehler" (zielorientierte Sicherheitslücken) genauer an. In der öffentlichen Diskussion wird dieses kleine ach so unbedeutende Detail auch so gut wie nie erwähnt. Kernenergie ist gefährlich und da wird weder bei den Isotopen unterschieden noch bei den Zerfallsarten differenziert.

Das es so gebaut wurde war dort aber normal. Die Sowis wollten es ja effektiv (so wie immer, Geld war ja auch nur für Waffen) und um Sicherheiten usw. ging es nie und nirgenswo. Ich finde es aber schade das man noch nicht mal die Menschen geschützt hat.

Ja!

und du bezahlst den strom den wir dann aus frankreich importieren müssen?

@@johnjacob5329 Nö. Ich hab dann Solarzellen aufm Dach aber nicht in Deutschland 🤓

Na ja in tschernobyl sind sie schon alle zu :)

Heute auch keine Gehirnwäsche. Aber der Stil war seriöser damals, das stimmt

@@Schnipp08 heute darf eine claudia fatima roth sich hinstellen und sagen, wegen fukujima wären 20.000 menschen gestorben, ohne dass die sogenannten journalisten ihre krasse lüge entlarven. es ist alles linksversifft heutzutage.

@@bigbaba1111 Blödsinn. Die AfD Politiker reden mehr dummes Zeug. Da ist mir Claudia Roth wesentlich sympathischer

@@Schnipp08 Die AfD Politiker reden keineswegs dummes Zeug, allerdings berichten die betreuten Medien sehr tendenziös, einseitig und definitiv nicht neutral. Wenn du es nicht glaubst, dann schau dich mal auf dem YT Kanal "Politik, Psychologie und anderes" um, da wird das erörtert.

@@OpenGL4ever Wahrscheinlich ein weiterer rechter Schwurbelkanal 😂

Dummschwätzer

wenn man weiß wie kann mann alles an die Wand fahren... lies mal die Berichte der IAEO was Leute so alles merkwürdiges hinbekommen haben... (nicht nur zum Tschernobylunglück) und beleidige nicht andere Menschen.

Ein Mensch kann auch mit dem Auto an die Wand fahren.

@@Bazilch Oh ja diese Berichte sind beste Bettlektüre....Meist ist der initiale Auslöser allerdings geballte Dummheit oder Arbeiten von Ungebildeten, die nichts in der Nähe von radioaktiven Stoffen zu suchen haben. San Salvador, Wood River Junction, Goiania, Tokaimura. Alles vermeidbar gewesen mit kleinstem Aufwand.

@@eaglevision993 :-) Ich seh schon. Wir lesen den gleichen Scheiss...

nein, war ein RBMK 1000. 1000 MW(e), 3200 MW(t)

@@eaglevision993 okay hast recht keine Ahnung wie ich darauf gekommen bin 😅

Sie sagt bei 0:33 „ es ist noch nicht einmal klar WANN das unglück stattfand, vermutet wird der vergangene samstag“

2019 xD

@Tom A. jaja... der grausame russe.

Warum Russland wenn es in der Ukraine passiert is

@@Krissi_Grissi damals war alles Sowjetunion (Ukraine= ukrainische SSR). Russland war auch nur die russische SSR. Zusammen mit anderen Teilrepubliken war alles ein riesiges Land, die Sowjetunion. Deswegen macht die Aussage keinen Sinn

was ist dann?

@@GeilerDaddy größtmöglicher anzunehmender unfall

@@AlexBVB09 Ich weiß, aber was ist dann in diesem Moment?

@@GeilerDaddy achso klar nicht richtig gelesen

@@AlexBVB09 kein problem

Alles gute dir🥺

Wie wann wo?

Wie kommst darauf, "das Deutschland" vorbereitet war? Deutschland war damals übrigens aufgeteilt in die DDR und BRD - in der BRD war ein Großteil der Menschen überhaupt nicht vorbereitet. Also die Wolke mit den radioaktiven Anreicherungen tatsächlich in unsere Richtung, also nach Westen zog, und auch Süddeutschland erwischte, war das ganz und gar nicht lustig... und vorbereitet war da niemand. Das war damals insgesamt extrem aufgeregt und phasenweise beinahe panisch.

Damals haben unsere Politiker noch Bürgernahe Politik betrieben und waren keine Kasper von Lobbyisten, oder haben sich ihre eigenen Taschen voll gemacht.

chill roland

@@lemuginerd6901 meine Antwort war vor der Demo am 29.8. in Berlin. Die bestätigt das ich Recht hatte...

@@rolandgererstorfer1207 Nein, hast du nicht. Und warum seit 2015? Hat sich dein Leben durch die paar Flüchtlinge so sehr verändert?

Es ist dir vielleicht entgangen aber: Die Regierung macht nicht, was DU willst, sondern das, was die Mehrheit des Volkes will. Da brauchst du nicht erwarten, dass du mit deiner absurden Einzelmeinung Extrawürste bekommst.

@@Schnipp08 paar Flüchtinge? nicht mal mehr ein paar Millionen.. und ja mein Leben hat sich stark verändert und dabei ist die unausweichliche Zukunft noch nicht inbegriffen.. Unsere Regierung handelt nach Idiologien und nicht nach Verstand, das ist immer das schlechteste was einem Land passieren kann denn so schafft es sich selber ab..