Vor 20 Jahren: Besuch in Tschernobyl | SPIEGEL TV 

Das traurige daran ist, dass die damals wirklich so gesprochen haben.

5:49

@@_mr.heisenberg_ das meinte der sarkastisch

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Deshalb gucke ich die Dokus gern, dieser beißende Sarkasmus xD "strahlende Perspektiven für ihr Forschungsprojekt"

Der Kommentar bei den 2 Damen: Wo wo anders😂? Und die Familie, außerdem stirbt jeder mal... Ich kanns nachvollziehen , ich weiß nicht, ob ich wegbleiben würde,das wenn meine Heimat wäre... Sarkasmus und Ironie und gute Laune - was soll man da machen...Das Schwimmbad gibt's auch noch,Strom ist ja genügend da😂

Das ist glaube ich Stefan Aust.

martin steffen 😂

Das sieht vielleicht aus wie ein Haushaltsmixer, aber das liegt nur daran es ist ein Haushaltsmixer!

🤣🤣🤣

"Außerdem treibt in der Todeszone niemand die Miete ein." 😂😂 8:10

Dennis S dein Kommentar find ich Super😂

Der Auslöser war doch Umweltbedingt oder nicht

@@janl5879 Tja, wenn es nur keine Umwelt gäbe..

@@Kalumbatsch Sorry aber ich glaube das ist was anderes ob ich mein Atomkraftwerk in die Karibik oder neben einer Vulkan Insel stelle Als in Deutschland ich meine hier ist ja nichts das gefährlichste Tier in Deutschland ist ja auch die Zecke oder Bremse

Genau das meinte Kalum Batsch doch - dass man wusste, wie ungeeignet der Standort ist. Zynismus hast du noch nicht so oft erlebt, oder?

Erstmal Word Googlen...

Das beste ist der Mixer, der einem wissentschaftlich ungebildetem wie ein Mixer vorkommen muss - und auch einer ist :-)

@@arndpeter ja es ist Zynisch, und ich finde keine richtigen Worte. .. ach ja in der Todeszone, die Familie. ..Keiner treibt die Miete ein

Voll... und wie hies der Ochse? Uran....😂 wenn sie damit umgehen können und einen gewissen Humor damit verbinden, können wir das auch...

Genau mein Humor.

+deadmetall Wodka !

Weil sie keinen Stock im Arsch haben und sich wie Menschen benehmen? Im Gegensatz zum "ah so perfekten" deutschen Michel.

Yes seh ich auch so... Sie nehmen das wohl mit Ironie

Sag ich nicht: Mit einem „ah so perfekten deutschen Michel“ währe es diesmal zu dieser Katastrophe gekommen 😉

dauerhafte radioaktive Bestrahlung und drei Pullen Wodka am Tag tun ihr übriges...

Voll 😂😂😂 und der Ochse Uran

Und? Was soll uns das sagen? Selber doof 😂

@@a.w.5696 er meinte es damit auf ironischer Weise!, den kuck dir mal die Bilder von heute an....fast nichts mehr ist im Pripyat wie 96!

Antje Wagenknecht: Das soll uns sagen, dass die damals wirklich so gesprochen haben.

Thermaltakeist core Mich würde intressieren, ob manche Familien, wie die aus dem Video jetzt noch da leben

@@raphh.08 das sicher nicht mehr wie du bestimmt von manchen Videos schon entnehmen konntest den davon gibt es hier sehr viele!, ich weiß nur von einem älteren Paar, einem Sohn und seiner ältere Mutter die alle leben außerhalb vom Pripyat in einem Dorf deren Geschichte hier auch zu finden ist

ja und das noch 24000 Jahre

Damals gabs noch viel weniger Furries, vor allem in der Öffentlichkeit.

Wir hatten alle Vaseline auf den Augen, liegt nicht an der Kamera.

stimmt zwar, aber ist das lustig?

What Ever nein aber ironisch. Genau so wie 3Gothic es geschrieben hat

@@smow7422 die Ironie macht es doch lustig.

Ich schmeiß mich weck

außer der maske

Jetzt überleg mal, was die wohl beim Lackieren so tragen... wahrscheinlich nur 'ne Unterhose und Socken.

Wieso, lack strahlt doch nicht 😉

wedemeyerr leider nicht den nach dieser zeit ist die Strahlung erst zur hälfte weg. Nach 24000 jahren halbiert sie sich und nach weiteren 24000 jahren halbiert sie sich wieder

Man kann heute schon nach chernobyl

Man kann einen trip dorthin machen 🤙🏼

@@sabrinaruffert4075 Trotz allem ist es an eigenen Hotspots noch sehr stark verstrahlt.

Ohne Geigerzähler und Dosimeter würde ich es lassen. Ansonsten ist das bestimmt sehr interessant dort. Seit 34 Jahren erholt sich die Natur in einem Riesengroßen Radius. Tiere haben längst keine Missbildungen mehr.

de.wikipedia.org/wiki/RBMK#Verbesserung_der_Anlagen es gibt zwar Verbesserungen aber die noch in Betrieb befindlichen RBMKs liegen dem Stand der heutigen Technik weit zurück.

Bananaminion C. es gibt bestimmt noch andere AKW‘s die so zurück geblieben sind

Das mit den Containments hat ja super funktioniert in Fukuschima... Achtung Ironie! Letztendlich war es wie in Fukuschima auch in Chernobyl menschliches Versagen, dass zur Katastrophe führte. In beiden Fällen Fehler in der Konstruktion, in beiden Fällen Fehler in der Bedienung. Nur im Gegensatz zu Fukushima hat der Computer des Reaktors in Chernobyl die Bedienung frühzeitig gewarnt und gefordert , den Reaktor augenblicklich abzuschalten. Der Mensch war "schlauer". Ergebnis bekannt. Der letzte RBMK wird laut Planung im Jahr 2050 abgeschaltet. Dieses Jahr werden oder wurden zwei RBMK in Leningrad abgeschaltet. Interessant ist, dass man aus dem Unfall in Chernobyl wohl erkannt hat, dass die RBMK sehr überlastsicher sind (bevor sie "hochgehen"). Jedenfalls hat man nach der Überarbeitung der anderen RBMK einige davon eine Zeit lang versuchsweise mit 1500 MW elektrischer Leistung betrieben, obwohl sie für eine max. Leistung von 1000 Megawatt elektrischer Leistung ausgelegt waren. Aus Sicherheitsgründen hat man davon aber wieder abgesehen.

Jedes AKW, daß in der Nähe von Menschen steht, ist nicht mehr auf dem Stand der Technik..

Du weist schon das Fukushima von den Russen entwickelt wurde

New Jigger ist ja noch schlimmer

Quatsch....Die Reaktoren in Fukushima sind Siedewasser-Reaktoren von General Electric, USA.

1. Der Beitrag ist aus dem Jahr 1996 2. Die Russen haben dass Gebäude entwickelt, aber Die USA und die Japaner haben es zusammen gebaut 3. Es ist Super dass Die Japaner sich dass angeschaut haben und somit, Quasie dass schlechteste Beispiel für ein AKW , gesehen haben dass es gibt😁

@@cowboytanaka6675 was labberst du die russen konnten damals noch gar keien sidewasser reaktoren bauen das sind akws von Amerika wtf wie kann man so wenig ahnung haben aber so viel müll schreiben

Deswegen kann man auch Unfälle wie Tschernobyl oder Fukushima nicht als Argument gegen deutsche Kernkraftwerke verwenden

@kANALe Grande Die Atomkraft ist ein sauberes Mittel Strom zu produzieren, da der Schadstoff Ausstoß relativ gering ist, bei Kohlekraftwerken sieht das nochmal viel anders aus. 😁

Eine ganz "schöne" naive Einstellung...

Genau......😁

Neyyy aber will auch sehen. Haste gefunden?

Das ist auch von SpiegelTV. „Tschernobyl die postapokalyptische Geisterstadt.“

War auch mein Gedanke - schlechter Journalismus ist eben keine Erfindung der Neuzeit. Trotzdem finde ich diese Doku insgesamt betrachtet um Klassen besser als das meiste, was man heute zu sehen bekommt.

+Paul Lorenz *seufz* - wie sollen eigentlich Leute, die nicht einmal erkennen, daß dies ein Beitrag ist, der *vor 20 Jahren* lief und damals den *10. Jahrestag* behandelte, mal meine Rente finanzieren?

Dann Arbeite ich halt eben für zwei...

der Beitrag is von 1996

5 Tage danach am 01.05 wäre es eröffnet worden😁

@@iexcerion558 ahh stimmt, 1 oder 2 Tage nachdem die Stadt evakuiert wurde, wäre es so weit gewesen

@@harrison00xXx Genau👌🏻

Tatsächlich sollte die Eröffnung vorverlegt werden um der Bevölkerung über die Zeit des Unfalls mit Ablenkung hinwegzuhelfen

Alex from Germany ich würde es nicht ausschließen :D

Warum kein Test mit Poroshenko

Man sollte das Ganze nur nicht als lustig empfinden. Man weiß heute, dass durch die Strahlung unsagbar grässliche Kreaturen entstanden sind. Viele arbeiten heute als Taxifahrer oder vermeintliche Zugbegleiter in Kiew. Hier sind in den letzten Jahren viele Menschen auf scheinbar unerklärliche Weise verschwunden. Man stelle sich vor diese wolfsähnlichen Wesen geraten in die Hände russischer, nordkaoreanischer, iranischer Machthaber. Es wird Zeit, dass Seehofer sich dieser Sache annimmt.

@@luckyl.886 Stimmt. Deine Mutter ist so ein Wesen.

@@MarioHeinz Nein, mein Junge. Meine Mutter stammt nicht aus der Ukraine. Im Gegensatz zu deiner Familie. Das weiß ja hier nun jeder.

+Unlustigkeit ich glaube bis 2001 liefen noch teile davon.. schlimm genug o_O

Funkuchen Gaming Ach du Scheisse...

+Unlustigkeit de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Tschernobyl#Daten_der_Reaktorbl.C3.B6cke

2000 ist der letzte Reaktor, nämlich Reaktor 3, bgestellt worden. Die Doku ist von 1996.

das habe ich auch direkt gedacht. Dachte es wäre längst komplett still gelegt worden.

primitivster kommentar....

primitivster Kommentar des wahrheitssagenden

zerotroiszero Klar wer kennts nicht, Höhlenmenschen die Kernspaltung betreiben

Sagt einer wo man in Erdhöhlen haust... Klar.

Oke boomer

technology von 1960 Reine absolute katastrophal

Weil kein Staat der Welt für seine Fehler Geld bezahlt. Infolge der oberirdischen Atomwaffentests in den 50er und 60er Jahren ist die Radioaktivität in der Erdatmosphäre enorm angestiegen. Dabei wurde wesentlich mehr Radioaktivität freigesetzt, als bei dem Tschernobyl Unfall. Das ist mit ein Faktor, warum die Krebsraten seit Mitte des letzten Jahrhunderts so stark ansteigen. Aber auch an ganz anderen Stellen nimmt der Staat sowas in Kauf. Da muss man sich nur mal die "Umweltpolitik" der DDR und vieler anderer Staaten anschauen.

+YourClips .. Seit 2001 nicht mehr. de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Tschernobyl#Daten_der_Reaktorbl.C3.B6cke

+YourClips Nein, es ist tatsächlich 2000 oder 2001 endgültig abgeschaltet worden.

Aber die brennstäbe sind noch in den reaktorn und auf die muss aufgepasst werden

Die Brennstäbe werden/wurden von der Lagerung in Wasserbecken auf Trockenlagerung umgelagert.

echt?

Ich verstehe das nicht ist immer noch eine Kernspaltung vorhanden in Tschernobyl

?

es wird Miliarden Jahre Dauern bis man da wieder Barfuss gehen kann.

+Alfad2 de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Tschernobyl#Daten_der_Reaktorbl.C3.B6cke

Ist in Deutschland doch auch nicht anders. gefühlt gehts eigentlich sogar eher bergab.

Moralapostel

"In der neuen Ära" xD

Bitte zieh den Stock ausm Arsch

Das Video war zum Zeitpunkt deines Kommentares schön über ein Jahrzehnt alt

Der Beitrag is von 1996 !

Incredimail Das weiß ich! Das, was ich geschrieben habe, bezieht sich auf die aktuelle Situation. Zwar ist das Kraftwerk still gelegt, der Gefahrenbereich wird jedoch nach wie vor bewohnt.

2017 leben und arbeiten immer noch Leute da, auch wenn kein Reaktor in Betrieb ist und die neue Schutzhülle fertig ist. zu tun gits da genug. Außerdem wohnen auch Privatpersonen in der verstrahlten Sperrzone freiwilllig.

YouAreBroken die meisten Menschen Die dort arbeiten arbeiten an der neuen Schutzhülle für den Block 4. und können da ganz normal 8 Stunden am Tag arbeiten. Die Strahlung ist mittlerweile nicht mehr so hoch, nur noch in ganz unmittelbarer Nähe zum Block 4. natürlich sollte man keine Lebensmittel von dort konsumieren und auf den Staub aufpassen.

@@Lovecars1218 Es gibt Hotspots, die sind tatsächlich noch sehr kontaminiert.