Are mercenaries better than the regular army? Why do Ukraine and Russia both use mercenaries? 

蟬聯兩次 100 萬集資紀錄，高品質的兒少教育品牌 ✦ \\ 芒狗狗 MangoPup mangopup.com //✦ ▹ 孩子不怕走失，爸媽必備故事：《你走丟了嗎？》 ▹ 適合 3-6 歲的生活教育繪本：《我會過馬路》 🥭 五 月 限 定 優 惠 🥭 .ᐟ.ᐟ 熱銷現貨１本即享折扣、２本即可免運！ .ᐟ.ᐟ 輸入折扣碼「七七推薦」，整車再打 9 折！ .ᐟ.ᐟ 多本購買還有更划算的套組方案喔！

在還沒寫完論文前 你不准給我死 到底該感動還是該感到哀傷

瑞典的學術研究精神真令人佩服....

法國外籍兵團是正規軍，屬於法國陸軍，只效忠法國 是志願役，不是不看人收錢辦事的傭兵 只是被莫名其妙被叫成傭兵

B.C 傭兵的工作類型很多，護衛跟護送物品都是。暗殺雖然聽起來不好，但如果能避免戰爭也未嘗不是好事（當然反過來說也行） 我覺得台灣很適合搞傭兵啊，在國外作戰有實戰經驗又有錢，然後出事政府一蓋不承認 台灣的軍事威脅非常明顯，有趣的是很多人不在乎，甚至認為不會發生。按照台灣的軍事威脅應該參照以色列、韓國或歐洲部分國家，全民皆兵，全民擁槍。但台灣不但禁槍，靶場也很少，裏面的也不是戰場會用到的槍械 很多人你嗆想打仗嗎？簽下去啊？不簽就是不愛台灣。我覺得這說法莫名其妙，多少人沒簽下去？他們都不愛台灣？把自己份內的事做好對國家也算是貢獻 而且願意打仗不是想打仗，完全不一樣啊 有人說如果拿槍就被當成士兵沒有國際法保障，首先世界組織就不承認台灣是國家，根本沒國際法保障。第二，烏克蘭被聯合國承認，但俄羅斯屠殺之後呢？否認就好啦？有誰能制裁俄羅斯？中國也一樣，你覺得敵軍濫殺後會承認？有誰可以制裁中國？ 與其等國家來保護，不如人民學會自保。戰爭發生時，政府不會有時間也不可能救每一個人。每個人都該對自己的生命負責 當然有一個最簡單的選擇，投降。只是敵軍會對俘虜做什麼我們不知道，只能說靠運氣

傭兵就是軍事工具而已，有保護的需求就有它的存在價值。 我們該擔心的是傭兵公司的管理能力，與素養太差的傭兵。 執行與戰事無關，並侵害到民眾中的行為，就是沒有紀律的傭兵團。

B+C 當傭兵的人感覺也會把自己的工作當成出任務的職業吧

影片講到傭兵不受日內瓦條約保護，這讓人想到台灣內部有很多人在說中國攻打台灣不會濫殺平民或俘虜，因為有日內瓦條約。 但這些人沒有搞清楚的根本問題是：日內瓦條約本身是國際法，但中國根本不承認台灣是國家，對中國來說跟台灣交戰只會是內戰，內戰的話又何來的日內瓦條約要遵守？ 況且，期待敵人對自己會手下留情這本身就是一件把命運交給敵人的事情，是相當天真的，烏克蘭跟俄羅斯交戰，俄羅斯有遵守日內瓦條約嗎？布查被屠殺的老人小孩跟女人，手上有拿著武器嗎？ 說實在的，國際上各種條約都只是拳頭大的那一方說了算而已，實力才是一切。希望台灣人能夠清醒一點。

簡單來講傭兵的優點就是只要出錢，就有一批素質優良的士兵替你執行任務，不用花時間和成本訓練，也不需要動用自己的人馬，出狀況也容易撇清關係 缺點是這些人可能因為別人出價比較高就轉而對付你，也容易弄出戰爭罪傷害你的名聲 但將像巡邏等二線事務交給私人軍事服務公司處理對正規軍還是有點吸引力的，因為省事，如果傷亡的是正規軍士兵，政府需要出力進行補償、撫平家屬傷痛、處理可能的反戰抗議，但如果陣亡的是傭兵，就可以免除不少問題，畢竟這些人都是拿了錢自願上戰場的⋯

傭兵這東西沒有所謂好與不好，因利益而存在的東西多的是，同樣是領薪，一個坐在辦公室辦公，另一個幫你處理灰色地帶。實質上是一樣的 我希望不要再用兩極論去探討任何事，世上沒有對與錯，只有認同與不認同

戰場上都是俄羅斯國籍的野怪，經驗值豐富； 至於烏克蘭NPC的任務獎勵只是聊備一格。

*B & C* 傭兵不一定是壞的 同時也是不大可能消失的職業 (不過未來可能也不一定)

傭兵擁有法外治權，他們能跳脫自身國內法規的限制，換而言之就算他們執行清除本國目標也不算犯罪，更不用說他們在外國執行非人道任務（能直接切割）～

烏俄戰爭招募的是志願軍而不是傭兵 現在傭兵大多指的是私人軍事服務公司　 提供的服務大多是情蒐護衛或軍事顧問之類的支援 而且不直接參戰 這點是跟志願軍最大的差異

有需就有求， 傭兵的存在代表著 人類不光彩的需要 就算我不想傭兵存在 他還是會存在在黑暗之中🥲

這邊有定義上的錯誤，嚴格來說烏克蘭招募的是外籍志願兵團，而不是意義上的傭兵，更近似於法國外籍兵團，意即有正規的軍籍(只是士兵的國籍並非烏克蘭籍)及編制，受烏克蘭政府指揮，亦由於有正規的軍籍及編制，應視作正規部隊，同時受到戰爭法的保障及約束(但戰場上你懂得)，除了法國外籍兵團以外其實還有一個外籍兵團也很有名，有名到禁止公民受雇傭參戰的瑞士還特別為了它開了例外條款－宗座瑞士近衛隊

有需求就一定會存在，檯面上靠法律禁止也不會完全斷絕，畢竟人類為了達成利益，最會做的便是互相殘殺了。只要能達成目的，對於既得利益者來說就是一名好士兵、好工具

傭兵的存在是補充正規軍不能做的事， 如"班加西的秘密士兵"裡的CIA雇員就有點傭兵性質。 有些國家間互相協議，或是國內政治壓力不能派正規軍，如果有動武需求就要派傭兵 另外殺俘、殺平民、暗殺、督戰等也不方便派正規軍做 而且傭兵的訓練跟裝備也是稍優於一般士兵

8:55遇到這種教授真的是三生有幸XD

傭兵有好有壞，但是因為職業性質，很多明規潛則其實都要靠傭兵的自覺，因此名聲好的傭兵跟不好的傭兵其實非常的兩極化，好的傭兵不僅不會背叛，戰鬥意志跟士氣是不輸正規軍的，當然，因此要付出的人事成本比名聲差勁的傭兵要高得多，名聲差的傭兵也不用擔心沒工作，因為世界範圍總是有地方在打仗，當他們需要額外的人手，有的時候就不會管你名聲好不好了，想課金，也得卡池裡有貨阿

傭兵像是一種工具 端看花錢的人是誰 且有需求就會存在 真的要禁止也很難消失

我認為傭兵存在本身並沒有正面或負面的差別，在事件中傭兵就像是達成目標的工具，正面與否那得看出資者的目的。就好比一把槍擺在那邊，當你拿起它保護需要的人時它就是正面的，而當你決定用它來射殺無辜的人時它就成了負面的，又或是一條止血帶可以用來為傷者做緊急處置也可以用來勒死人，工具本身不會傷害人或幫助人，使用它的人才會。

傭兵歷史其來源已久 歐洲一堆國家其軍隊就是傭兵出身的 中國也是有傭兵文化 鏢局.保鑣.護衛等等這類也都算同性質 做的事不一樣而已 只是現在這些都是一些受過軍事訓練的自由人組成 只是組織的大小而已 一堆貧窮國家的人民把當兵當成一個出入 受過軍事訓練後就可以讓人雇傭了 傭兵只是一個統稱

在此跟我的教授聲明： 如果我跟您說我受困在哪裡，請不要來找我。 否則傭兵的拯救人質任務可能會轉變成狙擊任務。

其實私人軍事服務公司與傭兵是兩個不同的東西了

陳納德的飛虎隊就是僱傭兵，擊落一架日機五百美金，不論單引擎或雙引擎，後來被編入美中混合大隊，但雙方飛行員並沒聯合作戰，但飛虎隊出生的僱傭兵戰果都優越中方。

凡存在必合理。有專業技能的人，只要合法，就應該有自由選擇職業的自由。至於，合不合乎道德，拿律師等職業同等觀之，那就是個人的選擇與想法了。

9:30 傭兵主要還是會受雇主影響 傭兵也是因為人們的希望而誕生 至於是不是不該存在 主要取決於雇主才取什麼樣的行動

B+C 集資源於一身的獨裁者只要想要，就一定就能挖到傭兵。 如果在檯面上打壓傭兵的存在， 反而會使傭兵進入地下市場。 導致其他缺乏資源的個體更難爭取之（傭兵）， 進而擴大獨裁者與其他弱勢個體的武力差距。

B 像那位教授， 普通教授應該沒辦法幫助那位學生， 但是他能找傭兵去救那位學生跟家人， 太厲害了👍

教授:你想死可以 但是請先把你的論文交出來再說

好多影片都有提到《日內瓦公約》！要回去複習公約內容才可以😅😅

如果對傭兵的定義是收錢執行正規軍不做的軍事任務的話 美國從沙漠風暴行動到現在的海外派駐其實都有很大一部分是性質與傭兵基本無異的PMC來負責

B . 說白了跟刀一樣原理 , 端看使用者是用於救援還是殺戮

傭兵就是工具而已 看甲方想拿來幹嘛 像是水果刀可以切水果 但是給有心的人也能搞屠殺一樣 傭兵本身的存在不能說好或壞 但是既然它會存在 就代表還是有需求存在的

為了要救學生而派傭兵，愛了愛了

把傭兵想成【AI兵器】就很容易理解他的角色了。

《戰錘40K》鈦星人：傭兵比正規軍隊更好用，例如克魯特人傭兵、人類傭兵

傭兵有存在的必要，事情是一體兩面的，有壞處的存在，自然也有好處的存在，只是從那個角度看事情

B 任何事都有好、壞以及灰色的一面，就算是以救人為本的慈善團體，都有可能有人藉此行壞事～

其實說到傭兵，就不得不提到 無國界民兵 MSF，以及後來最終成功在世界上清除了所有核武器的 Diamond Dogs了..... （噢...好像走錯世界線留言...

1.　黑水因為伊拉克醜聞的關係，先是改名重新上市、輾轉到現在已經和其他公司整併成為 Triple Canopy, Inc.了。 2.　「傭兵組織」是一個古老的兵團體系，不適合直接套用到現代。後者的這些PMC、PSC或PA都是需要區別來看的，否則會徒增更多誤解。許多退役軍人選擇加入PMC，是因為那些工作能夠延續他們的職業生涯，但是同時又能享有軍隊不能提供的自由度。此外一些可提供專業訓練的PMC或PSC，其實是對軍警起到加成作用，這些PMC/PSC幫助了軍警人員能學習更進階的職業訓練。PA才會更類似於傭兵組織。 3.　作為個人的僱傭兵其實有很多種類可以舉例，除了有錢就幫你辦事的賞金獵人，也會有像是《班加西的秘密士兵》演示的CIA所聘雇的契約保全人員。或是易服勞役而從事打手工作、或是像洛斯哲塔斯那樣從軍隊叛變成為犯罪集團。 4.　PMC其實很難區分誰是官方和誰不是，因為它在本質上就是從政府軍隊過渡到民間的技轉。所以你可以說全部的PMC都是半官方，因為如果PMC能夠在某個戰場上活動，就意味著他們與官方一定有某方面的合作。所以說「半官方的傭兵組織」這句話就顯得沒有意義。 5.　謝謝志祺團隊幫法外正名。 最後，早在現代法治社會之前，傭兵（打手）的概念就已經存在了。現代是因為有PMC這種公司化的組織，讓這種依據契約關係行動的軍人更變得有組織化，有公司、有組織就代表更可以被立法管理，所以我會認為現在是在往好的方向發展--前提是法治社會對它發揮作用。

玩過刺客教條奧德賽的我：確實

遇到這教授我也是愛了

Eu4玩家表示，死了不漲厭戰，不花人力池，基本自備裝備，除了貴好像也沒太多缺點

正常人都会选择b+c吧 但其实还有一个d的选项 那就是由于特殊原因的，无法退役或回归故土的士兵 他们不一定是逃兵，甚至都不一定是因为战败 比如说泰北孤军，不知道台湾有多少人知道这支军队 他们由于无法回归故土，事实上成为了难民，当然现在有不少人已经回到台湾了 而苏联解体后，一部分曾经的苏联红军，也无法回归故土了，他们之中，有的同样成为了难民，有的成为了恐怖分子，有的做起了毒品和军火生意 当然，也有一部分成为了佣兵 其它类似的还有非洲各国的军事人员，由于战乱而无法回国 对于这一些人，相比于成为难民，土匪，恐怖分子，或者毒枭而言，成为佣兵是最好的选择了。

B：對於傭兵，出錢就是老闆，沒有錢=沒有忠誠 （沒有什麼‘背叛’，只不過是忠誠過期了而已。）

B跟C。例如刀可以切斷物品、也可以傷害別人，然而有時候並不是所有人都可以依靠擁有的資源讓身邊有厲害的人，所以這個職業還是有存在的必要，差別只是再出發點。

結果交戰兩國找到同一個傭兵團，最後打麻將定勝負。

雙方都在招募傭兵 -烏克蘭戰場上- 宇智波班: 又見面了千手

沒有永遠的友誼 只有永遠的利益

C 其實就是一種外包服務而已，只是服務項目是跟武力相關，伊拉克的黑水保全只是把這些事情更加公開化而已，本國士兵傷亡犧牲了回國要支付龐大的費用，而PMC則是只要錢付到位就夠，估計這種職業再未來都會存在，只是換個名字而已。 曾有聽過想加入這類民間軍事承包商，其實沒有很好背景條件是不可能進去。

莫名其妙😂🎉

個人理解 傭兵是要有獨立運營（政府之外）、獎金制度 合約 雙方是主從關係 現代的傭兵像是「黑水公司」 古代日本的忍者等等

把它想像成你花錢買了一把鋒利的刀子，之後要怎麼使用它就是個人選擇了

也許 真正的士兵 是被我們遺忘的那些過客 然後志祺長得和FilthyFrank裡的red guy一樣 - 4

戰爭也不能阻止我催你論文

B.C 處於陰暗地帶的存在 傭兵不會消失，除非鬥爭消失

有句話這麼說 重賞之下，必有勇夫 這世界上很多人願意打仗 殺人 只要價錢合適就行

衣索比亞vs厄利垂亞-戰爭，就是兩國，一邊僱俄國空軍，一個邊烏克蘭空軍，傭兵空戰XD（青銅陸軍配上宗師空軍XD）

只要有需求，就會一職存在，就像性產業一樣，有需求就會一直存在。傭兵和性產業這種古老的職業是不會消失的!

根據我在"厄夜怪客"裡的觀察如果哪天我被一群吸血鬼包圍我是不會吝嗇花錢請傭兵保護我的

其實傭兵在歐洲地區也存在以久，中世紀戰爭時，兩個交戰國都會僱佣大量的傭兵，畢竟以前的士兵都是農民徵召的，這些人平常沒有在受軍事訓練，戰力自然不高，不如直接僱佣專業的殺人集團

傭兵與顧傭兵兩者有很大的不同；貌似更多的傭兵是出自於監獄，以參戰換取自由。

B C 就像水果刀 切水果是好事 都跟使用者 老闆的用法 其實就是雙面刃

C.跟戰爭以及軍隊一樣 沒有絕對的好壞 只要人類存在 鬥爭就會存在 軍隊存在，戰爭存在，傭兵也會存在

沒有市場怎麼會有商品? 要沒有傭兵應該是這個世界整體的問題 B 他們只是工具 沒有好壞 類似古人說的 「鳥盡弓藏，兔死狗烹」

傭兵已經存在了，表示有其存在的價值，如果降低傭兵供給，需求方還是會找其他方式解決，解決方式不外乎是錢，換成收買民眾、資訊作戰、用毒的、用燒的、用淹的、操縱供需、污染等方式來說，似乎也不會比較高尚。

看過太多烏俄戰爭短片 各種死法都有 虐待什麼的只是家常便飯 不要以為所有加入烏克蘭的外籍士兵都是正義的 、有使命的 有些單純就是享受殺戮，或者是刺激感 或者單純是想被殺

傭兵根本不應該存在。傭兵之所以會出現是因為有戰爭的存在，而傭兵只是一些看準戰爭有利益的一群人，所以沒有戰爭就沒有傭兵了

實際交戰的傭兵可能永遠不會太多 但未來感覺其他非前線contractor會更蓬勃發展 事實上已存在的傭兵公司大量業務也是後勤二線工作 (方便軍隊省錢)，或作為訓練教官/情報建議/指揮參謀 未來無人機興盛之後，說不定一些小國或地區衝突，會大量租借無人機/操作人員，跨國遙控參戰 這樣算傭兵嗎?

只要能夠賺錢，不管道不道德、合不合法的邊緣底線下還是一定有人會去做的！🤨

願意站出來保衛家園的都值得稱讚！

傭兵不是"應不應該"存在，而是必然會存在。圍事也是一種傭兵。

B,重點不是傭兵本質上的好壞,而是使用者的態度和使用動機(可能不希望國人參加且正常人也不太有機會接觸,所以檯面上看到的才較多是負面的訊息)

傭兵與黑幫都是必須存在的

請傭兵的教授也太狂

B, 需要做的應該是讓政府的秘密行動變得透明跟困難 不讓他們隨意做出傷害人的事情比較重要!

當時我正在玩真人版csgo周圍充斥著槍聲與“小心手榴彈”的提示音，這時忽然出現了一批人突破了敵方的戰線告訴我“時間要到嘍”，我只好默默拿起還沒完成的論文作業

傭兵是一種工具，你的使用方法決定當下的好壞

我个人看法是佣兵应该存在，但是不能直接参战，必须作为第三方行动。比如某国没有能力投送力量到交战双方撤侨时就可以雇佣佣兵来执行救援任务。但是佣兵直接参战我觉得是不合适的。

其实中国也有佣兵，不过主要只干保安之类的工作，而且不在国内活动

今天既然都有這個名詞的存在 勢必就有它存在的意義

如果傭兵不該存在 照理來說 槍炮刀 核彈更不該存在

8:49 志棋辛苦了

只要有衝突 就會有其衍生物 傭兵只是人類衝突中的產物

瓦格納 的介紹 讓我感覺像明朝的 錦衣衛

救出來後 教授:我現在正式通知你這門學分不及格 教授:傭兵，送孩子回家！

Wagner 不是翻譯成 「華格納」嗎? 音樂課都是聽到這個譯名

必須從歷史層面去了解傭兵歷史，保護教宗的就是瑞士禁衛軍，我第一次聽到非常訝異，在義大利請瑞士軍團保護?! 瑞士在古時候是個貧瘠貧困的國家，沒什麼天然資源和產業，但他們出產傭兵，還是很厲害的那種，那時候基本上是靠幫別的國家當雇傭兵賺錢。 古代歷史上雇傭兵是很有地位的，甚至比很多國家自己的軍隊都還要強，跟現在我們認為的一群雜魚或拿錢辦事的形象不一樣。 在電影裡甚至會聽到「外包商」這種說法😆，見不得光、私下、秘密的，避免國家聲譽或甩鍋，大國也會幹這種請雇傭兵的事，他不可能讓自己國家的軍隊去做吧，這種職業自然不會消失，看歷史就知道

以下開放推薦傭兵系列動畫XD

傭兵是有必要的 話說看小說時常會有看到傭兵的出現，尤其如果主配角是傭兵，很多時都是因為出生自一個混亂的地區沒有合法身份也沒有合法的求生技能，而決定以命換錢做傭兵

現在花錢請人打仗 以後不但要花錢搞不好還要找場地 這樣還不用打到自己國家領土不用復原

我已經預見等戰爭結束 又有一堆戰爭題材可以拍電影了

甲賀跟伊賀的忍者故事..一直納悶怎沒 餅賀 看別人鮮血死亡 倒是一堆 吃瓜賀

C 根性工作者的定位類似 基本就是市場機制而已

傭兵在漫畫電影裡都看得到 只要缺錢傭兵以後都會存在的

那個教授太猛了

傭兵一定要存在。台灣的軍隊制度加上一堆BMI不合格的。真的打戰絕對是靠傭兵⋯⋯

C吧 有需求就會一直存在 算是高風險職業相對薪水非常高