@@THUNDER80477 графика и атмосфера вещи субъективные. А какие механики выигрышные у армы? Лутинг? Кастомизация оружия и снаряжения? Расширенная медицина? ЧТО ИМЕННО???
Все просто. Хотите поиграть в героя одиночку, разь*бывая танки, пехоту, вертолет в одиночку. Берите арму. Тройку или рефордж, как хотите, если хотите продукт, который будет развиваться, то второе. Если уже готовую игру с крепким комьюнити, то тройку. Сквад уже для тактики и взаимодействия, если вам не хватает этого, то лучше купить его. А насчет оптимизации...Что там оно гавно, что там. Разницы нет
Сквад это "милсим" в котором даётся в лучшем случае 2 минуты на подготовку, в котором кмд как правило даёт приказы, по которым кмд отделений относятся, как к рекомендациям. Ещё сквад это "тактический шутер" где взаимодействия между командирами заключаются МАКСИМУМ в довезти кого-то или поставить фобу. В арме (3) очень много серверов, все они очень разные: начиная с рп заканчивая твт, пве и зевсом. Как раз последние 3 перечисленных режима и есть вишенка на торте в арме. В арме очень много русско-язычных юнитов и серверов, больших ну или серьёзных игр. Мне интересно автору комента, как он на игре в которой тебя контролирует зам кмд и кмд можно что-то делать самому. Во всей юнитах милсимовской тематике за такое дают варн/бан. В этих серверах/юнитах так же перед миссей проводится брифинги которые могут длится от 15мин-1,5ч (взависимости от задач) и цели и тимворк там продумываются намного сильней и мощней, а не то что "идите на актуал", "вставайте по хабу и на метку меча", "поставь хаб".
Если сравнивать серию Arma и squad то по мне Arma лучше тем что в ней больше возможностей чем в сквад можно выбирать оружие и экипировку, также там можно обыскивать трупы и украсть вражескую рацию и слушать что в нее говорят. В squad такой возможности нету. Да несомненно то можно сказать две разные игры но по моему опыту Arma reforger показалась лучше чем arma3 и squad. Решать вам. 1. Если вы новичок и не хотите особо разбираться в механики игры то лучше squad он легче. 2. Если хотите уже что-то посложнее то идите в Arma reforger. Но есть но игру надо устанавливать на SSD диск ведь так игра будет быстрее считывать кадры(лучше посмотрите в инете чем отличается ssd от hdd) И еще Arma reforger релиз вышел год назад и многое в игре еще нету но вскоре добавят. 3.если хотите реально сложные и распространённые механики игры то вам в Arma 3. Но в серии Arma она не оптимизирована настройки лучше сами ставте . Squad в этом плане лидирует и оптимизация показывает хороший результат на моей 3060 на максималках(60 бодрых кадров) Как я сказал решать вам но мне понравилась Arma reforger коллектив в ней хороший и отзывчивый что не скажешь про squad когда я играл и не было места в отряде я создал свой ко мне сразу же присоединилось дохерише людей. А я был капитаном и мне надо было командовать но я не умел так как не знал карту. И на меня сразу полетели негодование критикование и тд. Короче в Arma такой херни нету там всем пофигу умеешь командовать или нет все играют для себя(не все) И еще важная деталь что в squad есть маркер игрока а в Arma нету и зарегистрироваться придется как в реале и учить наизусть карту. По началу сложно но потом привыкаешь Да уж дохера я написал но думаю вам я помог разобраться 😅 Также в Arma тебя могут убить окончательно а в squad после кучу выстрелов с автомата ты всеволишь валяешься и тебя можно поднять это как по мне огромный минус squad
@@Hazi_kek может арма более проработанная и реалистичная, но как она может называться милсимом, если ты сам пишешь, что в ней не важно умеешь ли ты командовать и принимать решения, ведь там всем пофигу и все играют только для себя. Это просто реалистичный шутер, это не милсим. А сквад только и построен на взаимодействии с другими людьми, что бы тебя слушался твой сквад, что бы ты получил помощь в атаке или в защите от других сквадных и т.д. Арма может быть великолепным милсимом, у неё все для этого есть, но просто "из коробки" это обычный шутан. Сквад "из коробки" сразу лучший милсим, где от тебя сразу требуют присоединиться к группе и действовать слаженно.
8:17, в рефорджере ты использовал звуковой мод SR Sounds mod, который идеологически отличается от звуков, которые люди обычно ожидают от игры, так что не совсем корректное сравнение. Я бы рекомендовал потестить с ванилой, ну и с моим звуковым модом "BetterSounds 3.5")))
Что не говори про сквад, как его не хвали, а он всегда будет являться самым лучшим и самым реалистичным шутером в мире. Покажи мне В какой игре от залпа ракет разваливаются дома, В каком шутере даётся Одна жизнь на протяжении 3 часов, который ты дорожишь в течение этого времени. В этой игре присутствуют все советские русские американские и так далее техники. В какой игре ты сможешь остановить кровотечение своего напарника, и сделать сердечно-лёгочная реанимацию, чтобы у него заработало сердце и он вернулся на поле сражений. А всё это ты можешь сделать на Арма 3 Тушино мой золотой.
Не знаю как в Arme, но меня как взрослого дядьку впечатлило как в squad относятся к новичкам, всегда помогают, рассказывают. Особенно в ситуациях когда идет активный бой, твои союзники отступают и ты лежишь вытекаешь, и твой товарищ зная что ты совсем зеленый и толку от тебя мало, остается с тобой чтобы поднять тебя и принять бой. Такого комьюнити не хватает многим играм
два вопроса: зачем так вытягивать губы и растягивать голос? говори нормально, в конце концов. а то эти потужные звуки ничего кроме кринжа не вызывают. (без негатива к контенту и деятельности в целом)
Смотришь коменты под сквадом и видно сразу что люди вообще не понимают как в него и грать и что разрабы хотят донести до новичков усложняя стиль стрельбы. Я еще раз повторюсь это не батлфилд бля! Тут нужна слаженная командная игра. 3 года назад так и было. Люди приходили и играли слаженно и уважая друг друга. Сейчас появились какие-то выпердыши у которых ноль понимания о игре и не капли уважения к другим людям. Такое ощущение что перешли с Доты.
Автор играл тупо в сквад, а расказывает про арму: у рефорджер - графика лучше, не понемаю чего у автора она как на низких, в арме можно загружать технику не выходя; в арме карты явно больше; радио в арме как и в реале имеет дальность - став ретранслятор, КШМ, рст - с учетом ресурсов - для сквадера это не понять; что до радио эфира - сила привычки, тот кто с армы зашел в сквад скажет: душный состав учасников (новеньких зачастую кикают), читы!!! (Это п ..ц, в скваде некоторые черз карты и стены стреляют), а в эфире жопа, и если сквад лидер баран - тебе ничего не ясно, что делать и куда бежать, и еще куйня всякая в эфире - школоты просто ... словами не описать.
Во первых в арме много разных миссий где ты можешь шлондать где захочешь и послать командира нахуй как и те миссии в которых умер все игра окончена жди другой матч там уже будет всë серьëзней по поводу графики и оптимизации squad уже рилизнутая игра почти доведëная до ума а arma reforger вопервых не рилизнутая и считается как тестировачная игра для теста движка игры. По поводу раций в арме если не вкурсе там есть три вида раций переносные компактные более стационарные переносные на спине и те что на базах в спавне зачастую дают первый вариант и в этой рации при выборе частоты есть два канала с частотами они работают оба если тебе нужен свой отряд то второй канал можно отключить либо выбрать частоту с нужной информацией этим часто пользуются командиры для сообщения другим отрядам информацию о местоположении так как в арме нету прямых к в аркадном скваде маркеров.
По твоему видео вообще лучше не решать ничего, я играл в своё время в сквад, сейчас в рефорж, тут надо самому пробовать что зайдет, мне сквад так и не зашел.. зато арма всегда заходила еще с Операции Флэшпоинт, и фиг с ним с модами, но зато и звук и все что нужно они дают, я такого кайфа от звуков боя сидя ночью в траншее на передке в арме рефоррж не испытывал ни в одном шутере, реалистичней будет только если в живую сидя в окопе, но там не до кайфа будет....
@@River_Playтак ты так описывал, специально указывая недостаки армы, и наоборот переигрывал достоинства сквад, можно наоборот снять роли и твой текст про арму кинуть на сквад - будет тоже самое, если по другому глянуть, сугубо субьективно показано.
5 причин почему передний край лучше чем эти шутаны 1.можно бить проклятый запад😡 2.есть Китай (будет) 3.Катюша делает вшух вшух вшух 4.Бмп лучше чем Танк(вроде) 5.эпичный штурм зданий с шикарным видом сверху
Бэхи и лавки в скваде тоже есть, как и бредли, коробки и так далее + попробуй застроиную школу занять в скваде, в хорошем шоке будешь, особенно если идёт арт обстрел, миномётный обстрел, и с соседней горы херачит тяжёлый пулемёт
Честно говоря сравнение некорректное, особенно с учётом того что сквад это по факту чуть более реалистичный Батлфилд, Арма(я имею ввидуАрма3, в reforger пока не играл) намного лучше подходит для всяких реалистичных сражений, говорю как человек который много раз участвовал в многочасовых ивентах по Арме, в то время как сквад подходит только для людей которые любят Батлфилд, но хотят внести туда больше реализма, потому что в скваде ты можешь возрождаться пока есть тикеты, техника возрождается, очень маленькое количество техники(если сравнивать с армой), и также очень мало модов которые существенно меняют геймплей, согласен с тем что Арма не оптимизированная и полна багов из-за которых ты можешь умереть после того как час ехал на точку(на прошлом ивенте моего друга переехал Бтр, хотя он был сзади, а Бтр двигался вперёд), а когда происходят взрывы - молись, также нельзя назвать сквад нереалистичным, мне например нравится стрельба, а также управление техникой, когда наводчик кричит тебе чтобы ты остановился, а ты его не слышишь, или не хочешь останавливаться потому что рядом трубачи, но эти две игры уж точно находятся в разных "весовых категориях"
@@River_Play Да, 1,3,4,5,2042, и кстати даже разработчик позиционирует игру как что-то среднее между аркадными шутером, и военным реализмом, на английской странице в Стиме
Чуть более реалистичный БФ?? в арме бегаешь по карте набиваешь килы, а свад заставляет вступить в отряд, слушаться приказов командиров, выполнять задачи и принимать решения. Так что же из этого чуть более реалистичный БФ??
@Max_Grosser В арме как раз таки едешь час на точку, которую надо оборонять, а потом сидишь там почти до конца игры, потому что такой приказ, а противник решил не штурмовать вас, а если и штурмует то там находятся киберкотлеты которые убивают тебя, а потом ты летаешь по карте наблюдателем, потому что в арме 1 жизнь, а в скваде ты не дорожишь жизнью, потому что умер, ну и всё равно, ща появлюсь на точке, реармнусь, и в бой(как в бф), тем более что каждый второй сквадной молчит, а из тех что не молчат что-то годное может сделать только 2%, поэтому каждый действует на своё усмотрение(как в бф), а техника, единственная разница между бы и сквадом в том что в скваде нельзя "одной жопой на все стулья", и ты можешь быть либо водителем, либо наводчиком, либо командиром, но во всём остальном(физика, и поведение машин), это тот же бф
Как можно сравнивать 3 и R , если в R тысяча онлайна , это бета-тест 4 , так что братцы , затариваемся терпением и мотивацией делать моды , и выжидаем момент
Если ты, как и я, наигрался в Дейз, то рефордж будет более понятной, но со своими особенностями. Меня лчень сильно порадовало вощвожность контролировать свою стойку (не так как в других играх, тупо ледиш сидиш и стоиш, в арме ты можеш колесиком мыши регулировать высоту, очень полезно когда бежиш по окопу или идеш вдоль кустов). Да и в рефордж очень крутая карта донецка где РФ против Украины воюет. Постоянно фуловые сервера на 128 рыл. Повоевать всегда где есть
Я как опытный человек который наиграл в Squad тысячи часов в Squad могу сказать что ты знаешь ты только базовые механики и возможности пехоты и некоторой техники, а арму я хоть и смотрел но не играл, но даже посмотрев арму можно с увереностью сказать что это куда более сложный, серьёзный и реалестичный тактический шутер, хоть и со своими проблемами как вообщем то и Squad, а в Скваде их там дохрена заебусь перечислять. По поводу армы мало что знаю, вообщем то как и ты, может когда-нибуть смогу поиграть в Арму и сравнить эти игры по настоящему.
Вот именно, что арма лишь со стороны кажется серьёзным симулятором, на видосах с ивентах. Обычный паблик это 50 человек бегают по карте и рандомно захватывают точки, геймплей чуть сложнее чем в бф
arma 3 требовательна к производительности одно ядра процессора. Видеокарта не так важна, игра вообще directX 10 использует. Я запускал игру в 720р в 40 фпс на ati 3850 2007года. Рефоргер умеет использовать несколько ядер, поэтому он менее требовательный к ЦП, но вот видеокарту он хорошо пользует. 1650 в минималках не просто так. 1650 - минималки в 1080р для 60фпс.
тоже купил все 3, но пока что фаворит арма рефордж в плане перспективы на будущее, потому что не хватает общения, регистации попаданий и фикса очень бесячих багов
@@THUNDER80477 Да рефорджер мне уже нравится такой какой вот он сегодня а он будет еще фикситься и улучшаться. То в Арме 3 моды/длц берут пока, особенно Вьетнам.
На проектах почти не играют карты с длс. В основном это всë моды. Мне лично, только один раз понадобилось длс апекс для карты. Всë. Но это ещё зависит опять же от проекта.
Основные длс, которые, возможно, придётся купить в зависимости от сервера - это Apex, если админу из принципа нравится карта Таноа, и Contact, если админу из принципа нравится карта Ливония. В Стиме их часто вместе по спецакциям комбинируют, сама Арма 3 большую часть времени за копейки продаётся. Нормальные сервера DLC не используют, только моды.
Потому что на большее бабок не хватило, тупо что арма 3 что рефоргер вывозят сквад по функционалу и это глупо отрицать+рефоргер даже по графону лучше чем сквад
@@dragonborn124 Тебе до моих бабок расти и расти. Дело не в том. Просто сейчас мне интересней то как все работает в Squad, а не перемудренная Арма. Арма с её "мощным функционалом" мне раньше тоже нравилась. Учись учитывать мнения других, студент.
арма и сквад очеень сильно отличаются, и в рефоргер нету командирского, есть локал и разные частоты (одна частота это для твоей команды а другая уже для всех)
