Jan Guiliou konkluderar i Arns rike - Striden om Svearikets vagga att Jan Stålsjö och andra i Västgötaskolan faktiskt hade rätt trots allt. Svearikets vagga stod antagligen i Götalandskapen och inte i Uppland.
Håller med. Framför allt var det forna Sverige uppbyggt på starka ätter. De gifte in sig i en annan stark ätt. Huruvida det var en Göt eller en Sve var nog ointressant. Bara man ansåg att det stärkte ätten. Däremot är båtgravarna längs Fyrisån och Sutton Hoo slående lika. Birka är skandinaviens näst äldsta stad. Om det blev ett rike sedemera under en Göt eller en Sve, är ganska ointressant. I skåne har vi dessutom Uppåkra, en riktigt bra plats för en ätt..
Det finns numera väldigt mycket gedigen forskning kring denna plats och Guillou är faktiskt lite ute och cyklar. Föreslår att man tittar på de arkeologiska föreläsningar som finns tillgängliga i ämnet här på youtube.
Vad som är intressant är att "kungahögarna" också kan hittas i Snorre Sturlarsons "Edda", i vilken vi också finner Kung Agnar som det visar sig att Geiröd själv valt ut att bli kung. Aningen befängt, men nu vet ni vart namnen och sägnerna kommer ifrån :)
@@OttoRingdahl nä, så klart inte, men Snorre skrev ner sägner inte bara från island, utan alla de nordiska regionerna där vikingasagorna kom ifrån. Speciellt med tanke på att island inte började bebos förrän sent 800-tal av vikingar.
4:27 "finner vi hos våra äldsta historieskrivare, eller historieförfalskare om ni så vill" ... Precis som Jan Guiliou själv med hans agendaskrivande så kallade "historia".
