Escuchar la narrativa del conocimiento sobre la historia de América del Sur, el enriquecimiento trasmite nuestro Dr. Uslar letrado ilustre, veraz escuchar . Gracias por el espacio por las redes, de trasmitir a Venezuela y al mundo, los conocimientos y palabras de este hombre en vida, quedando grabados, trasmitido. Venezuela
Gracias,por siempre vivira nuestro Don Maestro senor inigualable,incomparable,unico infinitas palabras de agradecimiento,respeto y admiracion Doctor Arturo Uslar Pietri. Gracias. Si de algo nos sentimos orgullosos de ser venezolanos es que nuestro querido,respetado y admirado Maestro Arturo Uslar Pietri lo era y lo sera por siempre y para siempre un inorvidable VENEZOLANO. Yasmir Herrera Diaz
@@ediliolozada Gracias,senor Edilio Lozada, por su atencion y apoyo,a mi opinion sin equivocacion,a quien fue y seguira siendo,por siempre y para siempre,nuestro mayor orgullo,Doctor ARTURO USLAR PIETRI,gracias,altamente agradecida, de su persona de usted. Yasmir Herrera Diaz. Reciba un saludo desde Las Vegas EEUU
El Sr Uslar bebio de la historia oficial (osea el relato de la historia oficial de la independencia), pero la historia que cuentan los libertadores oculta y modifica de lo que en realidad pasó. La independencia en América se produjo en respuesta a la Constitucion de Cadiz. Recordemos que la Constitución de Cadiz quiso modernizar el virreinato, en dicha Constitución se le reconocia a los indígenas americanos como CIUDADANOS, se abolia los trubutos indigenas, también eran iguales ante la ley y tenían derecho a la representación política. Fue contra la constitución de Cadiz que se rebelaron los independentistas. La independencia trajo mas penurias que beneficios a la América virreinal. Von Humbolt escribe que un ciudadano común del virreinato vivía mejor que un ingles o aleman, incluso los indígenas vivian mejor en el virreinato que en la República, pues a muchos de la nobleza Inca se les reconocieron sus títulos de nobles durante el virreinato, por es hubo revueltas indígenas después de la independencia para volver al virreinato. Pd: el Rey Carlo I era considerado Inca por la nobleza incaica. Osea Carlos I era considerado como el sucesor del Inca. Con Bolivar en el Perú hay todo en tema, aqui no es bien visto Bolivar porque desmembro el territorio peruano.
Se debe saber historia para no ser presa de interpretaciones imaginativas y manipulación populista y ver al hombre de antaño como fue un hombre de carne y hueso, con ideales y con una perspectiva propia mucho mas realista.
Don Arturo es sin duda un gran pensador y comunicador, pero esta vez no estoy de acuerdo con sus ideas, en especial a lo que respecta a Perú. No se dejen engañar, conozcan la historia. 1. Si se conocía el hierro y otros metales, existen las culturas pre incaicas. 2. Los incas no invadían, se expandieron si bien en su mayoría a la fuerza, no sometían ni esclavizaban a los pueblos "invadidos". Muchos pueblos prefirieron el gobierno del Inca, por los beneficios que esto comprometía. 3. El Inca era la máxima autoridad pero no quitaba los derechos a sus gobernados, por el contrario, les proporcionaba educación, salud y enseñaba a trabajar sus propios terrenos (es decir, SI TENÍAN DERECHOS, NO COMO INDICA PIETRI). 4. "No tenían libertad ni iniciativa" [pueblo incaico] totalmente falso. 5. La cultura incaica no conocía la moneda, las cosas se adquirían por trueque, a diferencia de la cultura española. Es decir, que referir que los españoles adoptaron la obligación de trabajar ""gratuitamente"" de los incas, es totalmente falso. La mita incaica, difiere diametralmente con la mita impuesta por los españoles (literalmente esclavizadora) La incaica, seleccionaba a los varones mayores de 18 para de esa manera "tributar" al inca y eran trabajos si que requerían muchos de fuerza, pero no era explotadores, esclavizantes y eran por intervalos de tiempo, nadie moría por realizar la mita (lo que si sucedía con la mita española, esclavitud impuesta) 6. "Esclavitud de Milenios" (dice) 10:30 Desde la llegada de los españoles hasta la llegada del Libertador, habían transcurrido "Milenios"? 7. “Trocósenos el reinar en vasallaje” no lo decía un Inca, sino un peruano, bajo el yugo español. 8. Existe racismo en Perú, estando en el 2023, pero casi siempre, por no decir SIEMPRE fue en contra del hombre indígena y no al revés como dice Pietri con su frase "Murte al Blanco". Ahora entiendo por que tanta distorsión cultural, si se difundían a diestra y siniestra este pensamiento tan particular. Celebro a Pietri, pero no concuerdo esta vez. Busquen en google o youtube: Sistema de trabajo Inca | "La Mita, La Minka y el Ayni" y lo comprobarán.
Él abolió la esclavitud en Venezuela varias veces pero no lo dejaban, nunca pudo quitar la esclavitud negra en América hispana porque la oligarquía no se lo permitiría, hasta en la conferencia de Panamá uno de las cosas que buscaba Bolívar era eliminar la esclavitud
Increible la historia del Cuzco en la cual el Libertador Simón Bolivar jugo un papel importante lastimosamente ese odio hacia el Libertador se ha mantenido en el tiempo por parte del pueblo Peruano bueno para no ser exajerado la mayoría no reconoce al Libertador
