Простите, со мной на этом канале такое впервые. По Станиславскому: "Не верю". Вы, дорогой Александр, нас, ваших постоянных зрителей, за эти годы из месяца в месяц приучали блютузятину(по вашему) считать полным отстоем. Вы говорили, что там где есть блютуз, всякие беспроводные технологии передачи звука, стриминговые сервисы аудио, там не может быть хорошего звука. Так продолжалось много лет. И тут начинаю смотреть, и меня просто постигает изумление. С каким удовольствием вы рассказываете про устройство в котором блютуз на вай фае, и стримингом погоняемых. Это как же так, дорогой наш Александр? Что с вами? Вы не заболели? Что могло заставить вас пересмотреть свои принципы построения качественного аудио? Да, вы упомянули что это бюджетное устройство и не раз. Но с таким довольным выражением лица вы не рассказывали об устройствах на голову выше по звуку этой шляпы. С чего вдруг вас так стал радовать бюджетный звук? Или это рекламный, проплаченый ролик? Надобно об этом как то объявлять. Мы привыкли вам верить, а тут вот на тебе. Видимо я очень наивен и глуп. Мдаааа...
Ну попробуйте назвать лучший автомобиль. Мы тут давеча сравнивали стриммер и цап за 60к со стареньким CD за 10к. Вот разница в звуке не в 6 раз. Разница ничтожно мала. И привести цифровые технологии к сегменту 10к руб это очередная победа китайцев. Никто не собирается сравнивать начальный уровень с продвинутым. В каждой нише свои лидеры.
Я стремлюсь показать путь к хайенд. Здесь же обзор бюджетного устройства без амбиций, слово бюджетный в видео звучит раз 10, включая слова звук в своей нише и тд. Как бюджетное устройство без заявок на аудиофилию аппарат понравился, звучит музыкально, правильно. Применять к нему мерило из рамок хайенда, как обычно, я виду загятием слабо аргументированным. Для бюджетного звука блютуз вполне решение, тем более лдак, которого достаточно для 44/16. Другой вопрос что рассказывая о не бюджетных аппаратах я стараюсь показать более перспективный и лучший путь, где блюпупам не место. А в спальне или на кухне блюпуп без проблем
@@emuzaurus я вас правильно понял, что когда вы рассказываете об аппарате из Китая за искомые 5-10 тысяч рублей, вы не считаете его бюджетным, и поэтому у него не должно быть блютузятины и чего то подобного, ибо это убого, по вашему? Это не я сказал, это вы доносили до нас многие годы. Может тогда не надо было строго судить китайцев за то, что в аппаратах до 10 тыс у них есть эта самая блютузятины, ибо это тоже бюджета? Значит вопрос не в объективности, а в расстановке приоритетов. Что вы называете бюджетными аппаратами, до какой стоимости, а что по вашему хай энд. А то этот пюапаарат стоит около 15, он по вашему бюджетка, и там может быть все что вами так призирается в хай энд. А SNY-30B, который стоит чуть больше 5 тыс, это бюджетка по вашему? Но там есть эта блютузятины(по вашему) и вы негодовали так прилично по этому поводу. Я за объективность и только. Хотя бы видимую. Хотя признаю, аудио это не совсем про объективность. Ибо человеческое ухо, восприятие от природы во многом субъективно.
@@emuzaurus Дорогой Александр вы же ещё пару недель назад стримеры не воспринимала как класс. Те кто вас слушает не неделю, а чуть больше, знают что вы всегда высказывались исключительно отрицательно о стримерах. Не принимая и не понимая их как класс. А тут вы тыюак радостно вещание о стримере в квадрате. Что случилось? Что с вами произошло? Откуда это переоценка ценностей в аудио? Или так же как с картой Тинькофф? Вы знать не знали что есть такие карты и поэтому на всякий случай избегали этих продуктов. Но стоило вам попробовать и всё, вам понравилось. Неужели со стримпрами то же. Вы их отрицали исключитьль по незнанию, а теперь открыли для себя этот класс аппаратуры, и теперь мы от вас как минимум не услышим о том что вы не понимаете зачем стримеры вообще нужны. И вам они не нужны точно! Что изменилось то?
Как задрали хэйтеры своим нытьём. Не нравится, не смотри... Сто раз Саша сказал, что бюджетный меломанский аппарат, так нет, все лезут в комменты поделиться своими откровениями.. Я от Саши за месяц узнал больше информации о hi fi, чем за всю жизнь, до этого момента. Найдите ещё такого человека в Ютубе, кто может нескучно рассказать об этом.. Александр - плюй на хейтеров, делай своё дело, ты молодец 👍👍👍
Есть у меня подобная штуковина, наигрался и теперь лежит без дела. Главная беда этих устройств глючный софт. Это вначале раздражает, потом надоедает, потом перестаёт интересовать.
Привет громодяне. Я когда в прошлом году себе стационарный ЦАП выбирал, прослушал кучу обзоров в инете. В том числе и обзор подобной фиговины, может даже и этой, фирма таже, а номера я не помню. Какой-то эмигрант из Канады вещал. Явно за "бабки", нагнетал, заинтриговывал, цену до конца "ролика" не сообщал.. Причём ему видно стрёмно было и он, как бы извинялся всю дорогу, фигурально выражаясь.. Когда он цену озвучил, я подумал - на хрен мне эта ерундовина, с начинкой ЦАП FX-Audio X3 Pro, только в 5 раз дороже. Всё остальное, любой подключенный к ЦАП смартфон, или Пк, на которых установлен соответствующий плеер и которые в хозяйстве уже есть, делают не хуже, а скорее всего и лучше, т.к. этот агрегат, как мне помнится, по папкам переходить не умеет, а листать несколько сотен треков, то ещё удовольствие.
Вот можете мне объяснить как Арилик к Вам на канал попал,если год тому назад перед его продажей,я Вам предлагал его послушать и потестить,чтобы Вы людям сделали доброе дело и рассказали про UpnP ??? Подключите его через Ваш цап,а не как все ограниченные с линейных выходов усилки цепляли,замеряя АЧХ,рассуждая о его звучании.После я Вам бесплатно предлагал аккаунт Qobuz,но Вы тоже отказались его потестить и сравнить с CD. Вам теперь надо на Авито надо купить аккаунт кобуз (остальные перечисленные Вами сервисы играю только мп3 или недоступны в нашей стране),чтоб нормально понять его смысл и оценить качество,а то Вы будете как те обзорщики телефонных гаджетов,у которых что руки,что мозги из одного места растут.Так ещё через год до Roon доберётесь,а ещё через год до Алисы,которая будет управлять всей Вашей системой от лампочки до цапа по Вашим сценариям и командам-Вы умный,но упёртый!)) Как Вы будете оценивать его стриммер,если другими не пользовались и сравнить не с чем-флешки с флаком сравнивать со звучанием с Фубар2000??? Но я рад,что он дошёл именно до Вас и Вы сможете выжать из него максиму,т.к.у Вас пытливый ум,может тогда хоть Вы сможете помочь мне подключить его к компу без провода,чтоб абсолютно весь звук в качестве 192/24 выводился на стереосистему,причём без задержек...Удачи Вам! ПиЭс.Если возникнут вопросы,то спрашивайте не стесняясь)
Дисклеймер "На правах рекламы" расставил бы все по своим местам и не ставил бы многих ваших подписчиков в тупик. Без же таковых оговорок считать рекламой станут каждый второй ролик не обращая внимание на наличие реферальных ссылок.
@@zolin34 в звуке аккустика имеет основное значение. Наверное) . У меня напольники sony ss cs3 -125 вт Также есть sony ss cs8 тоже125 ВТ. И колоночки от МЦ Самсунг.30 ВТ)
Я вот не могу понять некоторых комментаторов, которые ходят по разным каналам на одном говорят: А че вы нам эту балалайку за 10.000 долларов показываете она стоит как машина, нахер она нужна, да и звучит она скорее всего не лучше моих S-90? На другом: Что за дешман и блютуз этоже говно итд. Ребята хочется Вам ответить: А что Вы собственно хотите? И за какие деньги вы хотите? На мой взгляд, Александр "Вокруг Стерео" да и другие тот же Дубовик или Миша Борзенков "Золотое Ухо" многие и многие другие дают очень много полезной информации для Вас. Александр в своих роликах, стримах старается найти реально же хорошие и достойные аппараты которые играют выше своей цены и это факт. Но нужно же быть реалистами что вы предрались к этому Арулику, он играет ровно настолько насколько он стоит, и дает возможность слушать стрим музыку и делать мультирум. Это хорошая вещь для определенной цели об этом говорит и Александр и Дубовик и многие другие. Есть похожая вещь мультирумный услитель со встренным цап и стримером YAMAHA WXA 50 стоит раза в три и четыре дороже, уверен что он будет не в четыре раза лучше этого Арулика.
Вопрос. Его можно использовать вместе с нормальным усилком просто в качестве пред + стриминг или просто стриминга? Например я хочу взять Naim Nait 5si. Могу я к нему подключить Arylic S50 PRO+?
@@emuzaurus самый лучший стример это простой блютуз ресивер lavaudio ds200pro на том же али, он на сабре es 9018k2m, прям с телефона по воздуху на него. Очень не плох имею такой.
В dc200 нет стримера, а в s50pro+ не вставить мосфетовский звук. В итоге, остаёмся при своих ЦАПах и смотрим в сторону модели Wiim mini для стриминга по опте. Но, послушать сабж очень хотелось бы, ибо музыку с телефона по воздуху слушаю достаточно давно и ищу недорогие варианты источника для denon pma 600 с Dali Zensor 3. Хочется тёплой музыкальности от усилителя с колонками, но от блюбуп сони за 150 баксов получаю больше удовольствия.
вам не показалось что на денон 600 только вокал можно слушать, а электроника звучит раздражающе утомительно? Имел такой с хеко аврора 300 продал и перекрестился.
@@user-ln4xv9pz2b Бывает желание продать Денон 600 и рискнуть со старой школой Сони, прикупив модель 333esl. Да вот, акустика под его класс (JBL 4312 или Sony SS-G7) по ценам для меня космос. А так да, звук утомляет...
дали цензор прекрасная акустика. усилителю очень важно быть с запасом мощности для безукоризненного контроля. использую дс200 через блютуз со смартфона , есть там все, что нужно человеку, если система высококлассная, то звук великолепен. даже через блютуз
Я более менее приятный ненавязчивый звук нашел это с сетапом- колонки монитор аудио силвер 3i и простой усь на lm1875 с али, играет все и интересно слушать все жанры даже трешметалл.
Главный плюс Arylic - wifi. Почему? Потому что WiFi лучше, чем Bluetooth. А это значит, что можно передавать музыку с телефона без проводов качественнее! Лёжа на диване, или в авто. А смартфон в это время заряжать.
То отключал блютуз и говорил, что это помойка, то теперь блютуз и эта каробочка с ним это некст левел! Яснопонятно ) wi-fi b/g/n и блютуз 5.0! Действительно весь шлак в некст ген запихнули )
