HIFI-AUDIO.RU Вопрос-Ответ 

тут люди страные коментируют... хоть бы назвали любую систему которую слушают...а то сплошные крайнеофаки...

из _вас_ всё _становится_ Благодарен _вам_

Instablaster

вот и я про тоже

И ещё зачем колонки.

Поступил так же, только взял B&W 607 S2. В небольшой комнате дают отличный звук)

@@vovatsaplin Добротная АС, Немецкий журнал hi - fi test дал им весьма неплохие оценки.

что бы _ни_ говорили _ничего_ не сказать

ну мне онкио 302е нравятся, из недорогих онкио ливерпули, из маленьких онкио 212, 02ах. Из не онкио полно хороших ас, и кефы и таннои и тд и тп. Было бы денег на них. Просто люди обычно какую то херистику дешевую из проммага выбирают, хеки, селестии, альтитуде, вектор и прочий баблгам. Я не говорю что эти фирмы делают плохие ас, просто те дешевые ас из проммага от этих фирм - это то, что не надо покупать. А крутые ас наверное у большинства фирм есть, только стоят они тоже круто. Ну допусти монитор аудио голд полочники я бы не стал, а вот напольные монитор аудио гх 200-300 уже совсем другая песня, но и цена другая 200-300 или может дороже они сейчас, не знаю. По звуку мне как то больше прикипело к Танной и Диатонам, хотя можно и жбл и ямахи сюда приплести докучи. Танной 616 чтоли, старые очень понравились, сикстин. Прям вкуснотища была. Клипши хереси не понравились например, попроще клипшей не слышал.

у знакомого 6850 или 6950 как там правильно, есть, звучит очень достойно. 6200 не видел

@@emuzaurus Спасибо Вам!

Интересно, что у вас за система получилась?

неплохой аппарат, топовая модель для европы. По сравнению с той же ямахой, это уровень ямаховского предтопа. Конкретно 808 - это переименновая для европы японская модель 555ESJ. Об этом и не только я писал на сайте вот в этой статье: hifi-audio.ru/archives/13248

@@emuzaurus Спасибо огромное!!!!!

судя по цифрам в названии у вас ресивер совсем начальный, поэтому любые можете взять дешевые - хеко викта, варфедейл, кантон и прочую подобную лабуду.

@@emuzaurus есть возможность взять AC Корвет 180АС-001 Как относитесь к даной AC ?

@@user-gp5qp8xf7r я не знаю. электроника 150ас-001 хорошие

@@illuzionru-hm1nc Огромное спасибо за ответ.

@@user-ul4zf1sn5v, пожалуйста✌️ (забыл сказать, покупаешь версию Upgard OP-AMP)

подключаешь по оптике и не нужен там цап ,у них встроенный ацп ,который любой сигнал поданый на них всё равно преобразует на свой лад

В _коем-то_ веке

вот это сложно. в активных сейчас наверное класс Д будет - может это и не плохо выйдет, есть же эдифер айрпульс 200-300 - говорят вроде ничего играет, по крайней мере в рекламных видео.

@@emuzaurus Вот я как раз и имел в виду Edifire. Тут вопрос скорее в долговечности и ремонтопригодности и как вы считаете, например бюджетный Onkyo a 9130 будет хуже и ниже по классу чем усилитель D класса встроенный в Edifier.Вот, что больше всего интересует.

@@RoMaRio-dl2dt ну то что встроено в эдифайр айрпульс я вроде слышал в лице смсл, я про усилитель, поэтому в принципе будет неплохо, но не уровня среднего хай-фай. Хотя может в формфакторе полочников все и хорошо вышло. Там TAS стоит, насколько помню, он не очень прозрачный. Если бы стояли тпа3250/1/5 - это было бы реально серьезно

@@emuzaurus Спасибо.

@@emuzaurus вот это разговор. Имеется возможность создавать электронику своими лапками. Как думаете, какой чип стоит использовать в качестве ЦАПа для tpa3251? Многочиповые ЦАПы пока изучаю, не думаю, что реализация этого будет очень дорогая. Ещё интересует ваше мнение по поводу электростатов.

Говно это. По первой сойдет

так не доедет никак. Вроде в Москве уже. Ждем пока до Саратова допрется на черепахах, а потом в Энгельс. 8 мая я купил, сейчас июнь кончается.

@@emuzaurus :Жесть, ну ждемс тогда, прям очень инетересен этот ares

@@emuzaurus а зказывали на офф сайте DENAFRIPS ?

@@ManThingg нет , у квинвей на али. квинвей хороший продавец. у дегафрипс и покупать непонятно как и деньги не знаю как там вернуть если что, и небыло у них, они всю партию алишникам продали

У меня был Sabre 9038, сейчас Ares. Так нравится больше!!

03 на 8920 достаточно

@@emuzaurus вы имели ввиду 3 комплект? С 2×muses8920+ad797×2?

продается в японии служит для размягчения подвесов в основном диатонов.

@@user-wm8po4zn9i это конечно здорово что в японии... а поближе что нибудь есть?

@@dzedtalash8532 на авито и тд. на фопосте тоже покупал, 1000р пузыречек, хвптает года на 4-5

Спасибо! Честно говоря покупать пузырек с какой то жидкостью без этикетки и со слов продавца жидкость японская удовольствие так себе. Ну да ладно. А подскажите что с резиновыми подвесами? Их нужно обрабатывать?

502 играет на уровне предтопа, но звук менее мелодичный и сухой изза класса Д и стоимости. поэтому ахнуть от настоящей высокой детализации, при наличии акустики соответствующего класса, можно, а что бы слушать долго - нужна привычка, скажем так. короче благозвучие явно хуже чем в предтопах, в остальном такой же

@@emuzaurus спасибо за ответ, а то недавно приобрел по-вашему совету 502s pro и был впечатлён разрешением звука. Ещё один вопрос: какой ЦАП до 10000 лучше к нему подойдёт?

@@user-bc2lz6nc8o su2+ cm6631 будет очень хорошо, или xiangsheng da-03a, или lite dac-ah. это из проверенных мной связок

@@emuzaurus спасибо за совет.

я грили у JBL 4312B MKii хотел помыть - положил грили в ванну - назад достал только тряпочку. Оказалось основа грилей дсп, которая от воды превратилась в стружку. Маде ин америка. Шучу. Может быть была и маде ин мексика. Не помню таких нюансов, но делают корпуса американские из говна и палок - это по любому. Да и по весу понятно. Диатон на ногу уронишь, потом будешь ходить одной ногой только, а после 4312 еще можно попрыгать.

@@emuzaurus Мож и у него диатоны американские были. Япония для внутреннего рынка - это супер качество!

английская аппаратура как и любая другая имеет свою историю...есть космос а есть так себе как впрочем и в любой другой аппаратуре..

castle knight 2 были, через неделю продал. у них только отделка обалденная, но звука нет

Конечно, божественные ы90, с этими мелкими ушлепками сравнили. Их даже ы30 задемпфированные кошаком переиграют.

нет

У меня оба уся есть. 3116 чууууть-чуть шамит и заваливает верха вниз. Но это практически не заметно. 125 asx - все ровно. Несмотря на то, что частота переключения 125 asx 100 кгц, а 3116 раз в 5 больше, 125 asx ощущается почему - то чуть более четким.

@@mlr__roal_6867 потому что asx серия разработана для Hi-Fi применения, в отличии от сериии А и других у бенг энд олафсен, которые предназванчены либо для концертных выступлений, либо для домкино.

@@emuzaurus о, этого я не знал. Спасибо.

@@mlr__roal_6867 спасибо за ответ. Тоже заказал 3116 и тоже есть 125asx. Буду сравнивать. 3116 же имеет эквалайзер? Даже вырученными на максимум вч он будет их заваливать?

я не говорю, что японцы лучше всех, американцы тоже замечательные, да и китайцы есть отличные. Если стоят - значит надо, у англичан не стоят, а звучат хуже, чем у тех у кого стоят. Вам просто надо хороший дорогой усилитель и поймете, что стоит и у кого - зависит от цены, у кого дорогой, у того стоит и все супер. У дешевых висит.

Прочитал ответ - автор канала далёк ... И кто за такой ответ лайк ставит. Видно там где дорого в велектролитах в одном корпусе ещё и плёнка паралельно ....

чтобы Диатон не нравились, надо для начала сказать, какой остальной тракт у вас был, соответствовал ли он уровню АС. А АС, я уже озвучил, соответствует качеству звука в районе 200,000 руб. Второй момент - были ли мягкими подвесы, на задубевших тональный баланс перекошен вверх, такое отже ни к чему хорошему не приведет.

Просто люди разные мозг не одинаковый у всех и соответственно восприятие музыки разное. Вот как пример все восхищаются или большинство "деноновским" звуком его детальностью и чистотой, а я его терпеть не могу за его резкость и звон как бритва по ушам. Так что никто ничего не выдумывал у себя в голове, как вы говорите.

@@Pakulko опять же вы обощаете, не называете модель. в моем sa1 нет никакой рези в ушах. может у вас источник косячит или ас или еще что и тд, а денон виноват, крайний. 2000 МОДЕЛЬ действительно достаточно яркая, может даже излишне.

@@emuzaurus Александр я про модель Denon PMA2020ae говорю который слушал в живую, ну да есть такое что мне и Sa 1 не понравился судя по ютубу. Что же в этом криминального? Ямаху ещё не слушал ещё в пути.

@@Pakulko криминала нет, выбираем то что нравится вам, а не мне

Есть не большие напольники,и у меня самодельные небольшие (можете у меня на канале посмотретьhttps ://ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UOXtPd04XVA.html ),от полочников не получить такого звучания

Напольники можно ставить в любом помещении, всё будет зависеть от их расположения, звукоизоляции помещения и на какой громкости вы собрались их слушать.

@@user-qj7ks4pp9q у меня было достаточно разной акустики, в основном полочной , потому , что это мое предпочтение. например акустика jamo d830 низвергала такой басовый потенциал с ураганым драйвом !!!!! многие не верили своим ушам...и это был полноценный глубокий бас не путать с пердежом с90. важную роль играет стоимость акустики....с дешевой добится серьезных результатов не приходится..

У меня MA-RS-6 прекрасно играют в 12кв.м!С местом не сразу получилось, и КдП также пришлось немного улучшить акустически, вот так.

@@Victoria85954 я тоже пробовал но почему то полочники всегда играли интересней..

Удивились звучанию 35АС1 ? А они у меня с 1977 года... Однако все познается в сравнении. Думаю, что подобного опыта сравнения у Вас не много. Это я к тому, что современные акустические системы гораздо интереснее по звучанию... И спасибо за отзыв об RRR. С уважением, Рига.

@@Toking2024 А что означает RRR?

@@user-eg3pp8sf8p Рижский Радиозавод Радиотехника

@@user-xk2lz7ii5z Понял.Спасибо.

бывает часто, блогер из кожи лезет, сделать картинку, звук один эпатаж... а слушать в принципе нечего..яркий пример ensemb

я на роль диктора не претендую, рассказываю что знаю, когда есть время и желание

Александр, Лучше больше видосов выкладывайте, Темы интересные.

Про Harbeth p3esr? Как вам🙂

Отличная подача у него и хороша тем что не похожа на всех остальных кто старается говорить идеально, это его индивидуальность. Посмотрите на картаво-агрессивных ведущих с России1 с их рабоче-крестьянской подачей а ля 1930 год и это на центральном канале телевидения. Не понимаю людей советующих поменять дикцию, удалить родинки, поменять музыку вы что действительно считаете что автор должен подстраиваться под каждого зрителя? Не нравится не смотрите, какие проблемы? Полно других каналов с такой тематикой и с хорошей дикцией но вы всё равно тусуетесь здесь.

да по форм фактору видно, что айконы два косорылые. 3 динамика в такой корпус - это точно перекос в светлый баланс = вынос мозга нахрен. Если кому не терпится покупать полочники - то только ДВУХ ПОПЛОСКИ, и НЧ чтобы был как можно больше. Только в 2 полосках можно более менее соблюсти тональный баланс, на 3х он уедет в светлую сторону (вч будут высверливать мозг)

@@emuzaurus к дали я хорошо отношусь, на фоне прошлого общения с напольниками 5005 , но эта модель немного растроила.

@@emuzaurus подскажите ,какие напольники хорошие,может есть приоритет по каким-то брендам? Комната 22 м.кв.

@@muratahm6461 мне из заводских больше понравилиси spendor a7,но мои самодельные нравятся больше,на моём канале есть видео если интересно

@@user-qj7ks4pp9q мне понравились spendor s 9 душевный звук !!!

главное чтобы нравился, но фх 502 с про за 4тр его сожрет с потрохами

Почему, 316 й меня порадовал

если нужен хороший звук, тот блютуз забудьте. если нужен уровень блютуза, то зачем вы покупали такие высококлассные компоненты как су2 и 502?

@@emuzaurus блютуз это дополнительная функция которая в домашней системе всегда пригодится а именно эти аппараты покупались ради качественного звука в будущей объеденённой системе и хотелось бы к ним прикрутить отдельный блютуз приёмник который бы не повлиял на качество звука.

@@illuzionru-hm1nc таких не бывает. блютуз не для музыки. лишь бы играло - это надо искать может какие-то внешние приблуды, я не знаю, не интересовало. В BRZhifi есть блютуз - всегда можн опродать 502 и купить brzhifi на тпа3255.

можно но лучше 502, если с внешним блютузом ничего не получится то главным устройством станет: WEILIANG аудио DC-200 ES9038PRO DAC декодер Amanero USB интерфейс CSR8675 Bluetooth 5,0 a.aliexpress.ru/_esjkS0

@@illuzionru-hm1nc про блютуз почитайте www.iguides.ru/main/other/standarty_peredachi_zvuka_po_bluetooth_kak_pravilno_vybrat_besprovodnye_naushniki/ интересная статья. только для аудиофила и самые крутые кодеки не подойдут, увы

когда смотришь на скорости 1,75 то терпимо

лоботряс? если бы вы столько работали сколько я, а я еще и просветительскими проектами занимаюсь, что вам говорить то

а что толку, что, гениальные советские инженеры, разработчики , имели море супер идей, а на практике практически реализовалось 0, через мои уши много прошло, но назову только один девайс это это динамики в/ч ленкинап 1А-13

@@user-wm8po4zn9i гениальные советские инженеры? ну не смешите-первые японские бумбоксы в80-е сделали их вех!

многие верят!

@@arthurgrab926 бумбоксы покупали евреи потому что любили фирму щааарп..

Вы не выводитесь) конструктивная критика - это всегда хорошо. Ютуб - это отчасти шоу, так что стоит подачу делать лучше. А про шашечки и ехать это в нулевых годах осталось, пора привыкать к цивилизации.

@@QueDoubleU В Ютюбе пруд пруди профессиональных блогеров. Можно смотреть и восхищаться и остроумной манерой подачи и дорогой картинкой и звуковым оформлением. Они вам прекрасно расскажут про крутые новоделы с ценником как у космического шатла. По винтажу такого разнообразия вы не найдете. Таких энтузиастов мало. И таких людей можно критиковать только по теме, если у вас достаточный опыт по прослушиванию винтажной аудиотехники. Такая критика действительно интересна. Остальное только губит энтузиазм. Самому нравиться смотреть Борзенкова, но не у многих, увы, есть финансовая возможность приобретать такие девайсы. А здесь на много доступнее инсталляцию можно подобрать и повышать свою музыкальную культуру )) Это конечно мое мнение и я его никому не навязываю. Но таким образом хочу поддержать автора.

@@QueDoubleU Я вас понял. Мы оба действовали в лучших побуждениях. Только понимаем это по разному. Без комерциализации сейчас нельзя. Тем более автор покупает аудиотехнику, прослушивает и продает, давая подробный отзыв о характере звука. Так что он вынужден продавать. Самая полная информация на сайте автора. Сайт как по мне очень ценный. Перечитал его в доль и поперек. И не имея возможности прослушивать технику, постепенно поднял уровень своей инсталяции от начального HiFi до очень высокого уровня. При этом удалось избежать финансовых потерь от покупки откровенного шлака, которого сейчас много продается. Из своего личного опыта сделал вывод, чтобы услышать разницу в классе аппаратов нужно несколько дней прослушки. Наш мозг сам по себе интерпретирует звуковую информацию очень своеобразно и индивидуально у каждого. Были казусы, когда новый аппарат более высокого класса играл субъективно хуже старого. Только через время слышу разницу и понимаю что старый слушать больше не интересно. Во я накатал! ))

автор имеет большой опыт прослушивания различной аппаратуры...а это дорогого стоит.. есть на ютубе много епарей теоретиков которые слушают музыку не ушами о осцилографом...возможно они вам ближе по разуму..

@@user-wm8po4zn9i видно что человек пока начинающий, еще упрощенные немного представления об аудио, я не стал ничего объяснять, еще рано.

@@emuzaurus это бесит..

@@user-wm8po4zn9i Если бесит лечите нервную систему. Аудио это сплошной субъективизм.

Правильно и все это подключить к телефону и какому-нибудь дешманскому Д_ усилку!

На самом деле нужно смотреть с разных сторон. Я и сталкера и энсемб смотрю и азвуку.

ничего не собираюсь доносить, тем более критика мне нахер не сдалась.

Это я про спикера

@@emuzaurus для чего тогда канал. Критику не принимаешь чтоль?

@@Dantistt_64 не принимаю, людей обсирающих много, поддерживающих мало

@@emuzaurus на кошелёк поддерживающих?)