Así empeoró la situación de la mujer con el Franquismo | Franco. La vida del dictador en color 

Las mujeres de hoy se casan para vivir vidas de solteras y hacer lo que les de la gana mejor quedaros solteras y no busquéis más ruina a los hombres que también hay hombres así también los hay tu dices que tu abuela se caso con un hombre bueno ya hablas de la buena condición de ese hombre no dices como fue tu habuela y fíjate que dices tu abuela se caso con un hombre bueno y porque no dices que tu habuela se caso con tu habuelo el según tu fue un hombre bueno ya defines su condición pero defines la de tu habuela es que siempre dais por hecho que vosotras todas sois buenas muy muy buenas y hay que buscar un hombre bueno porque el resto dais por hecho que son misóginos machistas mientras admitíd que vosotras sois todas feministas y muy buenas el hombre no puede ser machista la mujer si puede el hombre no puede vosotras si podéis la mayoría del género femenino es lo más egoísta que existe la culpa no es de ustedes es del tonto que os aguanta la mujer empezó discriminando al hombre por ser hombre ahora nos toca a nosotros discriminaros a vosotras y que os aguanten buestras abuelas

Tengo que decir que la mujer que es buena y esta fuera de esta guerra se sesos de muestra ser inteligente le gusta vivir respetar amar la familia como decía el dary a esa que no me la toquen porque esa señora aunque tenga 20 años es una señora lo mejor siempre para ella porque es señora no arruinar la estabilidad de un hogar esa si merece un hombre ejemplar y un trono de oro al igual que el hombre con esos valores

Siempre es así, la izquierda desestimando hechos. En España nunca ha vivido tan bien como en el gobierno de Franco. ¡Eso es un hecho! ¿O querías un gobierno comunista?

Di que si

@@cruzadoespanol Pues sí. Es cierto. Dependía de la familia a nivel individual. Incluso entre los países m*s*lmanes hay lugares como Jordania, Turquía o la actual Siria donde la mitad usan hij@b y la otra mitad no porque sus familias son de otra mentalidad.

No olvidemos que había mucha hipocresía también. La moral se confundía con una moralina políticamente impuesta, dando como resultado una sociedad donde las cosas se hacían demasiado a menudo por el "qué dirán". No idealicemos. Pero sí, totalmente de acuerdo: es increíble que despotrique contra el franquismo (con sus virtudes y defectos) una juventud a la que le parece lo más normal del mundo que una ministra proclame como supuesta expresión máxima de la dignidad femenina que quiere volver sola y borracha, que el aborto sea orgullosamente reivindicado, y que acepta o incluso defiende una ley que criminaliza por principio a uno de los dos sexos.

Lo cierto esque si miras esta sociedad da pena, los hombres y las mujeres, todo sexualizado, nadie es de nadie y la familia no existe a penas

Perdona, pero si la mujer abandonaba el domicilio, sin permiso del marido existía desde 1944 el delito de abandono de domicilio conyugal, que era penado con delito de cárcel, así que no diga sandeces de que si no quería aceptar las propuestas sexuales de este podía coger la puerta e irse. Y no solo era la cárcel, era la condena social y ostracismo de una sociedad puritana y machista que se vengaba de la mujer que no se plegaba a los caprichos del marido.

Y se la pone como de Franco. Y todos tan contentos para decir lo que hizo o no hizo.

¿No es la bandera monárquica? "La de siempre", cómo dice la película....

@@julioalbertoherrera1339 de esa película no te creas nada.

Tiene usted razón. Ése no es el escudo de la España de Franco. Ése es el de los Reyes Católicos.

Eustaquio Killer tienes toda la razón, ese es el escudo de los reyes católicos, Isabel y Fernando, pues además de tener la referencia a la corona de las dos sicilias, cosa que Franco suprimió por las cadenas que hacen alusión al reino de Navarra, tampoco están presentes las columnas de Hércules sustentadas sobre el mar y sustentando las coronas del sacro-imperio romano germánico, y rodeadas por la banda con el término historiográfico latino "plus ultra" que traducido a la lengua cervantina significa "más allá", y que introdujo también Franco, además el águila real de San Juan Evangelista, está con las alas abiertas en disposición de emprender el vuelo, mientras que con Franco estaban cerradas, y por supuesto no está presente el lema "una, grande, libre" detrás de la cabeza del águila, mientras que si está presente, "tanto monta, monta tanto" propio de los reyes católicos, igual que las flechas formando el haz y el yugo con el nudo gordiano, que entronca con una historia milenaria y trufada por diferentes elementos históricos, como la región de Frigia o el mismísimo Alejandro Magno, que es algo que todo hijo de vecino podrá corroborar si va al salón del trono del Alcázar de Segovia o a la embajada más antigua del mundo, la cual es la embajada española ante la santa sede

Gracias, alguien que me entiende

Qué vas a esperar de este sistema educativo comparable con una fábrica de progres antiespañoles.

Punto 1: en la ESO no se estudia.

@@verdeterapia típica frase del porretas

@@amg4641 para mi la inteligencia y el estudio no es ningún tipo de ignorancia, más bien al revés.

De los rojos no?

Sin justificar a Franco. Pero La izquierda ha cometido crímenes peores, otra cosa es que no haya ley democrática para esas víctimas.

Y todavía hay locos que quieren volver a esta época o lo intentan justificar en los comentarios...

@@caramel7050 es que este video es mentira. Mi madre era de la época de esas mentirosas y lo que dicen no es cierto.

@Marcos Bueno Murillo pues claro el testimonio de mi madre que por supuesto no me lo he inventado y el de todas las madres de todo mi entorno. Y las 16 horas que con 13 años me pasé en una cola para dar el último adiós a Franco. Franco ha sido muy querido aunque los rojos comunistas de mierda lo quieran ocultar. Franco llegó a ser la 8 potencia mundial, sin impuestos, siendo una autarquía, sin el apoyo de Europa. En fin no se que años tendrás tu pero lo que se cuenta en ese video no es más que la opinión de dos viejas rojas de mierda no es la realidad que la ge vivido yo. Y no la he vivido en una Aldea en la montaña. Mi familia paterna y materna son Madrileños de toda la vida y aquí hemos vivido siempre. Ojalá los españoles y españolas viviéramos con la tranquilidad y felicidad con la que vivimos con Franco. Lo decían mis padres lo decían mis abuelos que vivieron el horror de la segunda república en Madrid y mis padres que vivieron la guerra y la posguerra en Madrid también. Creete lo que te de la gana. Yo lo he vivido y estas viejas mienten.

@Marcos Bueno Murillo y a mi me das asco tu. Mis abuelas nacieron en el siglo XIX y no eran machistas todo lo contrario. Hoy en día los jóvenes son machistas y que pasa que es culpa de los gobernantes. Mi padre era el menor de tres varones y mi abuela les enseñó a los tres a hacer todas las tareas domésticas y mi madre estaba encantada con su suegra.

@Marcos Bueno Murillo lo que yo me tomo como un chiste es todo lo que tu dices. En ningún momento he dicho yo que la autarquía fuese elegida y no impuesta, claro que fue impuesta pero no le impidió que España progrese. Me importa un pito lo que digas. Yo vivi aquella epoca y se lo que había, miss padres, mis tíos, mis abuelos, toda la familia de mi marido, todas mis compañeras del cole y sus familias, todos mis vecinos de bloque, los vecinos de mi barrio y mucha gente del trabajo, todos recuerdan la época de Franquismo como algo maravilloso, será que he vivido en un mundo muy raro. Yo estuve con mis padres y mi hermana, mis tíos y primos 16 horas en una cola para dar el último adiós a Franco y después de mi entraron más, los viva Franco durante aquella fría noche 20 de noviembre de 1975 eran constantes, sin comer sin dormir y tan contentos de dar el último homenaje a nuestro caudillo. Ramos de claveles formando la bandera de España. Recuerdo las maravillosas noches buenas esperando su discurso y las cenas estupendas. Recuerdo a toda mi familia agradeciendo a Franco por todos los años de Paz y tranquilidad sin tener que pensar en política ni en políticos, sin tener miedo al paro porque no había. Mi madre era la mujer más feliz del mundo. En cuanto se acababan las clases hacíamos las maletas y nos íbamos a la sierra. Mi padre entonces se quedaba de lo que en aquella época llamaban Rodriguez, o sea sólo, trabajando en dos trabajos, en el caso de mi padre. Luego en agosto,casi todo el mundo cogía vacaciones en agosto, nos íbamos 15 días a la playita, y mi madre se ponía Morena y guapísima. En el curso escolar mi madre me llevaba al colegio y luego desde allí se iba con las otras madres a desayunar a la cafetería y se estaban allu charlando un par de horas y se lo pasaban pipa. Otra cosa dices que le estás leyendo a tu chico que los hombres ahora son machistas por gobiernos de izquierda. Tu chico quien es? Tu hijo o tu pareja? No es por nada, por curiosidad. Lo digo porque en ese caso sois dos hombres homosexuales y entonces en vuestro caso no hay ni machismo ni lo contrario. Yo no he dicho que hubiese machismo por gobiernos de izquierdas y por las mismas no había machismo por culpa de Franco. Los hombres son machistas por su propia naturaleza y había y sigue habiendo machismo en todo el mundo, en unos lugares más que en otros. Desde luego en mi familia no lo hubo. Mis abuelas están mujeres cultas y no eran machistas. Los padres de mis amigas tampoco eran machistas. Mi padre no era machista en absoluto. Yo no vivía en una isla vivia en una ciudad grande como Madrid. A lo mejor era por eso, que el machismo tenía más que ver con ser de pueblo que con Franco. Mis primas nacidas en la postguerra fueron a la universidad. Me da igual lo que digan, yo se lo que vivi y guardo un buen recuerdo de Franco. Franco duro 40 años en el poder, murió en su cama, fue enterrado con todos los honores y con el cariño de su pueblo. Y después se ha desenterrado y vuelto a enterrar con su mujer en el Panteón familiar, llevado a hombros de sus nietos. Pedro Sánchez quería apuntarse ese tanto, pero ha sido la maldición de la Momia, desde que lo desenterró le ha ido de puto culo. Viva Franco, arriba España.

@@gerard_9396 Podría contarnos su historia "Mujer", o solo contaras tus puntos de vista y no la experiencia

@@gerard_9396 No eres una mujer?, Por qué te crees con el derecho de negar las luchas de otras personas

@@gerard_9396 en resumen es la mentalidad, '' aqui estaban mal , pero alla estan peor'' , la cual es peligrosa , ya que justificas la accion diciendo que otro hizo algo peor ,ademas en otros paises existia por ley la igualdad de la mujer, lo que si no habia en la mayoria era la mentalidad de la igualdad de la mujer,

Siempre las mujeres las mujeres que si las mujeres y más mujeres que una así como os van a respetar los hombre viendo buestro heroísmo sólo vosotras y vosotras y venga la burra altrugo y otra vez vosotras sólo vosotras los hombre deben unirse ya i decir nosotros sólo los hombres nunca las mujeres son malas nosotros nosotros nosotros nosotros verdad que cansa pues apuntaros el caso que sois las más pesadas con el puto feminismo yo no quiero a una feminista amo lado ni borracho si a una mujer que me de mi sitio yo darle su sitio sin feminismo ni machismo con cariño compartirlo todo tarea del hogar ocio no pensar nunca estar uno por encima del otro amor paz igualdad con tu mujer eso eso es mientras no se consiga ese cariño duradero entre un hombre y una mujer estaremos de denuncias de muertes en fin matrimonios nobles con esa sonrisa esa mirada limpia del uno al otro no irse a la cama y uno acostado de un lado y el otro del otro lado fuera el feminismo fuera el machismo y viva el amor que lo cura todo no seáis cabrones y amargos de corazón y el ola que quiera vivir una vida de soltera o soltero que no se unan como matrimonio por decirlo de forma religiosa bueno iros a tomar por saco los malos y las malas viva lo blanco y muera lo negro

Siempre es así, la izquierda desestimando hechos. En España nunca ha vivido tan bien como en el gobierno de Franco. ¡Eso es un hecho! ¿O querías un gobierno comunista?

😂😂😂😂😂 dios es igual

@183_paladinoclaudio 183_paladinoclaudio El de azul? Es igualito, a lo mejor no se parece en el pelo pero de cara si

Alvaro Sánchez Vale, tres cosas (que seguramente no las vayas a leer, pero bueno): 1. Después de no se cuanto tiempo te doy la razón de que se parece. 2. ¿Tu conoces a Ivano Palladino? Si sabes quien te digo, soy su hermano, esque te llamas igual que un amigo suyo lol. 3. Está ni siquiera es mi cuenta personal, es la del colegio pero bueno xD (No se porque te he dicho esto si seguramente no te importe una mierda...)

@183_paladinoclaudio 183_paladinoclaudio es clavao al pequeño Nicolás

@Concepcion Gavira moreno calla no sabes lo que dices, anda y ponte a hacer las labores de casa que para eso eres mujer, lo tuyo no es escribir y lee un poco que lo necesitas.

de qué materia eres catedrática?

@Concepcion Gavira moreno conce eres marivillosa lista y todo y hasta has estudiado, te quiero, quiero casarme contigo dime donde vives para ir a recogerte y nos casamos el viaje de novios es a tailandia ya sé que es un poco hortera el destino pero es lo que hay.

@Colchor los de vox no, los invéciles cosa que no depende de partidos no te cierres en banda...

Soy descendiente de españoles y me dá mucha tristeza ver como las mujeres perdieron todos sus derechos de igualdad que fueron adquiridos durante la Segunda República. ¿En qué momento, después de la muerte del caudillo, recuperaron sus derechos al cien por ciento, si así ocurrió durante el reinado de Don Juan Carlos? Agradeceré si alguien me responde. Muchas gracias.🕊💕🌈

En muchos países

No te preocupes que al hombre también se le ha sometido, lo que pasa es que en el video no les apetece hablar de los miles de sindicalistas fusilados o los miles de muertos en la mina (todos varones).

Asco tu feminismo

@@Oscarjuega9905 Que mentira dijo?

@@mariasodo6880 o sacerdotes...

Ni siquiera ése. Si te fijas, en la parte inferior no está el escudo de Granada sino el de Vizcaya

De una cadena que se pasa el día hablando de alienígenas que podíamos esperar?

JTB Eran otros tiempos en todo el mundo , en 2021 aún hay mujeres con mucha más opresión. Hay cosas que dicen estas señoras de mi edad en las que no estoy de acuerdo a los diez años yo tenía mi cuenta de ahorros, nos la hicieron en la escuela de la caixa con diez pesetas y escrita a plumilla.Hhice el servicio social cómo podía haber hecho otra cosa , lo impartían en un centro y no fui a ningún lugar a servir y consideró que cocinar o coser o alguna otra labor fueron a mi favor , tanto casada ,soltera independiente

Adivina con qué partido simpatizan

Sunt Vuks-lis.

Que si que si muchos más pute-adas las mujeres que los hombres, pero a los que se les ponían delante de las balas y se jugaban la vida caso de guerra eran los hombres, obligados a realizar la Militancia en el ejército. Ni las mujeres más que los hombres ni los hombres más que las mujeres, que tienes un punto de vista muy cortito, estaban pute-ados los dos géneros pero en distinto nivel, recapacita tu comentario y nivela la putada al hombre y la putada a la mujer, seguramente pienses que te obliguen a dar tu vida por el País es peor que aprender a coser o a cocinar pero bueno... yo sigo diciendo que los dos géneros han estado pute-ados pero a distinto nivel. No quiero ni imaginar si hubiera sido la mujer la obligada a dar su vida por su País, lo que estarían formando las Femenazis ahora... no me lo quiero ni imaginar

@@TorPlayer pues no te lo imagines, que el vídeo va de como pierden derechos las mujeres y tú aquí hablando de que los hombre esto y los hombre también. Si a los hombres los ponían en frente de las balas es por las mismas lógicas de masculinidad que denuncian las feministas, que hablas de puntos de vista cortos y eres incapaz de relacionar ideas.

@@gastongodoy5813 a lo que me refiero es que tanto hombres como mujeres estaban obligados a cumplir con lo que se les mandaba y si no cumplían los encarcelaban, no solo las mujeres son las que estaban pute-adas como quieren imponer las feminazis, que el hombre es malo por ser hombre, no es así, much@s se creen lo que las feminazis dicen, también los hombres han estado pute-ados, todos hemos luchado por derechos y libertades, no solo las mujeres, lo que pasa que las feminazis lloran solo por las mujeres y no por todos, pretenden hacer al hombre el responsable de lo que a las mujeres les obligaban a hacer y luchan por los derechos de la mujer haciendo responsable al hombre, es de ser unas rastreras, el hombre, como género, no tiene la culpa, la culpa fue de los que mandaban en el País y no por que fuesen hombres

De haberse limitado totalmente la participación femenina, dificilmente España hubiera salido de su bache económico. El regimen predominante tuvo que ser flexible con muchas de sus posturas, y aceptar que el trabajo y la participación femenina eran necesarias, a pesar de no ajustarse totalmente en su ideal de como debía ser una buena española: casada o monja, abnegada y fiel a su esposo y Dios.

Nadie dice que fuese exclusivamente aquí, el problema es los que piensan que eso era mejor que ahora

Más manipulado no puede estar.

Tú estás muy mal artista ,te parece normal y lógico verdad ? Pasado oscuro y negro más bien es lo q fue ,seguro tu sigues pensando igual q en aquella época ,se te nota

Cuéntame quien firmaba los contratos y donde se emitía el sueldo tu propaganda vale pero no creíble lo que te dijo lo se por mi abuela trabajo en algodonera de gijon

¿?

@Lil' Ulrich una persona con sentido común , no como tu al parecer, si quieres normalizar el machismo es cosa tuya

@Lil' Ulrich a dicho q locura, no q no puedan pensar así

@Lil' Ulrich no es obligatorio comentar una opinión sin sentido solo porque tienes el derecho de hacerlo eh?

@Lil' Ulrich cuando tienes una ideología que denigra a cierto grupo de personas tu ideología no es correcta, lo siento si te molesta

@@tomasaledo9316 toma la pastilla, viejo

🤣🤣🤣

Que cándida inocencia la de entonces, ahora están como nido de cuervos esperando a darte el machetazo.

Y si las personas no quieren igualdad ni libertad?

@@jean-louisvaillardarpin1894 jajajaja pues que se vaya a Corea del Norte y luego nos cuenta

@@t.g_b_7118 No tienen la libertad de no quererla? Pos vaya q paradoxo

@@jean-louisvaillardarpin1894 Corea del Norte seguramente sea el país más patriótico es decir allí cualquiera que critique Corea del Norte muere.....Más tiene fronteras muy férreas siendo el país con las fronteras más duras....quienes defienden ser patriótico y tener fronteras duras??😜

@@t.g_b_7118 Completamente irrelevante y no tiene nada q ver con lo q dije

Eso le ocurrió a mi bisabuela porque estaba antes de Franco, con mi abuela pudo hacer lo que le dio la gana .

Queda en evidencia que si eso pasaba, es por la inestabilidad emocional en la gran mayoría de mujeres. Basta con ver la locura del feminismo actual...

@@ofgb1975 No te jode y los hombres idiotas se metian en guerras cada dos por tres,vaya estabilidad de los hombres macho.

@@ofgb1975 La inestabilidad emocional masculina queda evidenciada en el alto número de hombres que ocupan las cárceles por delitos violentos cometidos bajo impulsos incontrolables. ¿Porcentaje femenino por delitos similares? te daré una pista, porque sé que te cuesta, NOT FUCKING NEARLY SO MUCH.

@@exiledeve Y que quieres decir con eso ? Que los hombres son unos desequilibrados por ser hombres ? La inmensa mayoría de delitos son cometidos por hombres porque los hombres albergan naturalmente más fuerza que las mujeres

Lo viviste tu????, porque mi abuela lo vivió y fue ella la que me dijo que todo era mentira, privilegios de lor republicanos, para los republicanos, porque a ella no le dieron la oportunidad ni de ir a la escuela, ni de votar, ni de nada y nació en el 1900.

@@josicell.celdranpineiro9648 La miseria y el hambre las vivieron mis padres, nacidos en 1918 y 19. Mi padre fue a la guerra civil, reclutado porque estaba en zona azul, y con 19 años, la última quinta que fue y casi muere desangrado en Peñarroya, no hay que vivir para saber lo que pasó en la dictadura fascista, lo saben todos, rojos y azules, como ahora está otra vez España. Poco avance, y tú como eres azul, y yo rojo nos veremos en la próxima guerra civil, y esta vez no contaréis con la ayuda de Hitler y Mussolini, aunque a lo mejor ganáis otra vez por la gracia de Dios, que es muy justo....y con el apoyo del papado como hizo San Pío XII, ay, la séptima potencia del mundo, y la gente guardando cola por un pan negro cada tres días. Eso es verdad, ni te lo contó tu familiar? A lo mejor, padecía de Alzheimer.

@@josemadrigalsuarez6828 pues mire usted , no, pero cuando nacieron sus padres mis abuelos ya llevaban esos mismos años en el mundo de estar sufriendo miserias, y en cuanto rojos o azules, fueron los "rojos" los que se llevaron a mi abuelo en dos ocasiones para matarlo por el grave delito de ser de Iglesia. Usted puede rechazar a la Iglesia, a Dios y a lo que le de la gana pero eso no es motivo en ninguna época, a no ser en la de la barbarie de los romanos, moros y rojos, como para matar, porque mi abuelo no estaba afiliado a ningún partido. Esa gentuza solo fue a matar a la gente de Iglesia, sin respetar el derecho de culto que todo ser humano tiene, que oiga yo no me pongo a insultar a nadie por que se quiera condenar, si la otra persona no lo cree pues mire que bien. Pero que encima de insultar a mis abuelos con el recuerdo de los rojos ahora me insulte a la Iglesia despues de todos los crimenes que se cometieron, haga el favor y ni me lo nombre.

@@josicell.celdranpineiro9648 las mujeres pudieron votar por primera vez en 1933 gracias a las medias que tomaron los republicanos de izquierdas, aclaro lo de izquierda ya que también hubo republicanos de derechas y los siguen habiendo.

@@josicell.celdranpineiro9648 aver, tanto en la derecha como en la izquierda hubo subdivisiones de grupos dicese anarquistas, liberales, falangistas etc... Un absoluto caos, bajo el reinado de Alfonso XIII todo ha sido un desastre, la dictadura de Primo de Rivera sin pena ni gloria, la época de los Caciques otra vergüenza de España. El papel de la mujer estaba cada vez en alza con la vuelta de la República después de la dictadura de Primo de Rivera. La España del siglo XX ha estado más llena de sombras que de luces.

Que la época de igual! Que este apunte histórico precisamente te habla de que poco tiempo atrás las mujeres en España tuvieron más derechos de los que tuvieron en un futuro con el régimen franquista.

Si tan solo hace 40 años!🙀🙀🙀

Déjame adivinar... eres de Latino America?

@@oldersorders al revés imbécil, no as visto el video? Antes de franco no las dejaban hacer nada y con franco les dieron mas libertad pero claro no significa que estuvieran super bien, solo que estaban mejor en la época franquista.

@@zipi1594 Esta propaganda oficialista de izquierda es experta en manipular o exagerar las cosas. Luego ves a las feministas apoyando el modo de vida machista de los musulmanes 🤦

200 de iq

Eso es.

Qué comentario más acertado

Basta ver la cantidad de feminazis en los comentarios para corroborar que no avanzaron nada con relación a pensar en igualdad.

Tienes mucha razón

Tranquilo que los hombres tambien tenían el suyo: "SM" (Servicio militar)

Solo piensa en ti. Para mí está bien

@@tulkaselvaliente4546 pues sencillo.. Yo te lo explico y lo dice al principio del video.. La pérdida de derechos de la mujer, conseguidos con la República . Y yo no e dicho nada de que sea nazi. Eso es lo que tiene de malo. Otra cosa ke tiene de malo ke se llame servicio social a tener ke ser sumisa con el marido, ke hubiera ke pedirle permiso para hacer las cosas.. A lo mejor es lo ke te gusta y por eso te kejas..

@@tulkaselvaliente4546 país religión y familia, ehhh .. Jajajajajaj ya te veo yo a ti por donde vas, pero ese parrafadilla que has puesto esa es tu opinión, ke para nada tenemos ke compartirla y desde luego yo no lo hago por que das por echo sin ningún tipo de otras opciones .. Y que pasa que las personas ke no forman familia, los llamados solterón es ke cada vez hay más.. Esos tenemos derechos según tu? Deberíamos no tener ninguno?

@@tulkaselvaliente4546 Germen, centro, o foco que, en la organización de la sociedad, origina o propaga las nuevas ideas, procedimientos o estructuras generales. El núcleo puede estar integrado por un conglomerado de individuos sin vínculos especiales; constituir ya un grupo natural, como la familia, núcleo social del Estado; o tratarse de asociados ya con algunos fines, como un partido político que se erige en campeón de una nueva causa, a la cual se suman luego corrientes, antes distintas, del pensamiento nacional o universal. Esta bien que sea la familia, no digo que este mal.. Pero no es lo único.

???????????

tu eres franquista

@@tomasaledo9316 Lo que he visto del general Franco me gusta.Yo soy de derecha.Es decir me gusta lo tradicional, el respeto.el trato correcto. la ropa formal, las buenas maneras.Soy catolica.entonces no me puede gustar lo que llaman progresismo y que es una mentira para que la gente caiga..Y ahora lo que están haciendo en España es borrar todo vestigio de lo que sucedió en la guerra civil.Es raro eso.es como de gente media loca.Parce que las autoridades rojas deben hacer tomado mucho tipo de alucinógeno para tener un pensamiento tan alterado,como desenterrar un muerto ,sin l consentimiento de su familia y parece que le hicieron un ritual satánico. Es decir están para el manicomio.

@ estoy totalmente de acuerdo contigo. lo que ocurre en España es que la izquierda que ha robado con la corrupción política muchísimo es que quieren tapar sus robos y errores criticando un régimen de hace 44 años es ridículo pero forma parte de una estrategia demoníaca y se aprovechan de las nuevas corrientes mundiales de falso liberalismo para ya digo tapas sus robos y errores. la izquierda nunca ha sido liberal siempre son dictadores una veces lo ejercen más y otras menos pero siempre con engaño, esa es la realidad. la izquierda siempre hace lo contrario de lo que predica, predica igualdad y ellos se hacen ricos predican democracia y ellos oprimen al pueblo predican libre expresión y solo podemos opinar públicamente lo que ellos quieren y así todo. casi todos los socialistas españoles vienen del franquismo y de familias ricas. es todo una gran mentira, solo quieren aborregar al pueblo para ser ellos más ricos aún y tener más poder dictatorial.

La ley de vagos y maleantes la sacó la República. Y tanto el desarrollo económico como la seguridad social que impulsó el franquismo no parece que les moleste mucho a los actuales políticos y ciudadanos españoles...

Mi amigo el menos fascista:

Ahora va a resultar que Franco no tuvo culpa de nada...manda huevos!! Cuánto insensato😢

@@paradisiaca6889 tu sabes lo que es una guerra CIVIL?? SABES que la guerra empezó porque un grupo de civiles,los rojos, empezaron a quemar iglesias,violar monjas,matar curas y destruirlo todo y a todo aquel que no fuera rojo?? Por eso se llama GUERRA CIVIL. FRANCO no tuvo culpa de nada.Simplemente ganó la guerra.

@@captainbork3482 si,el ala de derechas de la República.aver si te crees que en la República solo había rojos.

Totalmente cierto, se convertía en una apestada

@@arrpbs3174 vale, pero era mucho mejor para la mujer con Franco que ahora. había más decencia. desde que murió Franco se ha perdido el respeto que lo sepas.

@@arrpbs3174 si niña eso era cierto pero la culpa son los tiempos no la tenía Franco, en Europa y no digamos en Inglaterra la gente era mucho más cerrada e hipócrita. dejad a Franco en paz. y hablemos de los GAL de los ere y tambien de las corruptelas del PP, pero olvidemos ya DE UNA PUTA VEZ a Franco.

@@tomasaledo9316 Te recomiendo leer mi frase, ¿Ves mencionado a Franco? O alguna referencia a el?

@@arrpbs3174 tienes razón, lo dije lo de Franco por lo otros comentarios me confundí, disculpa. es que ahora todo el mundo critica a Franco, pero cuando Franco vivía nadie tenía cojones a criticarlo ni a escondidas.

lo suponía, Franco no era malvado, el problema son los socialistas resentidos por la humillada del 39, solo quieren vengarse, censurar y villanizar el régimen franquista, Viva Franco y viva España!!!

Hoy sigues sola jjajajaa

Lesbiana Jjjjj

Desquiciada.

Ya sabias que te gustaban los bollos

@@kyoshiroma Y con ese comportamiento seguirá sola , hasta el fin de los tiempos, que vaya pillando gatos y antidepresivos

Tan así que sois el país más desarrollado de la Hispanidad.

Mentira. Vivimos una dictadura de extrema derecha casi 40 años, lo que nos aisló y se retrocedió en muchos aspectos, eso fue así, no hay duda. Sin embargo, en muchas otras ocasiones hemos sido punteros, por ejemplo, fuimos de los primeros países del mundo en aprobar el matrimonio homosexual, concretamente el 3º, en 2005.

@@elenavs8703 Antes de la dictadura ya había un gobierno de la república en España que en los últimos años se había convertido en una cúpula prosoviética sanginaria y extremista con unas carencias demócratas y libertarias brutales frente a paises como Francia, Inglaterra, Alemania... y antes de eso otro dictador (Primo de Rivera) y aún antes de eso una 1a república que daba ápices de esperanza y acabó desinflándose. En resumen el retraso en cuanto a una modernización social y económica ha existido en este país durante todo el siglo XX. Ahora es cierto que somos un país de primera línea (más social que económicamente hablando) pero es un mérito más achacable a la globalización que a nuestra propia voluntad de cambiar las cosas.

@@juanroyoserrano8553 Te agradezco la lección de historia, aunque en mi caso no la necesitaba. La deriva hacia la extrema izquierda que había tomado la Segunda República, en mi opinión, justifica el golpe de estado militar para derrocar al gobierno, sin embargo, no la dictadura posterior ni la represión que se llevó a cabo en ella, con el consiguiente atraso sobre todo en ámbito social que hubo en España gasta el Segundo Franquismo. También es muy típico de este país minusvalorar nuestros logos y admirar a otras potencias occidentales cuando en este país también se hacen grandes cosas, por ejemplo, somos líderes en trasplantes y donaciones de órganos.

@@elenavs8703 el franquismo como tal me no fue extrema derecha, hasta el 45 ultra derecha, derecha poñulista hasta el 53 59 y derecha hasta el 75, aubque desde el 53 hasta el 75 tuvo cosas aperturistas de centro, (de cebtro para el contexto historico)

Invent

@@raulgarciamanzanares3176 de invent nada, cierto.

tendrían perras, porque mi madre pudo estudiar en la universidad pero ya a finales de los 60 trabajando para pagarla y sus hermanos mayores primaria y gracias. Mi abuelo siempre decía irónicamente: "Hay que ver lo listos que son los ricos, todos son médicos o abogados".

2 opciones tienes: - Tu familia era/es adinerada. -Tu familia era/es afín al franquismo.

Facha, machirulo, machete al machote, arderéis como en el 36, yo sí te creo hermana, muera la manada de Pamplona y vivan las manadas de Alá, racista, homófono, xilófono, gramófono. Posdata: las mujeres que no estudiaban era por ser mujeres, no porque fueran pobres (como tantos otros). En cambio, los hombres que no podían estudiar, muchísimos también, era porque eran pobres o porque no querían, pero no por ser hombres. Claaaaro. Sobre todo, recordad, niños: parad a la ultraderecha.

No bien ni mal claro claro. Ni izquierdas ni derechas, típico facha que no se reconoce pero se huele de lejos. Estaba mal porque era una puta dictadura. Fin del cuento querido.

No, hombre, ellas no gobernaban en nada. Aunque fuesen las amas absolutas de puertas adentro. No como ahora, que pueden elegir el número de penes que las van a penetrar simultáneanente para luego abandonarlas todos ellos.

No es verdad,antes de Franco había democracia y libertad,tenían los mismos derechos y podían tener opinión y votar sin que ningún hombre mandara sobre ellas.

Ahora España es un chiste ideológico con las feminazis, homosexuales, abortos, eutanasia. Donde la ideología de género es una DICTADURA.

Estaba fatal y no eran los tiempos, había otros países democráticos donde no pasaba. De hecho en la España de la República no pasaba, fue la dictadura franquista la que se empeñó en retroceder al siglo XIX todo lo relativo a derechos especialmente los que incumbian a las mujeres. Por supuesto no todos los hombres estaban de acuerdo con eso y en la medida de lo posible y dada la legislación con la que había que lidiar, trataban de facilitar la vida a sus esposas e hijas poniendo todo de su parte para facilitar su igualdad. Pero esos hombres eran minoría, desgraciadamente la mayoría aprovechaban la situación de dominio masculino.

Dime como lo haces porque tengo dos niñas y me están saliendo canas verdes, saludos.

en serio te hubiese gustado vivir en una época en la cuál si querís hacer cualquier cosa tenías que pedir permiso a tu padre o a tu marido?

Y qué hizo tu abuela entonces o qué le dijo tu abuelo?

@@Escafandrista2001 Mi abuela no dijo nada, mandaba mi abuelo. Mi madre al final se casó y no pudo ser costurera. Trabajaba con mi abuelo y luego con mi padre.

Para eso tenemos a USA que va mandar a sus soldadillos de la democracia a enseñarles a esos joputas a respetar a las mujeres!!!

Pero no dicen nada, porque son los amos del califato.

Por que si no has vivido en esa época?

@@LastFenix93 Qué tendrá que ver vivir o no vivir algo para que pueda darte rabia? Qué tendrá que veeerrr XD

​@@fuminshoo1266ojalá digas lo mismo de Stalin o Pol Pot

No diga tonterías jaja en Rusia no teníamos servicio social, allí mujeres trabajaban como hombres

Que curioso, ambos sistemas coincidían en algo "el estado opresor".

@@unhombreenlatierra6729 Los dos eran estados dictatoriales pero el tratamiento a la mujer era totalmente opuesto

@@igorigorevich4961 Si olvidamos a las millones que mató de hambre y las que mató por motivos de razón de clase... Umm, Si, podían trabajar y estudiar para el estado (habría que ver por cuanto dinero y si este, era suficiente para vivir) y a eso sumarle el cuidar a sus hijos, mientras las españolas "solo" cuidaban de sus hijos. Así que, si tengo que elegir entre malo y peor, tengo mis dudas!! el Estado opresor seguía siendo la clave.

Es que una dictadura es una dictadura se vista del color que se vista. Y eso si hay suerte de que se vista de color... Porque en España fue gris y en Rusia negra, muy negra.

Y ya no van hacer :)

@@ianpe3660 Bonjour. J'ai pas compris le but de votre question. Et j'espère que n'est pas écrit des bêtises. Si c'est le cas, acceptez toutes mes excuses.

Vox

@@Asturceltax tambien tienes razon

Eso es lo q decimos los antifeministas

Volverán si Dios quiere

No, sólo cambiaron de ideologías,mas no de totalitarismo.

Si fuisteis vosotros que decíais que había que restarle derechos a las mujeres porque estaba muy influenciada por la iglesia

Mucho progre rebuznando.

Mucho rojo analfabeto....huy!!!!, perdón si aún andáis con el cascarón del huevo pegado al culo, es comprensible que no entendais nada de nada. Ale!!! a ponerse el chupete y dejaros las tonterias a parte que esto es conversación de mayores.

@@josicell.celdranpineiro9648 que bonitos los flamencos

Turnio

Bueno de los hombres también podríamos decir que antes eran hombres de verdad, que sabían hacer sus labores de trabajo, aprendían a estar bajo el sol horas y horas trabajando y sin quejarse. Y sabían mantener una familia. No como los chicos de ahora que sólo saben jugar a la play o ir de cervezas. Cómo ve, de todo se puede sacar su interpretación. Es un error ver los tiempos de antes con los ojos de ahora. Había una división de tareas y cada uno hacía su cometido. Pero hoy en día las mujeres trabajan igual que los hombres. Así que, la frase de '"si queremos igualdad, igualdad para todo", la debemos aplicar a ambos géneros. Igualdad para partirse la espalda trabajando e igualdad para las tareas domésticas. Es muy fácil querer ser una comodona mantenida o un comodón que quiere que una mujer le haga la cena o le lave la ropa.

Lo que quiero decir en menos palabras es: todos/as tenemos 2 manos para trabajar, y todos/as tenemos 2 manos para hacernos las labores domésticas.

@@silvtv2712 correcto como militar de carrera ,estoy contigo

Los derechos que les den sus dueños de sotana.

La república no les Quito nada

miles de monjas violadas y asesinadas por milicianos republicanos del 36 al 39.

Y que tiene que ver una cosa con la otra? Cómo unos hicieron mal con un sector.. Pues los crímenes de los demás quedan impunes. Seamos serios porfavor, esto es una barbaridad y no tiene justificación o defensa alguna.

@@jessrex7957 Esto es absurdo, como comparar peras con patatas y estoy cansado de oírlo. A poco que busques en la historia puedes ver que las barbaridades que se llevaban a cabo durante el franquismo estaban institucionalizadas, los que abusaban tenían el amparo del propio gobierno. Las del bando republicano en la guerra civil no partían del gobierno, se les dio armas a personas equivocadas a la desesperada para defenderse de un GOLPE DE ESTADO y estas personas usaron su poder (al estar armados) de una forma que iba en contra de lo que la república quería. En ningún momento el gobierno de la república dio ordenes de matar o asesinar monjas, más bien intentó impedir esto viendo lo que estaban haciendo. Sin embargo el franquismo, después de haber ganado la guerra, si dio ordenes de capturar y matar. No hay más que ver que estos sucesos de los que hablas se producen durante la guerra, como bien dices del 36 al 39, y no en el periodo antes de esta, cuando el gobierno tenía todo bajo su control.

Fíjate que en otros países de Europa no era mucho más distinto , no puedes ver lo de antes con los ojos de ahora , era otra mentalidad

Pues como la inmensa mayoría de españoles. A ver si nos vamos a creer ahora que todos los hombres iban a la universidad. Nada más lejos. Lo habitual, por desgracia, es que al terminar la escuela, todos y todas a trabajar como gorrinos. La universidad era algo reservado para la clase alta.

AriusTube si , claro , COMO EN TODOS LOS PAISES EN LA EDAD MODERNA

AriusTube Lo que tiene a parte la transición del feudalismo al cpsitalismo , pero en españa al menos podía todo el mundo acceder a la educación

Si lo que querian eran mujeres tontas lo digo por que yo las padeci

Tan mal esta eso, como que ahora vayan de nabo en nabo....

Que bien habla usted sobre el adulteriotoda la razón amigo

Pues eso pasa con todo el vídeo lo distorsionan todo a su antojo

Siempre es así, la izquierda desestimando hechos. En España nunca ha vivido tan bien como en el gobierno de Franco. ¡Eso es un hecho! ¿O querías un gobierno comunista?

Cuál es peor?

esto ya debería saberlo. Pero depende de su capacidad para comprender los hechos. No todo el mundo tiene la capacidad de comprender hechos.

Pero no sé enteran ,todavía hay mucha gente que quiere una dictadura,yo creo que es por miedo a ser libre.

Las de ahora lo único que hacen es manifestarse por llamar la Atención, el feminismo está muy bien pero ya no es lo que era lo de antes si era verdadero feminismo 😒♀️

Eso no quiere decir que no exista hoy en día.

@@MíguezDíez existe pero al tiempo de antes a cambiado muchísimo

Sigue habiendo machismo

Viva franco

@@MíguezDíez viva franco

Decir que no era mucho peor que ahora para la mujer te retrata como ignorante extrema o facha sin mas

Para empezar tu en esa época no votarías

Falso lo que dices presenta documentos y pensare lo que dices es verdad o bien si los hay tendría privilegios sabe Dios por que

Es por qué anteriormente no se solía demandar el maltrato, por qué encima culpaban a la mujer. Actualmente cada vez más y más personas consiguen denunciar a sus maltratadores gracias a la ley que hay (aunque no sea tan justa cómo me gustaría que fuera).

Era una vida muy dura para todos

@@saradc7623 pienso lo mismo, ya que todo el pueblo tubo que trabajar para levantar al país

¿Me está usted diciendo que nos han estafao con el patriarcado ese? ¿Que tenemos que vivir agitados y currando, deslomándonos para traer riqueza al hogar, mientras ella (deslomándose también, pero con el hogar y los hijos) permanece en él? ¿Está usted insinuando que los patriarcas no vivimos rascándonos las bolas y tomando mojitos mientras unas jamonas nos abanican? A ver, por favor, que venga el/la/le podemita/o/e de guardia a reeducar a este hombre, que le falta perspectiva de Genaro.

@@TheBoinaman1 Lo del patriarcado es una soflama política, que intenta justificar la existencia de unas gilipollas, nada más que eso.

Pues dile a tu tía ke valla preparando la maleta para Francia por ke de aki a unas deca mandaran los musulmanes en España I ya ke no está tu aguela ke te lleve a ti...

@@fernandopaterna8713 con todos mis respetos, sabes que fue la época del alandualus? Y en verdad crees que nos invadiran ? Un poco de diversidad cultural, querido 😊. Por cierto, mi tía y mi abuela han fallecido. Pero no pasa nada 😊 sempre tendré lugar en Francia y desde luego guardo su cultura en mi corazón y en mi casa. Un abrazo. Los prejuicios no nos hacen bien. Cuidate.

@@lunapuig3149 primero lo siento por tu tia y tu aguela con todos mis respetos y yo lo del tema de la diversidad cultural no me lo trago yo no kiero ke mi nieta por ke mi hija se case con un musulmán ternine con un pañuelito en la cabeza.. Lo siento si tanto predicais y criticáis la dictadura también criticar a éstas costumbres ke de migran a la mujer saludos

@@lunapuig3149 Un poco de diversidad cultural querida? Si nos están invadiendo no digas estupideces, es muy fácil ser de izquierdas y hacer como que nada pasa, vamos a jugar al veo veo jajaja

@@shishi2118 En primer lugar, no soy de ningún partido, soy apolítica. Para invadir un país deben pasar ciertos requisitos que no està ocurriendo, como una guerra. O me vas a justificar el racismo? Los españoles no tenemos una raza en sí, somos literalmente una mezcla de todas las razas europeas que hay... Epidemiologos alucinan con nuestra genética. Así que te preocupes querida, a ti no te va a invadir nadie ♥️

Facha, Franco, heteropatriarcal, machista, machete al machote, ni una menos, a la mujer hay que creerla sí o sí, paremos a la ultraderecha.

Es como ir a Afg4nistán o a una comunidad de esa religión del amor y la paz en Europa, de mujeres muy devotas, que están orgullosas de su gran recato al vestirse y cubrirse para decirles que son oprimidas.

@@minirinrin99 Si no hay más opciones no es elección es imposicion.

Mentirá mi abuela era antifranquista y era libre y hacia lo que quería.

1y 2 republica española miseria en todos los sentidos

Franco lo puso

No espera es mejor nuestro ministerio de igualdad verdad? Analfabeto

Qué mentirosos y fantasiosos estos franquistas.

Díselo a mi abuelo, que dijo casi exactamente lo mismo y con razón

Pero eso no es por franco. Es por la hiperinflación del Dolar... A ver, Franco fue un dictador, pero no fue un mal gestor... las cosas como son. Primero después de la guerra España estaba en la ruina, y la situación era realmente mala. Y si, pudo hacer las cosas mejor. Mucho mejor. Porque Franco tardó como unos 20-40, en hacer lo que Hitler hizo en 7. Y esto son Datos históricos. Que Alemania también estuvo en la M y Hitler lo llevó a potencia...Y antes de la segunda guerra mundial. También en defensa de Franco es que durante sus primero años, después de de perder Alemania la guerra, España estuvo practicamente bloqueada, y eso hace las cosas más difíciles. España no levantó cabeza hasta que consiguió abrirse comercialmente con EEUU. Y en esa etapa del franquismo, es en la que se presume ese mantra de que con Franco se vivía mejor... que eso se venda como un hito de Franco ya depende de cada uno. Pues dirán que el avance fue por EEUU y porque Franco se vendió bien... También digo, pan para hoy hambre para mañana. Pues es gracias a la Union Europea la razón de ahora estemos tan jodidos con el bichito. Genial idea la de desmantelar el tejido productivo y sostener la economía en el turismo

Claro que si.... que se lo digan a mi abuelo, que trabajaba en el campo de sol a sol (literalmente) y los 365 días al año, y un año de mala cosecha pudieron cenar en nochebuena porque una vecina les presto dos patatas, porque claro, si había mala cosecha el señorito no les "pagaba". O cuando tuvieron que enterrar a una hija porque se les puso enferma y después de caminando más de 4 horas una noche de invierno luego no tenían como pagar las medicinas. O algo ya más moderno, mi padre, tuvo por primera vez electricidad en casa a las 22 años, al igual que la palabra vacaciones, que la conoció de adulto y mi abuelo la conoció a la vejez, al igual que la palabra jubilación. Eran palabras que antes simplemente no se conocían. Ojo, y no estoy diciendo que en aquella época no hubiese gente que viviese bien. Pero que eran la inmensa minoría (anda mira, como ahora)

Si te interesa el tema, mírate la película "Los santos inocentes" es una de las películas que mejor refleja lo vivido en aquella época

A tu abuela la obligó a casarse tu propia familia....cobardes hay en todos los sitios.

Una abuela de mi pueblo es lesbiana de toda la vida y vivía con su pareja en su casita preciosa llena de flores. Dime tú si eso no es libertad. Piensa a ver si en la URRSS eso hubiera podido existir, un saludo!

Pues no sé ... Lo mismo la gente que habla de pobreza, de machismo, de homofobia, de dictadura ... Da la casualidad que eran casos puntuales 🤣De verdad que yo alucino !! Y ahora después de tantos años la lucha contra el machismo, el racismo, etc. Será por qué está generación la está inculcando y la de antes era liberal 🤣 La peña las luces que tiene

Que se hubiese ido a Rusia!!!!!

@@marcal811 pero casada?

En el BOE tienes réplicas de antiguas legislaciones y el código civil de finales del siglo XIX

Y tu que sabrás si es evidente que por tus palabras no lo viviste???. No fue perfecto, pero yo recuerdo salir en verano con el calor por la noche a pasear con mis padres y no haber nadie que nos molestase, hazlo ahora!!!.

@@josicell.celdranpineiro9648 Exacto sal ahora a las 12 de la noche por Barcelona a ver qué pasa

A eso se dedican todos los estados totalitarios, no importa la ideología, porque los fines son los mismos: control total de la sociedad mediante una sensación de violencia, de miedo, de carencia de derechos, un estado policial o militar para toda la sociedad. Y después, cada grupo social, tenían un tratamiento "especial", los niños y adolescentes, eran aleccionados y moldeados desde la educación ultra católica, en manos, de nuevo, de una Iglesia retrógrada y fanática en monopolio. También "controlaban" a las mujeres, (a las que se les habían arrebatado todo derecho social alcanzado durante la República). La Iglesia, junto al Auxilio Social y a la Sección Femenina, mantenían a las mujeres controladas en todos los aspectos. Mediante el Sacramento de Confesión, se animaba a las mujeres a hablar de sus problemas y pensamientos, de los que los curas mantenían informados a las autoridades del Movimiento. Los hombres eran reprimidos e integrados o convencidos en los Principios del Movimiento, también mediante el miedo: a perder el trabajo, a caer en desgracia frente al Régimen, a perder el control de su propia casa, en la que el hombre debía dejar patente su superioridad frente a la mujer, la cual tenía que estar sometida a la aprobación del hombre: desde el permiso para salir de casa, habrir una cuenta Bancaria, para trabajar,...e incluso, estaba autorizado a ejercer la violencia en caso de mostrarse "rebelde", o, en caso de adulterio, el homicidio estaba aceptado. Y esta situación dictatorial y represiva contra el Pueblo, fue permitida durante 40 tristes años, durante los cuales, los vencidos, fueron siempre los culpables y villanos "rojos", que no tenían derecho ni a ser considerados buenos españoles. Sufrieron, cárcel, miseria, venganza y muerte, por sus ideas o ni siquiera, por su oficio, por no acudir a la iglesia con asiduidad, por odios y venganzas cicateras y miserables. Y la Comunidad internacional toleró un golpe de estado, una guerra de 4 años, y una dictadura de 40, que sólo sufrió y desangró al Pueblo, a cambio de intereses políticos (es el único caso ocurrido en un Mundo Democrático conseguido tras dos guerras mundiales para luchar contra las dictaduras, y que costó miles de millones de muertos). Sigue siendo intolerable e injustificable; porque, además, miles de personas adictas al Movimiento, militares y civiles, cuyos "servicios" a la causa, fueron multimillonariamente recompensados. El mismo patrimonio del dictador, se convirtió en multimillonario sin posibilidad de ser justificado de ninguna forma: terrenos recalificados, bienes artísticos y arqueológicos, perlas y otras joyas a voluntad. Y mientras, el Pueblo pasando hambre y todo tipo de calamidades. Hace un par de años, en el Congreso de los Diputados, se hizo un acto de contricción, reparación moral, repulsa, condenas y abusos cometidos por la dictadura, la cual actuó al margen de la legalidad internacional y de sus propias leyes franquistas, de las que estaban exentos, eran inviolables, sólo se justificaban diciendo que sólo eran responsables y podian ser juzgados por la justicia divina. Desgraciadamente, en el Congreso de los Diputados, sorprendentemente, o no tanto, no se logró la unanimidad, hubo un grupo político que jamás condenó ni condenará la dictadura franquista, sino todo lo contrario, porque son sus descendientes políticos y fisiológicos. Son descendientes en distintos grados de los que se enriquecieron durante el franquismo. Por tanto, no pueden renegar del regimien que los enriqueció. No sólo no los pueden condenar, sino que, defienden todos los excesos cometidos, incluso, en vez de mantener un respetuoso silencio, se atreven a atacar con rabia y saña, a todos los que intentan recuperar los cuerpos impunemente asesinados y enterrados sin la más mínima dignidad. Ésto es considerado como un acto de remoción del pasado para crear polémica (hay que ser retorcidos y muy poco cristianos de misa diaria). Pero, curiosamente, cuando son ellos los que remueven las fosas para buscar a sus muertos (como han hecho en Rusia, donde murieron muchos soldados que fueron a ayudar al Tercer Reich. Ahora, sus acaudalados descendientes, no escamotean ni un céntimo en medios que sean necesarios para desenterrar a sus familiares. Y que nadie se atreva a cuestionar lo que ellos mismos cuestionan, les retiran las ayudas a las que tienen derecho por ley, les acusan de revanchismo, muchas otras miserias, ni siquiera les reconocen el deber Cristiano de que puedan descansar en paz , por haber perdido una guerra de exterminio que no podían ganar, ya que no tenían medios y la diferencia era tan abismal, que era el Pueblo en alpargatas el que tenían que luchar contra tres Ejércitós profesionales y un Ejercito colonial, todos completamente equipados, alimentados y relevados, y aún así, el Pueblo resistió cuatro años. Es conveniente recordar todo esto, porque, los "herederos" de los vendedores, constantemente tergiversan la Historia y siguen humillando a las víctimas y justificando lo injustificable de un sistema represivo durante la postguerra, que produjo más asesinatos que durante la propia guerra, bajo la pantomima de un juicio sumarísimo, pero "con todas las garantías!", según los asesinos, donde se condenaba a ser fusilado por desafección al movimiento golpista, o sea, por mantener su juramento a la legalidad constitucional republicana . Éstos herederos de la dictadura vencedora, repiten constantemente los asesinatos cometidos contra 5000 presos por parte del ejército republicano en la población de Paracuellos del Jarama, y claro que es un crimen de guerra deplorable, pero, en comparación, con las masacres cometidas por ellos contra la población civil de multitud de localidades conquistadas, como Badajoz, con más de 6000 fusilados, Málaga, donde se ametralló desde el aire a la población que huia por la carretera de la costa, siendo también cañoneados desde el mar, por los buques de guerra. Algo similar ocurrió con las decenas de miles de ciudadanos que huían hacia Francia por la costa,... Y multitud de masacres se cometian en las localidades repúblicanas "liberadas" y "limpiadas" sin piedad (como animaba Queipo de Llano, desde la emisora de radio de Sevilla. Y volviendo a Málaga, tras la "liberación" por parte del CTV italiano, llegó el responsable de perseguir y eliminar a toda la "basura roja", y éste no fue otro que "el carnicerito de Málaga" (Arias Navarro "Españoles: Franco ha muerto"), responsable de muchos miles de condenados a muerte y fusilados sumariamente. Todos estas masacres cometidas durante los años que los Nazis dominaban Europa y pronto, el planeta entero, comenzaron a producise con mayor discreción, ante las presiones aliadas cada vez más fuertes.

@@ManuelLopez-wt7kv en mi vida he leido tanta estupidez disfrazada de verdad, a mi no me lavó el cerebro nadie, puedo entender, aunque no compartir que tengas otras ideologías políticas pero hablar así de la Iglesia católica después de los martires que hubo en la GC por culpa de los rojos eso si que no te lo permito. No vuelvas a insultarme de forma gratuita y haz el favor de no volver a escribirme nada más.

Eso era y es españa

En que europa hablas? En Portugal Grecia y poco más. En Reino Unido estaban así? En la 4 republica Francesa? En la democracia holandesa? Belga? Sueca? Danesa? Hola? eran los años 50 y 60 cuando ya había igualdad de derechos y libertades en la mayoría de los países europeos. No era el siglo XIX

@@andrespradillo6534 que le suda los cojones, solo busca escusas para defemder el franquismo

@@andrespradillo6534 Claro que no listillo esas leyes fueron redactadas en los años 40 y cambiaron drásticamente en los 50-60 a ver si lees un poco de historia

@@jean-louisvaillardarpin1894 de que leyes hablas? Es tan sencillo como mirar los datos de cuando ya pudo votar la mujer por ejemplo, que constitucionalmente ya implica establecer la igualdad entre hombres y mujeres. Y si, en ciertos países se estableció tras la segunda guerra mundial claro, en los 50. Y en qué años fue el franquismo? En esos, en los mismos que en otros países ampliaban derechos, España los restringía. Estudia tu un poco, y no sesgues la información anda

Estos vídeos sobre el franquismo siempre se hacen con artimañas para pintar aquella época como horrible y siempre acaban recibiendo multitud de comentarios diciendo que no solo no era tan horrible sino que hasta era mejor que la época actual. Cada quien que saque sus conclusiones.

Mentira, lo que se puede a leer a continuación y lo cual mencionas está estipulando que también será castigado el hombre con el que la mujer está siendo infiel si este sabía que estaba casada. El hombre casado no cometía delito por adulterio, si no por “mancebía” (que era adulterio prolongado en el tiempo, habitual y constante). Además, las mujeres no tenían la capacidad legal en muchos casos para denunciar estos delitos puesto que según lo dispuesto en el código civil no tenían agencia jurídica. Así que no hace falta ocultar nada, la legislación era discriminatoria y ya está.

¿Ya y? ¿Pero acaso habla de si el esposo es adúltero con una soltera? ¡No! Así que sí, el castigo solo recae en la esposa adúltera si se habla estrictamente del matrimonio.

Había jerarquía por lo menos ahora es un desastre todo y respeto a las mujeres

Ni de lejos eso es el reflejo de toda la sociedad, menudo sesgo. En mi familia absolutamente ninguna mujer vivió así la historia.

Viva España

En esa época mi abuela sacó a sus tres hijas adelante y pudieron estudiar, a nosotros sacar dos nos esta costando la vida.

En aquella época ellas no se sentían desgraciadas para nada. Eran mejores que la mayoría de las jóvenes actuales, que con su actitud infantil parece que vivan siempre resentidas contra los hombres porque su papá un día no les quiso comprar un helado y aún les dura el berrinche.

En todo el mundo.

No era cuestion de epocas, esto volvio con el franquismo, la republica lucho contra ello

@@martinfuentes2277 Eso díselo a las miles de monjas violadas y asesinadas por milicianos republicanos.

Martin Fuentes lo dices por los socialistas que se opusieron al voto femenino no?

Capítulos anteriores: - Por fin un documental que cuenta la historia correctamente y desde varias perspectivas. Ahora: - Cuestión de épocas. Fachipócrita detected.

Señora muy bien alienada está usted. No generalice que su situación particular de ninguna manera representa a todas las mujeres españolas. Muchas seguramente vivieron un infierno al no tener otra elección distinta a casarce o ser madres.

@@diannasarm9952 Al igual que muchos hombres vivieron un infierno por la mujer con la que se casaron. Todas joyitas, ja ja ja

Que usted no lo haya vivido no significa que no existiera

Cada vez que una mujer da su opinión y esta no se ajusta al consenso de mierda, las alineadas saltan sobre ellas como si estuvieran en celo.

No votaron en 1931 porque hasta entonces no sé había legalizado el sufragio femenino, pero para las próximas elecciones ya si pudieron votar.

El voto femenino se aprobó en el 31, pero las primeras elecciones generales en las que votaron fueron las del 33.

@@nesctt2001 no la verdad no, la mentira da asco

@@eldesiempre1475 dime en que parte específicamente miente?

@@eldesiempre1475 q mentira?? Si esto lo han hecho historiadores. Jajaja a caso tú has estado allí? Toda la gente q aparece en el vídeo ha estado allí

O ponerte manos a la obra, pero yaaa. Jajajajaja.

Mi madre es igual a como lo describes.

Pues a día de hoy yo todavía he visto muchas familias como las de la época de Franco.