Gustavo, eu comecei a seguir seu canal a pouco tempo e não tô conseguindo parar de ver seus reacts. Muita coisa que era nebulosa para mim sobre o comunismo, agora, tá bem claro. Parabéns pelos vídeos.
o problema é que algumas pessoas podem ter o cérebro derretido com tamanha burrice e mau-caratismo ao assistirem a vídeos e interpretações desses neoliberais
@@coffe267 mano, então, é igual o Ian e o Cauê fala, não é sobre ter ou não bom caráter Saka, a gente já nasce no capitalismo puro, a gente só ve essa realidade o tempo todo, eu já vi vídeo desse cara, na época nem dei atenção pra mta coisa, mas achei que ele tava certo, mas eu não sabia nem noção da real realidade, tipo a quantidade de riqueza acumulada, é mto fechada e realmente manda em tudo, é literalmente um choque ao ver, o que me deixa feliz e que nos camaradas estejamos alcançando cada vez mais pessoas, pq aí pessoas como eu, vão ter cada vez mais acesso a realidade, é literalmente aquela cena de matrix kkk tomou a pílula certa, mas lembrando, bora fazer nossa parte, e bora se organizar glr, vamos alcançar cada vez mais pessoas
@@coffe267 Exato. Anti-comunistas são desonestos e hipócritas ao extremo. Eles sempre vem com os mesmos "argumentos" de sempre, omitindo 30 quilos de contexto, e ignorando quando o Capitalismo tem exatamente as mesmas coisas das quais eles reclamam. Falam que "Socialista é cego por ideologia" mas é 100% projeção. Anti-comunistas não tem senso crítico nenhum. É puro suco ideológico. Olham apenas pra aquilo que lhes convém.
Ele diz que o Henry Ford aumentou o salário dos funcionários, só esqueceu de dizer que foram para os "qualificados", e sabe-se lá o que isso quer dizer, fazendo parecer que o Ford era um santo empreendedor. Além disso, no ano em que isso aconteceu, em 1914, foi uma época em que os sindicatos estavam bastante organizados e revoltados nos EUA, e explodiam várias greves nos EUA, com quebra de vitrines, e colocando até cavalaria pra correr. Esses liberaloides pegam só as informações que lhes convêm, e preenchem as lacunas com outras informações que tiram do ku. Edit: E olha que eu nem sabia disso, tive que pesquisar a informação, pq achei muito estranho esse negocio do Ford dobrar salário pq queria manter funcionários, q são duas coisas que não fazem nenhum sentido, uma vez que a alta rotatividade no trabalho de base é lucrativo para a empresa por n motivos. Mas eu sabia que ia acabar encontrando o erro pq é sempre assim. Qualquer informação que esse pessoal diz é mentira, ou está errada. Então vc pode ter certeza que se vc pesquisar, vai encontrar a mentira. O problema é que eles descarregam tanta informação (mentiras) que vc não tem tempo de pesquisar tudo, pq se vc pesquisar tudo, vai ver que tudo está errado.
Henry Ford estava longe de ser santo. Mas foi um dos primeiros empresários que entenderam que o funcionário faz parte do mercado consumidor. Numa epoca onde isto era visto como muito progressista em economias liberais. Na crença de o que vc der para o funcionário, eventualmente retorna em aumento de vendas. Ele pregava que o funcionario recebesse o suficiente para conseguir consumir o produto que consumia. Que transformou o conceito de carro em algo mais popular e menos luxuoso. Longe de ser santo, mas melhor que capitalizar em cima da miséria. Entender que o dinheiro dado ao proletariado, eventualmente retorna ao empresario. Afinal, o sistema é feito para o empresario ganhar sempre. Ele nao estava errado. Foi um argumento muito utilizado para conseguir a melhor mao de obra. A ideologia atual no Brasil simplesmente ignora a existencia de um mercado consumidor. Algo semelhante ao que a Google faz hj em dia. Dizendo que dar um videogame, uma verba para cursos e controle sobre horarios é uma revolução no sistema. Os funcionários destas empresas cada vez mais entendem a mentira por trás disso. Mas é um ótimo argumento para convencer o funcionário que a mais-valia é menos desproporcional. Em $$ deve ser até pior que antes. Mas em certos aspectos é um avanço. A google tenta dar ao funcionário saúde e lazer em troca da exploração. Ainda é melhor que nada. Assim eles acumulam os melhores cérebros.
Isso me lembra uma pesquisa escolar q eu fiz ainda no ensino médio sobre o walt disney. A disney ainda vem de um cenário sucessor ao da Ford, mas após o crescimento exponencial dos estúdios, o aumento da mão de obra contratada e a expansão dos espaços, O Walt enquanto dono da empresa fez uma estratégia bastante parecida. Os funcionários mais próximos ou vistos como mais produtivos tinham acesso a salários estratosfericamente maiores e espaços de lazer paradisíacos dentro da empresa, enquanto o trabalhador de base ganhava uma merreca em condições piores. A Disney inclusive já teve grandes protestos e greves enquanto o Walt tava na chefia, e nacionalista como ele era, dificilmente atendia aos requerimentos dos grevistas e falava de conspirações soviéticas se espalhando entre os empregados (no sentido mais literal possível).
@@paulocymbaum1566 Assim, não atoa que o Fordismo continua sendo um dos modos de produção mais estudados hoje. Entretanto, a gente precisa aproveitar o espaço de estudo justamente pra levantar as contradições que existem dentro dessas vias exploratórias. O próprio Fordismo aproveitou muito da exploração de mão de obra cada vez mais barata e do que hoje a gente conhece como "contingente de reserva" pra baratear a produção. Isso fica muito claro quando a gente lembra que a Ford foi uma empresa pioneira na criação das multinacionais. Salve mesmo o episódio do Amazonas e a Fordlândia. Na mesma proporção que eles introduziram programas de beneficios moralizantes para os funcionários, mandar as pessoas pra fora da empresa não era necessariamente evitado. Acho importante de adicionar um lembrete também. Pra hoje se tornar uma prática comum vagas de emprego terem outros benefícios incluídos, foi graças a luta e protesto de muitos movimentos trabalhistas e mesmo sindicais ao redor da história. Até essa altura do campeonato, eu tô contigo nessa: a Google por exemplo não estaria fazendo mais do que a obrigação.
Ué, mas mesmo sendo os "mais qualificados" a logística do aumento de salário não continuou valendo? Se os resultados fizeram valer a pena, e uma busca maior pelo salário, oq faz a empresa escolher melhores profissionais ainda n vale?
Eu acho muito engraçado como o Breno leva pro lado pessoal e fica visivelmente irritado quando alguém critica bilionários a ponto dele dedicar um pedação do vídeo para defendê-los hahaha
@@Alice-iu7gx Qual parte faz sentido? A tecnologia da internet e do telefone não foi desenvolvida por bilionários, mas sim por investimento público em tecnologia. E bilionários não produzem riqueza ou invenções por si próprios, eles apenas pegam pra si os espólios e a mídia de que foram eles que criaram quando foi um trabalho de diversas outras pessoas qualificadas que não vão receber o reconhecimento público devido.
@@RedMangabey Eu acredito que seja meio óbvio que não são os bilionários que produzem aquilo que a empresa deles vendem. E justamente por serem empresas bilionárias, há muitos funcionários, então é praticamente impossível dar os créditos para todos dentro dessas empresas. Mas agora, também é óbvio que aqueles que mais contribuem para a empresa, ganham maior reconhecimento no mercado e salários altos, essa gente não necessariamente quer um reconhecimento midiático, mas sim crescer nas suas carreiras. A questão é: eu acho os dois extremos muito irracionais. Idolatrar bilionários é ridículo, mas odiar eles pra mim também soa ridículo, por que não tem como falar que os investimentos deles não ajudam a sociedade a se desenvolver (óbvio que isso depende do bilionário também, por isso não gosto dessas generalizações). Vou dar só um exemplo rápido porque meu comentário já está bem grande, eu vi recentemente uma entrevista com um menino de 25 anos que criou uma empresa pequena de programação e i.a, a empresa dele por ser muito competente, virou uma empresa milionária e depois bilionária. O garoto de 25 anos é bilionário e uma das ações do projeto dele foi ajudar com i.a a Ucrânia através de tecnologias que conseguiam captar os lugares mais afetados que precisavam de mais ajuda. Essa é a questão. Eu não gosto dessa demonização dos bilionários, assim como o outro extremo. Outro cara por exemplo, o Elon Musk, ele investe em vários projetos ambientalistas. O ecologicamente sustentável é algo que ele procura muito focar, seja com a empresa de painéis solares dele, seja com os carros elétricos, casas 100% elétricas, que inclusive ajudariam as pessoas a terem contas muito mais baratas (isso se o governo não quiser interferir loucamente, o que eu acho difícil de não acontecer no Brasil). Enfim, tá muito longo o comentário, desculpa kkkkkkkkkkkk É a minha opinião, qualquer extremo pra mim soa irracional e, sinceramente, imaturo. E pessoalmente, acho que na realidade do nosso país, temos coisas muito sérias a serem resolvidas com os poderosos, mas com os poderosos da nossa realidade.
@@Alice-iu7gx Entendo seu ponto de vista. Eu apenas devo pontuar o perigo que é uma pessoa só ter tanto poder econômico e político assim. Bilionários tem poder de sobra para influenciarem democracias, influenciar a mídia, já que eles detem grandes empresas de comunicação (que é para servir de marketing pessoal para eles mesmos construirem a imagem de filantropos, visionários e com consciencia social) e diretamente escolher os rumos de um país inteiro para que seu interesses sejam atendidos e eles fiquem ainda mais ricos, mesmo que isso ocasione a morte e o sofrimento de milhões de pessoas, e exemplos de casos assim você encontra com facilidade na história. Não faz sentido que apenas uma pessoa tenha mais dinheiro do que países inteiros enquanto a esmagadora maioria da população tenta sobreviver com muito pouco.
É engraçado que ele se contradiz da maneira mais irônica o possível. Ele diz que a tendência de monopolização do capitalismo não se concretizou, mas alguns minutos depois ele dá o exemplo do homem mais rico do mundo... que ficou tão rico assim monopolizando vários mercados...
Fábula adaptada a vida real: "Vovô se o prego tá doendo porque o cachorro não levanta?" "Porque se ele levantar é possível que os filhotinhos dele fiquem sem comer".
Uma forma de pensar usando o seu raciocínio é "Porque se ele se levantar a ferida vai ficar aberta, com possível chance de ocorrer uma infecção que o levaria a morte"
@@jujubesourodeouro2968porque o cachorro não sabe como estancar a ferida, ou seja, se houvesse mais investimento na educação capacitando melhor a população, fazendo com que exerçam melhores cargos nas empresas e produzindo mais e inovando cada vez mais, poderia sim melhorar a condição de vida da população. Mas na escola não temos aula nem sobre economia, aí acontece igual última eleições um bando de gado se matando por presidentes que eles ao menos sabem o modelo econômico de cada um, quanto mais ignorante o povo mais fácil de se aproveitar dele e tanto esquerda e direita se aproveitam disso
@@MastaGG kkkk. O clube ainda não possui as condições materiais para conquistar um titulo. Quem detém os meios de produção futebolística e o capital, Palmeiras e Flamengo, conseguem obter o monopólio e conquistar títulos.
Kkkkkkk eu queria viver nesse mundo que o Breno vive pq eu n consigo simplesmente mudar de emprego, mesmo formado o não em cada entrevista de emprego é cada vez mais grotesco
Se você começasse a escrever frases claras e palavras ortográficamente corretas, tal para ajudar na compreensão do que você tenta comunicar, talvez melhoria sua visibilidade para emgregador e chance para emprego melhor, né?
Parei próximo ao minuto 8:00 quando fala do exemplo do trabalhador que perderia o braço e sobre o exército industrial de reserva. Confesso que não tenho conhecimento algum sobre Marx, mas só esse exemplo que vem de séculos atrás e ainda vejo acontecendo hoje em dia (somos tratados como lixo descartável sob um discurso de que cada um é especial quando não é tratado assim e isso me revolta muito) me dá vontade de estudar mais sobre. Obrigada pelo canal!
Alguns vídeos daquele canal "Spotnik", de acordo com a que seu canal se presta (assistir a liberais falando besteira), que valem a pena comentar. Eles têm uns vídeos sobre União Soviética, uns videos "colocamos um e outro sem saber" nessa pegada, entrevistas na rua etc. Vou continuar assistindo a esse vídeo. Parabéns pelo canal.
Gosto muito dos seus vídeos, só tenho bastante dificuldade com os vídeos com áudios acelerados, embora compreenda sua necessidade, mas eu tenho transtorno do processamento sensorial e isso me desregula absurdo, então acabo pulando muita coisa, mas reitero a importância de vozes como a sua na internet.
Priscila, no RU-vid tem um espaço que parece uma rodinha de máquina, nele você pode lentificar o vídeo, se for mais confortável. Eu prefiro assitir no acelerado pq tenho tdah e não consigo ficar muito tempo no mesmo assunto...espero ter te ajudado!
Cara, a cada vídeo teu que assisto, fico com mais e mais vontade de sentar num bar contigo pra trocar umas ideias haha Maravilhoso demais! Realmente já não sei se sou mais apaixonada por Marx ou por você.
Então mano, só um adendo e até para atualizar esses números e deixar eles mais próximos do real, temos: 2.668 mil bilionários, 56.084.000 milhões de milionários, mas mesmo assim dá uma parcela pequena do total proporcional.
"o socialismo funciona assim" eu perdi tudo nesse hora edit: o cara realmente meteu o "o livre mercado permite que as pessoas mudem de emprego caso elas estejam insatisfeitas com o emprego" aham, vai nessa, não é como se o desemprego fosse uma realidade dentro do sistema capitalista
O cara passou o vídeo todo afirmando que no capitalismo existem falhas, que não é um sistema perfeito. Mas ai vem a "janjola", que obtém de toda a liberdade possível para fazer suas escolhas, enfatizar algo como se o socialismo ou o comunismo pudessem prover das críticas que ela faz. Em outras palavras, na antiga URSS pessoas de diferentes famílias dividiam o mesmo quarto de apartamentos "doados" pelo governo, só poderiam comprar produtos que eram ofertados pelo campo produtivo do próprio governo, viviam na miséria pela escassez de alimentos e condições básicas de sobrevivência; mas não, malvadão é o capitalismo que te propicia pelo menos meios de ascender e sair da condição de subsistência.
Você deveria fazer um vídeo com o exato mesmo título que esse, não só você como outros canais como o História Pública e afins. Porque se pesquisar no RU-vid o que é Comunismo, Socialismo ou Capitalismo, vai aparecer resultados como esse e outros falados por pessoas neoliberais e de direita! É necessário ocupar esses espaços também
Pesquinsando encontrei que a foto das crianças comendo argila foi em 1920. Foi uma pesquisa rapida mas ja da pra ver a falta de carater ate nas artes q mostra
Eu fiquei assim quando vi o vídeo pela 1° vez. O pior é ler os comentários do pessoal comentando que no comunismo um médico iria receber o mesmo que um gari e que o Jovens de Negócios não eram nem direita nem esquerda, ou seja, que o discurso era neutro ☠
Esse cara fez teatro, não deu certo e virou liberal. Ele é muito articulado e com essa produção toda e sem o mínimo de conhecimento uma pessoa se deixar levar pelo vídeo do boyzinho ai.
se existe uma coisa em que a direita é boa essa coisa é PROPAGANDA. Talvez BOOOA não seja, mas eles usam o dinheiro pra contratar quem faz. O exemplo disso é convencer o sujeito de baixo capital a defender um governo que governa pra rico
Se estimarmos que a cada ano tenhamos novos 1000 bilhonários (não á isso mas vamos ser positivos né), levaria pelo menos 7 FUCKING MILHÕES de anos para todos serem bilhonários (considerando que a poulação não aumentasse nem um indivíduo). A conta é simples, quantidade de pessoas na terra/quantitade de novos bilhonários/ano.
Ele compara uma empresa na lógica capitalista com o modelo de economia planificada inteiro, simplificando esse segundo como se fosse uma empresa quando faz sentido para o “argumento”, e inchando quando é melhor. Lógica de pudim, de sempre
acredito que a imagem do minuto 37:00 seja "brothers in distress" que foi publicada no livro "human life in russia" de ewald ammende e segundo o mesmo foi tirada em 1930-1933
o próprio cara falou de cosia que foram inventados na URSS e que estavam extremamente a frente do seu tempo e agora vem falar que só a iniciativa privada é que inova
Pessoal sempre vem com uma dualidade da corrida espacial... a Corrida espacial não começou por um interesse mútuo pelo espaço. SOMENTE DEPOIS DA UNIAO SOVIÉTICA começar a explorar o espaço que os EUA se interessaram. EUA não tinham nenhum interesse em viagens espaciais.
Só o fato de ser um leitor voraz e escritor compulsivo já o tornam um trabalhador. Ora, um escritor é um vagabundo? Tolkien era vagabundo? Mises era vagabundo?
Reclamar e invejar os Ricos, não é a Solução. A Solução é procurar meios de melhorar. O primeiro passo é Ler bastante (coisa que o Povo odeia) e por isso a maioria é Pobre. Em seguida... Pare de gastar dinheiro em coisas Fúteis. Reclamar não vai te trazer solução. Primeiro coragem, segundo Leia bastante, terceiro vá para a prática ao invés de ficar chorando em Rede social. Desligue sua TV...vá estudar algum Livro, principalmente sobre finanças, história de Empresários sobre empreendedorismo... Aprender Odiar os Ricos nao te traz soluções... Os Comunistas tambem Amam o Capitalismo...Olha o Casamento de L*L foi pura Ostentação (capitalismo) No meu trabalho, meus Amigos odeia Leitura, sou o único em meio a 30 pessoas que está mudando de Vida... Seja curioso, a Leitura pode te salvar. Veja a Ministra que temos hoje, igual Dilma...perdida não sabe o que falar. Leia Leia de tudo um pouco...principalmente sobre Finanças Investimentos leva entre 10 20 até 30 anos pra te da retorno.... não fique acreditando em História conspiracionista COMUNISTA... A maioria desse Milionários tem entre 50 70 e 80 anos de idade, porque riqueza leva tempo pra se construir... Saia da Matrix, saia da ilusão de que Governo vai salvar sua vida. VOCÊ ESTÁ SENDO ENGANADO. Querem te transformar numa Ovelha obediente ! Trabalho nao vai te deixar bem sucedido...trabalho é apenas uma Alavancagem ! Não seja hipócrita como a maioria. A maioria quer bens Caros. Observa na mão das pessoas que fala mau do Capitalismo: Não tem celular de 200 reais...somente de mil pra cima. ESTUDE !!!
@@Ricardo-cz9km Só lembra que a Microsoft, apple, amazon.. surgiram da garagem de casa. Graças a investidores eles são o que são hoje. Vamos lá, eu sei que você consegue refutar isso.
@@Ricardo-cz9km Você sabe o que é um acionista ? sabe quais são os setores que compõe uma empresa ? ou você acha que só existe patrão e empregado ? kkkkk Se Karl Marx ainda fosse vivo ele já teria largado a própria ideologia.
57:08 Neto: Vô pq o dog tá chorando Vô : pq ele deitou em cima de um prego Neto : então pq ele não levanta Vô : pq ele levantar ele não ganha comida hj !
Eu estava pensando nisso hoje, tinha visto esse video do jovens de negócios, ai fiquei pensando "como houve uma revolução industrial sem se quer ter a mão de obra dos proletariados?"
No mesmo vídeo ele diz que o governo intervir no livre mercado é ruim, porque o livre mercado se auto-regula e depois diz que hoje em dia o capitalismo é de boa porque o governo criou leis anti-truste, anti-monopólio etc...(O que não vale de porra nenhuma, mas no caso é só pra mostrar a falta de coerência interna do rolê)... Se o livre mercado se auto-regula sem interferência do governo, porque que o governo teve que criar essas leis?
@@aligatorsaopaulo2144 1- Movimentos da população não. Movimentos de outros burgueses que se sentiam prejudicados no jogo e foram pedir socorro pro papai Estado, tal como o caso da GameStop, da crise de 2008, e agora o caso dos acionistas do Twitter processando o Elon Musk por manipular o mercado. Isso pra ficar só em 3 exemplos... 2 - Não muda o fato de que o Estado interviu pois foi ele que elaborou e implementou as leis e que possui o aparato de coerção pra impor isso como lei. Se fosse só um papel assinado seria simplesmente rasgado no outro dia, apesar de quê, como o Estado é burguês, monopólios e oligopólios ainda se formam de maneira mais sofisticada.... 3 - Não muda o fato de que o mercado não se auto-regula, pois se isso fosse verdade não precisaria de leis pra conter a bagunça e evitar o colapso do próprio capitalismo, que é justamente uma das funções do Estado burguês, assim como garantir pelo monopólio da força, a propriedade da burguesia e auxiliar a expropriação das propriedades e da força de trabalho do restante da população em favor dessa mesma burguesia e evitar revoluções. 4 - O que realmente foi fruto das lutas da população foram direitos trabalhistas que os adoradores do deus-mercado detestam... Se fosse contar só com o "livre-mercado" a jornada de trabalho ainda seria de 16 horas, inclusive pra crianças e com o salário menor ainda, sem direito à férias e etc...
eu levei mó susto, sempre vejo em 2x, ai tipo "mano esse 2x ta frenético, aí depois percebi que minha mente tinha ignorado a parte que ele acelerou o video ou seja, eu estava vendo um video acelerado de alguem vendo um video acelerado kkk depois baixei aqui pra 1.75, ai ja deu pra entender seria algo em torno de 3x kk
eu tenho uma visão política que pende muito mais para o lado da esquerda (principalmente sendo uma pessoa lgbt nao tem como apoiar conservadorismos e liberalismos). mas algo que ainda me deixa com um pé atrás é realmente a situação do governo stalin, mao tsé tung e os atuais da coreia do norte, venezuela, cuba, china e até mesmo a russia. pq a visão que é passada e que se tem é quem se tratam de ditaduras que violam a liberdade de seu povo e eu ando vendo muito seus vídeos e já vi em algum deles você comentando (muito por cima) sobre como - na verdade - esses países são muito bons e que tudo é uma propaganda da política dominante. Resumindo, o que estou querendo propor é que se você poderia montar um vídeo que explique melhor sobre essa propaganda e evidências que essas políticas cubanas, norte coreanas e venezuelanas não sao ditaduras e que são completamente diferentes do que nos é mostrado. que o governo stalin nao matou milhões de pessoas, ou do mao tsé tung - como é tão falado pela mídia. Esse pedido é mais do que sincero, pois nesse momento estou escrevendo de um onibus lotado tendo que ficar na porta de entrada por nao ter espaço nem para passar voltando do trabalho e eu quero mesmo acreditar na luta e revolução do proletariado. ja ta na hora das coisas mudarem na nossa sociedade Gosto muito do seu canal ❤️
Oi, sobre Cuba, recomendo o canal da Laura Sabino que fala muito sobre isso. Sobre China e União Soviética, recomendo o canal do João Carvalho, que é bem aprofundado sobre União Soviética. Especificamente sobre o Holodomor, tem um vídeo no canal História Pública bem detalhado sobre o tema, que vai ajudar a esclarecer sobre como funciona a propaganda anticomunista. Sobre China, recomendo um vídeo do João Carvalho com o Jones Manoel e um vídeo do Jones Manoel com o Humberto Matos sobre. É só digitar o nome deles e China que você encontra. Venezuela não é socialista, apesar de ser um governo de esquerda e anti-imperialista mas vale a pena ver um vídeo do Jones Manoel sobre Hugo Chávez e explicando o basicão co processo de lá. No caso da Rússia atual, não é nem socialista, nem de esquerda. Abraço!
O fato de vc ser LGBT, não interfere em absolutamente NADA, na sua ideologia política. Esquerda e Direita, é a forma como vc enxerga o capitalismo e de que forma ele deve ser conduzido. Ser de esquerda, não é só defender políticas públicas e programas sociais, é também defender uma mudança ou substituição total de sistema econômico, da forma de organização social dentro de um sistema, a forma de atuação de Estado, a forma de democracia, dentre outras coisas. Se vc acredita que o Estado não deve interferir na economia, ser produtor de nada e nem dar direitos trabalhistas, mas apenas deve regular minimamente algumas coisas básicas do mercado e que ele deve apenas manter serviços básicos, como saúde, educação e segurança, vc é neo-liberal. Se vc acredita que o Estado deva expropriar a burguesia, ser um Estado Proletário, coletivizar e planificar a economia, melhorar as condições de trabalho e de vida dos trabalhadores, investir em políticas públicas e programas sociais, vc é socialista. Então essas são as definições básicas de Neo-Liberalismo e de Socialismo. Não entra nenhuma pauta LGBT, Cristianismo, aborto, família, nem nada do tipo, pq elas são apenas questões morais e não interferem na existência ou inexistência do capitalismo em um país
E sobre a questão dos países socialistas, o João Carvalho, Ian Neves do História Pública, Filosofia Vermelha e outros canais Marxistas, já falaram sobre as experiências socialistas e sobre os líderes socialistas. Tbm tem o Centro de Estudos da Política Songun (CEPS), que fala bastante sobre essa política militar da Coréia Popular, e o Lucas Rúbio, que é presidente do CEPS, já fez uma live com o João Carvalho faltando sobre a Coréia Popular. E a Venezuela não é um país Socialista, nem uma ditadura
Esse negócio de LGBT é a maior areia nos olhos cultural que existe atualmente. Os próprios grupos se articularam e protestaram por direitos civis e talvez tiveram um APOIO dos democratas ocidentais ou talvez até os comunistas. Mas a motivação comunista nunca foi de incentivo à liberdade, e sim sabotar o sistema capitalista por dentro. Se tá indo contra meu inimigo, eu apóio. Tanto que vc terá enorme dificuldade em achar alguma instância em que esses regimes tenha tratado homossexuais de forma melhor que outros da época. Não sei se é mito, mas dizem que o Che era até homofóbico. Também não acredito que na URSS existisse esse apoio aos viados, uma vez que a base da sociedade socialista era a droga da família com pai, mãe e fazendo mais filhinhos para servir ao ideal. Nessas pautas, eles eram bastante conservadores. Sem contar no nacionalismo soviético e chinês. Nunca vi um grito de guerra soviético "pelos trabalhadores" e sim "pela pátria mãe ou "pela mãe Rússia". Inclusive, é um dos símbolos que esses caras adoram adotar quando se identificam como comunistas. Usar indumentária soviética, cantar o hino russo, falar palavras em russo e pagar pau pra união soviética como nação. Mas, tá proibido ser nacionalista e ter orgulho do Brasil viu? Coisa de canalha!
Que ódio dessa historinha do professor. A nota com fim nela mesma. Como se o conhecimento não fosse o verdadeiro objeto do ensino. Como se n fosse possível um senso de coletivo entre os alunos. Que ódio que a visão de escola, ensino e aprendizagem seja tão pequena.
Isso foi de um salto lógico e desonestidade tamanha ...... simplesmente ignorou a exploração e coerção sofrida pelos habitantes da União Soviética, para chegar na ida do homem ao Espaço..
56:15 analisando o mito fordista dentro do contexto do dedo invisível do mercado: se todos queriam trabalhar p Ford, necessariamente o valor da mão de obra despencaria. A única condição que permite explicar remunerações razoáveis naquele contexto é um turn over absurdo da mão de obra devido à total desumanização do trabalho (cf. Chaplin em Tempos modernos), tornando as tarefas laborais dificilmente suportarveis. Assim uma remuneração diferenciada tem a função de fidelizar a mão de obra em tarefas de produção alienantes. (Cf. Pesquisa da doutora Annie Lacroix-Riz sobre o mito fordista)
