As provas da existência de Deus segundo a FILOSOFIA! 

Livramento mesmo.

Livramento o car@i, coincidências existem nem por isso temos que dizer que foi Deus que fez. Acreditar em Deus é ter medo de não termos conhecimento suficiente a ponto de não sabermos como surgimos ou fomos criados, não precisa atribuir significado, so precisa apenas deixar pra lá, ninguém vai comprovar nada 100% de certeza.

@@usuariodesconhecido5922 amigão, não sei se vc leu tudo. Eu disse que "houveram coisas" que aconteceram na minha vida para acreditar em Deus. A que relatei foi só uma das coisas que aconteceram. Mais respeito por favor.

É fácil vc se enganar, mal sabe escrever, q dirá questionar algo! 😂

@@lucastorres9978 Não deixe que ninguém atrapalhe a sua fé, não desanime. "Busquemos enquanto se pode achar". Abs

O meu também kkkkk...

Deus gosta do trabalho escravo? Deus gosta da fome 🙏 e as pessoas sofrem? Deus gosta do sofrimento 😢 só agente msm pede superar isso com a ciência

Agente não e feito agente more como um mosquito

@@luizclaudioalvessantos4704 esse deus é homem e mulher universitário ! Os donos da verdade !

É complicado kkkkk

E o céticismo siplesmente anula os "porques". Pois a única coisa que pode ser eterno é algo sobrenatural.

Continue se perguntando,quanto mais conhecimento melhor

Deus existe sim! Por favor dê uma chance a Cristo e a palavra de Deus que é a Bíblia! Creio que se você tiver a vontade você começará a ver o agir dele em sua vida! Jesus te ama! Por exemplo: Ler a Bíblia dar uma chance. Jesus está voltando!

@@gilmarguitar6826 O "nada", considerando -se que exista, não seria algo eterno, sem ser "sobrenatural"?

Animal que pensa só para de pensar quando morrer

Caso tenha curiosidade leia o verso Ayatul Kursi no Alcorão, fica na Surata Al Baqara ( A Vaca ). Expressa bem a dimensão de Deus em poucas palavras!!

Incriado criador Ser Supremo Universal

@@richardreginaldwaite3738O NADA

@@richardreginaldwaite3738 como assim

se Planck realmente disse isso, é apenas a impressão dele. Não prova nada, apenas que ele crê num criador. Mas isso não "prova" que Deus não exista. não vejo motivos pra se fazer tanto esforço em "provar" Deus. Eu creio e, pra mim, isso basta.

@@luccaskingo Ele está dizendo que é o nada, uma farça! Gente, por favor, Deus existe e Jesus está voltando com muita pressa! Ele é a justiça, o amor, a bondade a onipotencia! Jesus está voltando!!

Akakakakakakakak

Ai que tá, Deus não foi criado, vc não entenderia isso, pq tudo ao seu redor foi criado, seu celular, vc mesmo, sua televisão, seu cachorro e tudo, mas Deus não.

Tem coisas que só Deus pode explicar, se tudo fosse explicado existência e experiência, o argumento da fé que é crer no que não se pode ver não estaria mais em questão já que tudo foi provado.

@@kashiboladaco1924 deus é a natureza e isso inclui o universo.

Eu entendo esse paradoxo, mas talvez isso seja algo além da nossa compreensão, ou talvez Deus sempre tenha existido, mesmo que não faça sentido.

Se bem que o Filicio foi muito cuidadoso ao tratar do assunto. Pelo pouco que vi sobre Santo Agostinho e Santo Anselmo, eles tentaram adaptar a filosofia grega/romana para defender os pensamentos da igreja.

@@robertomachado708 nada que outros não tenham feito. Kant se utilizou do racionalismo e do empirismo para fundamentar sua filosofia.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

ESSE CARA REALMENTE E´PROFESSOR, E DE FILOSOFIA? ESSA NEGAÇÃO?

Deus é questão de fé, não de razão.

@@itaxe2644 Discordo, mas tenho meus motivos. Esse silogismo não é verdade, pois, o que digo de grandes intelectuais da historia que colaboraram com a ciência e com argumentos aliados razão e acreditavam em Deus como Isaac Newton, Galileu, Descartes etc. Não dá pra dizer que eram pessoas que acreditavam em qualquer coisa. Mesmo que me citem vários céticos que igualmente tem altos calibre intelectual, mas não acreditam em Deus, ainda chegaríamos a conclusão que não é bem assim e pronto, acabando dizendo Fé e Razão são excludentes. Pra finalizar, a ciência não é tão racional em muitas coisas. Temos que saber separar o que a ciência afirma com opinião de cientista tal ou filósofo.

Pesquisa aqui no RU-vid "inteligência Ltda Douglas Viegas" e coloca no minuto 1:26:50 Vc vai ver umas das melhores explicação sobre Deus! Sobre ele existir e não existir.

@@itaxe2644 Suponho que qualquer pessoa num vídeo como esse já sabe disso. A questão é: a fé está totalmente apartada da razão? Porque a fé obviamente é a ausência de uma certeza racional, mas é completa?

E...alguém pode negar inteligentemente a existência de Deus?

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

@@pastorrubensfilho7608 Que tipo de relação é essa?

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

E seu Deus seria qual deles?

A senhora tem o dom de visão

Desculpe mas o Deus verdadeiro é um Ser e não energia.

@@mathphysical18 Pode provar ou é só palpite?

@@mathphysical18 ele não é um ser,a natureza de Deus é muito maior que apenas um "ser"

Tem o fato também de que se ele é um ser tão poderoso, porque não faz nada para impedir que inocentes sofram na terra? Aí vem as teorias que rolam soltas que se ele existisse, não é um ser 100% bom.

@@daisuke1700 Em minha percepção Ele não faz nada justamente porque criou e nos deu o livre-arbítrio, que é a capacidade de escolha de cada ser humano para criar a realidade. E isso é tão precioso e nos diferencia dos animais - que agem mais pelo instinto automático, sem escolher. O lívre-arbítrio é algo tão sério e especial que, nem mesmo Deus sendo o Todo-Poderoso, interfere nisso; E essa seria a manifestação de que Ele é bom em essência, vindo o sofrimento do próprio homem e não dele. Achar que a maldade vem de Deus porque é não age é abdicar desta nossa capacidade de escolha, é fugir da autorresponsabilidade de sermos criadores desta realidade, feitos assim à imagem e semelhança do Criador. Só nós entre as espécies do planeta temos esta capacidade. O mal seria a ausência de Deus, o Bem. A maldade dos inocentes não vem Dele, mas da falta Dele na escolha humana - o que é só um ponto de vista que eu tenho.

@@PauloCastilho Vc pode provar que existe um criador sobrenatural de tudo? Não. Em existindo esse criador, vc pode provar que este é o SEU e não o de outras crenças da Terra? Não. E mesmo estando duplamente sem provas vc acha que tem argumento? Achismo e fé não valem como argumento.

@@daisuke1700 romanos 9 responde isso

@@Ghost_BC Ninguém pode provar nada, animal. Tudo é questão de fé. Se você tá procurando resposta lógica da existência de Deus, já te digo que tu tá perdendo tempo. Tu vai morrer de velhice e não vai chegar sequer perto dessa resposta. Então larga mão disso e vá viver a vida enquanto ainda está vivo. Depois que morre acaba tudo.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Voce nao precisa perder todos os sentidos para sentir deus, qualquer um dos 5000 ja sentidos pelo ser humano. Basta usar a imaginação.

Muito bom!

O criacionismo ciêntifico não se preocupa em provar a existência de Deus, o criacionismo ciêntifico tenta provar que tudo que existem não surgiu da casualidade

Muitos se convencem que os "word games" dos apologistas podem demonstrar a existência de algo na realidade que está fora das nossas cabeças. A lógica fala acertadamente sobre axiomas, mas axiomas são apenas regras que não possuem uma existência propriamente dita, por exemplo: "o todo é maior que a parte" não possui uma existência independente no mundo, apenas fala de uma regra aplicada a algo que existe, mas não se prova a existência desse algo seguindo o mesmo princípio. O grande problema com o deus de uma religião é que além da afirmação de sua existência não ser falseável, o dogma da religião rejeita o falibilismo ao qual tudo está sujeito. Aceitar a existência de algo que não pode se sujeitar a essas duas coisas não é crer por convencimento, mas por uma profunda necessidade de crer. A lógica funciona como na matemática: o resultado do cálculo estará correto se não houver nenhum erro durante o cálculo. O problema é que quem chega num resultado pode não perceber que cometeu erros durante o cálculo (falácias lógicas). Nesse caso concluirá que o resultado está correto mesmo não estando. Esse é o perigo de se basear em puro raciocínio para concluir que algo existe no mundo. Usar uma mera combinação de palavras num determinado idioma com o intuito de falar acertadamente sobre uma parte inexplorável da realidade (aquela que não pode ser verificada) me parece arrogância de quem não aceita que, na falta de método apropriado para conhecer algo, o honesto é suspender o juízo. A respeito das "provas" da existência de um deus específico, com uso de pura lógica, deixo aqui alguns silogismos para reflexão: -------------------------Silogismo 1 ----------------------- p1: Viver num sistema de obediência/recompensa, desobediência/punição sem ter o direito à opção de não participar desse sistema é viver como refém da vontade alheia. p2: Qualquer deus que conceda o direito de não participar do seu sistema (seja possibilitando a ida para outro mundo, tornando o nascimento opcional a cada indivíduo, usando a onisciência para conhecer a escolha do indivíduo antes que ele nasça, etc.) é moralmente superior àquele que limita suas criações ao cenário de p1. P3: O deus do cristianismo limita suas criações ao cenário de p1, e não dá as opções do deus moralmente superior de p2. c: Portanto, o modelo moral do cristianismo é inferior ao que poderia ser, e não pode ser fundamento de uma moral objetiva, nem a expressão de uma entidade moralmente perfeita. -------------------------Silogismo 2 ----------------------- P1: Ou o deus da bíblia existe e deseja ver os descrentes sinceros livres do tormento eterno (ou destruição eterna) ou não existe - não desejar o bem das pessoas nega seus atributos inerentes como amor, benevolência, misericórdia, etc. P2: Se ele existe, é onisciente, e sabia que os descrentes sinceros, suas criações, seriam assim: eles só tiram conclusões através de boas evidências. P3: Então se o deus da bíblia deseja ver os descrentes sinceros livres do tormento eterno, deve ter providenciado boas evidências para a conclusão de que ele - e apenas ele - existe. P4: As evidências existentes também são usadas por outras religiões em favor da existência de seus deuses (suposta criação do universo, suposto ajuste fino, suposta moral absoluta, etc.), logo ele (o deus do cristianismo) não forneceu boas evidências para sua própria existência. P5: Segue-se que ou o deus da bíblia existe e não deseja ver os descrentes sinceros livres do tormento eterno ou não existe. P6: Em qualquer um dos casos seus atributos inerentes (citados em 1) não são reais. C: Portanto, o deus da bíblia não existe. (Extraído de "É preciso ser cristão?") --------------------------Silogismo 3 ---------------------- P1: Ao deus da bíblia atribui-se, entre outras, as seguintes características: 1 - desejo de que as pessoas se convençam de que ele é real. 2 - poder para providenciar isso. P2: Dadas as características citadas em p1, a existência de pessoas que não estão convencidas de que o deus da bíblia é real é incompatível com a existência dele. P3: Existem pessoas que, sinceramente, não estão convencidas de que o deus da bíblia é real. C: Portanto, o deus da bíblia não é real. --------------------------Silogismo 4 ---------------------- P1: Deus é onipotente. P2: Onipotência é o poder de fazer tudo o que é logicamente possível (definição de onipotência). P3: Um feito logicamente possível é qualquer ação coerente que possa ser dita em voz alta sem contradições (definição de possibilidade lógica). a. Qualquer coisa que já tenha sido feita é logicamente possível. P4: É logicamente possível criar uma massa finita de pedras que não possa ser levantada por seu criador (segue de P3). P5: Portanto, um ser onipotente pode criar uma massa finita de pedras que não pode ser levantada por seu próprio criador (segue de P2 - P4). P6: Portanto, um ser onipotente pode criar uma massa finita de pedras que não pode ser levantada por um ser onipotente (definição de “criador” por um ser onipotente). P7: Para cada massa finita de pedras, é possível gerar uma força que possa levantá-la contra um campo gravitacional uniforme (Segunda lei do movimento de Newton). P8: Portanto, um ser onipotente pode levantar qualquer massa finita de pedras (segue de P2 e P7). P9: As premissas 6 e 8 são contraditórias. P10: Portanto, é logicamente impossível ser onipotente (segue de P3 e P8). P11: Portanto, deus é logicamente impossível. Fonte: Omnipotence Fails. Period. Além disso, a razão pela qual as provas da existência de quaisquer deuses não convencem o consenso científico (razão pela qual ninguém ganhou um prêmio Nobel por ter provado a existência de algum) é que essas provas são post hoc, eis o problema. Uma resposta post hoc simplesmente tenta explicar um evento ou fenômeno depois que ele aconteceu, mas o problema disso é que diversas outras respostas, com o mesmo peso, podem surgir e de fato surgem. Por exemplo, há quem diga que a origem do universo e da vida reside numa lei desconhecida da natureza que, talvez, possua um ou outro atributo “omni” e que existe no âmago do panteísmo naturalista. Está aí (entre várias que existem e podem surgir) uma alternativa equivalente a de qualquer religião, basta explorar os detalhes com criatividade e oferecer soluções persuasivas às incongruências que surgirem no caminho (como fazem os apologistas). Mas ainda assim sabemos que essa explicação pode ser imaginária ou real, então o que fazer para diferenciar? Um método consistente é o uso de novas previsões testáveis (novel testable predictions). Em outras palavras, algum deus seria provado se, em vez de explicações post hoc (que podem ser várias e só dependem da imaginação), algum elemento novo fosse previsto baseado em expectativas a respeito desse deus. Por exemplo, se eu assumisse que ao orar para o poderoso deus x um membro amputado de uma pessoa renascesse em segundos teria uma fortíssima evidência da existência do deus x caso o membro perdido surgisse após a oração, pois esse fenômeno (o surgimento do membro, conforme foi previsto) é o elemento novo que buscávamos (não houve hipótese anterior que tenha previsto esse elemento). O fato de termos um elemento novo que foi previsto na hipótese diferencia a imaginação do evento real. E se for possível repetir essa previsão e conseguir o mesmo resultado previsto, melhor. É nisso que se baseia o método científico que tanto nos avançou com medicina e tecnologia, por exemplo. Note que os silogismos apresentados nessa questão, somados ao silogismo contra a perfeição moral do deus da bíblia, apresentado em "P2: Como a moral é possível sem Deus?", nos indica algo de extrema relevância e que muitos ignoram: qualquer alternativa ao cristianismo que apresente uma entidade criadora das coisas, mas que não possua os mesmos desejos e atributos do deus da bíblia, se torna uma opção mais provável e mais racional para resolver as questões que os cristãos propõem resolver com o deus da bíblia (questões como a origem das coisas, sentido, etc.). E qual a razão para essa conclusão? Veja: os deuses do deísmo e do pandeísmo, por suas características, não estão sujeitos às contradições demonstradas pelos silogismos anteriores (contradições essas que se aplicam perfeitamente ao deus da bíblia, baseado em seus atributos e desejos). O deus do deísmo não se interessa pela humanidade, e o deus do pandeísmo se desfez ao formar o universo. Então, se eu pretendo explicar um fenômeno, como a origem das coisas, e tudo o que consigo fazer é apelar para um ser superior e poderoso, qual seria a escolha mais racional de uma mente que se preocupa com a lógica e a coerência? Seria um deus sujeito a silogismos que demonstram suas contradições e incoerências ou um que não está sujeito? Texto integral: www.recantodasletras.com.br/artigos-de-religiao-e-teologia/6618581

As milhares de tecnologias criadas pela ciência realmente ajudam a melhorar a vida de TODA a humanidade, coisa que as PROMESSAS religiosas não chegam nem perto.

@@alexandregrasselli interessantíssimo texto amigo, parabéns. Eu sendo ateu admiro sua sabedoria, porém devo Também admitir que a existência ou não inexistência de Deus não pode ser provada, apenas imaginada.

@@alexandregrasselli DEUS, SEJA O QUE FOR, NÃO EXISTE...!!!

@@Ghost_BC ok macaco

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Obrigado! :D

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

A aposta de Pascal já foi devidamente refutada há tempos.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benites, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

@@Julio11889- perfeito, eu irei verificar, até mesmo porque Filosofia da Religião é a minha área de pesquisa, obrigado.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Não, não é, essa afirmação está equivocada. Podemos exemplificar aqui várias coisas que não conseguimos ver, mas sim experienciar, ou até mesmo, ver/sentir através de ferramentas que desenvolvemos

"Bem aventurados aqueles que creram sem ver..."

@@marcostvr amém

@@chvc Você pegou uma explicação bem mequetrefe pra responder o senhor ali, rsrs É claro que ele está dizendo sobre algo que não se pode PROVAR a existência, mas que mesmo assim as pessoas acreditam fielmente. Você deu exemplo apenas de coisas que EXISTEM.

Vdd.....do mesmo jeito que não vemos o "VENTO" e somente sentimos ele

Kkkkkkk

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Metafísica

O Google tá aí pra te ajudar.

SE ELE DISSER QUE É DEUS E NINGUÉM ACREDITAR ...!!?

@@fernandocapllonch5926 Ele n iria só "falar", ia fazer milagres como se ve na biblia

Só saber q Deus existe não muda nada na sua vida... Por isso q Ele usa a fé.

@@fernandocapllonch5926 quem ver Deus morre

Eu sou cristão, creio em toda a Bíblia como Palavra de Deus, mas acho esse argumento fraquíssimo. Isso não prova que Deus existe, é um puro argumento pragmático. Tem gente que muda de vida até mesmo com uma novela, mas isso não prova que a filosofia por trás daquela novela é verdadeira.

@@luantavaresx sim, sou cristão, creio em Deus pela fé e até hoje nunca tive argumentos o suficiente para provar sua existência, é por isso que dizem que ninguém explica Deus

Desculpa mas isso não é prova, na religião cristã por exemplo, diz que só existe "Deus", então deuses do hinduísmo por exemplo, seriam falácias e paganismo, sendo que na Índia, diversas pessoas vão afirmar já terem tido conexões e vivências que seguindo sua lógica, provaram que os deuses que eles acreditam existem. Percebe o paradoxo que você criou? Se alguém simplesmente sentir tal existência, comprova a existência do mesmo, então todos as religiões no mundo são verdadeiras, logo, fazendo com que todas sejam falsas.

@@sthepcorms6747 falou bem e certo, é na real uma escolha em qual você acredita, onde certa religião vai desfavorecer outra, sendo até mesmo contra, na própria bíblia é dito a existência de outros deuses, onde o próprio Deus diz ser superior a eles. Portanto, o que importa na real será a sua crença, mesmo sendo de certo modo cegamente, é em que você acredita que valerá para si mesmo.

@@sthepcorms6747 , excelente argumento! Em todas as crenças há relatos de milagres atribuídos a deuses diferentes. Acho de uma arrogância gigantesca essa galera protestante achar que só o que acontece na bolha deles é válido, e descredibilizar todas as outras milhares de experiências de fé.

Blá blá

Se são tão ultrapassados então pq vc não os refuta.

@@toquiosilva9988 por isso mesmo eu disse a meu ver... refuto facilmente, desde que alguém queira uma discussão sadia

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Mas já houveram contra argumentações muito boas sobre as 5 vias de são Tomás

@@smbd7835 nenhuma delas são boas o bastante, digo isso porque já as li, e partem de uma falsa compreensão do argumento.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

As 5 vias que voce cita são facilmente destruídas pela ciência moderna. Uma pena que santo Tomas viveu em uma época de maior ignorância que atualmente, pois ele ficaria sem argumentos, apenas falácias.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

:D

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Opniao não é comprovação

Na verdade Deus é um ser infinito.

Tipo o deus de Spinosa?

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

'' sem ser desrespeitoso ou ofensivo.'' Uma coisa que mais os religiosos fazem (principalmente os cristãos /evangélicos), é desrespeitar os ateus e agnósticos e suas maneiras de pensar e acreditar.

@@Leandro-nv8kn Discordo quando vc diz que é que o mais os religiosos Cristãos Evangélicos fazem. Essa generalização é falaciosa. O que tenho visto são alguns (e não todos) "ditos ateus e agnósticos", como Sam Harris e Richard Dawkins por exemplo, 1 atacarem o Cristianismo, em especial os Criacionistas e defensores da teoria do Design Inteligente. Acompanho os debates acadêmicos há um certo tempo e fica claro o se sentir superior, principalmente contra os religiosos e ou Cientistas Cristãos, usando em certos pontos de falácias Ad Hominem para atacarem a pessoa e não as ideias, de forma a diminuir a cresibilidade intelectual da defesa. Então ataques acontecem de ambas as partes. Fica de boa, pois "ditos ateus e agnósticos" fazem isso que vc reprova, e parecem antiintelectuais da mesma forma. E vida que segue!

@@Leandro-nv8kn Discordo quando vc diz que é que o mais os religiosos Cristãos Evangélicos fazem. Essa generalização é falaciosa. O que tenho visto são alguns (e não todos) "ditos ateus e agnósticos", como Sam Harris e Richard Dawkins, atacarem o Cristianismo, em especial os Criacionistas e os defensores da teoria do Design Inteligente. Acompanho os debates acadêmicos há um certo tempo e fica claro como eles se sentem superiores, principalmente contra os religiosos e Cientistas Cristãos, usando em certos pontos de falácias Ad Hominem para atacarem a pessoa e não as ideias, de forma a diminuir a cresibilidade intelectual da defesa. Então ataques acontecem de ambas as partes. Fica de boa, pois "ditos ateus e agnósticos" fazem isso que vc reprova, e parecem antiintelectuais dmdoesmo jeito. E vida que segue!

Você discordar é irrelevante, pois isso é FATO e FATOS não se discutem, aceita quem quer. A religião e seus seguidores (doutrinados) tem para se, que a única verdade são as deles... a verdade é uma só, não existe duas verdades. Os cristãos se sentem superiores aos demais que não seguem suas doutrinas, pois sendo, TUDO da doutrina cristã é meramente suposições e invenções. A religião e seus " donos" usam suas teorias para ludibriar a fé humana, coisa que é natural do próprio ser humano, tendo em vista que são manipulados a acreditar que fé e " deus" são as mesmas coisas. Os cristãos em sua grande maioria são seres humanos que usam sua destreza para se dar bem em suas vidas financeiramente usando outros seres humanos, e se esquecem que são simples mortais. Acreditar naquilo que não existe é direito de cada um... Manipular outras pessoas a acreditar em algo que ninguém pode provar que exista é picaretagem. Aliás, o Brasil e o mundo está cheio de pilantras religiosos que saqueam os bolsos dos coitados doutrinados de boa fé. Resumindo aí filhinho : Religiosos e religião são contra aqueles que não caem em suas teorias ( e não fatos) e seus golpes. Fácil de entender, não é mesmo?

@@Leandro-nv8kn Obrigado, seu comentário é a prova de que a intolerância não é religiosa e muito menos intelectual. A paz de Cristo para você.

verdade

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Eita, Edson! Só agora que vi seu comentário (que percebi que dá para filtrar os comentários "valeu demais")! Muito obrigado por sua contribuição! :D

Voce acha que o desenho inteligente é um argumento e nao uma falácia porque nao compreende probabilidade matematica explicada pela teoria da evolucao das especie. Veja, a existência do planeta que vivemos tem cerca de 4.5 bi de anos. A existência de vida na terra cerca de 3.5 bi de anos. Sei que é difícil para nos humanos compreender probabilidade para surgimento da vida tendo em vista que vivemos apenas 80-100 anos, mas pense grande pois se trata de bilhões e nao centenas de anos.

@@giuseppe5397 Gostaria de sugerir o documentário do link abaixo. Ele analisa exatamente sua argumentação. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SFNXq7owgWM.html&ab_channel=DesignInteligenteBrasilOficial

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

10:25 mas esse contra-argumento me pareceu bem fraco, uma vez que o ideal de Deus (pelo menos sob a ótica cristã) é justamente de um ser fora do tempo e do espaço, que não está sujeito a nenhum princípio, a não ser ele mesmo (uma vez que foi Ele que criou tudo, inclusive leis naturais, princípios etc.). então acredito que não poderíamos continuar esse caminho e encontrar uma "causa" para Deus, pois isso iria contra a própria definição ontoloĺógica dEle. se eu não tiver entendido direito esse contra-argumento, estou disposta a debater, mas é q pra mim isso não faz o menor sentido

@@deboradeabreu5361 você entendeu certinho! Porém, falando filosoficamente (não teologicamente), nada impede esse questionamento. Além disso, a ideia de que deus é algo sem causa é um axioma da religião cristã, então provar que isso é falso é impossível. Seria como tentar provar que a menor distância entre dois pontos não é uma reta. Espero ter ajudado!

@@gugagalvao Pra alguém criar algo, primeiro é preciso que esse alguém esteja FORA desse algo. Não dá pra criar algo dentro do algo, apenas estando fora do algo. Então se na criação exista o espaço/tempo, logo, o criador está fora dessas leis da física que ELE MESMO CRIOU. Portanto, Deus está em outra realidade, fora do tempo onde se faz o questionamento da causa primeira que se vai voltando no tempo até chegar nessa causa primeira.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

@@deboradeabreu5361 a causa para existencia de deuses é a imaginação humana e o medo da morte. Voce acredita que um deus criou tudo porque ainda nao conhece ou nao estudou a teoria da origem das especies.

O evolucionismo não se sustenta sem o criacionismo.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

@@marcelomiccheleti colega, a teoria da evolucao das especies tem toneladas de evidencias inclusive em outras ciências como por exemplo a genética moderna, ja o teu criacionismo tem......nada.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

​@@giuseppe5397o evolucionismo e o criacionismo não são opostos santo Deus. Quando fala em evolucionismo já está dentro da matéria e do tempo. O criacionismo aborda o antes temporal. O que originou a matéria.

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

A questão é que ainda não temos capacidade para dizer se um ser transcendentental existe ou não. Além de que existem argumentos fortíssimos para sua existência, logo não é nenhum absurdo com fez parecer em seu comentário.

@@ocetico a questão é que nos tornamos reféns da nossa própria história e cultura, de traços evolutivos que nos levaram a tais extrapolações mentais, emocionais e imaginativas em tempos de ignorância. Essas mesmas características evolutivas, que hoje, explicam facilmente essas projeções, enquanto espécie, na criação de seres eternos, divinos e superdimensionados. Desde quando a inexistência de evidências em contrário dá tanto fôlego a ideias absurdas?

@@cmarzo este é um lado da história, você reduz a religião e a ideia de Deus a traços evolutivos, mas e se não for? A filosofia e a ciência estão aí para tentar resolver essa questão. Não dá para tomar como verdade absoluta nenhuma teoria científica ou filosófica, dado o contexto em que estamos inseridos que nos limita tanto lógica quanto epistemologicamente.

@@ocetico nós temos mais evidências que apontam no sentido da ideia de deuses e o pensamento mágico em si ser consequência de um traço evolutivo, a ânsia de conhecer e dar sentido ao mundo, que qualquer outra explicação. Aliás, sobre deus, não temos evidência nenhuma, nadinha, nada, exceto relatos de épocas passadas, onde a associação entre eventos é totalmente livre (no pior sentido) e nada confiável. A nossa ciência nem mesmo considera deus em seu escopo, ela se preocupa apenas em compreender e explicar o mundo, e nisso, ocasionalmente tem a própria religião como concorrente. E é aí que está o problema, a ciência explica o mundo muito melhor que a religião e suas divindades. E lembre-se, a própria ciência não afirma nada sem apresentar evidências, nem diz que suas afirmações são verdades absolutas, todo conhecimento é dinâmico, mudando de acordo com o surgimento de novas evidências, ou seja, quem faz afirmações absolutas é a religião, que partem da premissa que os deuses que adoram, são verdades absolutas. A filosofia ainda perde tempo com a teologia, pela importância que a religião tem historicamente, e das suas consequências etc., e mesmo assim, imagino que esse assunto não vá perdurar. Quanto mais conhecemos sobre o universo menos faz sentido a existência de divindades, eu falei em história e cultura também no sentido de que deus, só é conhecido como divindade através da história e da cultura, nunca por contato direto. Uma pessoa nascida nos dias de hoje e não doutrinada na infância pela religião, que tenha uma boa educação científica, não tem nenhuma necessidade de divindades em sua vida e se não tivesse acesso ao conceito de deus deixado pela história talvez nunca o tivesse. Vivemos a sombra de um conceito arcaico que possibilita a compreensão de mundo, deixado por outras eras.

@@cmarzo a ciência não compreende tudo e nem têm competências para tal. Um exemplo simples é perguntar para um cientista o que é justiça e quais são todas as suas implicações. Por isso, classificaria a atitude que leva em consideração somente o que a ciência entende sobre o mundo, para justificar a existência ou a inexistência de Deus, como sendo no mínimo, negligente. Não conheço muito sobre evidências empíricas, no entanto, posso dizer que estas apresentam fatos, sobre estes interpretamos e realizamos nossas proposições, mas o que você propõe como sendo uma evidência contra a existência de Deus, não é intrínseco ao fato. Como disse anteriormente, é uma perspectiva. Eu consigo apontar pelo menos dois cientistas, que lembro-me agora, que contrapõe esta perspectiva. Diversos teólogos cristãos afirmam que o objetivo do cristianismo não é explicar a realidade material, como a ciência dispõe-se a fazer, mas narrar a história da redenção. A religião afirma que para alcançar, em última instância, essa verdade absoluta, é necessário a fé, e no decorrer desse caminho teológico fazem uso das ciências e filosofias, até mesmo para evitar o fideísmo, ou seja, não é um absolutismo perfeito em todos os aspectos, dentro de uma perspectiva religiosa há espaço para incerteza. Diferente de sua proposição, que parece indicar que o caminho e suas conclusões são constituídos de fatos absolutos. Sobre não perdurar, eu discordo, seria necessário conhecer toda a existência para chegarmos à conclusão "Deus não existe", enquanto isso, o que pode acontecer é o esfriamento do debate. Pode haver algo que ainda não conhecemos no universo que nos leve à existência de Deus. Cara, não sabemos nem o que há além do universo observável. Por mais que tenhamos mais evidências, não temos todas as necessárias, o que considero ser extremamente importante por trata-se de um Ser que, não sabemos nem se é possível conhcê-lo plenamente ou até falar sobre Ele e de seus atributos, como Ele se dá, se Ele é transcendente ou imanente, e por aí vai. Diante desse Ser, que é tão complexo identificar e que se as perspectivas religiosas, que possuem uma base filosófica considerável, estiverem corretas, impactará significativamente em nossa existência, eu teria cautela máxima ao tratar de assuntos que estão relacionados a Ele, evitaria abordagens apologéticas a todo custo, ainda mais, por causa do nosso contexto existencial.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Muitos falam que deus existe porque foram influenciados desde crianças pelos seus progenitores e sociedade que vivem. O vento pode ser medido por anemômetros, ja o teu deus.....nada.

És mesmo BÁSICO(A)!!!!! Aconselho-te a comprares um cérebro e deixares de viver num Mundo de fantasia. Acorda para a rrealidade.

DAQUI A 500 MIL ANOS ELE VOLTA CONFIA

Obrigado! 😀

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Colega, voce esta a um passo do ateísmo, basta perder o medo de inferno e outros contos infantis. Essa ideia de que somos a imagem de deus ja foi totalmente destruída por Darwin & Wallace, a etologia, a anatomia, a fisiologia e a genética moderna.

Po favo esse vídeo tem que dar esperanças Pôr favor

Por que ele se fez?

@@Guilherme_Costa_ Porque quis.

Como você sabe que ele se fez?

Recomendo o canal do escritor e filósofo, mestre e doutorando em filosofia da PUC-RJ, prof. Matheus Benitez, tem um vídeo muito esclarecedor sobre esse assunto da Existência de Deus na filosofia.

Verdade universal é uma mesma verdade que se aplica a todo um determinado universo.Deus se relaciona com todas as coisas por Ele criadas sendo uma verdade universal para todas as coisas.Disse Jesus Eu Sou O Caminho,A Verdade e a Vida.

Cara a ideia do "preto eterno" é aterrorizante kkkkk. Mas eu, por exemplo, acredito em duas teorias. Primeiro, da causalidade, ou seja, se eu nasci nesse mundo então é lógico que eu vim de algum outro lugar, e quando eu morrer eu voltarei para esse lugar ou irei para um lugar diferente. Segundo, acredito que Deus exista, porque as leis da física apontam para esse caminho. Por exemplo, existe a lei universal da entropia, em que tudo no mundo converge para o estado de menor nível energético, ou seja, no universo o caos e a desordem são a finalidade de tudo. O simples fato de alguém querer organizar as coisas requer um certo gasto energético, o que vai contra a lei da entropia Por exemplo, é mais fácil bagunçar um quarto do que arrumá-lo. Então, o mundo em que vivemos não existiria pelas leis naturais do universo, porque os planetas, as estrelas, os animais, os seres humanos são muito complexos e gastam muita energia para existirem. Além disso, há a liberação de energia expansiva que foi originada pelo Big Bang, e a meu ver esse foi criado por Deus. Mas então quem criou Deus? Niguém, Deus sempre existiu porque antes do Big Bang o conceito de tempo não existia, porque o tempo está intrinsecamente ligado ao espaço, ou seja, o espaço surgiu com o tempo e antes disso os dois não existiam, então antes do Big Bang não existia o "antes", apenas o Ele criador de tudo.

@@jeordesluciano3788 Depois da morte você vai sentir exatamente o que sentia antes de nascer: nada. Sem cérebro, sem consciência, sem emoções. É mais lógico admitir que você não entende a complexidade do universo do que assumir que divindades estão jogando The Sims com a humanidade. Claro que cada um preenche seu vazio existencial como bem entender, só acho errado você querer usar a ciência pra justificar seus misticismos.

@@Jade-kx3ue desculpe, oh, sumidade das ciências naturais. Não sabia que você já tinha morrido e depois voltou pra dizer como é do outro lado. Arrume um argumento melhor.

@@jeordesluciano3788 Não preciso morrer para saber que tudo que sentimos e pensamos é fruto de conexões entre neurônios no nosso cérebro, pois isso já foi evidenciado pela comunidade científica há bastante tempo através de incontáveis experimentos e estudos robustos na área da neurociência. Mesmo antes da metodologia científica ser aplicada, em 450a.C os gregos já sabiam disso. Quantos experimentos você fez para chegar a conclusão de que nós mantemos a capacidade de pensar depois que as atividades cerebrais se encerram?

Parabéns

A pergunta que nao quer calar é: pedacinho de qual deus ja que ha mais de 5000 deuses ja imaginado pelo ser humano.

Anotadíssima sua dica, Luan!

SUPOSIÇÃO INEXPLICÁVEL E IMPROVÁVEL ...

Não é um pressuposto, mas uma conclusão. Não há como ter regressão infinita, logo há uma causa incausada. Resumindo bastante kkkkk

Deus é questão de fé, não de razão!

@@xj6_2016_N_Sp discordo parcialmente

Ao meu ver ❌ A meu ver ✅

Deus não é infinito, mas sim "Eterno" e isso tem uma diferença fundamental pois o primeiro foi criado e o segundo não pôde ser criado pois sempre existiu!

João 14:6 6Respondeu Jesus: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, a não ser por mim.

FOMOS ATIRADOS NO "MUNDO" SEM NENHUMA EXPLICAÇÃO E SEM SABER PORQUE E PARA QUE, E FOMOS AMAMENTADOS PELOS NOSSOS PAIS E MÃES ATE' A IDADE ADULTA ATÉ ACASALAR E DAR CONTINUIDADE À ESPÉCIE SE ESTIVERMOS APTOS E SOBREVIVER...MAS O SER HUMANO SOBRESSAI ENTRE OS MAMÍFEROS POR SUA INTELIGÊNCIA SUPERIOR E DOMINANDO O PLANETA ATRAVÉS DA CIÊNCIA E SABEDORIA ATÉ OS CONFINS DO UNIVERSO E SEUS MISTÉRIOS !!! A IDÉIA DE UM "DEUS" HUMANO É POUCO PROVÁVEL EM UM UNIVERSO IMENSO E AINDA DESCONHECIDO !!!

Seu deus faz parte de qual das mais de 5 mil religiões praticadas atualmente?

​@@Jade-kx3ue acredito que ele fala do Deus da bíblia, a qual enviou seu filho Jesus Cristo (que tbm é Deus) para salvar a humanidade. O Deus do cristianismo.

@@lanakeziasantossilva4931 Você deduziu isso porque 88% da população brasileira é cristã? Mas se estivéssemos na Índia vocês seriam hindus, no Japão vocês seriam budistas, nos Emirados Árabes vocês seriam muçulmanos, e por aí vai…

@@Jade-kx3ue de fato!

@@lanakeziasantossilva4931ficou sem argumentos

Agnóstico é o famoso covarde. Ou vc cre ou não, agora fica em cima do muro é o pior tipo.

Parabéns! O melhor e mais sensato comentário que já existiu. Nasci em uma família religiosa; mas graças a Deus, (rs) consegui me libertar dessa ideia da existência de regras morais, pecado... hj, consigo aceitar naturalmente que a vida humana não precisa valer mais que a vida de um animal, como diz a bíblia no capítulo 3 de Eclesiástes. Procure a verdade e, quando a encontrar, não tenhas medo; só a aceitação resiliente da realidade pode nos libertar dos julgos mentais que nos são impostos desde a infância. Eu não tive infância, a religião não me deu essa opção. Hoje sou agnóstico, graças a Deus

@@marciolucas4615 Acho que o covarde é o que acha que as coisas são apenas acreditar ou não acreditar. Eu não acredito. Eu não quero acreditar, eu quero saber e isso faz toda diferença. Se você não entendeu aí já é outro problema.

@@SAMUELLHENRIQUE isso vc nunca vai saber , e não tem desculpa também para não crer pois Deus é evidente. Ser humano nenhum e capaz de chegar em Deus se ele não permitir , ñ é pela ciencia q vc vai saber de algo a esse respeito, pelo contrario vc vai ser iludido com teorias falsas q ñ fazem sentido nenhum. Agora vc tem a opção ser ateu ou ñ é seu direito. Agora agnóstico é o pior

@@marciolucas4615 Agora está claro. Você não escreveu aquilo por entender. Você foi doutrinado a pensar assim. Sem saber o que são evidências, sem entender ideologia, sem passar pela filosofia, sem entender que vivemos em um mar de ideias e sem saber como garimpar as que condizem com a realidade. Isso a religião não ensina. Esse é o problema da religião, ela não ensina a pensar, só ensina a acreditar. Estude mais cara, acho que um dia você chega lá.

Seria o mesmo que explodir um pacote de sopa de letrinhas e cair o alfabeto inteiro e em ordem no solo

@@pneternamente kkkkkkkkk né isso

@@pneternamente é possível? É, mas é uma probabilidade semi-impossivel. Basicamente impossível.

e reagindo a qual reação surgiu o criador?

​@@PolluxDann Isso é a questão interessante, já que tudo vem de algo, se tudo tem uma causa, tem que existir uma coisa atemporal, que não teve início mas sempre existiu desde toda eternidade.

@@YuriMoraisVG se n teve inicio nunca existiu.

@@PolluxDann é o criador...sempre esteve lá, está e estará.

@@alessandroprocopio4498 é o msm que eu te dizer que a energia do big bang tbm simplesmente sempre surgiu...

No caso é uma defesa q serve para o deísmo. A maioria dos deístas que conheci, tbm são agnósticos...

Se deus causou o universo, quem causou deus? O universo é composto de partículas fundamentais. E deus? Seria o Gasparzinho imaginário inerte diante da imensidão do universo? A crença em divindades sobrenaturais tem inúmeras falhas, e a maior delas é buscar uma explicação lógica para a mesma, que na maioria das vezes se perdem em achismos dogmáticos e sofismas falaciosos. Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma e evoluem naturalmente. 1° Lei da termodinâmica.

N prova

Por quê, porquê você quer, deseja que seja? Ou você elaborou alguma tese após estudar as várias desenvolvidas a pelo menos 2500 anos, desde os pré socráticos?

E QUEM CRIOU "DEUS" ?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Olá, poderia explicar melhor? Vc fala no sentido de que Deus é real, mas que não podemos compreender- lo pois está além da nossa limitada compreensão?

Troque seu deus além da realidade, por Gasparzinho imaginário. Daí verá que és um gado adestrado do sistema enganoso chamado religião.

Colega, nota-se que voce dificilmente vai entender o que significa prova cientifica. A existência de vida e complexidade são evidencias da evolucao das especies e nao do teu deus particular, qualquer um dos 5000 ja imaginados por crentes em deus como voce.

Bem colocado. Pensei exatamente da mesma forma. O contra argumento foi bem fraco.

Ele explicou que lógica não é prova. Além do mais, se existe um criador, que provas tem de que este é o SEU e não o de outras crenças da Terra? Achismo não é argumento.

@@Ghost_BC os argumentos escolásticos não tentam provar ou deduzir o Deus cristão, apenas a racionalidade da existência de um Deus.

@@fabiomuniz4122 Não existe racionalidade em algo improvável. Não existe racionalidade em fazer escolhas sem provas. Absorver a cultura do local onde nasceu e chamar isso de prova de Deus não é algo que podemos chamar de racionalidade, muito pelo contrário. Dentro ou fora da religião, fazer escolhas sem provas é desonesto.

@@Ghost_BC se para vc somente o que é provado é que existe e é racional então diria que vc é um empirista, opinião sua, eu não sou empirista, pois muitos conhecimentos são oriundos da razão e são aprioristicos, eu assumo a posição parecida com a de Kant, o conhecimento pode ser oriundo dos sentidos e da razão e pra mim e muitos outros o argumento cosmológico e teleológica são racionais. Se pra vc não é então derrube-os pela razão .....

Eu não acredito em deus pra mim não existe e tudo conversa pra boi dormi kkkkkkk

Muito interessante o seu comentário. Eu fiquei tocado pela sua humildade e pela sua crença genuína, muito diferente de alguns ateus. Olha, eu aprendi uma coisa em minha vida religiosa: Deus não se prova através da experiência física. O que eu quero dizer com isso? Quero dizer que ele não é um ser físico. As provas científicas são concluídas através de uma experiência através dos sentidos e da matemática, ou seja: se posso ver, tocar, sentir com as mãos, ouvir ou calcular, então posso provar cientificamente. Mas Deus age no espírito. Se quiser uma prova incontestável de sua existência (assim como eu), vai precisar ter uma experiência espiritual com ele. Deus é um ser espiritual, não um ser físico, por tanto, somente seus sentidos espirituais podem experimenta-lo, não os físicos. Eu sou membro de A Igreja De Jesus Cristo Dos Santos Dos Últimos Dias (nome grande kk), e ela me ensinou uma coisa antes de me converter: se você se batizar em nossa igreja, não será por que acredita em Deus. Será por que SABE da existência dele. Ela também me ensinou que se procuramos nos locais certos, da maneira correta, e com intuito verdadeiro em obter a resposta, pode ter certeza que Deus vai lhe responder. Ele te ama e tem um plano MUITO especial para você e para toda a sua família. Sim, você pode ter a vida eterna ao lado dele e de todos que você ama. Até os que já se foram! Mas ele não pode fazer nada por você se você procurar uma resposta de maneira errada e nos locais errados. Eu sugiro que leia O Livro De Mórmon, um registro antigo que fala sobre Deus aqui nas américas. Eu presto o meu testemunho que eu SEI que Deus existe e que ele tem um plano para cada um de nós, e eu sei disso não por que alguém me disse isso, e sim por que eu procurei uma resposta e Ele me respondeu. Com um sentimento tão pontual, certeiro e inconfundível que eu simplesmente sabia que era Ele. Não sei direito explicar... é muito específico. Eu deixo essas palavras e esse testemunho para você. Eu desejo a sua felicidade verdadeira, nada mais, eu jamais dediquei tanto tempo escrevendo um texto para alguém no RU-vid sobre quaisquer que sejam os temas, só o fim agora por compreender a grandiosidade desse tema, e por isso eu jamais poderia me abster de me pronunciar. Espero ter lhe ajudado. Qualquer dúvida você pode saber mais nesse link: www.vindeacristo.org/crencas/livro-de-mormon Ou nesse resumido vídeo que fala sobre algumas coisas que abordei: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oKyyyLKGEsE.html Ou: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yGeT4TZx3Ew.html Até mais meu irmão!

Não há Vida após a morte Quando a morte chega e só sono profundo sem castigo sem recompensa e simplesmente o fim

@@uberdfednilsonsantiago2133 Concordo. Mas seria melhor que existisse vida após a morte. Infelizmente não há.

Quem morre ateu, cuidado! Corre risco dos seres tenebrosos aparecer para recepcionar porque o corpo morre, mas a alma é eterna. Em nenhum momento de sua vida, você nunca sentiu uma presença da proteção de alguém? Pois eu senti quando fui abandonada grávida e um filho de dois anos, estava me sentindo só, mas fui fortalecida por uma força superior que me estimulou a superar cada situação difícil, não vou descrever tudo que passei, mas creio que um ser superior cuidou, orientou, estimulou, fortaleceu, sim porque o meu filho ao nascer, sofreu paralisia cerebral e eu fui batalhando a cada dia, sem trabalho, consegui trabalho; Fiz concurso: Passei para cargo público; Prestei Vestibular, passei e fiz Faculdade, trabalhando, fazendo tratamento do meu filho e etc. Creio que Deus esteve sempre ao meu redor para suportar e superar os infortúnios.