Podemos provar a existência de Deus? 

Excelente vídeo professor! Tenho uma sugestão para um possível próximo vídeo. Que tal um vídeo sobre o Idealismo? Suas implicações metafisicas e seus argumentos, a consciência como primitivo Ontológico, pensadores clássicos como Platão, Hegel, Kant, Barkeley, Schopenhauer etc... E pensadores modernos como Dr Bernardo Kastrup. Abraço!

Que vídeo agradável, satisfatório. Conheci este canal recentemente e, sinceramente, estou amando! Belo trabalho! 👏👏👏👏

Tenho uma sugestao de vídeo: quais são os principais filósofos orientais? Ouvimos pouco falar deles.

Muito bom umas das melhores aulas de filosofia que eu já vi. Parabéns.

Ótimo vídeo professor. Apenas gostaria de deixar uma palavra sobre a religião tentar provar a existência de Deus, na verdade não há preocupação (pelo menos no cristianismo) em provar isso, até porque vc já deixou bem claro que a fé sobre tal coisa já é suficiente sem precisar de provas, no entanto o que acontece é o questionamento externo a fé cristã que incita o próprio cristão a responder esse tipo de questão. Por mais que não satisfaça, sem dúvida é um assunto que perdura por um bom tempo, e talvez a melhor resposta e a mais convincente seja, "se queres saber se Deus existe, é necessário ter uma experiência pessoal com Ele".

Excelente vídeo-aula. Por mais vídeos instrutivos como este! Também gostei muito do vídeo sobre as cinco dicas pra estudar Filosofia, o do Funcionalismo de Durkheim e o vídeo sobre a Metafísica. Sobre este vídeo, com todo respeito, gostaria apenas de fazer alguns comentários. A filosofia classicista de Santo Tomás de Aquino (o Realismo Moderado) possui algo de empirismo. Santo Tomás dizia que nada chega ao intelecto sem antes passar pelos sentidos. Assim, as cinco vias possui base na realidade concreta do mundo, empiricamente falando. Observa-se e apreende-se empiricamente a causalidade na natureza e se a razão formal exige uma causa última, só o faz com base na realidade concreta. Assim, há uma união entre empiria e lógica sem saltos, pois se conhece a causa pelos efeitos (princípio de analogia). Santo Tomás inclusive critica a "prova da existência de Deus" proposta por Santo Anselmo de Aosta, por esta sim impor a ordem ideal sobre a ordem real e dar saltos lógicos ou ontológicos prescindindo do dado da realidade. Quanto ao "Deus da Fé" também há o que se falar. O dado da razão não dispensa o puro exercício da fé ou da crença. O que é apreendido pelo filosofar é a existência de uma causa última e não o "Deus cristão", que é Trindade, que se encarnou no Ventre da Santíssima Virgem Maria revelando-se em Jesus Cristo etc; tais coisas pertencem unicamente ao dado da Fé e jamais se alcançam pela razão. A razão só pode demonstrar que Deus mas não . Outrossim, a razão faz o papel de preâmbulo da Fé, predispõe a ela.

Professor, vc é muito didático!!! Gratidão!🙏💎

Eu gostei da forma que você apresentou esse vídeo, sem deixar qualquer vestígio de desrespeito.

Seria interessante um vídeo tratando da seguinte questão: O sentimento de amor e ou ódio é sentimento metafísico ou físico? Seria a conjugação de hormônios, por exemplo?

Professor Não foi sem razão que me tornei um inscrito do seu canal. Muito interessante a maneira como apresenta e explica conceitos tão complexos de forma clara, objetiva e sobretudo,mantendo uma neutralidade admirável. Deixando o autor da obra falar por si mesmo,sem a pretensão de uma interpretação tendenciosa. Longe de caminhar via ceticismo, suas aulas contribuem para firmar ainda mais minha confissão religiosa. Gratidão Parabéns pelo canal Forte abraço De Resende RJ 👍👍👍

Que coisa mais fantástica este seu vídeo! Aprendi muito e preciso mesmo te agradecer.

Temos boas evidências pra dizer que não existe. E não ao contrário.

Adorei o canal e abordagem!! Assistindo um vídeo atrás do outro! rs🙌

Me inscrevi agora é já estou amando o seu canal! Parabéns!!!

Achei muito boa a relação de links em cada vídeo.

Vc é muito criterioso em seus argumentos filosóficos 👏👊

Muito obrigado professor pelas exposições de seu conhecimento.

Recomendo a leitura de _Questões Últimas_ e _Confrontações Pressuposicionais,_ de Vincent Cheung.

Parabéns pelo vídeo, Filicio. Grande abraço.

Parabéns professor! Desejo-te tudo de bom. És excelente.

Em outras palavras: "DEUS é a causa não causada que causou todas as coisas".

Perfeito, gratidão professor!

A desistência de apresentar provas ou evidências e a recorrência à fé diz muito. Se a fé é capaz de te direcionar a visões religiosas contraditórias, ela não é um mecanismo que conduz à verdade. Quando temos boa razão para a crença em algo não recorremos ao ato de fé, simplesmente apresentamos os bons argumentos. Se fé é a única razão que se tem para acreditar em algo, não se deveria acreditar nesse algo. Isso se você se importa minimamente no que é ou não verdade, é claro.

🇧🇷 😎 🇧🇷 O Cientista FÍSICO MAX PLANCK SOBRE DEUS - Meus amigos, como físico e como homem que dedicou toda sua vida a ciência exata e a investigação da matéria, estou certamente livre da suspeita de ser considerado entusiasta. Sendo assim digo aos senhores, após minhas pesquisas sobre o átomo, isto: Na verdade não existe matéria. Toda matéria é originada e composta por uma única FORÇA, que movimenta as partículas do átomo, e as conserva como o menor sistema solar do átomo. Assim temos que aceitar um Espírito consciente e inteligente atrás desta força. Este espírito é a origem de toda matéria. A matéria visível e perceptível não é real, mas sim o espírito universal e imortal que é a verdade. Não me envergonho em denominar este CRIADOR misterioso do mesmo modo, como foi em todos os antigos povos civilizados da Terra das eras passadas: DEUS

Allan Kardec, na questão número 1 de O Livro Dos Espíritos interroga os Anjos com as seguintes palavras: Que é Deus? E os Anjos responderam: Deus é a inteligência suprema, causa primeira de todas. Na questão número 4, Allan Kardec pergunta aos Anjos: Onde podemos encontrar as provas da existência de Deus? E os Anjos dizem: - Num axioma que aplicais às vossas ciências: não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem e vossa razão vos responderá. Questão 5 Allan Kardec: Que consequência podemos tirar do sentimento intuitivo, que todos os homens trazem consigo? Resposta dos Anjos: - Que Deus existe, pois de onde lhes esse sentimento, se ele não se apoiasse em nada? É uma consequência do princípio que não efeito sem causa. Questão 9 Allan Kadec: Onde se pode ver, na causa primária, uma inteligência superior a todas as outras? Resposta dos Anjos: - Tendes um proverbio que diz o seguinte: Pela obra se conhece o poi pois bem: Vede a obra e procurai o autor! É o orgulho que gera a incredulidade. O homem orgulhoso nada admite fora de si, e é por isso que se considera um espírito forte. Pode ser que um sopro de Deus pode abater.

Gostei muito deste vídeo, professor; sou cristão e queria deixar uma opinião minha (com base na minha religião, é lógico): Vi os três pontos que o senhor abordou, achei bastante interessante, porém, quero comentar um pouquinho acerca do último ponto decorrido pelo senhor: que a religião não precisa ser provada, porque a fé é a confiança daquilo que não se vê. O senhor está certo quando diz que a fé é confiança naquilo que não se vê, porém, a fé não pode ser irracional, mas racional; e, talvez, seja isso que torna o cristianismo diferente de todas as outras religiões: ele é baseado em fatos históricos. Então, sim, acho muito importante esse ponto.

Boa! Muito bom Professor Bem lúcidos seus argumentos

É por essas tantas razões que sou agnóstico...

Onde houver fé, que eu leve a dúvida .... Rsrs

Acho que mais importante do que debater sobre a existência ou não de Deus, é esclarecer sobre o "conceito" de Deus. O que, afinal, se pretende dizer com a palavra Deus? Spinoza demonstrou racionalmente a existência de Deus (toda a potência existente do universo, sugerida pela palavra onipotência). Para o filósofo um Deus impessoal, totalmente material, físico, imanente ao universo, e nada pessoal, espiritual, metafísico ou transcendente ao universo. Com efeito, ele dedicou parte expressiva de seu tempo e energia em desfazer a caricatura ou superstição em torno da ideia de Deus. Para Spinoza, o debate sobre Deus é tema superado da filosofia, restando entender os pormenores deste conceito maior, ou seja as partes que constituem Deus.

Excelente!

Sou cristão e Deus é a experiência pessoal de cada um não precisamos provar pois o justo viverá pela fé.

Como eu posso acreditar em um ser que eu n posso tocar? Pegar? Ver? Falar? Deus existe mesmo? Quem prova a existência de Deus?

Gostei de mais!!!

Muito bom o video

Ameiii. . ❤

Amei!!

Seus vídeos são ótimos, pois sei que muita coisa na filosofia são baseadas na ciência humana correta, mas acredito que a ciência humana tem falhas ou credulidades assim como nas religiões. Uma prova da existência de Deus seria a experiência dele numa comunicação conosco, e a Bíblia descreve testemunhos de pessoas que receberam a comunicação do Deus que se identifica pelo nome pessoal, YHWH (Jeová, Javé). Ele se tornou o Deus dos hebreus e dos cristãos originais, e apresentou uma cultura baseada no conhecimento transmitido por YHWH, que afirmou saber todas as coisas e ter o poder de mantê-las existindo depois de tê-las criado. Ele mostrou aos que falou, que tem tempo, espaço, energia, corpo, pensamento racional, infinitos, e que separou em si mesmo, tempo, espaço, energia, corpos, e pensamentos, das criaturas que criou. A própria matéria é formada pela energia, e o espaço, o tempo, e o pensamento das criações são formados pelos movimentos energéticos sincronizados programados e sustentados pelo próprio Criador. Tal fé se baseia no testemunho de pessoas que escreveram a Bíblia e dos que a leram, mas ele previu que algumas partes da Bíblia seriam retiradas e outras seriam acrescentados por pessoas desonestas, porém a mensagem básica seria preservada por haverem muitas repetições nos escritos. O que mais foi retirado foi o nome dele, (YHWH), e o pior acrescentado foi o inferno, no lugar de 4 outras palavras diferentes, que nada tem a ver com o significado de inferno. Deus quer dar à humanidade o prazer eterno, mas afirma ter que extinguir as pessoas que não amam a própria vida e a dos outros, para descansarem na morte ou extinção e os demais terem a vida satisfatória e segura em paz, que ele vai preservar, ou recriar para os que morreram como éticos, apesar de defeitos pessoais.

Eu tenho uma dúvida Platão Aristóteles e outros filósofos a qual se baseiam os filósofos modernos ao falar sobre Deus onde entra Jesus Cristo na filosofia?

Vai uma palavra de sabedoria. A precisão do universo e do mundo subatômico torna evidente e lógica que haja um criador. O universo é mais complexo que qualquer coisa que tenha sido criado pelo homem. Seria possível uma simulação de computador perfeita surgir sem uma inteligência por trás? Evidentimente que não. Então como o universo surgiu? Claro que através de uma inteligência infinita. Quem tem a inteligência infinita para isso? Ó Senhor, meu Deus, tu és tão grandioso! Estás vestido de majestade e esplendor! Firmou a terra sobre os seus fundamentos [...] estabeleceste limites. Quantas são as tuas obras, Senhor! Fizeste todas elas com sabedoria! A terra está cheia de seres que criaste. Cantarei ao Senhor toda a minha vida; louvarei ao meu Deus enquanto eu viver. Eu te louvarei, porque de um modo assombroso, e tão maravilhoso fui feito; maravilhosas são as tuas obras, e a minha alma o sabe muito bem. Os meus ossos não te foram encobertos, quando no oculto fui feito, e entretecido nas profundezas da terra. Os teus olhos viram o meu corpo ainda informe; e no teu livro todas estas coisas foram escritas; as quais em continuação foram formadas, quando nem ainda uma delas havia. E quão preciosos me são, ó Deus, os teus pensamentos! Quão grandes são as somas deles! Se as contasse, seriam em maior número do que a areia; quando acordo ainda estou contigo. Deus o grande programador do Universo. Ó Senhor a sua gloria é maior que os céus como são maravilhosas as obras de teus dedos. Obrigado senhor por se revelar para nós em cristo. Eu te adoro Senhor Deus.

é pq isso acaba sendo um paradoxo pq se algo existe eu n preciso necessariamente acreditar

Muito interessante gostei do vídeo

Obrigada

Muito bom!!

Existe todo um expediente de carga horária para o sol, e também para a lua na iluminação de todo o planeta, isso fora os outros eventos em tempos divididos, e nesse caso podemos dizer que é impossível não ter alguém controlando, estamos certos? 🌤️

ótimo vídeo

Não podemos demonstrar a existência de um primeiro motor utilizando a redução ao absurdo? Por exemplo: suponha que, por hipótese, o universo tenha um começo. Logo, supondo por absurdo que não exista nenhum primeiro motor, não haverá, portanto, nenhuma causa inicial que dará início ao universo (já que supomos que ele tem um início). Assim, o universo jamais passaria a existir, o que é um absurdo pois ele existe. Logo, como algo pode existir ou não existir (são mutuamente excludentes), conclui-se que a existência do primeiro motor é a única possibilidade plausível (caso a nossa hipótese esteja correta). Se Kant rejeita esse tipo de demonstração, seria ele então um filósofo que rejeita a metafísica (sendo, portanto, um filósofo empirista)? Porque a demonstração acima pretende apontar apenas a existência de um ente metafísico (e não aquele que pode ser percebido pelos 5 sentidos).

resumindo Professor, vc acredita na existência de Deus???

EXISTE SIM , NA IMAGINAÇÃO DE TODO AQUELE QUE CRÊ .

Tenho muitas perguntas mas essa se existe Deus eu não tenho. O que tenho certo é que estou aqui e tenho que aproveitar o máximo enquanto aqui estiver. O importante é sempre o agora e só se pode cancelar ver no agora.

Uma pequena correção. Não é racional perguntar "o que havia antes do Big Bang?". Na pergunta sobre "antes de um evento", o elemento tempo é necessário, sem o qual a pergunta deixa de fazer sentido. E, no caso do Big Bang, o próprio tempo passou a existir com esse evento primeiro. Ou, se preferir, o Big Bang, sem ter uma causa anterior, é a única causa e efeito de si mesmo. O tempo não é uma variável absoluta e independente, mas indescolavelmente atrelada à matéria.

Por que simplesmente não aceitamos que o homem precisa metaforizar a sua existência? Assim sendo, creio que o homem precisa igualar as diferenças para compreender e explicar a sua realidade.

A final de conta, existe ou não?

Belo , assim como na engenharia dizemos q matemática é ciência exata pq temos números primos e na religião a numero primo é fé, gostei muito

Não existe efeito sem causa, um dos axiomas da ciência. Todo efeito inteligente, decorre de uma causa inteligente. O planeta Terra e seus movimentos provam a intervenção de alguém muito inteligente e poderoso.

Para mim Deus é só uma representação dos homens de sua época, assim como Zeus para os gregos, uma forma de manter o homem como centro social. Os argumentos que li não convencem, eram como se de alguma forma eles se apropriassem da linha filosófica pra manter Deus vivo, perpetuar a existência da ideia antes que a filosofia a sufocasse. Que nem o sertanejo gospel. A maioria dos argumentos são, "se isso é assim e isso não pode ser assim então é Deus". Ai você fica tipo? oque? esse é o argumento? Se você trocar Deus por shrek ou até mesmo um individuo que vc criou, vai automaticamente autentificar sua existência? A maioria dos argumentos que eu li não chegam a ser sobre "Deus" mas sobre a ideia ou a defesa da ideia, e a fragilidade deles faz com que você possa inserir qualquer divindade no lugar que esteja fora do campo cristão/católico. A gente pode medir sentimentos, sim pq os experenciamos, mas medir o que sentimos diante da não existência ou até mesmo do estar com si mesmo, experiênciar sua própria versão de Deus limitado a sua própria criatividade. O que garante que a sua versão é a versão correta? que todos estes outros adoram a mesma versão? Mesma frequência e ou intensidade? Se nem um facho de experiência pode ser medido. Acho que o único ponto ruim na morte de Deus é o vazio como uma consequência negativa, demonizada. Acredito que desconvertendo a ideia ruim de vazio as pessoas poderiam encontrar o que buscam na criação dessas coisas que justificam ou mascaram o vazio. E quando eu falo de vazio não é a substituição de uma entidade por outra mas do estar com si mesmo e nada além de si. É o eu e a limitação do meu eu, o estar presente. Esta é a minha opinião, ainda tenho muito que estudar. Eu busco a substituição da ideia de Deus sem destruir a pessoa que defende a ideia, uma troca equivalente, pra tirar a pessoa do controle religioso que limita o senso critico, desengessar o pensamento contaminado pela ideia de bem e mal etc. (Desculpem os erros de português, em um momento ou outro eu corrijo)

gosto disso. eu tenho uma opinião e vou explicar, na qual seria tratado de perda da razão, mas vou falar; pra mim o infinito sempre existiu. quando não existia planetas visível, era só como um vazio infinito eterno, o peso do infinito pesa pra dentre de si, até o centro, determinando um ponto central no infinito, o peso de todos os lados determina o centro e volta medindo força até encontrar o centro da força feita pelo peso, ao estabilizar, cria a primeira esfera invisível. essa agora é como o ponto central por sobre o ponto central dentro, a parti dessa esfera, o peso bete e volta em toda volta medindo força, e forma milhares de esferas invisível, e quando o peso atingiu o centro geral de sua força pelo peso, ai está uma esfera por sobre todo o sistema, estelar e dai pra frente, segue o vazio eterno. esses acontecimentos foi grava na força, gerando uma consciência, que está em todas divisórias, os planeta, que dentro de cada um, um tipo de gás que pelo tempo eterno tudo é transformado; ai vem a massa o liquido e tudo mais, um pouco diferente em cada um, pelo tamanho e a pressão exercida. os antigos olha pra um planeta e deu nome por seu Deus, e outros da mesma forma, ai são deuses em cada planeta; Deus criado pelo humano. o Deus criado, nunca falou, o universo também nunca falou. deste modo, cria a palavra Deus, e ele mesmo é, porque é ele mesmo quem vai falar dele, e começa abriga pelo poder, de qual teria o poder por sobre os outros, o que conseguir, escraviza todos. é por ai, mas esqueceram da vida que faz viver o mortal, e é este no seres viventes, no homem uma consciência viva, que não se conhece, e se acha material. criaram a história de Adão por vida do homem. Adão seria o homem consciência viva que faz viver o homem e o faz respirar. Adão deu nome aos casais de animais, mas Adão não encontrou uma mulher para o homem. isto mostra que Adão não é o homem de fora, o de fora é sua veste. o homem que é a veste não da ouvido a Adão que tem a ordem, e o homem ouvi a sua mulher, Adão que é sua vida, foi rejeitado e e sua veste não pode ouvir, é como está morto mentalmente, Adão assume a sua veste; o homem, e se vê nu, agora Adão se fez homem, e vai falar como mortal. vou parar, mas talvez de pra entende. isto terá valor quando a ciência provar pra todos, e saberão. a ideia de um único Deus, começa quando começou a guerra do deuses homem que atribuíram seus procedimento ao deus que criaram em cima dos planetas e no solo, quando um observa que os planetas está no abismo, eles não chamava de universo, se tudo que era chamado deus está ali, logo o universo é o Deus que matem todos os outro preso nele, e ai mais problema, e na verdade a força em todo universo é vivo, e está em todos, ai está o real em cada ser mortal. é o invisível que se veste, onde no mar, ainda existe seres que ainda esta meio invisível, que vão adquirindo a veste a través do alimento, mas ao primeiro passo, o mar seria como um tanque de cromo, de matéria. é só a minha visão. valeu, gostei

Se tudo movimenta, por que o primeiro motor deveria ser imóvel?

E como disse o Pe.Reginaldo em seu livro (O Poder Oculto) independente da dor que passamos temos que nos manter na fé!

Eu creio em Deus !

A existência de Deus não é provável, ela é possível, muitos filósofos questionaram Kant de várias formas - o próprio Kant acreditava em Deus.

Excelente...!! 😃👍 Mas seria bom também explicar outros argumento como: Cosmológico, o argumento Teleológico, etc. ☝️😃

O único jeito de experimentar deus é se aproximando dele nos podemos saber que ele pode existir mas experimentalo só se vivermos com ele

Podemos provar a existencia de Deus através da natureza ! Foi Ele quem fez tudo !

Sensacional o vídeo. Parabéns professor.

A questão não é se Deus existe, mas se Ele é bom. Pois pra um Deus mau, o correto sería ignorá-Lo. José Chadan, do canal Púlpito Cristão.

O livro de Urântia > 0:1.17 (3.4) A Divindade é inteligível, pela criatura, como verdade, beleza e bondade. Ela encontra sua correspondência na personalidade como amor, misericórdia e ministração. E ela é revelada, nos níveis impessoais, como justiça, poder e soberania.

É possível evidenciar ou vislumbrar a Deus, sendo que a prova não seria possível, pois Deus é Espírito e não pode ser reduzido a um objeto de estudo como é na Ciência convencional. A maior "prova" da existência de Deus está na fé, podemos observar em nós mesmos se temos fé é claro e naqueles que tem fé. Desde os primórdios como vemos na Biblia e nos herois da fé até os dias de hoje, quantos morreram e viveram sua vida para Deus: Davi, Abraão, Isaías, João Batista, Apostolo Paulo, Pedro, etc. Temos ainda os reformadores que morreram defendendo a sua fé e até hoje em países que perseguem os Cristãos e martirizam aqueles que tem fé...

Se a ciência conseguir um dia provar a existência de Deus, automaticamente esse ser deixará de ser Deus, pois a ciência (algo terreno) só consegue provar (experiência), e quando consegue, a existência de algo terreno, algo que está dentro do campo (intelecto) humano. Sendo assim, isso nunca acontecerá. Para a ciência provar algo acima do campo humano, essa ciência deveria ser superior a limitação humana. E para ser superior a limitação humana, ela não pode ser criada e aperfeiçoada pelo homem. Não tem como aplicar a palavra "existência" a Deus uma vez que ela só cabe ao campo humano de interpretação das coisas existentes no universo através de experiência. E tudo que é existente teve um início e terá um fim. E tudo que finda não pode ser criador, mas sim, criado ou aperfeiçoado.

Como é que eu sei que não pode se provar a existência de algo pela lógica? Se ele usou a lógica pra formular esse contra argumento então ele não é válido.

Minha visão: um carro tem seu criador,este criador é inteligente,capacitado, o mundo é extremamente complexo,muito mais q um carro, se um carro precisou de alguém para existir, e o mundo muito mais insano,precisaria de um criador também

Um pouquinho fora da filosofia, mas a moderna física quântica, segundo o físico Lawrence Krauss por exemplo, parece demonstrar na prática , que sim é possível algo ser gerado do nada no campo quântico. Se não me engano , ele lançou um livro sobre isso...

Cabe a quem afirma que Deus existe o ônus da prova dessa existência...

Excelente vídeo. Que tal um vídeo sobre a Filosofia Espírita, originada na França, codificada por Allan Kardec, que encontrou terreno fértil no Brasil, principalmente depois do aparecimento de Chico Xavier, que psicografou mais de 400 obras.

Excelente comentário da definição Aristotélica de Deus, conforme eu falo sempre para as pessoas. Esta definição pra mim foi definitiva desde minha juventude. Gostei muito muito, assinei o canal.

Vídeo top

Descobri que tenho muito falta de fé...

Me corrijam se eu estiver errado, por favor, em suma , o argumento de Kant é : como que você pode saber sobre o big bang se você não estava lá pra experimentar?, pelo menos, ao meu ver, usar da lógica para descrever os fatos passados é a única forma, afinal, qualquer passado distante não foi experenciado por ninguem vivo, aprecio a obra dele principalmente no que diz respeito a moral mas esse argumento não me convenceu, talvez seja por ignorância minha sobre a obra.

Essa é uma questão mt delicada

👏🏻👏🏻 👏🏻

Se vc pegar no copo com água gelada da pra saber se a água está gelada não precisa necessariamente provar.

"Do crente ao ateu , niguem explica Deus"

Se Deus existe, cabe a ele mesmo provar e não os outros provar por ele, pois na verdade n estarão provando nada. No máximo mostrando hipóteses

A existência de deuws só serve para mostrar como o ser humano não sabe explicar a sua existência, ai coloca alguém como deuws para suprir os seus defeitos em alguém supostamente perfeito, que contém mais erros que o próprio humano

Fala de ERASMO DE ROTERDÃ UM ELOGIO ALOUCURA . JA LI O LIVRO E VI UM OUTRO FILOSOFO AQUI NO RU-vid COMENTAR É OTIMO

Notar que São Tomás de Aquino é da idade média, e nesse período a razão devia estar para servir a fé. E a perspectiva de Aquino e Aristóteles será diferente, pois a Grécia era politelista.

Eu gostaria de ter prova de vários coisas q existe mas não vemos queria ver as ondas no ar do q se dá de uma antena até o celular assim e a fé a serteza a existe

A fé vem por ouvir a Palavra de Deus!

Verdade💙

QUANDO ALGUÉM AFIRMA QUE NÃO CRÊ NA EXISTÊNCIA DE DEUS, NA VERDADE, IMPLICITAMENTE, PELO SIMPLES FATO DE NEGAR A EXISTÊNCIA DE DEUS (REDUNDÂNCIA), DEMONSTRA TER CONSCIÊNCIA DO QUE DEUS REPRESENTARIA PARA SI PRÓPRIO. LOGO, CONFIRNA, A POSSIBILIDADE DA EXISTÊNCIA DE DEUS, MESMO NEGANDO. MELHOR SERIA, ENTÃO, DIZER QUE É POSSÍVEL QUE DEUS EXISTA E QUE NÃO ACREDITA QUE DEUS POSSA INTERFERIR NA EXISTÊNCIA (VIDA) DE QUEM NÃO ACREDITA NELE. MAL COMPARANDO, SERIA COMO AFIRMAR, INFANTILMENTE, QUE DEUS NÃO EXISTE PORUQE ELE NUNCA SE MOSTROU OU NADA FEZ POR MIM (EM MEU BENEFÍCIO). ENTÃO, PERGUNTARIA A ESSA PESSOA, COMO CHEGARIA A SER O QUE É, SE NÃO EXISTISSE TUDO QUE EXISTE, E QUE LHE PERMITIU CHEGAR ATÉ ONDE CHEGOU. SERIA, SIMPLESMENTE, PURA EVOLUÇÃO DO HOMEM EM TODAS AS ÁREAS, POR SI SÓ ? ... UMA ... COISA ... É NÃO ACREDITAR NA EXISTÊNCIA DE DEUS, OUTRA É NÃO CRER EM DEUS.

PREZADO! ... PEÇO AO AMIGO QUE RESPONDA A ESSE SIMPLES QUESTIONAMENTO: SE EU, CONSCIENTEMENTE, TENHO CERTEZA DE QUE EXISTO, ASSIM COMO CADA PESSOA, POR QUE DEUS NÃO PODERIA EXISTIR ? ... OU ... O QUE, DEFINITIVAMENTE, IMPEDIRIA A EXISTÊNCIA DE DEUS ?

Acesse RU-vid: Palestras Espíritas - Provas Científicas Da Existência De Deus

Sempre acreditei em Deus ,mas hoje com depressão tá difícil. Não acredito mais ,e já faz 7 anos nesse tormento, perdi tudo nessa vida. Falam nunca teve experiência com Deus, eu acho.que nunca vou ter essa presença pois não existe.

Kant sim, está corretíssimo.

Provar a existência de DEUS Sem o definir antecipadamente Seria provar algo não identificado, o mesmo que nulidade.

Vídeo começa 2:00

Essa tese de que tem que haver um ser inicial que deu início a tudo, pra mim não faz sentido, porque pensa comigo, por que esse ser perfeito, que pode tudo, completamente preenchido, que não precisava de mais nada, nos criou? Ele não precisava nos criar, mas nos criou, e por que? E depois de nos criar ele poderia simplesmente colocar todos nós naquele tal paraíso, ou no inferno, mas por que esperar? E no final os de bem e as pessoas ruins vão ficar TODA A ETERNIDADE em um lugar específico pra cada, e o que Deus vai fazer depois disso? Pra que serviu tudo isso? Esse final sem sentido realmente é esclarecedor pra alguém? Pra mim só causa-me mais questionamentos.

Não explica a existência de Deus, explica que chegamos a uma causa inicial, mas não explica o que é Deus.

Tendo Jesus percorrido de cidade em cidade na palestina, pregando, ensinando o evangelho do Reino de Deus e fazendo dissípulos, convidando a todos diretamente para os que estavam presentes na época, e indiretamente a todos que até hoje estão lendo Mateus 11;28 em diante dizendo: Vinde a mim, todos que estão cansados e oprimidos, e eu vos darei trabalho e descanso. Eu Francisco Lazzarotti, em oração respondi dizendo: Se o Senhor quizer eu quero: conte comigo. Na minha conversão, recebi de Jesus, dons espirituais, então se cumpriu em mim a promessa, tal como o profeta Joel tinha dito sobre o derramamento do Espirito de Deus sobre toda a carne. Entenda a palavra " religião " palavra derivada do latim = "re-ligare " = religar o homem a Deus, que foi antigamente desligado pela desobediência (pecado horiginal). A maioria das ditas religiões não tem acesso ao Deus de Abraão, de Isaque e de Francisco. Dizem que existem 5000 deuses falsos, criado por lideranças de grupos sociais. Vou orar, intercedendo em teu favor, para que Deus te abençõe. Quando Jesus te fizer o convite, dobre teus joelhos e diga assim: Oração para aceitar Jesus como Senhor e Salvador “Senhor Deus, eu venho a Ti, como pecador que sou, em nome de Jesus pedir-te perdão pelos meus pecados. Perdoe Senhor, meus pecados. Apaga minhas transgressões e escreve meu nome no livro da vida que está no céu, para quando deste mundo eu partir tenha um lugar reservado em Tua glória. Senhor Deus, eu creio em meu coração para Tua justiça, mas faço confissão com minha boca para salvação da minha alma. Recebo Jesus em meu coração como meu único e suficiente Salvador. Rejeito também todos os deuses estranhos aos quais eu servi até esse momento e a todo mal que veio sobre minha vida. Declaro agora a cobertura do sangue precioso sobre mim. Entrego minha vida e meus caminhos para que o Senhor Jesus possa conduzir-me e creio que serei vitorioso(a) em nome de Jesus. Amém!”

O estudo da existência de Deus contribuiu para estudar outras questões?