ASANAS EL ORIGEN Origen e Historia del Yoga 2 de 5 

Muchas gracias! Me alegra que te haya gustado :)

Muchas gracias Lee! Así es, hasta la fecha la mayoría de personas han tenido un acercamiento poco claro al yoga, mi intención es dilucidar esto de la mejor forma posible para poder comprender mejor la práctica actual de lo que hoy conocemos como yoga. Saludos!

Con mucho gusto, es Gudrun Bühnemann

@@espaldafeliz gracias!!

@@tanlejos7 gracias a ti (:

Agradezco mucho que te hayas tomado el tiempo para comentar. Desconozco a que te quieras referir con "yogi" y "yoga verdadero" pues como verás no existe algo puro o una definición precisas para designarlo. Hay algunos que piensan que si no eres indio (nacido en India) y proveniente de cierta casta no eres un verdadero yogi. Hay algunos que piensan que para ser un verdadero yogi debes tener ciertas creencias o rituales. Y así cada quien tiene su concepto, lo cuál es normal y no tiene nada de malo. Por lo que si no encajo en tu concepto de "yogi o yoga verdadero" estoy de acuerdo contigo y no voy a alegar nada contra una creencia tuya, tampoco busco encajar en ningún concepto ni intento hacerle creer a nadie cuál es el verdadero yoga. Respeto la ideología y creencias de cada quien pues la diversidad humana es infinita, y entiendo que la mente de cada ser vivo se limita a lo que conoce. Lo que si quiero aclarar es que este video no fue hecho con prejuicios occidentales, sino basado en un libro llamado Yoga Body de Mark Singleton que como menciono en el primer capítulo busca desarrollar la historia de como (lo que hoy popularmente se conoce como yoga) evolucionó hasta convertirse en lo que es hoy. El libro tampoco esta hecho bajo prejuicios y el autor lo deja muy claro. Tal vez aprenderías muchas cosas interesantes si lo leyeras. De nuevo gracias por tu comentario :D

@@espaldafeliz Disculpa que no sea tan educado como vos, soy una pèrsona a la que solo le interesa la verdad, y como pienso que a nivel ideologico no se puede hacer daño real, que las personas no deben identificarse con las ideas, me siento moralmente libre de lanzar criticas sin filtros cuando tengo fundamentos en los que basarme. A que me refiero con yoga verdadero, al que ofrece el camino a los esados mas profundos de iluminacion, por decirlo de alguna manera, las etapas mas elevadas de este son iguales a todos los tipos de yoga, solo puede ser enseñados por personas que conozcan ese camino, (gurus), y al haber estosm hasta el hatha yoga apunta a lo que quiere el guru, porque digo que no eres yogui, porque tu busqueda se basa en libros y hablas de diferentes filosofias, el yoga no se basa en filosofias, se basa en estados de conciencia que estan mas alla de toda filosofia, las filosofias son solo expresiones para la gente de afuera del yoga, expresiones parciales, porque esa verdad no puede ser descritaq con palabras, de ahi las diferentes filosofias, toda la enseñanza del yoga era secreta, por lo que no lo encontraras en libros, al igual que no puede sacar conclusiones sobre el hatha yoga moderno por no encontrar libros, parece si que se modifico con influencias europeas en el SXX, pero antes era un practica secreta, sus movimientos eran mas parecidos al chikung, que fue bodidharma quien enseño a los chinos, en el tibet por ejemplo, que estaba cerrado, a principios del SXX se popularizo los 5 tibetanos, que decian era una practica milenaria, y hay movimientos de activacion de kundalini, secretos porque son peligrosos, que no provienen de europa. Saludos.

No hay nada que disculpar pues no me has ofendido, ni me siento ofendido. No sé si seas más o menos educado que yo, pero es irrelevante para poder darme a entender. Respeto lo que escribes pero no estoy de acuerdo con tus argumentos. Te explico por que: Permíteme preguntarte algo ¿Cómo sabes todo esto que has respondido? Si la respuesta es que lo leíste o que lo viste en un video, o que alguien te lo contó, entonces tus fundamentos se invalidan, pues estás criticando este video por estar basado en un libro, que ahora es un video. ¿Me explico? ¿por qué eliges creer en una fuente y no en otra? Realmente el conocimiento adquirido mediante fuentes externas, llámese libros, un maestro, videos, una grabación, etc. siempre requieren de un poco de "fe" pues alguien más nos esta diciendo como son las cosas, y nosotros tenemos la facultad de creerle o no, pero no por evidencia, sino por fe. Y lo que muchas veces ocurre es que somos selectivos y elegimos tener fe en las cosas que mejor se ajustan a nuestras creencias acumuladas a lo largo de la vida, y rechazamos las que van en contra de ese cúmulo de creencias. Que por supuesto pueden ir cambiando a lo largo de nuestra vida. Es por eso que no alego tu respuesta por su contenido, si para ti el yoga verdadero es todo lo que dices, estoy de acuerdo contigo, pues como digo cada quien tiene la libertad de elegir en qué creer y yo no tengo intención de cambiar tu opinión... Pero te mostrarías contradictorio si la fuente de donde obtuviste los argumentos que expones, fue de un libro, de un video o porque alguien te lo contó, porque tú estas eligiendo en qué creer de acuerdo a tus creencias sin realmente conocer la verdad. Yo prefiero dudar inclusive de mis propias creencias y si es posible comprobar con la experiencia. De lo contrario las creencias se pueden convertir en dogmas y no nos permiten ver la realidad tal y como es. Espero haberme podido explicar, y haber podido aportar algo de valor. Un saludo grande.

@@espaldafeliz Mis "creencias" se basan en la experiencia, y el conocimeinto que te pueda transmitir un guru no es externo, aunque la logica de alguien que no conoce el yoga le lleve a pensar lo contrario...

@@nicolasguarnieri1770 Agradezco que sigas interesado en indagar el tema de las creencias. Aquí estas recurriendo a dos falacias muy comunes, antes que nada quiero explicarte que las falacias son argumentos que parecen razonables a simple vista, pero que en realidad no lo son: La primera de ella se llama falacia de autoridad: y consiste en pretender que algo es cierto porque alguien que reconoces como autoridad lo argumenta. Esto en realidad no le da ninguna validez a un discurso. En tu caso señalas que alguien a quien consideras gurú dice la verdad, pero eso no es necesariamente cierto. El conocimiento de un gurú o cualquier persona es externo. El único conocimiento interno es el que uno puede generar por medio de la experimentación dentro del marco de su propio cuerpo y mente, eso no esta a discusión pues es una cuestión de lógica. Lo externo viene de afuera, lo interno de adentro. La segunda falacia a la que recurres se llama falacia ad-hominem (o contra la persona). En este caso me calificas a mi, como alguien que no conoce el yoga cuando anteriormente ya expliqué que el que alguien no crea lo mismo que tu no lo descalifica de saber de un tema. En vista de que te has quedado sin argumentos lógicos para sostener tu comentario inicial doy por sentado que cualquier persona con sentido común que lea este hilo de comentarios podrá apreciar con claridad la situación y decantarse a favor de la verdad. Que es la verdadera razón por la que he querido responder. Una vez más agradezco que hayas escrito, pues quizás estas respuestas ayuden a más personas. Espero haber podido aportar algo de valor con mis comentarios. Un saludo grande.