ASTROFOTOGRAFÍA al alcance de TU BOLSILLO - Sky-Watcher STAR ADVENTURER 

Que libro Me recomendarías para empezar a entender este MUNDO DE ASTROFOTOGRAFÍA ?????

Hola compañero. Pues en la Academia Natural Portraits también tienes disponible el curso Iniciación a la astrofotografía con cámara réflex, donde tienes todos estos contenidos y mucho más desarrollados. Te recomiendo que le eches un vistazo: www.naturalportraitsacademia.com . Un saludo!!

Sin duda que lo pienso hacer!@@NaturalPortraits

Pues tiene el precio de un objetivo gama media... Un cumple o unos Reyes, y a disfrutar de la astrofoto.

No se llama Jose Luis, se llama Luis Miguel 0:22

Hola Fabio, discúlpame pero he borrado tu otro comentario sin querer... No te preocupes por el nombre, estoy acostumbrado, jejejeje 😉

Para los amantes de la fotografía de paisaje o nocturna que quieren dar ese pasito hacia la astrofoto creo que es el elemento ideal. Ligero, compacto y a un precio muy bueno. Y lo mejor es que no hace falta nada más.

Hola Ernest. Comparto tu opinión y todo esto lo veremos durante el desarrollo de esta serie de vídeos. Estos primeros vídeos están más enfocados a la montura en sí para dar un soporte a aquellos que ya la tienen o están interesados en comprarla, de forma que puedan empezar a usarla desde el primer momento. Pero en la serie también vais a tener sesiones de astrofotografía práctica en las que os hablaré de parámetros, trucos, e incluso procesado.

Bienvenido compañero!!

Hola compañero. Gracias por tu comentario. Tan solo decirte que actualmente también tienes a tu disposición los cursos de la Academia Natural Portraits (www.naturalportraitsacademia.com), donde puedes encontrar un curso de iniciación a la astrofotografía completo desarrollado con esta misma montura. Espero que te puedan ayudar. Un saludo!!

Hola Víctor Manuel. A lo largo de esta serie de vídeos os enseñaré cosillas, además de sesiones prácticas de astrofoto. Te adelanto que sí se pueden montar pequeños telescopios, un mak de 90 o pequeños refractores de 60-80mm. He visto montajes de cámara con teleobjetivo y telescopio guía en paralelo aprovechando las múltiples roscas de la cabeza ecuatorial. Y por supuesto podemos montar un pequeño telescopio solo para visual aprovechando el motor de seguimiento de la montura. Respecto al guiado, cumple su función y corrige el error periódico de la montura, lo que se traduce en un guiado más preciso, pero yo solo lo veo interesante si ya disponemos del material y no nos importa transportar más peso. Si tenemos que invertir en la compra del material creo que no es tan imprescindible. La montura hace un guiado extraordinariamente bueno sin guiado, y tenemos la posibilidad de acortar la exposición de las tomas y hacer más número de ellas.

@@NaturalPortraits Muchas gracias por responderme, espero impaciente los siguientes vídeos. Estás haciendo un trabajo muy bueno sobre todo para los novatos como yo, gracias a las explicaciones claras y sencillas de tus vídeos, para mis dudas siempre acudo a ellos, un saludo.

Hola Felipe. Te agradezco la sugerencia, pero esta montura no se puede alinear sin visión de la polar o del sur celeste. Lo único que podemos hacer es orientarla de la forma más exacta posible, pero la precisión en el seguimiento va a caer notablemente.

Hola asier. Siento decirte que no utilizo micros sobre la réflex, el único micro que utilizo en mis vídeos es el de solapa, así que no te puedo recomendar ninguno en base a experiencia. Sin embargo, aunque no lo he probado, sí que te puedo decir que muchísima gente utiliza el Rode y hablan maravillas de él: amzn.to/2YxYhFI . Siento no poderte ayudar más. Un saludo!!

Natural Portraits Muchas gracias, Luis Miguel probaremos con èl. De Astrofotografia....novato tambien, ya te pondre al dia. Mil gracias.

Hola Mario. Depende... En muchos casos sí es adaptable, pero en otros no. Yo tengo 2 trípodes de telescopio en los que no la puedo usar porque tienen una especie de prominencia donde apoyan los 2 tornillos que permiten mover la montura ecuatorial en azimut, por lo tanto la Star Adventurer no la puedo colocar porque choca con esta prominencia. En cambio un viejo trípode de un pequeño telescopio sí que la pude adaptar tan solo sustituyendo el tornillo que sujetaba la montura por un tornillo fotográfico. Teniendo en cuenta que la Star Adventurer funciona con tornillo fotográfico tendrás que ver la manera de colocarla. Un saludo!!

Hola Mela. Pues lo ideal es adaptarle un trípode de telescopio. Y si no tienes posibilidad de hacerte con uno mucha gente está utilizando trípodes para vídeo, que tienen capacidades de carga muy altas: amzn.to/35vusYJ

Hola Antonio. Enfoque a infinito, usando el live view de la cámara y tomando como referencia una estrella brillante. La imagen de Orión que os muestro en el vídeo es un HDR de 3 apilados, con exposiciones de 30, 60 y 120 segundos respectivamente por apilado. En cualquier caso, todo esto os lo iré enseñando en próximos vídeos.

Lo del 31 de octubre es solo un punto de partida si quisiésemos hacer una alineación tradicional, pero hoy en día no es práctico alinear de esta forma, es más práctico hacerlo con el método del reloj. Poner el 31 de octubre es solo una forma de identificar cuándo situamos el retículo interior en la posición natural de un reloj, pero podríamos ajustar la anilla de fechas de forma que marcase cualquier otra fecha que nos resulte fácil para identificar por la noche.

La Star Adventurer está pensada para astrofoto de gran campo, pero viene preparada para autoguiar en AR. Aún así lo máximo que he visto utilizar es del orden de los 600mm autoguiando. Estos equipos estarían en el límite de peso de la montura.

Hola Mario, gracias por comentar. Puesss... Opino que son equipos muy diferentes 😅. Depende de lo que más te guste. Si te tira el cielo profundo, nebulosas, galaxias, cúmulos de estrellas, entonces Star Adventurer y 70ED con cámara réflex. En cambio si te van los planetas, entonces Nexstar 6" con cámara CMOS color. Los catadióptricos también pueden servir para cielo profundo, pero necesitan guiados muy precisos, lo que exige utilizar monturas bastante avanzadas.

En el hemisferio su hay que guiarse por la Cruz del Sur para localizar la región donde se encuentra el polo sur celeste. Los introscopios o buscadores polares de las monturas star tracker tienen marcada dentro la constelación Octans, de forma que si metemos las estrellas de esta constelación en los circulitos que tiene el introscopio la montura queda alineada para el hemisferio sur. Realmente es más sencillo que en el hemisferio norte, aunque esta constelación es débil y hace falta disponer de cielos oscuros para alinear con precisión.

@@NaturalPortraits mil gracias por tu explicación. Voy a procurar poder adquirir una montura de esas. Y que el canal siga creciendo ya que es excelente! Buen fin de semana!

Hola Christian. Por supuesto que os tendré en cuenta. De hecho la Star Adventurer viene preparada para que se pueda alinear de forma muy muy fácil en el hemisferio sur.

Jejejejeje... Sin duda para aquellos que nos gusta la foto nocturna y queremos empezar en astrofoto es el elemento ideal.

tenes algun video a mano de como hacerlo? todos los tutoriales q encontre son para el hemisferio norte :(

@@mvinito para hacer una alineación rápida no es tan difícil, dependiendo en que latitud vivas, tenes que primero apuntar la montura ( el eje de rotación de la montura hacia el sur) tenes que utilizar una brújula para que esto sea preciso, luego tenes que nivelarla con la burbuja que trae en la base, luego tenes que poner en el eje de inclinación los grados de acuerdo a tu latitud ( ej 30 grados), también tiene que ser bastante preciso , si cumpliste todos estos pasos ya la tienes alineada con el polo sur celeste, ahora para tener una alineación muy precisa y poder hacer seguimiento de estrellas y salgan puntuales en tus fotos después de todos estos pasos anteriores tenes que utilizar el buscador de la polar que trae la montura buscando sigma octantis , es una estrella bastante difícil de ver , a simple vista casi imposible, mirando por el ocular del buscador tenes que alinear la figura del octante con estas estrellas que forman la constelación , una vez conseguido esto con una app en tu celular para búsqueda de la polar, yo uso una app que se llama " polar socpe align" , esto te va a permitir en tiempo real situar a la estrella sigma octantis en el uso horario ( el reloj que trae la montura) con la posición exacta que tiene la estrella , no es tan fácil cuesta bastante , pero de esta manera se puede alinear bastante bien la montura y para tener mejor precisión están utilizando un accesorio que no trae la montura , una cámara guía, qhy5 , que se conecta desde la montura a una compu para hacer las correcciones del seguimiento, resumiendo todo esto esta algo explicado en algunos videos que vi hace tiempo en esta misma pagina , en un video hace tiempo , explica como alinear su star adventurer y también en la pagina de " astrocity.es" aca en youtube también explican con detalle la alineación tanto para hemisferio norte y sur , pero alinear con sigma octantis no es tan sencillo .

@@arielmaderna gracias crack :)

Mario Q de nada, aquí te explican sobre la alineación aunque del hemisferio norte pero los mismos pasos hay que seguir para el hemisferio sur ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TfezUWqr3Yk.html

Hola Iván. Lo tengo clarísimo. Llevo ya un tiempo intentando preparar un vídeo con los diferentes software de procesado a los que podemos acceder. Yo utilizo Pixinsight, pero una cosa es cierta, no es ni el más amigable ni el más económico. Por este motivo os quiero enseñar otras opciones más sencillas y económicas. El problema es mi tiempo... Me está costando sacar el tiempo para probar los programas, aprenderlos un poco, y poder sacaros el vídeo. Pero intentaré, desde luego, sacarlo lo antes posible. Un saludo!!

Hola Nacho. Sería perfectamente factible, ya he visto ese objetivo montado sobre una Star Adventurer y sin problemas. Aunque cuidado, 600mm de focal exigen una alineación polar muy precisa, y si queremos superar el minuto y medio o 2 minutos de exposición también tendremos que tirar de autoguiado.

Muchas gracias Marco. No, ningún tipo de filtro, únicamente la cámara y el teleobjetivo.

Tienes que apretar el tornillito que lleva para llave allen, y así podrás fijarlo en una posición concreta.

@@NaturalPortraits muchas gracias por tu respuesta, si, el tornillo allen esta apretado, ya entendí como y porqué tiene que girar la escala, un saludo

El ajuste de latitud se hace cuando se va a hacer la alineación polar. En este vídeo lo explico con detalle: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xrMtY5AqSqA.html&t

Yo buscaría el trípode que me aporte la máxima estabilidad, siempre buscando el equilibrio con la portabilidad que necesitemos. Yo me iría más al de 8kg de carga.

Hola Florin. Gracias por tu comentario, la verdad es que la foto salió genial para ser una primera toma de contacto con esta montura. Esta foto concretamente es un HDR compuesto por 10 tomas de 30s, 10 tomas de 60s y 10 tomas de 120s. La cámara no está modificada, pero capta bastante IR. También es una 700D y va muy muy bien para astrofoto. Cuando renueve equipo seguramente la modificaré, ya que me ha sorprendido lo bien que se porta esta camarita en astrofotografía. Mi primer contacto con el cielo profundo fue haciendo lo que tú dices, poniendo la cámara en paralelo al telescopio, y engancha... Es una modalidad de astrofotografía sencilla, barata y muy disfrutona porque se consiguen resultados muy pronto.

@@NaturalPortraits muchas gracias por contestar ! Cielos despejados !!

El trípode es un K&F Concept, aunque en las salidas de campo suelo usar un Ultralyt super barato, pero que me ha demostrado ser más pesado, robusto y estable que el K&F Concept para este tipo de fotografía. Marcar el 31 de octubre es un mero formalismo. Viene determinado porque el 1 de noviembre a las 00:00h la posición de la estrella polar marca la posición 6 en el retículo del buscador polar (pasa por el meridiano). Si quisiésemos hacer una alineación polar tradicional, usando los círculos graduados, este sería nuestro punto de partida a la hora de hacer los cálculos. Pero hoy en día no es práctico hacer este tipo de alineaciones, hay otros métodos más rápidos y precisos, que os enseñaré en el próximo vídeo de esta serie. No obstante dejar marcada esa fecha es una opción para saber que tenemos correctamente orientado el retículo.

Natural Portraits muchas gracias!!!

Adquiri la montura aventure, tengo un tripode neewer, estoy buscando el Ultralyt que mencionas en amazon, pero no lo encuentro, alguna especificación, te lo agradeceria, creo que el neewer no es muy robusto

@@Jaguaresmtb yo he comprado éste y muy bien, www.americanphotoimp.com/productos/show/tripode-8580

@@NaturalPortraits el tripode que comentas de K&F Concept que modelo es, y a parte se puede quitar la rotula, y que solo quede el tornillo, para poder poner la Star Adventure, felicidades por los 100000 suscriptores

En este vídeo tienes la respuesta: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XZEyUwW8jME.html . Funciona con 4 pilas AA y además se puede alimentar mediante un power bank de los pequeñitos para móvil. El problema es que gasta tan poco que estos power bank no detectan el consumo de energía y se desconectan. Yo lo he solucionado conectando también una cinta calentadora usb para el objetivo.

@@NaturalPortraits Gracias. ;)

Jejejeje, Antonio hay que medirse... O no contarle las cosas a la mujer...

Con una sola toma ya aparecen los colores de la nebulosa, pero para conseguir un mayor nivel de detalle es necesario apilar tomas.

Hola Carlos, gracias por comentar. Para la Star Adventurer mi recomendación es el propio trípode de la montura. Es un trípode ligero a la par de firme y además lleva una bandejita super práctica para tener la powerbank, el intervalómetro, etc. Es el que yo utilizo y me da muy buenos resultados incluso con el 72ED y sus 420mm de focal. Un saludo!!

@@NaturalPortraits lamento volver a preguntar lo mismo, lo qué pasa es que no encuentro el trípode en la tienda Amazon. Yo tengo un Trípode de la marca National Geographic, no sé si tal vez lo conozca y me podría dar una idea si lo puedo usar con la staradventure, de verdad estoy muy ansioso por conseguirla, pero no me quiero quedar varado con esta si no podría usarla con mi trípode…. Quiero inscribirme en su curso de astro fotografía con cámara Réflex, tengo una Nikon d5600, usted cree que podría iniciar con esta?

Bufffff, menuda preguntita... Depende de muchas cuestiones... ¿Qué tipo de fotografía vas a hacer? ¿Planetaria, cielo profundo, grandes campos, astropaisaje, fotografía convencional? En planetaria las webcam, cámaras tipo Neximage o CCD planetarias a color y monocromo no tienen competencia, simplemente es lo que mejor resultados da. Pero no todo es la cámara, también necesitaremos un equipo que nos permita exprimir al máximo lo que nos puede ofrecer la cámara, y no son equipos baratos. Cielo profundo, como tal, a altos aumentos, se puede hacer con una réflex, pero entramos en un terreno en el que una CCD para cielo profundo nos puede aportar muchísimo y es algo a valorar. En este caso también necesitaremos equipo específico que no es económico. Y si lo que vamos a practicar es fotografía convencional, nocturna, astropaisaje y algo de astrofotografía sin llegar a altos aumentos es donde las réflex ganan por goleada. Tendremos una cámara para lo que queramos, y si además la complementamos con un star tracker tipo la Star Adventurer de Sky Watcher, podremos llegar a practicar astrofotografía incluso con teleobjetivos.

@@NaturalPortraits ok muchísimas gracias. Lo pregunto por que tengo un mak 127 goto y quería iniciarme con fotos de planetas y cielo profundo y quería saber como inicio si con webcam iniciales o ahorrar y comprar una reflex. Recomendarías una weccam con sensor ccd mientras ahorro a una reflex? Gracias

Hola Pablo. En mi caso utilizo una cámara APS-C con factor de recorte 1,6, así que son 480mm efectivos. Le he sacado estrellas puntuales con 3.30 minutos. Estoy seguro de que se le pueden sacar 4 minutos afinando la alineación polar y con un trípode bien estable.

Hola José Luis. Gracias por comentar. En la academia tienes cursos centrados en cielo profundo y en planetaria. El curso de iniciación a la astrofoto te puede ir perfecto para el equipo que has comprado, e igualmente al de planetaria le puedes sacar mucho partido si te gusta esta disciplina. Los de procesado yo me centraría en el de Photoshop, ya que Pixinsight es bastante más avanzado. Pero Photoshop es un software mucho más extendido al que podemos sacarle mucho partido en astrofoto. Si te apetece puedes entrar en la web www.naturalportraitsacademia.com y les echas un vistazo. Si tienes dudas estoy a tu disposición. Un saludo!!

Hola Rafa. No creo, ya que no dispongo de una... Sin embargo la mini es muy similar a esta, salvo que tiene menos capacidad de carga y se pueden programar algunas cosas por wifi, pero el funcionamiento básico es el mismo.

¡¡Muchas gracias Jacinto!! Si no ves la polar no podrás alinear, nada más que una mera orientación hacia el norte, y el tiempo de exposición máximo que consigas de esta manera. Ahora mismo tan solo nos queda esperar a poder salir al campo...

Aquí en España es el modelo Sky-Watcher Star Adventurer versión Astrofoto. Es el más completo, el que lleva la cuña ecuatorial, el iluminador del buscador polar, el adaptador de rótula, el soporte en L para declinación y la barra y contrapeso.

Hola Farlonch. Es que el modelo APO está descatalogado en la actualidad y solo se puede encontrar de 2ª mano. Ambos son macro (hasta 1:2), tanto el normal como el APO. La diferencia es que el APO monta ópticas ED que reducen notablemente las aberraciones cromáticas. La versión normal del objetivo habría que testearla para ver el nivel de aberraciones que presenta.

@@NaturalPortraits muchísimas gracias, Luis.

Hola Spotter. Efectivamente la toma de Orión está hecha a 300mm y no lleva ningún recorte. Ojo porque hay objetos tan grandes que se nos saldrían del campo de visión de un 300mm, y otros que a 300mm se verían minúsculos. Un 400 o un 500 pueden ser interesantes para objetos pequeños, pero entramos en un terreno complicado porque probablemente tengamos que tirar de autoguiado. Espero hacer algunas pruebas en breve a 400mm a ver qué tal se comporta la Star Adventurer y os comento los resultados. Respecto al procesado, estoy preparando algunas cosas. Yo proceso con PixInsight, es lo mejor que hay, pero es un programa caro. Hay otros programas, en principio similares, y bastante más baratos. Los quiero testear y subiros algún vídeo para que veas resultados. Un saludo y gracias por tu aporte.

Cómo conseguiste la montura?

Leo Solache en B&H, en la tienda virtual, me la enviaron a Miami, demoro 2 días en llegar

Lo ideal para hacer exposiciones lo más largas posible es hacer una buena alineación polar. Con esto te podrías garantizar exposiciones de 3 o 4 minutos y estrellas puntuales. Si no te es posible tienes la opción de alinear al norte de la forma más precisa posible, con una brújula, y hacer exposiciones más cortas, por ejemplo 30 segundos. Deberás comprobar si las estrellas salen puntuales. Con exposiciones cortas tendrás que hacer muchas más tomas para conseguir información de las nebulosas, pero es posible hacerlo, solo tienes que buscar información por la red y verás lo que consigue la gente con exposiciones cortas.

Natural Portraits mil gracias, lo intentaré...

Hola David. Si tengo ocasión de probar una lo haré. Un saludo!!

Es un viejo trípode de telescopio adaptado. Un trípode de vídeo también es válido y podemos encontrarlos a buen precio: amzn.to/38Ief5b

Hola Joan. Lo ideal en astrofotografía es utilizar una cámara modificada. El universo brilla muchísimo en luz infrarroja, que nosotros no podemos ver pero los sensores fotográficos sí. Pero... las cámaras de fotos llevan un filtro que bloquea la luz infrarroja para que las imágenes se vean lo más parecido posible a como lo ven nuestros ojos. Si modificamos la cámara y le quitamos ese filtro podremos captar todos los matices del espectro infrarrojo en el universo. Sin embargo, SÍ se puede utilizar una cámara estándar sin modificar. Mi cámara no está modificada y todas las fotos que puedes ver en mi Instagram están hechas con ella. También capta luz infrarroja, pero necesito más exposición y más tomas para llegar a capturar buen detalle, pero se puede sin problemas, mucha gente utiliza cámara sin modificar. Cuando renueve mi equipo, probablemente modifique mi cámara actual, pero de momento funciono con ella sin modificar y me va genial. Para que te hagas una idea, en mi Instagram, la última foto publicada, verás en la parte izquierda una nebulosa en color rojo. Esta es la Cabeza de Caballo y brilla íntegramente en luz infrarroja. Así que la cámara capta infrarrojo aunque esté sin modificar. Modificada esta nebulosa se vería mucho más.

Hola compañero. La 2i lleva un módulo wifi y algunas funciones se pueden controlar a través del móvil. Por lo demás hablamos de la misma montura. Un saludo!!

Hola Joel. La mini y su hermana más grande se alinean exactamente igual tanto en hemisferio norte como en sur. Sin embargo la mini tiene menos capacidad de carga, 2kg menos, y esto se nota si vas a utilizar focales largas que generalmente pesan más. Si tienes intención de superar los 200mm de focal te recomendaría la grande, ya que la mini se te quedará muy pequeña.

@@NaturalPortraits muchas gracias.

Desde mi punto de vista Star Adventurer, la grande. Aguanta más peso, se pueden montar telescopios y teleobjetivos más grandes y permite hacer autoguiado. Todo esto posiblemente ahora te suene a chino o pienses que no lo vas a usar, pero el aprendizaje es rápido, te darás cuenta, y el modelo grande es más versátil. En cualquier caso, consúltalo con Javier de Astrocity, es un gran profesional y seguro que te aporta algo más a lo que te acabo de comentar. Un saludo!!

El diseño de las monturas ecuatoriales permite que, tras realizar una alineación inicial con el polo celeste, se pueda realizar el seguimiento en un único eje, que en el caso de estas monturas está motorizado para poder realizar largas exposiciones del cielo.

Hola Erika. Cualquier equipo de astronomía y astrofotografía tiene limitaciones, el paso a un equipo superior depende de nuestra disposición personal y nuestro presupuesto. Me explico: En mi caso personal vengo de un equipo superior, más caro y preciso, pero también más voluminoso y pesado. Este aspecto hizo que casi no saliese a practicar astrofotografía, por este motivo decidí reducir mi equipo a una montura star tracker y una cámara y poder salir de forma ligera y de forma más habitual. Pero también ocurre al contrario, gente que empieza por equipos ligeros y acaban saltando a un equipo mucho más potente. Incluso hay gente que ya tiene un equipo grande y todavía se lanzan a otro más grande. Por lo tanto, este tipo de equipos ligeros garantiza poder practicar astrofotografía de forma económica y sencilla, pero no exime de comprar equipos superiores si estamos en disposición y nos gusta mucho esta disciplina.

Hola Alexis. No, de la mini no. Aunque es igual que esta, solo que carga menos peso.

Hola Adolf. El trípode goto del SE5 es azimutal, por lo tanto no es válido para hacer astrofotografía porque introduce rotación de campo en las imágenes, es decir, las imágenes irán rotando sobre su centro conforme la montura vaya haciendo seguimiento. Para astrofotografía hay que utilizar monturas ecuatoriales que no introducen este problema. La Star Adventurer es ecuatorial, por eso es válida para astrofoto.