Astrofotografie mit Objektiven - Einfache Astrofotografie #02 (deutsch/german/english subtitles) 

Ah, danke. Du hattest das glaub ich mal erwähnt, aber ich habs nicht mehr gefunden 😅

Das freut mich, dann wünsche ich Dir viele klare Nächte. Welches Setup nutzt Du denn?

Danke, immer schön wenn ich auch ein bisschen Wissen vermitteln kann.

Ja, ich lerne auch immernoch dazu, bin noch lange kein Profi.

Abberation hat jedes Objektiv. Beim Samyang 135mm ist diese aber sehr gering. Bisher ist das das beste Objektiv was ich habe, was Abbildungsfehler betrifft.

@@ShortysAstrobase Danke für die Info!

Ja, das stimmt. Danke für die Ergänzung. Man muss halt dann überlegen ob einen der AF den Aufpreis wert ist. Ich persönlich nutze beim Fotografieren selten Autofokus.

Stimmt. Allerdings ist das objektiv wohl auch um einiges besser als das alte. ich hab es mir bestellt und freu mich schon drauf!

Ich muß ergänzen, dass ich feststellen mußte, dass es kein Samyang Objektiv AF 14mm f/2.8 gibt für Nikon Z Mount (Händler hatte das völlig falsch ausgeschrieben). Ich war auch mit dem Objektiv (konnte es ja kurz testen, da der Fehler erst nach dem versenden des Ojektivs ohne AF klar war) nicht sehr zufrieden. Die wirklich erhelblich Vignettierung hat mich abgeturnt. Daher hab ich mir jetzt das Nikkor 20mm f/2.8 Z-Mount Objektiv gekauft. Teuer, aber spitze.

Ja, wenn man eine günstige Nachführung sucht ist das eine Option. Aber ich glaube der Omegon ist nicht für kleinere Refraktoren geeignet, wegen der Traglast, oder?

@@ShortysAstrobase naja Das 550d mit der 100100-400mm wiegt ca. 3 kg .

@@alexanderkbt Ja, da bist Du schon am Maximum. Bei Skyguider und Star Adventurer hat man halt noch die Gegengewichtsstange um besser ausbalancieren zu können, da sind auch kleinere Refraktor en kein Problem. Aber nur für Kamera und Objektiv ist der Omegon eine günstige Alternative.

Ja, auf jeden Fall.

Es gibt von Canon ein 135mm f2.8, was gebraucht relativ günstig zu haben ist. Da kann ich aber nichts zur Qualität der Linsen sagen und wie stark die chromatische Aberration ist.

Ist ja auch nicht die Aufnahme die schief gelaufen ist. Ich hab ja gesagt ich musste etwas tricksen 😉

Ja, das wäre das Gleiche wie mit der Canon Kit Lens. Du musst bei der Blende von 5 dann nur etwas länger belichten. Aber helle Objekte oder Milchstraße sind möglich.

Naja, ne gebrauchte Kamera, ein Stativ und zum Beispiel das 50mm Objektiv sind ca. 500 Euro. Aber wer fotografiert hat meist sowieso Kamera und Stativ und auch Objektive.