W Kosmosie tak absurdalnie pustym i rozległym, no ale i pięknym - przynajmniej na orbicie okołoziemskiej: porządek musi być! I jestem dumny z racji tego, że Polacy mają potężny wkład w utrzymanie odpowiedniego stanu rzeczy, czyli ładu i składu tego, co i jak rozgrywa się na naszym niebie. Świetna treść, porządnie zrealizowany materiał. Dla głodnych wiedzy, zwłaszcza tej, której w podręcznikach raczej się nie znajdzie odcinek ten jest w sam raz! Ha!
@@nyga4ever Zgadza się. Już po kilku minutach filmu stwierdziłem, że film mnie zaciekawił. No i musiałem obejrzeć do konica. A teraz czekam na więcej.
Bardzo ciekawe informacje. Zastanawia mnie jednak fakt deorbitacji i związanych z tym zanieczyszczeń podczas procesu spalania w atmosferze. Czy są prowadzone badania wpływu długofalowego takiego "oczyszczania" orbit na jakość powietrza i wpływ na zanieczyszczenie deszczówki na ziemi? Czy są to jedynie marginalne w porównaniu do zanieczyszczeń na ziemi wartości? Nie mam wiedzy w tum temacie, więc ciekawi mnie czy w ogóle spalane tak wysoko kosmiczne śmieci i powstające w rezultacie tych działań gazy w ogóle mieszają się po jakimś czasie np. z chmurami deszczowymi? Jeśli jest tu ktoś, kto natrafił na podobne prace, lub zajmuję się tym tematem, byłbym wdzięczny za odpowiedź :) Pozdrawiam serdecznie!
Wydaje mi się, że ilość materii pochodzącej z deorbitacji satelitów jest marginalna w porównaniu do ilości naturalnej materii spadającej z kosmosu na Ziemię w postaci różnych meteorytów itp.
Mnie by się podobało jakby umieścić stację na trajektorji w kształcie ósemki okalającej Ziemię i Księżyc. Ciekawe jakby taka trajektoria wyglądała w odniesieniu do punktów libracyjnych i do orbit stacjonarnych? I co ze stabilnością tej trajektorji, ewentualnie jak ją korygować?
Najśmieszniejsze jest to, że pomimo orbitowania wokół Ziemi dziesiatek tysiecy obiektów można w latwy sposob trafić na płaskoziemców, którzy sa wręcz chorobliwe przekonani, ze satelity nie istnieją xD
tak, najmniejsze obiekty w zasięgu obserwacji optycznych to ok 8cm na niskiej orbicie (czyli rozmiary cubesatów), mniejsze odłamki, ok 3-5cm na niskiej orbicie okołoziemskiej to obecnie domena radarów.
@@marcingladala5474 System GPS używa 31 satelit. Musk chce na orbitę wynieść ponad 10 tysięcy. Internet satelitarny nie jest moim zdaniem tak ważny by wynosić ilości sprzętu które mogą potem zagrażać obserwacji nieba lub istniejącym satelitom telekomunikacyjnym.
@@Tamlinns Podsunąłeś mi pomysł - ciekawe, czy jest jakaś sonda, do której nikt się nie przyznaje :) [choć bardziej w zamyśle, że to szpiegowska jakiegoś kraju]
Rosjanie mogliby wywołać wfekt Kesslera strzelając do satelitów i wysyłając w kosmos satelity-miny na strategiczne orbity tak by inne satelity sie o nie rozbijały
"Kocham" ta animacje pokazujaca orbitalne smieci wielkosci miast i kontynentow, splaszczajaca orbity do szerokosci metrow. Juz raz probowalem wytlumaczyc nawiedzonemu oslowi ze to wcale tak nie wyglada w rzeczywistosci ale takie "info grafiki" po prostu znieksztalcaja obraz rzeczywistosci.
@@jacek1929 Następny co nie zrozumiał, masakra... Widać, że ty i twój kolega od sposobu myślenia jesteście typem człowieka, który jak przegląda gazetkę promocyjną Biedronki to przypie*dala się o to, że zdjęcia produktów są pomniejszone albo powiększone, a nie pokazujące oryginalną wielkość produktu. Co za zaściankowy sposób myślenia, o ja prdle -.-
@@trzyczyczy2861 skoro dostali ostrzeżenie że mogą się zderzyć ale nie mogą ich skorygować bo Polacy zapomnieli im silników dodać to powinni im zabronić wysyłania takich obiektów na orbitę.
@@rogal1987 Masz taki las, np iglasty. Taki super las jest wstanie niszczyć obiekty orbitalne. Nie wiem jak niby miałby to robić no ale taki adam powyżej jest o tym święcie przekonany, że tak robią w Korei. :D :D Jeszcze sam sobie dał like by legitnie wyglądało :D :D
To nie jest straszenie. To jest realne zagrożenie, że za jakiś czas nie wylecimy w kosmos. Nie rozumiem jak można być takim hejterem tak merytorycznego kanału.
Gdyby ktoś nie wiedział, na kanale TVP NAUKA(genialny i jedyny jaki oglądam w tv)są odcinki Astronarium i wiele innych cholernie ciekawych, dużo lepszych niż na Discovery i reszcie chłamu z USA.
@@Astronarium Właśnie sprawdziłem że prawdopodobnie dojdzie do jakiejś fuzji z czego ma wyjść coś z nazwą "wiedza" co z tego wyjdzie? Zobaczymy. Oczywiście jedynym argumentem jest mała oglądalność, co tylko potwierdza smutną rzeczywistość, że 95% ludzi woli oglądać trudne sprawy i taniec z gwiazdami, zamiast coś mądrego.
