Atomic Heart как мета-комментарий, и при чём тут Bioshock 

Давайте, объясняйте, почему я шиз 🎵 Вся фоновая музыка, как всегда, в группе в ВК: vk.com/dzhi_dzhi_group?w=wall-92339555_103527

Пока Эндрю Райан громко строил Восторг на дне океана, Сеченов тихо двигал научный прогресс в Союзе

Так Сеченов стëр память гг потому, что тот с ума сходил из-за потери жены. И даже в конце каноничной концовки Серëга в катат переходит. И ещё Сеченов реально не порабащал ГГ. Например Лариса обрывает запись именно на том моменте, где Димон говорит о том, что он против того, чтобы Нечаева отправляли в лимбо. Да и в одной из концовок слова "тогда почему я ещё не в лимбо мать а, а ты не мертва, что-то не отдаëт мне приказов волшебник" много о чем говорит.

Ну что-то как-то meh. Ставить главной идеей нехорошесть манипуляций и строить портрет Сеченова приводя в качестве доводов по сути только манипуляционные высказывания главного антагониста и его шестерок. В медицинских логах пишут что Сеченов пытался спасти обоих агентов. Память у ГГ где-то там далеко есть, но заблочена, потому что из-за неё он становится нестабильным. Используется как раз разработка Харитона с лимбо, которую Сеченов использовать готов, но отзывается в негативном ключе. То что Сеченов хочет закинуть всё человечество в лимбо говорит только Филатова, и явно со слов храза. Смодулированное предсказание про деградацию людей имеет лишь некоторый процент шанса и непонятно на каком этапе разработок коллектива оно вообще построенно, т.е. какие входные данные для модели предсказания. Очевидно Сеченов не против иметь "красную кнопку" над всем человечеством, но о реальных мотивах этого можно только догадываться. В целом его линия соответствует тейку про "бесконечную веру" в идею, где ради неё он готов идти на жертвы, не считает нужным кому-то что-то лишний раз объяснять и прочие диктаторские черты. Если задумка через манипуляции показать манипулятора ради доказательства "манипуляции - плохо, пнятьнько?", то конешн красиво загнул. Если нет, то осуждаю. Но! Видос посмотрел с удовольствием, спасибо!

12:20 Либертарианская утопия породила кучу бедняков и олигарха, который повел свергать эту утопию, прикрываясь левыми идеями. Зачем ты разделяешь общество и невписавшихся маргиналов, когда вторые это часть первого?

12:25 Это не была либертарианская утопия. Это была попытка создать либерт-ую утопию, которая не работала с самого начала, и доломанная двумя конкурентами, один из которых прикрывался благотворительностью и левыми идеями, а второй скатывался в диктатора. Основная идея критиков обьективизма через bioshock: обьективизм является поломанной философией с самого начала.

По поводу национализации "Фонтейн Футуристикс" и контрабанды в Восторге как явления. Мне всегда казалось, что история Райана это не про слепое следование идеалам, а про отказ от них. Буквально все проблемы у него начались после запрета на торговлю с внешним миром, он буквально этим дал Фонтейну источник денег и власти. После того, как Фонтейн инсценировал смерть, Райан решает национализировать его компанию, при том, что буквально за это он возненавидел правительство США. Между прочим, один из ближайших соратников Райана был против этого. А уже намного позже соратник этот стал одним из трупов, висящих перед кабинетом Райана. Так что я считаю, что Райан просто последовательно превращался в то, с чем боролся.

Думаю, если дать Dzhi-Dzhi "Капитал" Маркса, он найдет там критику коммунизма :)

10:25 Почему у фрэнка фонтейна не было конкуренции? Потому что А) В случае контрабанды - уже имел доступ к криминальным связям наверху и устроил монополию. Б) Начёт АДАМа - нанял единственного ученого, который занимался его разработкой, впоследствии замкнул цикл производства на свои компании - то есть fontain futuristics занималась выращиванием моллюсков, добычей из них АДАМа и его обработкой до плазмидов. В обоих случаях у Фонтейна были уникальные обстоятельства, приведшие к отстуствию конкуренции. Любая попытка начать такое же дело оказывалась слишком затратной или вводила в зависимость от Фонтейна, или приводила к скорейшей гибели. 10:55 так как Райан сам является главой компании rayan industries то это не национализация а поглощение другой компании. 11:41 Гражданская война разразилась бы и без Фонтейна, и без АДАМа поскольку больщая часть людей не получало достаточной платы и не могло войти в все более монополизирующийся рынок. При этом выйти из города тоже нельзя. Произошёл бы бунт (причём раньше, поскольку Фонтейн занимался благотворительностью) и переход к анархии или диктатуре. Сама система, построенная Райаном оказалась слишком неустойчива

Кстати у Фонтейна были конкуренты на рынке плазмидов, помимо не названных которые упоминаются вскользь как сдувшиеся из за плохого качества и тд, были плазмиды Райан Индастриз и Синклер Солюшнс. Там когда ты выбираешь плазмиды в магазине, у каждого свой логотип виден отдельный.

28:40 А я вижу это немного подругому Стирание памяти - это буквально ампутация, ради того что бы спасти П-3 жизнь. Потому что травматичные воспоминания превращали его в натурального берсерка. И стоял выбор или "Восход" или эвтаназия. С "Блесной" же, конечно натягивание совы на глобус - но по сути, Сеченов хотел спасти её по нормальному, что бы она могла жить как разумный индивид. Но у него не получилось, вышли просто андроиды без разума. А уничтожить их - как уничтожить надежду что позже, возможно, у него получится воскресить её - рука не поднялась Да и вообще, я как то особых манипуляций не заметил, если честно. Не договаривал - да, но это, как мне кажется, больше ради конспирации. Да и впринципе - единственный "грех" Сеченова это не желание допустить до управления коллективом номенклатуры, ради этого заговора, по сути большинство недомолвок А не создавать коллектив, по сути, это как отказаться от ядерной бомбы. Смогла одна страна- сможет и другая. Если во вселенной атомик хёрта подобная сеть возможно, значит она обязательно будет создана, вопрос только в каком виде с какой целью

Так Френк Фонтейн мафиозник. А у мафиозников конкурентная борьба немного по-другому выглядит. Да и не левак он ни разу. Он такой же атлант делающий бизнес. А Эндрю Райн в итоге просто зассал.

Без обид, но я лично вижу буквально как ты сам придумал и сам раскритиковал большую часть проблем. Особенно с "мета комментарием Атомика". По мне так разрабы просто очевидно понадёргали ото всюду разного и сделали свою игру, а так называемый мета комментарий выглядит очень притянуто за уши. По поводу того-что Биошок делает не с лицом проще как Атомик, под футажи аудиологов с мёртвой парой которая потеряла свою дочь. Ну я может чего-то не понял в этом тейке, но когда ты изначально ставишь сеттингом мёртвый, гниющий город, историю которого ты узнаёшь через логи разных жителей этого города, как от обычной драммы о потере близких, так и о историях отбросов этого города которые ещё и между собой пересекаются и раскрывают общий лор как персонажей, так и Восторга, ругать за подобное как-то странно. К тому же это подчерк Левина который он перенёс ещё со второго СистемШока (и заключается он как раз в интересном, придуманном сеттинге, через нарративное окружение и аудиологи, рассказывается история этого горада, через множество мини историй персонажей этого города\станции), не делать же и ему "лицо проще". Типо эта вся тема с тем, что "почему так наглядно и вычурно" как по мне слишком притянуто накладывается на игру 2007, через призму недавно вышедшей игры. Но безусловно у игры есть свои пропердёжки, в виде не особо раскрытой дилемы выбора игрока, которого не сильно то ограничивают за спасение сестричек. Но справебыдлости ради, почти во всех играх нулевых система выбора была коричневая.

Похоже всё-таки шиз. Не знаю, мы забурились настолько далеко, что начали ставить под сомнения легитимность базовых сценарных приёмов (на вроде спасения котёнка) и классические произведения искусства. Я в плане написания сценариев придерживаюсь радикально свободных взглядов, поэтому скажу: пусть манипулируют на здоровье, людям так и надо, а то всплеск новой искренности человечество не переживёт🤡

Монополии - один из главных тезисов против либертарианства, которые можно увидеть в Восторге. Национализация - это не то, что мы имеем ввиду обычно, а новое приобретение Райана. Гражданская война в Восторге - следствие проблем, накопившихся в городе: социальное неравенство, отсутствие моральных норм, падение экономики и тд. Запрет на контакты с внешним миром обуславливаются секретностью города для внешнего мира. Камон, его даже покинуть нельзя, какая торговля? Биошок можно ругать за многое, например, за дыры в сюжете с Would u kindly или с тем, что Райан смог построить огромный город, а снабдить его роботами-работниками не смог, чтобы избежать проблему нищих. Но здесь, Джи, ты обосрался

Честно говоря, как-то это слишком всё излишне претенциозно и высосано из пальца, со всем уважением старина Джи. Но ты как-будто излишне предвзято смотришь на Биошок, естественно там всё не идеально в основной сюжетке, но Биошок как раз любят за то, что он помимо основной сюжетной линии, раскрывает довольно неплохо, а местами даже шикарно сюжетки самого восторга и его персонажей, которые при всей моей любви к Атомику намного лучше написаны в Биошоке. Как и устройство города, что и почему случилось именно так, как случилось. Поэтому я считаю что тут ты всё таки перегнул немного. Особенно приводя в пример подобного повествования с Последним ГоВом и Дегроидом. Ну уж можете камнями закидать, но Биошок и эти игры, как небо и земля с точки зрения нарратива.

Я вижу в финале два выбора: 1) Либо я недостаточно базирован и не понял ролик до конца 2) Либо автор просто перемудрил как в случае с роликом про то что "Никто не понял посыл Prey"

Мне кажется, что нет тут никаких намеренных параллелей, это банальный эффект японского креативщика - чет посмотрел, поиграл, услышал, отовсюду нахватал понравившиеся образы и слепил из них что-то свое. Типо, таким образом в МГС4 появился костюм Альтаира - Кодзиме просто понравился ассассин, все, никаких смыслов. Я упомянул имено Японию, потому что как по мне, именно они ярче всегда этим занимаются

Ну лично мне кажется - критика либертарианской утопии заключается в том - что подобное общество приходит к государству тотального упадка, в том плане что неизбежно появится тот - кто загребет себе большую часть рынка и начнёт строить власть (о чем в целом пишут левые мыслители, говоря о монополиях)

28:30 так то не Сеченов ГГ в лимб закидывал, а Храз. Сеченов еще во время операции был против такой возможности для майора, но Харитон очевидно оставил ее, чем позже и пользовался. Или это Сеченов в финале майора в лимбе запер (когда уже был мертвый ага)?

Тейк о плохой критике идей объективизма мне кажется не очень верным. Dzhi-Dzhi говорит что Bioshock плохо критикует объективизм, потому что возникли контрабанда и монополия, которые не могут возникнуть в обществе свободной торговли и без госрегулирования(если я правильно понял суть спича). Но ведь в этом и есть критика - авторы берут максимально либертарианский город, а затем смотрят что в нем может произойти, если его глава сделает ошибку, например заблокирует торговлю с внешним миром. В итоге получается что вся объективистская система может легко разрушится от действий создателя этой системы + последствия окажутся крайне печальными, ведь в этом обществе без ограничений на исследования и производство появятся довольно опасные технологии. И получается что такая система не прошла краштест. Надеюсь получилось нормально сформулировать и это не выглядит как доёб) Спасибо за видео, очень интересно!

Либертарианская утопия настолько хороша, что ее голодный и подыхающий народ пошёл за первым встречным, кто дам им койку и еду. Действительно это не проблемы идеи/системы, это леваки всё сломали (не напомните когда благотворительность стала частью левой идеологии? и вообще хоть чем то связанным с идеологией?).

10:25 мммм может потому что он победил в конкуренции?? Ну тип знаешь смысл конкуренции сожрать конкурентов установив монополию.

Вся проблема в том, что Биошок максимально прямо и очень много раз говорит о своей главной теме. Да, это не история по Айн Рэнд, но она такой и не задумывалась. Смысл игры всегда был и есть о пагубном влиянии власти и идеалов, а так же о том, как легко их променять. Тенненбаум, которая ради выживания отказалась от своего происхождения. Райан, который хотел создать утопию, но только для себя, отказываясь от своих же идеалов. Так что любая "критика" философии и режимов это фон всей истории, а не суть.

Так, я не совсем понимаю, Захаров же создал это мини ядро, которая валяется в башке главного героя игры, и все кто танцуют " на кладбище разума" это чуваки, которые по факту с таким же ядром, и коллектив 2.0 вообще не имеет ничего с ними общего. То есть, получается теория автора малость порвалась?

А "левые идеи" откуда взялись? Либертарианская утопия функционировала как мировой свободный рынок в миниатюре - пока было куда расти и рынки были не поделены все цвело пышным цветом и работягам было в целом норм, а как начались конфликты интересов крупных рыночных игроков началось накопление противоречий итогом которых стал внеэкономическая конкуренция в виде гражданской войны и того что "левые идеи" из идей стали явью как для Эндрю Райана, так и для остального населения

29:13 Он же его постоянно с собой таскает. Даже диалог есть, что полимерный чувак это третий его телохранитель, на случай отсутствия бблизняшек. Это же, альфа коннектор по сути, естественно Сеченов не выпускает его из рук

21:00 Был вброс по поводу того что AH пропагандирует коммунизм, вот обзорщики и говоря что пропаганды нет. Кроме того зачем обсуждать правильный ли коммунизм в игре, если Вы сами сказали, что проблемы на которых базируется сюжет не связаны с идеологией?

Дополню, на 29:31, храз действительно использовал Нечаева, а не Сеченов. Восход только ХРАЗ использовал, ибо его и создал. Вообще не понимаю, почему Сеченов типо злодей и плохой, хотя на деле он действительно неплохой человек, что верил в хорошее и высокое в советском человеке, хоть и действительно некоторые методы его вызывают вопросы.

Как круто совпало то, что сегодня был выпущен трейлер дополнения и выход твоего долгожданного ролика. Ближайший час я проведу с удовольствием

Жалко, что видосы редко выходят. Но ожидание стоит того. Досихпор пересматриваю ролики по Киберпанку, Блэк Опсу, и много других. Недавно прошел Киберпанк, и чтобы закрепить свои размышление, решил пересмотреть ролик. И хочу выразить благодарность за твой труд, мне эти ролики очень нравятся за их душевность, и ламповость, и главное все понятно. Даже 3 раза пересматривать ролики не скучно будет) Буду ждать новые ролики с нетерпением!

Биошок и атомное сердце просто хорошие игры, я честно критики не прочуствовал, хотя и Атланта и Капитал читал. Просто красивые обёртки с претензией. Имхо конечно.

У меня Нечаев почему-то вызывает ассоциации с обыкновенным средним гражданином, который выходит в интернет и попадает в море из самых разных взглядов и убеждений, конфликтующих друг с другом и пытающихся переманить тебя на свою сторону. Каждый из них готов привести набор аргументов как в пользу своей идеи, так и против идей конкурентов, каждый излагает факты с удобной для него позиции, давит на эмоции, в общем, применяет всевозможные виды психологических манипуляций. А рядовой гражданин теряется, ибо вроде и те, и другие всё круто говорят, но верить никому нельзя. Что до Биошока, я там больше всего заметил "ловушку Райана". Т.е. человек с детства ненавидел большевиков и идеи социализма из-за негативного опыта, столкнулся с отголосками социализма, когда уехал в, как ему казалось, свободные Штаты с неприкосновенной частной собственностью, но при этом сам по сути превратился в того самого большевика, став тираном и диктатором, потому что боялся тирании и диктатуры. Т.е., стал заложником своей ненависти, превратившей его в того же, кого он ненавидел.

28:32 Мы в одну и ту же игру играли? Сеченов не стирал главному герою память! Он ее лишился из-за травмы!

28:33 прямо-таки стёр? В DLC нам дали наводку в телефонном разговоре, что не стёр, а не смог восстановить, что даст всю документацию и т.д. Я считаю разговоры, что Сеченов просто хочет подчинить волю каждого человека- малообоснованными Нет чётких оснований так считать

Не планируете делать анализ сюжета игры Detroit?

19:14 О, тепленькая пошла >Использование труда заключенных и вытекающие из этого проблемы Использование труда заключенных не является уникальной для советского союза практикой. Автор наверняка даже в американских мультиках видел, как зеки в полосатых робах колотят что-то кирками, но, к несчастью, забыл подумать. Труд заключенных до сих пор используется в частных (sic!) тюрьмах в США и вообще в тюрьмах по всему миру. А теперь главный вопрос: можно по пунктам, какие проблемы из этого вытекли и когда? >Навязывание мировой революции, в том числе военным путем. С теоретической точки зрения, "навязывание мировой революции, в том числе военным путем" - это, буквально, троцкизм. Советую хотя бы почитать статью на википедии про Троцкого, прежде чем что-то на серьезных щах пояснять за реальную историю реальной страны. Также, если не говорить про теорию, хотелось бы услышать хотя бы про один акт попытки установление советской или хотя бы формально коммунистической власти путем прямой военной интервенции Советского Союза или РСФСР. А также какие меры принимались по распространению "миравой рывалюцыи". >Столкновение идеологии с реальными потребностями и хотелками людей Что конкретно описывается? Можно какой-то реальных прецедент, исчисляемый количественно? Что, где, когда было?

Леваков порвало в комментах)

В смысле, общение с прессой студии запрещено? Кто и зачем может ей это запретить?

15:44 нам в самом начале игры по радио передают, что в США безработица из-за замещения рабочих машинами И единственный способ преодолеть данный кризис- уничтожить частную собственность на эти самые машины, перевести их на общенародные рельса. Да, вопросы? У машин изначально был встроен боевой режим, вопросы? В целях захвата важных объектов в США и установление народного режима

Да чувак, твои видео как всегда лучшие, жаль что узнал я о тебе только когда и появилось видео про мор, но даже сейчас пересматривая видео и смотря трейлер.к этому уже чувствуется как и без того превосходное качество выросло ещё сильнее. Спасибо тебе за все твои старания они помогают скрасить долгие дороги а так же они очень интересны и открывали мир любимых игр по новому.

10:54 Имхо Андрей Райновский просто побоялся честной конкуренции с ним самим с Фонтейном, и по сути является лицемером который идёт против своих же идей в угоду сохранения личной монополии в виду неспособности победить честно, и как реальная Алиса Розенбаум, которая жила на подачках от государства так и Райновский лицемерно идут против своих идей ради личной выгоды, о как

Каждый раз смешно, когда Джи пытается в философские течения и историю, как науку

9:12 Блиин страшно до самой маточки. Тоесть опасный день это день первых мутаций?

Хорошее сравнение двух хороших игр Надеюсь будет полноценный обзор на Атомное Сердце

Я согласен ,что сюжет и подача идеи в атомик хороши , но форма была не самой лучшей ,для погружения. Мы часто любим игры не за сам сюжет и идею ,а за подачу и игровой путь, прекрасную реализацию того о чем я говорю , можно увидеть в Ведьмаке. Речь идет , о том что игроку важна не та сама главная история , а персонажи ,их личности и маленькие личные истории. Чего очень хотелось бы видеть в дальнейшем в Атомном сердце.

Свободный рынок ведёт к монополии. Если ты забрался на верхушку вряд ли ты захочешь пустить кого-нибудь к себе, чтобы не делиться ресурсами

Как же нравится музыка из Диско на фоне =)

9:11, чуть чаем не подаваился когда услышал кусок этой платины от Дрона

Неужто не я один заметил, что костяк сюжета этих двух игр схож. А то, после просмотра кучи обзоров, где НИ СЛОВА об этом не говорилось, мне начало казаться, что я сумасшедший. Спасибо, Джи-Джи, как максимум - я точно не сумасшедший, как минимум - нас теперь двое.😏

Я согласен с твоей позицией по поводу сценарных дыр, которые пытаются перекрыть шокирующими эмоциональными моментами. Не беспокойся за периоды инактива. Качество важнее скорости, но релизы делать стоит, чтобы не откладывать "идеальное" видео

Только вот Лариса по уровню интеллекта оказалась на уровне Джуди из Киберпанка 2077))) А те эксперименты вообще проводились для взаимодействия с Лимбо как с иной реальностью, а не имели отношение к Коллективу 2.0.

Очень люблю твои ролики. Они очень насыщенные, и видно, как над ними очень трудились. В особенности до сих пор вспоминаю Патолоджик 2. Только сейчас ее начал проходить, хоть она у меня уже давно. С нетерпением жду твоих следующих работ!

19:42 Разве развал советского союза не произошел из-за обещаний людям как-раз построить лучшее общество, чем есть сейчас? Разве не наличие только двух крупнейших идеологий - капитализма и социализма - принуждал лидеров только что образованных мелких стран выбирать сторону, чтобы иметь хоть какие-то рынки сбыта. Разве не сначало образовалась НАТО, а только потом ОВД? Разве в ГУЛАГе не было всего чуть больше миллиона человек за все время его существования? Разве Королёв не сел за растрату средств (да)?

Атомик Харт писался не по реальной истории, а по книгам Солженицына

почему конкурентов не возникло? потому что бандит не допустит конкурентов и физически их уничтожит.

Слышу саундтрек из Персоны 5... Теперь хочу разбор серии игр Персона, да и вообще всей продукции Атлусов, вплоть до Trauma Team и прочих забытых серий от них же, от тебя.))) P.S. С обязательным камео Димки Игрооргий при упоминании игры Catherine)))

Ору с пародий на интонации поднебесного (гражданам Верторуси привет, остальным соболезную)

Забавно, кстати, что главный коммунист интернета - Жуков, не увидел критики СССР, а автор - увидел)

-СССР не продвигал идеи мировой революции -Труд заключенных использовался, используется и будет использоваться во всех странах мира -Совершивших преступления ученых было нелогично отправлять на вырубку леса, строительные работы или завод, так как их таланты были нужны в других местах P.S. Приведи в пример, не стесняйся, нам историю Королева, которого отправили в лагеря по политической статье, но главное не смей говорить за что конкретно, так как «растрата государственных средств» звучит не так солидно.

22:48 Это Moonlighter? Это наш слон?

Вы указываете на следующие проблемы "неправильного" либертарианства: - монополизация за ширмой нациоанализации; - гражданские войны в гонке за монополию на эксплуатацию; - меценатство как оправдание насилия; - подмена интересов за эгалитарными лозунгами; Так скажите мне как истинный либертарианец, как Ваша идеология предлагает обходить это стороной? Или Вы можете определять безупречность объективизма и оскорблять чувства коммунистов?

чОРТ, хотел тихо мирно полежать посмотреть прохождение первого биошока, как меня смутило сходство робота и некоторых декораций с атомиком и в поиске набрал сходство и перешёл на твоё видео. Да так залип за твой видос что нахрен забыл про то прохождение и заслушиваюсь твоими размышлениями. Бляха, насколько же это интересно! Моё почтение!

Весь ролик в одной фразе:"Либертарианца порвало!". У Простых Чисел политэкономический обзор игры намного лучше т.к. объясняет причину противоречий в Восторге. У вас же бессмысленная мантра:"Конкуренция должна быть конкурентной!".

Как обзор на игру, видео классное, но я не могу понять столь сильной ненависти автора к левым идеям и СССР в частности. Далее будут его же аргументы, только отзеркаленные: 1) Использование труда заключенных. Например, заключенных тюрем, или пленных немецких офицеров, один из которых сконструирует ракету на луну. 2) Стремление навязать мировую революцию. Например, вторжение в страны, которые не хотят быть твоими вассалами. Больше ста военных вторжений за последние сто лет, одно из самых известных среди которых - во Вьетнам. Просто потому что там пришли к власти не те, кого ты хочешь там видеть. 3) Столкновение идеологии с реальными потребностями людей. Утопия в виде "Американской мечты", в которую верят несмотря на уровень бедности и безработицы, часто - потомственной. Дорогая даже для самих американцев медицина. Да, это не идеология, но раз автор в этом пункте зачем-то рассказал об экономической модели, я поступил аналогично. 4) Про "людей, которые не хотят становиться строем" достаточно упомянуть хотя бы кодекс Хейса и репрессии времен Маккарти. Что же это получается? США первой половины 20 века - коммунистический Мордор? Конечно нет. Просто автору почему-то нравится демонизировать Советский союз, который, естественно, имел недостатки, но не более, чем остальные страны того времени. Принцип историзма, детка. Уверен, если бы автору не нравилась средневековая Франция, он бы пытался выставить ее самым чудовищным местом в мире, ведь там, о ужас, была смертная казнь. Про смертную казнь в других странах средневековой Европы автор, конечно, не рассказал бы.

Сейчас бы сравнивать 2 игры вышедшие с промежутком 15 лет. Посмотрим, вспомнит ли кто-нибудь о атомном сердце через 15 лет. Натягивание своих идей длиной в весь ролик. Автор, открывай дневники разработчиков с игромании и смотри, в чём был смысл Биошока.

Ну конечно же такая концовка, как в биошок, это классика черного и белого) то, что было в большинстве игр) но разве об этом биошок? О маленьких сестричках? Как ты говорил в первой половине видео-конечно же нет) Скажу честно, Атомик не щупала, пока у меня не стоит на эту игру. Может позже. Но Биошок это моя любимая серия игр. И концовки в первых двух частях это лишь условность, не более. Вспомним так же, что за убийство девочек дают больше ресурсов и с геймплейной точки зрения убивать их выгодно) Готов ли ты, как одно из тех чудовищ Восторга, убить дитя ради выгоды? Уподобишься ли ты? Вспомнить иллюзию выбора от Лютесов, а их устами с нами говорит Левин. Нет никакого выбора, а если есть, то он условный и речь явно не о нем.

Очень интересный материал.

Могу сказать одно - мало что понял, но очень интересно

Чтож, смотрю тебя чуть ли не с самого начала твоей ютуб-карьеры. Но здесь шиза какая-то, пожалуй вот и настало время отписаться

Интересный видео, спасибо. Позволяет немного по-другому взглянуть на основной посыл Атомика.. Но вот в последней части видео начинается какая-то дичь: это - гавно, этот сюжет - тоже гавно, и вот это тоже - сюжетные дыры. Очень странное смещение акцентов видео. Ну и критика того, что сцена с семьёй в Биошоке нужна для игрока, а не для главного героя - это прям очень странно. Никто наверное мне не поверит, но игры пишутся...для игроков))) И обычно даже в базовом дизайн документе игры отдельно прописывается мотивация главного героя и мотивация игрока. Потому что они не тождественны. И цели у них разные. Герой, условно, может хотеть спасти жену, а игрок хочет постелсить, пострелять, поизучать интересный сеттинг, получить эмоции от драматических поворотов, или наоборот от комичных сцен, рушащих 4ую стену и так далее. И это изначально учитывается при разработке.

Как насчёт сделать обзор сюжета об игре Disco Elysium?

Здаровки К сожалению ни ту ни другую игру не проходил поэтому за них говорить не могу Но мне как обычно вкатывает твои видео и я хочу сказать спасибо за них Спасибо джи джи ты крут

Как обычно видео высший класс. Не зря ждали, как же мне повезло что несколько лет, я увидел что ты переехал на новый канал,и раз в несколько месяцев я могу наслаждаться разборами сюжетов:)

Сделай ролики по серии игр Amnesia и игру SOMA

Еще один шикарный ролик с интересной темой и приятной подачей. Благодарю

Сравнивать игру с реальным СССР немного не корректно, так как в своём лоре и в мелочах они не похоже, что следуют идеям коммунизма, и даже не пытаются. Может, в плане позднего СССР, когда вовсю идёт реставрация капитализма. Но мне моих знаний утверждать об не хватает. А основываться на своих предрассудках, не проводя никаких исследований (хотя-бы для себя) - это как-то не очень.

Отличный ролик.🎉

9:11 а я только начал забывать...

А главное что видео выйдет после анонса ДЛС, кек

вышло dlc вроде на атомик

как удачно ролик вышел к скидке на игру)

Чел, в плане идеологии айн Ренд и Эндрю Райана ты полностью не прав

Отсылка на эксплуатацию девочек и Светова топ😂

15:18 А кто сказал, что он изначально при записи разговора Сеченова и Петрова не знал про ложную суть сети, которую наплела ему Филатова, ведь то, что нам показала Филатова вовсе не однозначно У подопытных стоял модуль Восход, а не то, что проводил Сеченов

Что-нибудь объёмное? Дарк соулс например?

Не понимаю, почему утверждение "это произведение просто манипулирует тобой" используют для принижения этого произведения (в этом слове представлена совокупность разного качества творческой работы) так как любое творение и является самой манипуляцией потребителя на байт эмоций. Банальный пример работы с цветами - если создатель хочет создать уют то будет использовать тёплые тона, а если передать мрачное настроение то холодные цвета с тусклыми оттенками. Что вам не сама манипуляция чувств? НО!!! Есть разного качества манипуляций и на каким типом людей идёт манипуляция эмоциями. Плюс в каком количестве впихнули манипуляции нельзя 100% понять. Всё же, когда недопонятый творец гений делает говно-драматичную сцену, не обязательно что он делает на байт эмоций зрителя, есть шанс что он просто хочет это говно-сцену.

Спасибо за видео. Отлично раскрыл сюжет Биошока

Дегройд бы работал, если бы это были не андроиды, а что-то типа специально выведенной расы людей для работы, там у их создателя можно узнать, что он специально вписал андроидам в код возможность бунда, чтоб поугарать, но это можно и не узнать вообще.

торговля картошкой была сделана как будто бы с ведьмака3

11:05 - ну типа в том и смысл, чтобы показать, что утопия нежизнеспособна и в итоге даже её создатель начинает нарушать правила. 28:30 - память Нечаеву Сеченов стёр не по приколу, а потому, что у того крыша ехала. 28:55 - да вроде просто объективную реальность расказывает и звиздёжь Захарова опровергает. 29:13 - как вариант - увидел по камерам, что Нечаев спятил и грохнул Молотова, но не понял, что крышу ему подвинул Захаров. Судя по переписке в "комнате лора" Сеченов считал, что Захаров его полностью поддерживает и будет нечаева скорее лечить.

Как-то необычно жёлчненько для канала получилось - что-то накипело, видимо.

Бургер-таун обязательно.

Главный тезис понят - Биошок подаётся через манипуляции зрителем - а эт плохо, а атомное сердце через факты и логику - эт хорошо. Окей, давай тогда старичок покажет в свою очередь где накосячил его "преемник". В атомике нет манипуляций откровенных говоришь, да? Так давай я тебе их покажу - в виде разговаривающих трупов (один из которых даёт умопомрачительный сайдквест) каждый из которых либо ноет, либо отпускает очередную шутку (очень кстати атмосферно); в виде аудио дневников с аналогичной ситуацией (особенно стоит вспомнить дневники Петра); в виде личной драмы персонажей (ну там немца этого, Петра и бабы). А знаешь, что объединяет все эти манипуляции и почему ты их особо для себя не выделил? Они все посредственные и сырые: трупы инфу о себе вкидывают между делом в долгом и скучном (не ведущим ни к ресурсам ни к чему кроме очивки) диалоге, не влияющим опять же таки ни на что, ну и конечно вместо большинства историй мы получим юмор и очередные отсылки ради "мета-комментария" Доооооооооо; Аудио дневники кончено пытаются представить историю гг, Петра, Захара, рассказать какие они грустные все, но во первых делают это сухо и уныло особенно в ситуации с Петром, а во вторых опять юмор и отсылки; Стоит ли на этом этапе говорить почему личная драма персонажей никак на нас не влияет? Стоит ли? На фоне бесконченых лулзов, глубокий философских рассуждений с Харитоном (очень напоминает мне классное решения от сони вставить сайткика, который каждые пол секунды вставляет лор, очень тонкое решение) и ...ну откровенно скажем постановка сцен куда хуже чем в том же биошоке (я ничего здесь на конкретных местах аргументировать и показывать не буду (мне больно это вспоминать да и коммент уже большой), если вы не понимаете где в этом плане у игры проблемы, мне искренне вас жаль). От чего наблюдать за взаимоотношениями персонажей тяжело и никто кроме харитона интереса вызвать не способен - почему? А мы обо всех кроме него всё знаем даже сначала игры. И дело далеко не только в природе игры как "мета-комментария", а ещё в том что игра в открытую окунает нас во все сюжетные повороты сначала игры. Ну серьёзно, особенно из-за разговором в харитоном, которые таааааааак жирно мне про лор рассказывали пока я данжи те же проходил, что я уже начал считать что неожиданным поворотом будет - Сеченов норм чел, просто про него пиздят много плохого в этой ситуации (Даже в чипе и дейле поворот со злодеем был лучше и сложнее!). Так о чём это я? Атомный биошок манипулирует и ещё как, просто он делает это из вон рук плохо, спотыкаясь на каждом шагу. Я не видел ни одного человека в интернете, который был заинтересован драмой персонажей в игре. Потому что они все комичные, как в каком-нибудь Остин пауэр или голом пистолете. Я ни на секнду не воспринимал никого в ней в серьёз. И до конца думал, что мы просто выключим Харитона как в первой концовке... но мудак Нечаев просто держал свою руку и орал на неё, а Харитон оказывается всё это время мог вырубить его током...почему он это не сделал в первой концовке? Почему мы спрашивает у бабки есть ли стволы, но она не даёт нам стволы? Чем занималась баба весь сюжет, пока мы её искали? А что бабка в нём делала, нас подбадривала? Чо по итогу Сеченов делает весь сюжет вне катсцен? Зачем в сюжете вообще нужен тот немец? Отрывали ли Петру голову по итогу? Почему нас послали без снаряжения, да и Сеченов даже когда лично пришёл нам полимера даже не накинул? Это игра не логична, она хочет быть логичной, разговаривая языком фактов (ну видимо чтобы быть похожим на идеальный фильм для бэдкомидиана, хотя мы знаем, что это криминальное чтиво), но забывает про самую важную часть того проекта, который хотела скопировать.... Автору ролика не нравится культ вокруг игры и пафосность самого сюжета. Но проблема в том, что культ сформирован был опять же таки не просто так, а потому что есть интересные темы для рассуждения. Пафос был необходим для той самой атмосферы манипулирующей игроком, которая удалась и даже прошла проверку временем (а не как какая-нибудь ведьма из блер). А атомик харт...ну пройдёт немного времени и мы, я уверен увидим, есть ли в игре хоть что-то кроме хорни шкафа и совьет панка... А пока из атомика все уносят только рофлы про шкаф - видимо глубину ещё не прочувствовали. Комментарий был написан, потому что автор мной проманипулировал, пусть с этим живёт. Ведь манипуляции это плохо...правда видимо когда ты умеешь их делать( Получается плохой ролик - манипулирует ведь... Пожалейкой самое главное)

человек перепутал название игр на 36 минуте и про продвижений каких то тем альтруиза говорит ну ладно

Нужно быть критичным к идее критичности

Сделай обзор на игру Subnautica.

Мы все шизойды, вместе с тобой Однако ролик прям хорош. Обожаю его. Смотрю уже несколько раз, и все равно соглашаюсь с разными тезисами и мыслями. Спасибо за контент :)

Отвечаю на вопрос из твоей голосовухи в телеге. Почему люди впезапно осуждают твоё мнение по поводу политики Союза, ведь кому какое вообще дело до него (твоего мнения)? Ну, я лично не верю, что ты реально этого не понимаешь. Если ты сам относишься к своему мнению в достаточной степени, чтобы вставлять в свой ролик, выставлять на суд общественности, то и зрители не будут лишать себя возможности осудить его, если считают неправильным.

Как говорится: Кто чистил туалеты в Восторге? На ответ дается 15 секунд