Hélas, quelle occasion perdue....On ne m'ôtera pas de la tête que si la France avait retrouvé ses rois, beaucoup de drames, dont la boucherie de 1914-1918 auraient été évités...
@@amilloisz0zz503 parce que la monarchie capétienne a pour Essence de préserver la paix et n'aurait pas céder au revenchisme républicain qui a fait entrer la France dans le conflit
Très passionnant! Vue que le Roi Henri V (Conte de Chambord et Duc de Bordeaux) était tant entendu et que de son côté il avait fait beaucoup de concession et même des avancées, les partisans de la monarchie 👑 auraient dû également faire cette concession du drapeau blanc ou même que les 2 drapeau se côtoyait; du coup il s'est sûrement dit si pour la seule condition ils n'ont pas accepté donc il ne sera pas écouté ni respecté donc il n'aura pas son mot à dire . Pourtant il avait l'air très intelligent et en avance sur son temps d'autant plus que sa mère s'était battu au front comme un homme pour préserver la ligné Royale de son fils 💪👍🏻👌🏻🙏🏻❤️🙏🏻
Noble mais triste. Je trouve ça triste, Henri IV s'était bien converti au catholicisme pour le trône. On ne lui demandait que d'accepter un drapeau et non d'absoudre sa foi
Quel bad move… il aurait du accepter le poste et changer par la suite le drapeau . Le drapeau blanc fleur de lys ⚜️ ça claque tellement plus que ce bleu blanc rouge …
🤔.....👱 Absolument d'accord.. À cause de son intransigeance absolue, la France est restée républicaine.. Et elle est devenue à notre époque, une Ripoublique Démoncratique..👹 Un Pdt n'est pas le père des Français.. ⚜️...🇨🇵
Il aura laissé passer la dernière occasion de restauration monarchique en France. Alors, bon, on ne peut pas totalement exclure que ça finira par arriver un jour mais manifestement c'est une perspective hautement improbable avant très longtemps.
Contrairement a ce qui est dit dans ce documentaire, l'hymne entendu n'est pas composé pour le sacre de Louis XVIII , puisque ce souverain n'a jamais été sacré...Je pense plutôt qu'il s'agit ici de celui de Charles X...
Avant longtemps, étant trop réactionnaire, Henri V aurait commis les mêmes erreurs que son grand-père Charles X et il aurait été renversé. Sa monarchie n'aurait probablement pas duré.
N'importe quoi, on peut plutôt remercier les trois dernières républiques d'avoir su dépenser l'argent des contribuables pour préserver et entretenir ce château qui n'appartenait que très théoriquement à ce gros balourd de prétendu Henri 5 de mes deux ✌️ 🇫🇷
@@patrickessel3317 En voyant votre vulgarité , (trés facile d'insulter une personne décédée) on a pitié de votre méprisable personne , votre commentaire ne sert qu'à pointer votre nullité ! Vive le Roi !
Le fait qu'il n'a pas voulu du drapeau tricolore montre qu'il n'avait pas compris les changements majeurs survenus dans le pays depuis plusieurs décennies, et donc qu'il ne pouvait pas en prétendre en prendre la tête.
Il est malheureux pourr la monarchie française que le Comte de Chambord n'ait pas rencontré sur sa route au moment opportun un Louvel ou un Fernand Bonnier de la Chapelle.
@@222boubou les femmes ne devraient jamais se mêler de politique, mais s'en tenir à leurs tâches naturelles : vaisselle, lessive, repassage, tricot, aspirateur et serpillière et assurer la reproduction de l'espèce dans des centres spécialisés où elles eleveraient les enfants. Jusqu'à huit ans pour les garçons qui seraient ensuite confiées à leur père, tandis que les filles seraient formées à des taches de couture, de cuisine, de ménage, tout ce qui fait une femme honorable, sans oublier leur rôle de futures reproductrices et mères, à leur tour. C'est mon seul côté conservateur ! 🤣 🤪😅😋🤓😂😊👍
Le drapeau tricolore est celui des assassins de sa famille et des brutes sanguinaires de la criminelle "révolution" ....je comprend tout à fait ce prince !
@@jefvillon3050 la rectitude morale aurait voulu qu'il assume ses devoirs de souverain au lieu de se cacher derrière son petit doigt. Parfois les pires vices se cachent sous les vêtements de la vertu.
@@billfraser1491 Triste ou pas, il n'avait pas le choix : « Mon héritier, vous le connaissez, je n’ai pas le choix, c’est celui que la Providence m’impose, puisqu’elle a décrété que la branche aînée des Bourbons devait s’éteindre avec moi… Les princes d’Orléans sont mes fils! Sachez que, moi mort, M. le comte de Paris eût-il méconnu l’héritage, est quand même l’héritier. La légitimité l’enserrera et il sera aussi légitime que moi. » Par ailleurs, quelque soit la conduite de Louis-Philippe d'Orléans ("Philippe Egalité"), ses descendants se sont montrés dignes du trône.
@@BuckDanny2314 ça je suis assez d'accord avec vous. On a trop longtemps critiqué Louis-Philippe pour avoir eu un père régicide, quand bien même il avait dit à son père de ne pas le faire. C'est d'ailleurs ce que j'admire chez Louis-Philippe. Il a toujours essayé de se tenir loin des excès du pouvoir populaire et royale, mais il s'est trop conforté dans le pouvoir des bourgeois X).
Il est bien gentil ce Franck Ferrand, on sait qu'il est royaliste, et gay, mais il y a une erreur dès le début, ce prétendu Henri 5 n'a jamais été roi de France, puisqu'il n'a jamais été proclamé, et n'a jamais régné, c'était d'ailleurs son choix implicite c'est évident. On ne peut que s'en réjouir, c'était une vieille baderne conservateur, qui se croyait encore au siècle précédent, comme son grand-père Charles 10, dernier roi honni par le peuple.
Pauvre ignare ! Ce prince avait un programme social , il se préoccupait d'avantage de la condition ouvriére que les républiques de cette époque qui faisaient trimer les enfants dans les mines et usines et n'hésitaient pas à faire fusiller les les ouvriers ! Vos parti-pris et votre ignorance du sujet auraient dû vous faire vous abstenir sur ce sujet !!
@@jefvillon3050les communistes étaient aussi très sensible à la condition ouvrière, devenez communiste plutôt que de défendre un vieux modèle corporatiste déjà totalement démodé à la fin du xixe
@@Umeavisby1 c’était de la provoc, je ne suis pas communiste, mais pour le coup, le communisme est plus adapté à une société capitaliste qui connait une importante concentration du capital comme la notre (capitalisme monopoliste d’état), c’était déjà le cas plus ou moins sous Marx (lire justement Marx qui se moque de Proudhon et de sa défense de la petite propriété). Je me moquais de lui parce qu’il est profondément inculte, mais vous avez raison sur le fait que le communisme est dépassé, en réalité même le capitalisme est lui meme dépassé par ce que Rizzi appelait le collectivisme bureaucratique ou ce que Galbraith appellera la technostructure