Auf ein Wort...Autoritär | DW Deutsch

Подписаться 969 тыс.

Просмотров 24 тыс.

50% 1

Was ist das Gegenteil von autoritär? Gibt es bei Menschen ein natürliches Bedürfnis nach Autorität? In welchem Verhältnis steht Autorität zu Freiheit? Ist eine autoritäre Demokratie möglich? Michel Friedman und Philosophin Elif Özmen sprechen über den Begriff "autoritär".
Prof. Dr. Elif Özmen ist Professorin für Praktische Philosophie an der Justus-Liebig-Universität Gießen. Die inhaltlichen Schwerpunkte ihrer Forschung liegen in der theoretischen Ethik, der politischen Philosophie und der Wissensphilosophie. Sie beschäftigt sich unter anderem mit den normativen Konstituenten der Demokratie, Theorien der Un-/Gerechtigkeit, dem Liberalismus und Fragen der Wissenschaftsfreiheit. Zuletzt war sie Herausgeberin des Buches "Wissenschaftsfreiheit im Konflikt: Grundlagen, Herausforderungen und Grenzen", das im Jahr 2021 erschien.
DW Deutsch Abonnieren: ru-vid.com...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / deutschewellenews
►Twitter: / dwnews
►Instagram: / dwnews
#Autorität #MichelFriedman #AufEinWort

Опубликовано:

6 ноя 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 41

@GB-jv5ot 2 года назад

Vielen Dank Herr Friedman und Frau özmen, daß ich Ihrem aufschlussreichen Dialog beiwohnen darf.

@martagallo690 2 года назад

Ich interessiere mich sehr für dieses Thema. Grüße aus Medellín. Kolumbien. 🇨🇴

@bartekmajewski2305 2 года назад

@georg mengstein 😁😂😅👍.

@philosophicus Год назад

Mündigkeit ist die Medizin, dieser Aussage kann ich nur zustimmen

@Dai_Abdurrahman 2 года назад

Danke

@ferahitoker8288 2 года назад

Merhabalar aus İstanbul. Herr Michel Friedmann bei uns sind Sie sehr beliebt. Genauso wie Herr Alfred Biolek und Ilja Richter. Sevgiler

@u.m.9339 Год назад

Bei uns in Berlin ist Herr Friedman ebenfalls sehr beliebt. Inspirierendes Gespräch.

@leuchtturm2459 2 года назад

Modern !!! Die Gesellschaft braucht ein Update. Gruss aus Mecklenburg-Vorpommern.

@GoetzKaufmann Год назад

Eine an sich ausgezeichnete Konversation, die fuer meine Begriffe jedoch die soziologische Komponente ausgeblendet hat - denn diese haette den gegen Ende aufgeworfenen Widerspruch des Festhaltens an einer liberalen Gesellschaft gegenueber dem Wunsch nach einer "starken Hand" aufgeklaert.

@muhamedkrasni7098 Год назад

❤❤

@real_Gi 2 года назад

13:37 Als ob Erich Fromm damit sagen will, dass man die Entwicklung vom Protestantismus zur Kant'schen Philosopie mitmachen muss um eine internalisierte Autorität zu entwicklen. Es ist natürlich eine lokale Analyse. Das darauffolgende Zitat von Herrn Engels passt im Gesprächszusammenhang vor allem dann, wenn man über eine interne Revolution redet.

@benjaminkiesewetter6690 2 года назад

Revolution?

@real_Gi 2 года назад

@@benjaminkiesewetter6690 ?

@benjaminkiesewetter6690 2 года назад

@@real_Gi, ich kann Ihnen im Gegensatz zu dem Gespräch nicht folgen. Autorität im Sinne Erich Fromms 'Haben oder Sein" ist mir ein Begriff. Jetzt kommen Sie mit Revolution, und auch noch innerer Revolution - das blieb mir unverständlich. Unabhängig von Philosophie, Psychologie oder Religion, scheint der Mensch das Bedürfnis von Autorität zu haben und es gibt wohl auch eine innere Autorität wie im Gespräch angeklungen.

@real_Gi 2 года назад

@@benjaminkiesewetter6690 15:05 Frau Özmen kontert im Folgenden mit einem Zitat von Herrn Engels: "Es gibt nichts autoritäreres als eine Revolution." Darauf nehme ich Bezug. Mit innerer Revolution meine ich bloß den Ersatz der äußeren Autorität durch die innere, den ja Herr Fromm beschreibt.

@lopolio337 11 месяцев назад

Eine sehr intelligente Frau. 👍

@tomhenri4210 2 года назад

persönliche Glaubwürdigkeit gehört auch dazu!

@andreassciascia5745 2 года назад

aber doch nicht wenn man theoretisch oder objektiv etwas benennt oder zu untersuchen versucht. Man kann ja trotzdem sozusagen falsch handeln, aber trotzdem das andere meinen. Wenn jetzt nicht einer der beiden gemeint ist dann wirds ein System sein.

@azeca0025 2 года назад

In Deutschland wird die Meinungsfreiheit eingeschränkt.

@yoshikatsumi 2 года назад

oder anders ausgedrückt: in deutschland gibt es meinungsfreiheit, aber keine absolute redefreiheit wie z.B. in den usa (dort können z.B. neo-nazis ganz legal ns-symboliken verwenden und auch entsprechend reden). und es ist am ende natürlich (wie überall) der staat mit seinen apparaten (justiz, politik und polizei), der entscheidet, wo "meinungsfreiheit" aufhört und "volksverhetzung" oder "hassrede" anfängt.

@leuchtturm2459 2 года назад

Wenn es für alle Affen die gleichen Möglichkeiten gäbe. An Bildung und auch an Weiterbildung das wäre autoritär ? Affen Regierung ist ja auch nicht autoritär wie kann man sich dagegen schützen?