Vorrei inserire una novita' che la magistratura ha introdotto nelle questioni delle ong ossia che " inaudita altera parte" per urgenza sospende ogni efficacia di un provvedimento che potrebbe arrecare pregiudizio. Quindi quando l' amministrazione emana un provvedimento gravemente lesivo della vita di un cittadino con immediata efficacia, in pendenza della emissione di una sentenza di merito, " inaudita altera parte", sospende il provvedimento o questo cittadino, secondo la formula di " civis romanum sum"', ha gli stessi diritti e doveri delle Ong o deve dichiararsi se medesimo Ong. Per favore, qualche giureconsulto o avvocato di ampia cultura riconosciuto dalla societa' civile ci illumini in proposito e gradiremmo anche il pronunciamento dell'Anm o del Csm con in testa il suo presidente.😊
Assurdo! È un licenziamento ingiusto! Come al solito ci sono figli e figliastri😡..... fate uno sciopero che duri una settimana e cercate di far dimettere questo signore! Al signore che è stato licenziato ingiustamente: DENUNCI!!!... facendosi ripagare tutto ciò che ha perso, più i danni morali! Tanti auguri per tutto.
@Francesca Volando Ho visto il servizio e probabilmente avrò capito male(e dai commenti deduco che non son stata l'unica ad aver capito male), avevo capito che i reintegri interessavano altri lavoratori e non il lavoratore in possesso della legge 104. Son contenta che si sia risolto! Grazie per la delucidazione, è stata gentilissima.
