@@riccardo3536 Esatto! Senza contradditori!!! o e` incredibilmente ignorante, o mente sapendo di mentire, a te, o a lui stesso, la scelta. sto seguendo ma mi fermo al minuto 17:10, dove dopo averne sparate gia molte, aggiunge che i predecessori degli Americani (Statunitensi) cioe` gli Inglesi nel Nord America hanno sterminato 18 milioni di Indiani (nativi). Fai solo conto che prima del 1492 di nativi ce n'erano circa 5 milioni (recentemente, 2020, son circa 9.7 milioni), cosi che da 5 milioni ne sono stati sterminati 18? E questo pure da un matematico? Ma dai... mi fermo qui, ma ne ha gia sparate tante...
Mi piace assai di più quando parla della convergenza delle serie numeriche... e dei risultati esilaranti di Ramanujan, quello della somma infinita dei numeri naturali pari a -1/12 !!!!
@@sauronbadeye interessantissimi anche i pensieri degli scacchisti campioni del mondo! Ricordo di aver letto di uno che, credo 14nne, avesse giuocato 5 o 6 partire contemp[oraneamente, contro esperti scacchisti, ad occhi bendati, cioe` riucordandole tutte mentalmente, vincendone credo 4 o 5, e PAREGGIANDO (cioe` PATTA) una... un'intellgenza incredibbile, ma, conmtrariamente a tanti esperti in una materia (vedi Noam Chomsky, esperto linguista che vuole insegnare sociologia e politica) nessuno scacchista sino ad ora si e` mai sognato di cercare di insegnare altro, oltre che a giocare a scacchi, chissa perche`...
@@sauronbadeyea me sta bene così. Dice cose che già so perfettamente, ma aiuta altri al conoscerle. Poi certo, c'è a chi prude che gente famosa come lui racconti come stanno i fatti.
o e` incredibilmente ignorante, o mente sapendo di mentire, a te, o a lui stesso, la scelta. sto seguendo ma mi fermo al minuto 17:10, dove dopo averne sparate gia molte, aggiunge che i predecessori degli Americani (Statunitensi) cioe` gli Inglesi nel Nord America hanno sterminato 18 milioni di Indiani (nativi). Fai solo conto che prima del 1492 di nativi ce n'erano circa 5 milioni (recentemente, 2020, son circa 9.7 milioni), cosi che da 5 milioni ne sono stati sterminati 18? E questo pure da un matematico? Ma dai... mi fermo qui, ma ne ha gia sparate tante...
@@hpvspeedmachine4183 come in tanti altri casi: Noam Chomsky esperto linguista fa la predica su tutto... ma, come suggerisce Thomas Sowell (un nero che pero, per ovvie ragioni non viene mai nominato dai sinistri) spiega bene come i grandi campioni di scacchi, pur dimostrando una grandissima intelligenza, non sono MAI stati considerati dei "professori tuttologi" come il nostro di questo caso, per ovvie ragioni.
@@claudiotagini Aggiungiamo che è incredibilmente di parte, parla dello sterminio dei nativi americani ma sembra ignorare che nello stesso periodo i russi hanno sterminato i Circassi e molte altre popolazioni nativi per metterci i loro coloni, quelli contano meno? Vuole il disfacimento dell'occidente per difendere dittature, un ragionamento paradossale.
ecco, bravo: una goccia nel mare: INSIGNIFICANTE anche perche` in questo video racconta moltissime frottole, ed infatti non potrebbe MAI farlo se ci fosse un contradditorio. Poi, chiaro che, come succede sempre, chi ci vuole credere per poter confermare le proprie credenze, anche se stupide e dimostrate tali dai fatti, lo voglia seguire comunque. Come per gli "utili idioti" di Staliniana memoria
certo per qualche terrapiattista uno come odifreddi può anche lasciarlo a bocca aperta ma per chiunque abbia un minimo di cultura fa solo politica di basso livello.
Vorrei tanto che questo che lei professore racconta potesse essere mostrato in Tv. Tanta gente non sa nemmeno come sono andate le cose è ancora oggi molti non lo sanno perché la propaganda gli ha messo il velo sui occhi. Penso che se si conosce il passato si può migliorare il presente. Grazie di ❤
ma davvero? I fatti pero non gli dan ragione: o e` incredibilmente ignorante, o mente sapendo di mentire, a te, o a lui stesso, la scelta. sto seguendo ma mi fermo al minuto 17:10, dove dopo averne sparate gia molte, aggiunge che i predecessori degli Americani (Statunitensi) cioe` gli Inglesi nel Nord America hanno sterminato 18 milioni di Indiani (nativi). Fai solo conto che prima del 1492 di nativi ce n'erano circa 5 milioni (recentemente, 2020, son circa 9.7 milioni), cosi che da 5 milioni ne sono stati sterminati 18? E questo pure da un matematico? Ma dai... mi fermo qui, ma ne ha gia sparate tante...
@@claudiotagini ognuno e libero di pensare come vuole. Può essere che si sia sbagliato nei conti, ma i fatti restano veri. Quindi penso che ognuno ha il diritto di esprimersi oggettivamente senza imporre altri che quello che pensa lui sia giusto.
ma siamo sempre stati in tanti, tantissimi, a sostenere che l'imperatore e` nudo, io compreso. solo che poi uno magari riesce a svegliarsi, e scoprire che, come in questo caso, l'imperatore re e` proprio il tizio che, senza contradditorio racconta palle su palle... e` proprio lui stesso l'imperatore re nudo, e lo dimostra mentendo sapendo di mentire. al minuto 17:10, dove dopo averne sparate gia molte, aggiunge che i predecessori degli Americani (Statunitensi) cioe` gli Inglesi nel Nord America hanno sterminato 18 milioni di Indiani (nativi). Fai solo conto che prima del 1492 di nativi ce n'erano circa 5 milioni (recentemente, 2020, son circa 9.7 milioni), cosi che da 5 milioni ne sono stati sterminati 18? E questo pure da un matematico? Ma dai... mi fermo qui, ma ne ha gia sparate tante...
Mi piace il linguaggio schietto è diretto del prof ... Grande analisi... Ci dovremmo vergognare di quanto male abbiamo asportato nel mondo . Grazie prof 🙏🙏🙏
@@MorrisWildwoolf Esatto anche un matematico può esprimere il suo pensiero sulla vita, anche un pescatore deve dire il suo pensiero, perché vive nello stesso mondo, specialmente oggi che l'alta finanza si è impadronita dell'informazione all'università.
@@MorrisWildwoolf invece Odiscaldi racconta tantissime frottole, probabilmente dopo averle lette (perche scritte gia da altri bugiardi tanti anni fa) e siccome gli fan comodo politicamente, non si preoccupa minimamente di controllarne la veridicita... esattamente come fai tu. al minuto 17:10, dove dopo averne sparate gia molte, aggiunge che i predecessori degli Americani (Statunitensi) cioe` gli Inglesi nel Nord America hanno sterminato 18 milioni di Indiani (nativi). Fai solo conto che prima del 1492 di nativi ce n'erano circa 5 milioni (recentemente, 2020, son circa 9.7 milioni), cosi che da 5 milioni ne sono stati sterminati 18? E questo pure da un matematico? Ma dai... mi fermo qui, ma ne ha gia sparate tante...
Le culture autoctone erano afflitte da guerre fratricide e da credenze disumane compresi sacrifici umani già da molto tempo prima...certo ci furono eventi nefasti dopo l arrivo degli spagnoli e degli inglesi con errori gravissimi...però sarebbe come vietare all uomo la sete di scoperta e di conoscenza criticare ogni suo passo in tal senso. Purtroppo la Storia umana è complessa...se poi non si trae insegnamento dai fatti antecedenti c'è solo da disperare.
bello! Dai, facciamo una lista delle stronzate scritte da qualcuno che corrobora solo ed unicamente quanto vogliamo credere... che bello! Ma soprattutto, geniale! Stalin, sul comunismo: le masse che ci seguono sono semplicemente "utili idioti" - avanti la prossima
@@silusiano Forse vuole spiegarcelo lei quello che Oddifreddi non ha capito appieno? Per me,quello che ha compreso é sufficente...e comunque,non esiste un divieto per i matematici di interessarsi della realtà in cui viviamo...
@@ceval-mr1gw lei pretende che una persona riassuma la storia dell'umanità in un commento su RU-vid? Poi per carità ognuno parla di quello che vuole ma un matematico che parla di storia è come un filosofo che parla di vaccini, va ascoltato sapendo che la sua conoscenza arriva fin dove arriva.
@@silusiano ..ma mi scusi,cosa avrebbe detto Oddifreddi che un matematico non é in grado di sapere?E' tutto documentato,il colonialismo dell'occidente e i genocidi perpetuati nel corso dei secoli fino ad oggi sono tutti descritti con tanto di dettagli.Spagnoli,portoghesi,inglesi,francesi,olandesi belgi ecc ecc,tutto documentato alla perfezione.sono icenni di storia che può ottenere chiunque con una semplice ricerca,esattamente come fanno i professori di storia..no é che a loro é dio a darglieli..
Se a Odifreddi piace andare indietro nel tempo l'homo Sapiens é quello che ha colonizzato tutto il mondo terminando l'esistenza dei Neanderthal. A me piace invece spaziare nel tempo e nello spazio e vi faccio notare che manca la storia di tutte le altre religioni e civiltà che lui non menziona, ma che hanno praticato la guerra, il colonialismo, la tortura, i sacrifici umani, la schiavitù e il commercio di esseri umani molto prima degli europei, per molto più tempo e in modo più esteso anche se avevano un pantheon o l'animismo, perché non parla della dinastia Song nel corso del Niger che schiavizzata le popolazioni confinanti per mille anni o degli egiziani o degli arabi che per secoli hanno venduto schiavi africani a gli indiani o degli stermini perpretati dai regimi comunisti o dell'invasione russa della Corea o dell' Afganistan e della deportazione dei coreani e dei Tatari in Kazakistan o dei Kazachi e degli Ucraini in Siberia per il loro colonialismo? Quello che fa Odifreddi somiglia alla caccia alle streghe. Assomiglia ai discorsi su gli ebrei che si sentivano nella Germania degli anni 30, somiglia ai discorsi di Dughin, é una malcelata propaganda anti occidentale.
@@fiorecesca4758: Basta avere qualche nozione di storia moderna e di geografia. Gli USA secondo la cartina avrebbero invaso l'intera URSS??? Ma quando mai ?? La Danimarca "grande potenza conquistatrice"?? Ma se ha conquistato solo un enorme sub continente ghiacciato come la Groenlandia con non più di 10 mila abitanti !! La Russia sarebbe stata sempre solo invasa? E dove mette allora l'Ungheria (Budapest nel '56, la Cecoslovacchia nel '68; poi la Cecenia e infine l'Afghanistan che avrebbe voluto sottomettere, per fortuna senza riuscirci! Quanto a lealtà, basta considerare il vergognoso "patto di non aggressione" stipulato fra Molotov e Hitler per poi spartirsi la Polonia a metà (uno schifo!). E i missili sovietici a Cuba che per poco non scatenarono la terza guerra mondiale; ecc. ecc. La Russia è uno dei paesi meno affidabili sulla Terra: vedi ora l'invasione dell'Ucraina!
A tutti italiani che ti seguono : " Siete Beati che avete un genio come il professore", Peccato che non siano in tanti come lui....Congrats from Albania!
In Albania c'è una scuola italiana che potrebbe organizzare tante cose belle e invitare gente interessante, ma non lo fa e preferisce invitare la locale nutrizionista
L’unica città hawaiana - Lahaina - che era rimasta come allora, un villaggio di pescatori è stata bruciata totalmente e intenzionalmente e così sorgerà una nuova città. Cemento al posto del legno.
e da chi e` stata bruciata questa cittadina su Maui? Sembra che Oprah Winfrey (miliardaria Americana) abbia comprato terreni da quelle parti dopo che il terribile incendio avesse devastato tutto...
Esimio Di Ego Imperadore, la mente asseconda l'ego, ragion per cui nella spiritualità autentica che trascende tutte le religioni vige il sacrosanto detto "la mente...mente". Odifreddi non ha alcuna capacità di scendere in se stesso attraverso l'autoindagine.
In realtà la insegnano. Poco e male, ma la insegnano. Però pochissimi fanno i "compiti a casa", ancora meno capiscono quello che leggono sui libri di testo, e quasi nessuno si ricorda qualcosa una volta finita la scuola. Del resto non è l'unica materia che gli italiani non conoscono, sulla matematica va pure peggio.
Sorprendentemente, un matematico, ed uno storico Barbero spiegano e temi geopolitoci in chiave storica. Bravissimi perché si avvalgano alla loro capacita divulgativa dei Grandi Professori per spiegate la situazione attuale e motivazione alle persone raggirate ed offuscate da mass media di parte che deviano e distorcono i fatti manipulando la mente.
Non condivido tutto, ma credo che Odifreddi sia uno dei pochi professori interessanti rimasti in Italia e uno spirito libero e per questo lo ascolto volentieri e lo seguo, ovviamente confrontando con altri e con il mio stesso modo di vedere. Andrebbero infatti fatti snche parallelismi geopolitici, economici ed esoterici più ampi. Ce ne fossero studiosi come lui nelle scuole.
Ho compreso di più ascoltando questo intervento, che in mille articoli, interviste, notiziari...... che tra l'altro ora non frequento più.... perché quello si l'ho capito da un bel po', parlano di aria fritta al 99 %...
Esatto, dobbiamo conoscere la storia da un matematico, viceversa gli storici Barbero e Cardini raccontano solo cazzate e aneddoti per ragazzini di 15anni,totalmente venduti al potere
@@silusianodi lei, e di tutti i farisei come lei, invece si comprende subito tutto: il livore, la stizza mal repressa, una coscienza atrofizzata che la riduce a questo meschino intercalare i commenti degli altri "..... non so se il riso o la pietà prevale"
@@silusiano non si può capire tutto e pensare che un video su argomenti così vasti sia esaustivo. Sì può comunque ascoltare il punto di vista e imparare un piccolo pezzo in più
Grazie Professor Odifreddi, la sua lezione di storia e geografia colma le immense lacune le si hanno per questi avvenimenti storici. Lezioni preziose che tutti dovrebbero ascoltare..se non conosci il passato non puoi capire il presente. Grazie
La logica, la matematica e l’intelligenza messi assieme danno vita alla verità, al dubbio e al pensiero onesto… Professore, grazie per questa Lectio Magistralis eccellente
Hai elencato esattamente ciò di cui pecca questo discorso di 53 minuti. Privo di logica onestà verità e matematica che per fortuna, la stessa per sua struttura non può incombere in questo genere di fallacie e retoriche deformi.
logica, matematica e intelligenza non servono a NULLA se manca l'onesta intellettuale. Il fatto che uno sia esperto in matematica non significa che sappia tutto su tutto (ed infatti lo dimostra molto bene, perche` o e` ignorante o mistifica le cose, mentendo sapendo di mentire). Sarebbe come se si volessero mettere al comando i grandi masters di scacchi... uno di essi, aveva credo 14 anni, poteva giocare 5 o 6 partite contemporaneamente, magari senza neanche vedere la scacchiera, solo nella mente, e vincerle... e allora? La grande intelligenza se applicata in una particolare disciplina non significa automaticamente che lo sia in altri campi (come la composizione musicale, la cucina...), e SOPRATTUTTO non garantisce l'onesta: i piu' grandi truffatori erano e sono sempre molto intelligenti.
Il fatto stesso che rispondi ad ogni commento la dice lunga sulla tua onestà intellettuale il tuo unico scopo è delegittimare un pensiero storico che a te da fastidio @@claudiotagini
davvero? o e` incredibilmente ignorante, o mente sapendo di mentire, a te, o a lui stesso, la scelta. sto seguendo ma mi fermo al minuto 17:10, dove dopo averne sparate gia molte, aggiunge che i predecessori degli Americani (Statunitensi) cioe` gli Inglesi nel Nord America hanno sterminato 18 milioni di Indiani (nativi). Fai solo conto che prima del 1492 di nativi ce n'erano circa 5 milioni (recentemente, 2020, son circa 9.7 milioni), cosi che da 5 milioni ne sono stati sterminati 18? E questo pure da un matematico? Ma dai... mi fermo qui, ma ne ha gia sparate tante...
@@claudiotagini Guarda che io ci sono stato nelle terre dei nativi e ho parlato con loro personalmente, dalla Conquista spagnola ad oggi, compresi quelli che si suicidano segregati in misere riserve, e alle donne che vengono violentate e poi trovate morte ai giorni nostri, siamo a circa sui 30 milioni di morti. Non devi fermarti a un tempo storico circoscritto, ma considerare anche le generazioni native attuali. Ti consiglio piuttosto io di fare bene i conti.
@@claudiotagini Guarda che mi sa che i conti li sbagli tu Io sono stato nelle terre dei nativi, ho visto le miserabili condizioni in cui vivono e i luoghi segregati in cui sono stati relegati, ho parlato con loro personalmente .E ti posso assicurare ché dalla Conquista spagnola ad oggi, passando per i suicidi e alle morti per eccesso di alcool e droga, fino agli stupri e omicidi subiti dalle ragazze native da parte dei merdosi yankee contemporanei. Siamo a circa 30 milioni di morti in circa 540 di storia. Rifalli tu i conti, prego.
@@claudiotagini E dimentica pure che il suo caro comunismo, tra Stalin e Mao Tse Tung hanno fatto fuori 80 MILIONI di persone !! È un ipocrita evidente
Grazie prof Piergiorgio, sicuramente la storia non è maestra di vita, ed è importante che la "storia" scritta dai vincitori (sterminatori) venga analizzata e riscritta da studiosi critici e intellettualmente onesti.
Perché i russi sì eh? Già dimenticata la vergognosa spartizione della Polonia con Hitler ?? Ma poi in tutto il dopoguerra hanno fatto sempre compiuto guerre e invasioni per garantire la compattezza del loro impero (Ungheria nel '56, Cecoslovacchia nel '68, Cecenia, Germania dell'Est, ecc. ecc). Ma studiate almeno la storia recente, per dio!
@@marcob4630 Quando, per esempio, la Russia ha tradito un accordo? Quando ha teso la mano a Francia e Inghilterra? Quando si è fidata di Hitler? Quando si è fidata di Clinton? Ci dica, ci dica...
@@michelebarbieri4932 : Hai mai sentito parlare del famigerato patto Stalin/Ribbentropp durante il nazismo? Da patto di non aggressione (!) divenne un pretesto per spartirsi la Polonia per metà ciascuno!! Altre puttanate sovietiche: invasione dell'Ungheria con migliaia di morti nel novembre '56; invasione coi carri armati a Praga con altri morti, soprattutto studenti; aggressione della Cecenia, Moldavia, invasione dell'Afghanistan con evidenti mire espansionistiche poi fallite grazie all'aiuto USA; ecc. ecc. Cosa c'entra mai la Francia lo sai solo tu nella tua beata ignoranza storica persino recente!
Grandissimo professor Odifreddi: ecco perché siamo laici!!! Grazie per la Sua visione laica dei fatti: ed uso il termine non solo dal punto di vista religioso, ma soprattutto riferita al 'pensiero laico' libero, che non soggiace al comune modo di pensare. Quanto è necessaria questa laicità di pensiero!
@@silusianobella questa! Ci racconti la sua, di storia. Non vedo l'ora. Nel frattempo le consiglio un bel libro "seppellite il mio cuore a wounded knee"
@@jesterbeast le consiglio anch'io un libro "Pan-Asianism in Modern Japanese Modern History". Credo aiuti di più a capire il mondo rispetto a un libro scritto da un giornalista-scrittore.
@@silusianopeccato che c'entri poco o niente con il discorso in questione, oltretutto è un libro mediocre. Non è che se citi un libro che hanno letto in 4, autori inclusi, acquisti un'aurea di sapienza.
@@polpettaio se l'avessi letto sapresti che aiuta molto a capire anche l'America e il mondo attuale. Non ho capito poi cosa c'entri che un libro sia famoso o meno, l'importante è che contenga informazioni vere e utili se vuoi libri famosi puoi leggere 50 sfumature di grigio anche se dubito ti renderà più edotto sul mondo attuale.
Grandissimo Prof Odifreddi, una delle poche grandi menti che ci sono rimaste, dopo la tragedia del berlusconismo, del conservatorismo e del neofascismo attuale. Ho avuto la fortuna di conoscere il Prof personalmente ed ho letto tutti i suoi libri. Questo suo ultimo lavoro è veramente prezioso e la sua lettura è assolutamente illuminante.
già..ma lei si é dimenticato della sinistra che doveva difenderci da quei nemici che lei ha elencato..ma che ,nvece ,si é consegnata al liberismo globalista..fregandosene dei lavoratori,quindi della totale maggioranza della popolazione sottomessa dall'economia capitalista..
Capperi mi era sfuggito che siamo in un regime fascista! E questa volta senza Marcia su Roma! Proprio vero come dicono i cinesi e gli islamici che la democrazia non serve, non funziona.. Va beh, anche le menti eccelse come Odifreddi ha le sue idee "ideologiche", peccato perché essendo ateo non dovrebbe "credere" nell'altra forma di religione che sono le ideologie. Ha per esempio tralasciato di dire che anche Araft era un terrorista e anche più attivo e simbolico, aveva l'autorizzazione di girare con la pistola ovunque andasse , all'estero, probabilmente ritirò il Premio Nobel per la Pace con la pistola alla cintura..
Affascinante. Non condivido proprio tutto però lo reputo interessantissimo , apre gli occhi su aspetti sui quali non avevo mai riflettuto. Intelligenza e coerenza.
Basta aver letto l' Antico Testamento, un delirio di violenza, soprusi e immoralità. Fortunatamente pura fantasia di mille penne, senza capo né coda e soprattutto senza dio.
Quando una persona pretende di riassumere la storia dell'umanità in 8 mappe e 50 minuti di conferenza si finisce inevitabilmente fuoristrada. Come in questo caso.
@@silusiano ha ragione , non ha detto tutto sulle tre religione abramitiche e cioè che la peggiore è quella del cristianesimo e andava ricordato anche che Hitler ragionava come Paolo di Tarso . La sintesi del Mein Kampf " le masse sono come dei bambini" è ispirata al pensiero di Paolo di Tarso.
Guarda, questa idiozia che il prete ti ha inculcato nel cervello è pericolosa per la tua mente e la tua capacità di giudizio, liberatene al più presto per evitare altre magre figure.
Io non mi capacito come possa un comune mortale avere una simile cultura scientifica, umanistica,filosofica e teologica.... tutto insieme. Un vero genio.
grazie mille per le sue interessanti spiegazioni e chiarimenti storici che ritengo non solo fondamentali ma soprattutto necessari oggigiorno per un bel po' di persone (politici e giornalisti compresi) che, in buona o mala fede, continuano a interpretare o subire la storia, (con la s minuscula) in modo puerile, ingenua per non dire da ignoranti, cioè quella raccontata e accomodata secondo i propri interessi dei soliti prepotenti occidentali
Interessantissima professore la sua esposizione relativa alla storia del mondo che gli insegnamenti scolastici ci hanno oscurato. Ritengo che queste verità storiche non saranno tanto gradite al meanstream giornalistico e televisivo e alla nostra conformista classe politica.
Grande, grandissimo Odifreddi!!! Anch'io sono del parere che il libro sia divulgato attraverso canali più visibili, e la presentazione diffusa in tivù: se conosci la storia, nessuno può fagocitarti.
È sempre bello ascoltare una persona intelligente, ma ha i suoi limiti. Sull'atteggiamento dell' "Occidente" verso l'imperatore Hiro Hito trovo, a mio parere molta superficilità e oserei dire anche ignoranza storica, soprattutto paragonando Hiro Hito a Hitler e Mussolini. Lo stimo moltissimo, anche se spesso non ne condivido le conclusioni, ma qui, secondo me, c'è uno scivolone non trascurabile.
Molto interessante.... secondo me manca una mappa che rappresenta oggi un problema enorme ma incredibilmente e colpevolmente ignorato ed è il numero di figli per donna direttamente collegato alla sottomissione della donna e alla crescita della povertà
Peccato che, pur partendo da Adamo ed Eva, non si faccia mai cenno all'imperialismo russo o a quello cinese, ad esempio. Basta cercare in rete una qualsiasi mappa in cui vengano evidenziate le ubicazioni attuali delle forze paramilitari russe in Africa o alla penetrazione economica cinese per farsi un'idea che, se in occidente c'è del marcio, in oriente non se la passano molto meglio. Comico risulta invece il tentativo di giustificare l'aggressione russa dell'Ucraina come una semplice guerricciola di confine... In fondo anche Hitler non è che avesse lanciato i suoi carri armati oltre gli oceani, anche lui aveva soltanto fatto delle guerricciole di confine, se si esclude il fatto che i confini della Germania si andavano via via espandendo pezzo dopo pezzo. Il punto però è un altro. Odifreddi può tenere una conferenza pubblica che racconta delle nefandezze dell'occidente in un paese dell'occidente e pubblicarla su un media come RU-vid che si trova fisicamente ubicato in occidente. Provi, il prof. Odifreddi, a fare altrettanto, con una bella conferenza dal titolo "Il marcio dell'Oriente" in un paese a sua scelta fra Russia, Cina, Iran, Corea del Nord, Afghanistan... tanto per elencarne alcuni. A me spiace per tutte le nefandezze commesse dall'occidente, sinceramente. Non me ne ritengo moralmente responsabile un po' per ragioni anagrafiche, un po' perché purtroppo le decisioni che ho preso nella mia vita non hanno mai avuto impatto su queste problematiche. Però ringrazio il dio (che non esiste) per essere nato in occidente e anzi prego lo stesso dio (sempre quello che non esiste) che prima o poi anche chi vive in quei paesi, soprattutto donne, un giorno possano vivere "alla maniera occidentale".
Il problema e' che l'occidente ha preteso e pretenderebbe di continuare con un andazzo che e' impossibile da sostenere a fronte del mondo che si sta ribellando. Ed e' stato estremamente stupido se vogliamo considerare la situazione dal suo punto di vista, perché lo status Quo sarebbe potuto durare un po' piu' a lungo stringendo legami con la Russia invece di permetterle di fare leva sul passato colonialista europeo e sulle porcherie' statunitensi attuate in tutto il mondo. Grosso, grosso errore! Ma come dice il proverbio, chi troppo vuole (impossessarsi delle ricchezze russe), nulla stringe!
@@jesterbeast tu sei veramente convinto che "il mondo si stia ribellando"? A me pare che a ribellarsi siano i dittatori che vedono nella democrazia il pericolo maggiore. Infatti la loro prima preoccupazione è impedire ai propri cittadini di informarsi liberamente. Fatto questo il secondo passo è mantenere ed espandere il loro potere, facendo credere ai loro sudditi (schiavi) di essere sul procinto di essere spazzati via dall'occidente. Vivendo però da questa parte del mondo, non vedo tutta questa urgenza occidentale a spazzare via quei popoli; noto invece che c'è da noi più voglia di stabilità e di rapporti commerciali. Non facciamo il grosso, grosso errore di cadere vittime della propaganda di questi dittatori.
@@jesterbeast sei sicuro che "il mondo si sta ribellando"? Io vedo piuttosto dei sistemi dittatoriali spaventati dalle democrazie che avanzano che fanno di tutto per mettere all'oscuro i loro sudditi (schiavi) inventandosi aggressioni inesistenti. Non credo che chi viva in Russia abbia alcunché da guadagnare in questa guerra, vedo piuttosto i mafiosi che la governano pronti a depredare una nazione come quella Ucraina delle proprie ricchezze e cittadini, in genere istruiti e giovani, scappare dalla Russia per non dover combattere quella guerra. Mi piacerebbe vedere se, messi davanti alla possibilità vera di scegliere, quanti di loro farebbero volentieri a cambio con la civiltà occidentale, mandando al diavolo i vari Putin, Kim e Xi. Non facciamo l'errore, noi che possiamo, di confondere la propaganda di questi regimi con la verità.
@@silusiano sono sempre guerre economiche. Adesso il povero Burundi non se lo fila nessuno. Ma se un giorno i burundesi si scoprissero unici possessori del fanfalurodio necessario a far funzionare il motore a immondizia, poverini! Non vorrei essere nei loro panni!
Da matematica alla religione passando per lezioni di geopolitica. La Tuttologia ormai è a un passo. Bravo Prof. Quando tratterà di calcio? Chiedo per un amico. Grazie.
Errore:i desiseri del fondatore del cristoanesimo erano rivolti agli ebrei. Fu Paolo a portare la religione nel mondo. Purtroppo il catechismo è la fo te di informazione di molti ma le scritture dicono ben altro.
Se l'occidente è marcio, pensa al difuori, pensa come vive la gente al di fuori e come calpestano i dirirtti umani. Comunque potete sempre andare in Corea del Nord.
Un commento un po' razzista....perche' fuori dell'Occidente sarebbe peggio di qui?...Prendi l'uno e inzucca l'altro....l'umano e' sostanzialmente Imperfetto (a mio modesto parere} direi anzi criminale😇
No, macché Corea del Nord! Visto che capiamo le ragioni dei nostri vicini, andiamo in casa loro - no? E loro, magari, in casa nostra... Perché non tutti in America?
Caro professore, queste sue lezioni sono patrimonio dell' umanità, o forse della disumanità, che sarebbe più adatta come definizione per la nostra specie. Grazie!
Mi raccomando, Prof., non si faccia venire in mente brutte idee , come partire per la Bolivia...chi baderebbe al suo magnifico micio? E poi chi andrebbe a Bruxelles, con Santa Santoro, Lilin e la Madonna di Fatima se lei è oltreoceano a fare l' arruffapopoli?? Un caloroso saluto al micio!! 😊😊😊😊🌻🌻🌻🌻🍄🍄🍄
@@sauronbadeye è già andato in Bolivia a " Macondo" che neanche esiste.... più va lontano dall'Europa e meglio è , visto che tra poco useranno i missili nucleari e l'Italia è ufficialmente in guerra con la Russia...
@@mimma6992 Vorrei ridere ma non vorrei offenderla......se e' veramente cattolica Le consiglio di approfondire personalmente questa religione.....certo che se si limita a ascoltare quello che Le "propinano" in chiesa.....mi cadono le braccia (penso la stessa cosa per le altre religioni del resto!).....😇
Già dicendo che la propria religione è l'unica a professare l'amore pone le altre nell' illegittimità, quindi dando, di fatto, ragione a Odifreddi: noi siamo i migliori, mentre gli altri non sono degni di esistere! 🤷
Ovviamente non c'è bisogno di fare elogi per Odifreddi, però un punto va esaminato meglio, a parte il fatto che nella Russia non si ha libertà di espressione mentre per la "canaglia" occidentale è molto più facile dire la propria (anche se...). Il punto è che l'espansione della Nato comincia proprio con l'arrivo di Putin al potere e l'occidente sapeva che era una "canaglia". Quindi è chiaro che bisognerebbe esaminare per bene i tempi di tutti gli avvenimenti anche poco noti ovvero noti magari ai servizi segreti che hanno portato all'espansione attuale della Nato. Comunque la Svezia e la Finlandia per fare un esempio, sono entrati nella Nato per paura di Putin e della sua voglia di espansionismo. Perché per quanto l'occidente possa essere canaglia, non credo che anche piazzare i missili possa essere un pericolo per la Russia se questa pensasse solo a prosperare economicamente senza sopraffare i paesi confinanti come dicevi tu stesso ha fatto con la Georgia e Company. E io credo che abbia ragione Biden quando dice che Putin non si fermerà all'Ucraina.
a dire il vero, la controversa decisione di espandere la nato fu presa da clinton nel 1996, quando di putin non si conosceva neppure il nome, e eltsin era saldamente al potere. a prima espansione fu fatta nel 1999, quando putin non aveva ancora sostituito eltsin. dopo la seconda espansione, nel 2004, putin iniziò a dire chiaramente che c’era un limite all’espansione, e che non avrebbe accettato la nato in ucraina. e lo ripeté molte volte nel corso degli anni: veda, per esempio, il film-intervista del 2016 con oliver stone. in altre parole, “ce la siamo cercata”: abbiamo voluto vedere se bluffava, e abbiamo scoperto di no.
@@podifreddi La prima "espansione" sarebbe la richiesta dei Paesi Baltici di entrare nella NATO per via della guerra in Cecenia? C'è da stupirsi se dei piccoli paesi si tutelano dalla bellicosa aggressività del loro vicino? La sua risposta semplicemente prova l'obiezione che gli è stata posta: la cosiddetta "espansione" della NATO è un effetto della bellicosa politica estera russa e non una sua causa. La recente richiesta di entrata nel Patto Atlantico di Svezia e Finlandia A SEGUITO della guerra in Ucraina, prova quello che dico. L'espansione non ci sarebbe stata se la Russia avesse adottato una politica non aggressiva con i suoi vicini ex-sovietici. Inoltre si tratta di scelte libere dettate dalla politica interna dei paesi in questione. Se hanno scelto indipendentemente di entrare nella NATO, perché mai dovrebbe essere un problema per la Russia? In che modo un' alleanza difensiva può costituire una minaccia per Putin? Alleanza difensiva che solo una volta nella sua storia ha attaccato un Paese, ma sotto mandato ONU e comunque belligerante. MAI ha attaccato Paesi non belligeranti, ergo se la Russia avesse pensato a prosperare economicamente anziché fare guerre, come dice l'altro utente, non si capisce bene perché, in uno scenario del genere la NATO avrebbe rappresentato una minaccia addirittura "esistenziale" per la Russia.
@@podifreddi La decisione di "espandere la NATO" non fu presa né da Clinton né da nessun altro presidente USA, bensì dai Paesi che hanno liberamente scelto di aderirvi nel corso degli anni. Inoltre la sua risposta prova esattamente l'obiezione che le è stata posta: questa scelta fu presa dai Paesi in questione come conseguenza della bellicosa politica estera russa in Cecenia e in seguito in altri paesi ex sovietici. Nel 1999 quando viene fatta quella che lei chiama "prima espansione" c'era già stata la prima guerra cecena (1994-1996) e la seconda si approssimava ad arrivare grazie al finto attacco terroristico che Putin organizzò appena arrivato al potere per giustificare l'invasione. Dunque l'espansione a est della NATO, oltre ad essere una libera scelta dei Paesi in questione e a non rappresentare una reale minaccia per la Russia, fu in gran parte effetto della politica estera russa e non una sua causa. Il caso recente della richiesta di aderire alla NATO da parte di Svezia e Finlandia a seguito della guerra in Ucraina (e non prima) è un caso esemplare per capire come si è svolta la suddetta "espansione". Inoltre l'Ucraina non è un paese NATO, non ha mai fatto neanche una richiesta formale di entrata nell' Alleanza. Se la Russia avesse pensato a svilupparsi economicamente anziché fare guerre sui suoi confini ex-sovietici e aggredire i suoi vicini, molto probabilmente la suddetta espansione non sarebbe mai avvenuta, o non sarebbe stata una minaccia per la Russia visto che la NATO è un' alleanza difensiva che non ha mai attaccato paesi pacifici e non belligeranti.
@@podifreddi @podifreddi La decisione di "espandere la NATO" non fu presa né da Clinton né da nessun altro presidente USA, bensì dai Paesi che hanno liberamente scelto di aderirvi nel corso degli anni. Inoltre la sua risposta prova esattamente l'obiezione che le è stata posta: questa scelta fu presa dai Paesi in questione come conseguenza della bellicosa politica estera russa in Cecenia e in seguito in altri paesi ex sovietici. Nel 1999 quando viene fatta quella che lei chiama "prima espansione" c'era già stata la prima guerra cecena (1994-1996) e la seconda si approssimava ad arrivare grazie al finto attacco terroristico che Putin organizzò appena arrivato al potere per giustificare l'invasione. Dunque l'espansione a est della NATO, oltre ad essere una libera scelta dei Paesi in questione e a non rappresentare una reale minaccia per la Russia, fu in gran parte effetto della politica estera russa e non una sua causa. Il caso recente della richiesta di aderire alla NATO da parte di Svezia e Finlandia a seguito della guerra in Ucraina (e non prima) è un caso esemplare per capire come si è svolta la suddetta "espansione". Inoltre l'Ucraina non è un paese NATO, non ha mai fatto neanche una richiesta formale di entrata nell' Alleanza. Se la Russia avesse pensato a svilupparsi economicamente anziché fare guerre sui suoi confini ex-sovietici e aggredire i suoi vicini, molto probabilmente la suddetta espansione non sarebbe mai avvenuta, o non sarebbe stata una minaccia per la Russia visto che la NATO è un' alleanza difensiva che non ha mai attaccato paesi pacifici e non belligeranti.
