Bin gespannt wie die Laufzeit wirklich ist - muss aber sagen das bei all meinen Laptops die Laufzeit in zugeklapptem Zustand excellent ist, also dort verliert das Gerät keine Batterielaufzeit
die Surface Laptop Modelle stehen direkt den MacBook Air Modellen am nächsten. Hier müsste man die Surface Studio Laptop gegen die Pros antreten lassen aber ich denke auch hier wird demnächst aufgerüstet.
Aha , zwischen den Zeilen gelesen. Das Mac Book Air wird die Leistung drosseln bei anhaltender Last da passiv gekühlt. Eine Einschränkung die Bauart bedingt ist . Es wird nicht darauf eingegangen wie die Werte tatsächlich ausfallen. Für mich kein Grund sich weiter mit dem Teil zu beschäftigen zumal der M3 auch noch durch den M4 ersetzt wird. Und es fehlen die Software Apps von Apple mit den ich so gerne arbeite.
Denke das wird genauso wie bei Apple sein - am Anfang fehlen viele Apps bzw gehen nur mit Bugs etc. Und irgendwann läuft es dann ganz "okay". Am besten fährt man mit der Kompatibilität leider immer noch mit x86 / x64. Hoffe das ändert sich bald.
Ich bezweifle, dass solche Vergleiche irgendwen zum Kauf bewegen. Aus meiner Erfahrung ist man entweder im Mac oder Windows-Lager (ähnlich wie iOS vs. Android) - und hat dann evtl. noch mal ein Zeitgerät zum Zocken o.ä. Apple hat sich die in-house Chipentwicklung einiges kosten lassen - mit absolutem Erfolg. Bleibt MS nur zu wünschen, dass sie an diesen Erfolg anknüpfen können. In der Vergangenheit hat sich Qualcomm seine Highend-Chips fürstlich bezahlen lassen, bin also auf die finalen Straßenpreise der Kisten gespannt.
Man muss halt festhalten, dass ein MacBook mit „ganztägige[r] Batterielaufzeit“ schon seit dem M1 Prozessoren existieren und das jetzt kein neu erfundenes Rad ist. Ansonsten ist Konkurrenz immer gut, ansonsten würde es ja auch kein Fortschritt geben…
Ich finde die Entwicklung gut, mal schauen wie es in der Praxis aussieht. Meiner Meinung ist es nach bald ist es egal welches System, man verwendet, nur wer die besten Apps bietet. Ich nutze hin und wieder Windows 11und komme ganz gut damit klar, Mac-User seit 1999.
Sehr schön aufgeschlüsselt. Ich würde mich über eine neue Generation an klasse Windows-Geräten freuen. Die Benchmarks werden sicherlich von den meisten Testenden in zig Berichten aufgeschlüsselt, beziehungsweise repliziert werden. Oder eben nicht, je nachdem, wie stark die Abweichungen tatsächlich sind. Ich bin gespannt und auf jeden Fall ein wenig gehyped. Danke für deine Meinung :)
Meiner Ansicht nach müssen wir zunächst prüfen, ob das Betriebssystem nun endlich zuverlässig auf einem ARM-Prozessor läuft. Ein weiteres Problem sehe ich darin, dass die meisten Programme und Spiele für Windows für die x86- und x64-Prozessorarchitektur entwickelt und kompiliert wurden. Das bedeutet, dass eine x86/x64-Anwendung entweder gar nicht funktionieren wird oder, was ich eher vermute, emuliert werden muss. Leider bedenken die meisten Menschen diesen Aspekt nicht, was wiederum zu einem Leistungsverlust der ausgeführten Programme führt. Dies wird wahrscheinlich dazu führen, dass ein aktuelles Surface-Gerät bei x86/x64-Anwendungen genauso schnell ist wie die neuen Modelle. Aber all dies bleibt zunächst ohne Gewähr, bis ein solches Gerät getestet wurde. Dies sind lediglich technische Überlegungen meinerseits.
Hmm ich habe einen MacAir M1 überlege mir wegen der Installation von lokalen Llama 3 ( Softwareentwicklung ) auf einen Copilot+ statt M3 umzusteigen. Da der im Ai Bereich anscheinend leistungsfähiger ist und du fürs gleiche Geld rund 1800 Euro einiges mehr an Ram kriegst… was für schlussendlich für Llma mit den Neural Cpu am wichtigsten ist. Da bin ich mir jetzt unsicher.. Ich korrigiere meine Aussage… bei Copilot+ gibts nicht mehr wie 16GB Ram aktuell … zumindest nicht in der Schweiz [vorbestellung]. MacbookAir schon. Ausserdem kosten sie doch gleich viel Ich korrigiere nochmals, von Asus und co. gibt es einige Copilot+ mit 32GB und das zum Schleuderpreis im Vergleich von 1500.- Kröten… hmmm
Leistung hin oder her, ich freue mich vor allem auf die lange Akkulaufzeit und die geringe Geräuschentwicklung. Mein Dell XPS 15 von der Arbeit ist immer lahm, heiß und laut. Wirst du auch ein ARM Notebook testen? Mich würden deine Praxiserfahrungen zum z.B. Surface Notebook interessieren, ist ja jetzt in vielerlei Hinsicht mit dem Macbook Air vergleichbar.
Aktuell wissen wir noch nicht wie gut Windows überhaupt auf die Snapdragons Elite optimiert ist und wie gut die Emulation ist wird auch noch eine Überraschung.
Habe hier eine ARM-Version von Windows auf dem Mac in Parallels - das läuft ganz gut. Die Frage ist halt, wie viele Apps portiert werden. Und die zweite Frage: Wie wird das langfristig laufen? Denn die Software-Hersteller müssen sich auf eine lange Zeit einrichten, zwei Prozessor-Plattformen unter Windows zu versorgen...
Die wichtigste Information für mich war, dass Apple endlich wieder Konkurrenz im Notebook-Markt hat. Der Schritt von Microsoft die ARM-Architektur zu unterstützen, war längst überfällig, und das dürfte den Markt wieder etwas gesunden... zumindest hoffe ich es mal.
Die höhere Leistung ist halt einfach erklärbar: die Snapdragon X Elite kommen mit einem Lüfter daher und sind von Haus aus schon übertaktet. In meinen Augen damit nicht vergleichbar zu den passiv gekühlten Macbooks.
Ich glaube nicht, dass es ein WOW Effekt für Windows Nutzer bei der Geschwindigkeit gibt. Die Geschwindigkeit ist da auch schon gut und die Benchmark Punkte nur bei Maximaler Belastung tauglich. Ich hatte ein Lenovo i7 1165G Gerät was von der Arbeitsgeschwindigkeit in meiner Umgebung vergleichbar mit meinem jetzigen Macbook Air M2 war (gefühlte Geschwindigkeit bei Affinity Photo Bildbearbeitung und Blender 3D Sachen, nebenbei natürlich Surfen, Email etc.). Der WOW Effekt war für mich diese gleiche Leistung ohne einen Lüfter zu bekommen, bei nahezu doppelter Akkulaufzeit (als Bonus noch eine deutlich bessere Verarbeitung und Touch Pad, was bei Lenovo alles mittelmäßig war). Also Benchmarks hin oder her, wenn Akkulaufzeit und Lautstärke der Lüfter im Griff bekommen wird, dann ist es für Windows ein echter Mehrwert. Der Umstieg damals von Mac auf M1 viel auch so groß aus, weil die Vorgänger Geräte einfach auch etwas hinterher waren (8.gen oder 9. Gen Intel bei Apple aber bei Windows Laptop 10 oder 11?, da muss der Sprung groß sein. Sprung war Leistung pro Watt und damit ein Durchbruch bei Lautstärke und Akkuleistung... ich liebe mein Macbook übrigens ;) ). Ich freue mich auf die neuen Arm Geräte, längst überfällig bei Windows. Aber Apple ist beim M4 auch schon ein Stück weiter und ein Macbook Air zu vergleichen, wenn es Pro, Max und Ultras gibt ist auch nur für Werbezwecke gut. Aber ich denke, die neuen Geräte werden vieles in der Windows Welt bewegen und hoffentlich auch in der Apple Welt.. denn 8GB Speicher oder 256GB SSD sind lächerlich (obwohl ich gut damit klar komme!). OLED gibt es bei den neuen ARM Windows Geräten mit 120HZ auch für einen lächerlichen Preis im Vergleich zu Apple.. also hier hoffe ich auf etwas Konkurrenz und Druck. Da ich mit allen Betriebsystemen gut klar kommen und beide brauche, freue ich mich auf alles was kommt ;) Wir Nutzer können nur gewinnen..
Danke Dir für Deine Sichtweise. Stimmt, das Thema Lautstärke und Leistungsaufnahme spielt natürlich auch eine sehr wichtige Rolle. Wenn ich dran denke, wie früher die Tower PCs in meinem Büro geröhrt haben...
@@martingoldmann-meinung Ja, ich denke auch in Büros wird es hoffentlich irgendwann lautlos werden. Mein Lenovo Laptop hat leider in den dümmsten Situationen den Lüfter hoch getourt, auch wenn gefühlt nichts gemacht wurde. Auch begann Windows zu ackern und 50% CPU zu verbrauchen, wenn ich mir mal einen Kaffee gemacht habe.. das hat der Laufzeit auch nicht gut getan. Davor habe ich auch bei Windows ARM Geräten Angst, dass zu viel im Hintergrund gemacht wird... das hat MacOS besser drauf. Na ja, Danke für die Antwort und deine Videos!
Der M3 im Air darf meine ich 20W fressen, der X Elite kann bis 80W konfiguriert werden. Ist in jedem Gerät aktiv gekühlt, was im MB Air nicht der Fall ist. Wie stark wirkt sich diese mehr Leistung auf den Akkuverbrauch aus? Wenn der Chip deutlich mehr Strom braucht als der M3 bringt mir die Leistung nicht wenn der Akku genauso schnell leer ist wie bei Intel Laptops. Das waren einfach viele Sachen, die Microsoft und auch Qualcom weggelassen haben in der Keynote, die aber für einen Objektiven Vergleich wichtig gewesen wären. Oder auch der Vergleich des Surface Laptop 7 zum SL5. Was ist mit dem SL6 passiert? Warum nicht der im Vergleich? Oder für mich als Informatik Student, wie gut ist Prism als Emulations Layer für x86 Programme. MS war nur so: Jo wir haben Prism. Weiter gehts. Nichts gezeigt richtung Kompatibilität allg. oder Performanceeinbußen durch Emulation....
Das kann man reintheoretisch sogar selber ausrechnen. Also die Auswirkung auf den Akkuverbrauch. 80W Leistung wird das Teil ohne Netzteil garantiert nicht ziehen. Die meisten Akkus in Notebooks haben nur ein Akku mit 50-60Wh. Selbst wenn das Appel Gerät jetzt 100Wh hätte und allein die APU 80Wh zieht... Dann muss man noch den Bildschirm, die kleinen "Verbraucher" und die Festplatte mit zählen. Das Teil wäre in ca. einer Stunde leer gelutscht. Wenn das Akku dann nur einer Durchschnittsgröße entsprechen würde, würde der Notebook auch nur 30min unter Volllast halten. Gaming-Notebooks haben ja auch dieses Problem und um die Akkus nicht zu sehr zu belasten, wird die CPU Leistungsaufnahme etwas gedrosselt und die GPU Leistungsaufnahme mäßig-sehr stark gedrosselt. (Je größer/besser das Modell, desto stärker die Drosselung.)
Microsoft hat sich selber durch seine Recall Funktion ist Aus geschossen. Es wird wahrscheinlich auch bei Apple kommen, aber dann steige ich ganz vielleicht auf Linux um. Mit Windows zu arbeiten ist einfach nur noch schmerzhaft und macht null Spaß. Hab das MacBook Air M1 als Entwickler. Bestes Notebook, dass ich jemals hatte. Tut alles, hält lange durch, alles schnell, keine Abstürze, nix. Mehr Performance macht für mich überhaupt keinen Sinn, von daher ist es mir egal wie schnell der Chip von Windows ist. Der Laptop wird nach 3 Stunden leer sein, einen Lüfter haben und ich muss ihn regelmäßig runterfahren. M1 Air läuft bei mir teilweise paar Monate, ich fahre es nur runter weil ich denke dass es mal an der Zeit ist...
Ich denke mir manchmal: "Macbook neu starten kommt etwa so häufig vor wie Windows neu installieren.“ Aber natürlich würde ich diesen Gedanken niemals öffentlich äußern ;-)
Für den Großteil der einfachen Nutzer die Windows Installieren ist es eher ein notwendigen Übel um ihre Games zu zocken. Da bringt mir der ganze Bullshit mit KI unterstützen und angeblichen Verbesserungen für hauseigene Software relativ wenig. Denn wenn ich dann doch einmal andere Software außerhalb meines Spieles benutze, wird dies nicht der Microsoft crap sein und das weiß Microsoft auch. Ich sehe es mehr als ein Tool welches dazu auffordern soll Microsoft Produkte zu nutzen, weil die ja schneller sind, oder welche die künftig dafür bezahlen werden diese Funktion Implementieren zu dürfen, um die User weiterhin an Windows zu binden. Beim "Defender" haben sie es so gemacht, weil dieser ja viel besser in die Verschlüsselten analen von Windows eindringen kann als jedes andere Anti-Malware Programm. Damit haben sie die User dazu gebracht sämtliche "Telmetriedaten" auf irgendwelche Microsoft Server hochzuladen, weil die Standard Einstellung vom Defender immer die "Online Untersuchung" ist und kaum einer diese ändert. Klasse oder? 😂😂
Tja, MS verliert kontinuierlich an Apple. Bin vor drei Jahren umgestiegen. Kann mir nicht. Vorstellen, wiederzukommen. Hab noch einen Gaming PC, der reicht. Sonst nur Apple, das volle Programm.
Leistung ist ja schön und gut, aber Windows 11 ist für mich kein ausgereiftes Produkt. Leider noch zu viele verschiedene Menüs und teilweise noch mit XP Optik :D Das Betriebssystem sollte etwas schlanker werden, dann klappt das auch mit der Performance.
hi, super Video. ARM CPU in Windows Rechnern ist bis heute komplett unbrauchbar. Man muss jedes mal manuell Apps suchen da auf arm64 fast keine Anwendungen laufen nur die allgemeinen. Und sowas wie macOS das er einfach jede x86 Anwendung automatisch startet hat Windows nicht. Kein einziger Virenscanner läuft auf arm64 für Windows. Ach und viele weitere Probleme.
Da hat Microsoft auch einen netten Satz zu: "Tatsächlich verbringen Menschen 87 % der gesamten App-Minuten in Anwendungen, die native ARM-Versionen haben.[6]“ Ja, die App-Minuten ;-) Quelle:: news.microsoft.com/de-de/wir-stellen-vor-copilot-pcs/
Ich arbeite selbst mit einem MacBook Air, aber Windows ist einfach das deutlich bessere System im Vergleich zu macOS. Generell liefert Apple ein fehlerfreies System und qualitativ hochwertige Hardware. Ich hoffe, dass Microsoft in Zukunft seine Strategie mehr auf Qualität legen wird. Denn macOS ist leider in vielen Bereichen sehr unfreundlich und unnötig komplex, wenn es nicht passt. Solange Microsoft keine Art von M-Chip als Konkurrenz liefert und kein Windows, das besser für Laptops angepasst ist, wird Apple im mobilen Bereich die Nase vorn haben. Zwar mag Windows auf meinem PC mit einer 4080er Grafikkarte und einer 3D-CPU enorm besser sein, aber abgespeckt auf einem Laptop funktioniert Windows eher nicht.
