Inizialmente avevo molti dubbi, ma pensandoci secondo me è un'idea molto coraggiosa e geniale. Il volto della Marvel che fino ad oggi ha rappresentato l'eroismo adesso rappresenta la minaccia. Finalmente un paradosso multiversale
@@Krokotoa. Hanno riportato indietro Iron Man? La prima cosa che hanno detto è "il supereroe più amato tornerà nel film x"? O hanno reso il volto collegato a uno degli eroi più grandi il volto di un personaggio da odiare? Se questo non è coraggio
@@federico1989 doom è un villain iconico tanto quanto Thanos. Se per Thanos avessero usato il volto di Coulson avresti gridato alla scelta originale e coraggiosa? Mettere rdj significa molto probabilmente usare una variante e quindi significa non vedere mai e poi mai un doom villain nell'universo principale. In pratica è un villain da un film e via perché con Kang non ha funzionato. E me sembra tutto tranne originale e coraggioso, anzi mi sembra proprio che stiano grattando il fondo del barile per riportare persone al cinema dopo i flop della scorsa fase
@@Krokotoa. Per il pubblico generalista Doom non è nessuno, come non era nessuno Thanos fino ad Avengers. Ci troviamo nella fase del multiverso, un concetto per sua natura caotico e che per 2 anni ha avuto tutte spiegazioni contrarie l'una dall' altra. Per la prima volta sfruttano un paradosso, il caos delle infinite possibilità e non ti riportano indietro il tuo eroe preferito per farlo morire o per dargli un'armatura bianca. Hanno ripreso un attore straordinario per decostruire la percezione che il pubblico ha di lui. 2 facce della stessa medaglia dell'universo Marvel, da una parte l'eroe, dall'altra la grande minaccia. Immagina per esempio se dovesse arrivare Doom e uccide Thor, lo stesso Doom con il volto di RDJ. Se questo non è coraggioso Si parla tanto di flop e si da peso al flop di un solo film, The Marvels (con una campagna marketing molto discutibile). 1 film su 35, tutti gli altri sono andati benissimo. Quantumania è andato male a causa del budget, altrimenti è in linea con gli altri film di Ant Man. Forse un po' ci speriamo in questa teoria della "disperazione"?
Bisogna vedere se RDJ a 90 anni ci arriva...ti ricordo che anche se si è disintossicato dall'alcol purtroppo cocaina, alcol ed eroina non sono una bella combinazione.
@@ClaudioCasaleJohnny Cash ha fatto probabilmente di peggio e non solo è campato più di novant’anni ma ha pure lavorato fino a poco prima di morire 😂 e non è stato il solo.
Ditemi che non sono l'unico che ha pensato a queste due cose : 1 anche per Destino richiamano Maggi come doppiatore 2 lo scontro fra destino e variante di iron man sempre fatta da Downey Jr entrambi doppiati sempre da Maggi
@@davidemarconi9146 onestamente no. Luca ward è stato grande per molte cose ma non regge il paragone con Angelo maghi che, forse mi odierete, è 100 volte più forte e pronto per una interpretazione sopratutto su un attore del genere.
@@dakydubber Maggi è stato perfetto per il personaggio di Tony Stark. Il personaggio di Doom è molto diverso: a mio avviso serve una voce più profonda e “sottile” rispetto a quella più vivace e brillante di Maggi. Ward è il primo che mi viene in mente in questo senso. Non ti do torto che sull’attore in generale Maggi è meglio
Perché da Iron Man cosa è stato?! Ha scatenato già abbastanza casini in quel ruolo, come Doom già mi immagino il classico Paris Hilton in versione Victor Von Doom che può distruggere tutto...
@@matlip. E infatti il mondo lo ha ringraziato con 4 gatti al suo funerale...per uno così un funerale in diretta mondiale in stile Superman sarebbe stata la ricompensa, e invece no: la prova di quanto alla gente fregava di quella piaga d'Egitto in ferretto: meno di 0
Tutto perfettamente bello, il nuovo nome gasa troppo, il ritorno di RDJ è fenomenale nei panni di Destino, i Russo alla regia sono i migliori e per Kang se la sono giocata da dio con Loki. Tutto bellissimo per quanto mi riguarda
Fa cagare ,anche il ritorno di rdj è una mossa che denota come siano disperati per far tornare al cinema, i russo hanno fatto quell proprio di Spiderman no Way home
Il mio hype alla notizia è moderato perché aspetto l'uscita di un trailer. Se gestiranno Robert Downey Jr versione Dottor Destino come Hug Jackman in Deadpool e Wolverine può essere una figata
concordo, avrebbero potuto fare come in Seven: si scopre chi impersona il serial killer quando questi si costituisce alla centrale consegnandosi a Pitt e Freeman. Fu lo stesso Kevin Spacey a proporre a Fincher di togliere il proprio nome dai titoli di testa per creare il colpo di scena; un espediente molto efficace
è una mossa disperata ? Sì. Ma necessariamente non significa che a livello narrativo non possa funzionare. Io penso che un Dottor Destino che assomiglia a Tony Stark e con gli eroi che sono stati più vicini a Tony (Spider-Man, Hulk, Thor, War Machine e altri) costretti a dover fermare la persona che ha salvato l'intero universo. Uno dei temi dei due film potrebbe anche essere lasciare il passato alle spalle e abbracciare il futuro (ossia l'MCU che viene rebottato alla fine di Secret Wars e con un nuovo universo con nuove versioni di Iron Man, Captain America, Hulk, Thor ecc.)
A questo punto però tanto valeva farlo tornare come una variante di Tony, tipo Superior Iron Man, invece di sprecare un villain iconico come Doom con personaggi che non sono i suoi acerrimi nemici nei fumetti.
Io non ho mai letto i fumetti ma spero facciano una roba tipo quella che hai detto tu. Vorrei un universo dove Tony Stark è semplicemente un Iron Man che anziché scegliere il bene ha optato per il male, e sfrutta le sue tecnologie per diventare un despota (ovviamente, come hai detto, l’armatura dev’essere diversa altrimenti lo shock non ci sarebbe)
La storia di Kang sarebbe perfetta da adattare rispetto ai Giovani Vendicatori. Le dinamiche di Iron Lad/Kang potrebbero essere veramente fighe sullo schermo
"Immagina Peter Parker che vede Doom col volto di Tony Stark" sembra una frase uscita da un pezzo di satira contro i film Marvel, tipo quando doveva uscire Spiderman o Doctor Strange e la gente faceva i meme inventandosi i cameo😆
Forse per quelli che sono i tuoi gusti e la tua conoscenza del cosmo Marvel… per me Endgame è esattamente quel che rappresenta: la fine di UNA macro trama.
i tuoi video ormai sono punti di riferimento di vita sul mondo della marvel, gli argomenti li tratti in modo impeccabile , infatti ti seguo pure su instagram, mi hai fatto venire i brividi quando hai detto durante la scazzottata se gli tolgono la maschera e vedono lui con la faccia di stark e che in realtà è destino sopratutto per peter oddio ho già la pelle d'oca credimi, detto questo sei un GRANDE.
"O muori da eroe, o vivi tanto a lungo da diventare il cattivo .." Robert Downey Jr: "Nono aspettate, ne ho una migliore: muori da eroe e vivi tanto a lungo da diventare il cattivo. Allora, che ne dite?"
Mi piace pensare che Tony avendo fatto lo schiocco in Endgame abbia traslato la sua coscienza, la sua persona a quella di Destino nel nuovo universo.. sarebbe fantastico! 🤩
Conoscendo l'MCU dubito che si spoileravano così facilmente e ufficialmente il volto di un villain soprattutto se interpretato da Robert Downey JR., penso che ci tengano più a creare un colpo di scena verso gli spettatori che verso i personaggi dello stesso MCU. Spero ritornino a creare quei plot twist rispetto alle aspettative per creare l'effetto "woooooooow" 😱😱😱 stile finale di Infinity War.
Secondo in Avengers: Doomsday ci sarà una scena di 10 minuti dove Doom, potentissimo, ucciderà il Concilio dei Kang per controllare il multiverso. Ed ecco come finisce definitivamente la storia di Kang
Penso potrebbero fare qualcosa tipo il prequel di Secret Wars. In questo, Doom riunisce le varianti dell'uomo molecola perché scopre che sono bombe multiversali messe da degli esseri chiamati Arcani che vogliono distruggere il multiverso. Qualcosa del genere ma con le varianti di Kang al posto degli Arcani e le Ancore multiversali, introdotte in Deadpool & Wolverine, al posto degli uomini molecola.
Concordo pienamente! Il multiverso ha un potenziale enorme che ancora non hanno sfruttato, possono far ritornare tutti i personaggi che vogliono e farci infinite varianti (tipo immagino i vecchi Spider-Man, Thanos, gli X-Men e gli Avengers tutti insieme 😅). Da una parte sono estremamente felice per il ritorno di RDJ ma dall'altra sono deluso per Kang. La post credit del concilio dei Kang era fighissima, probabilmente tra le migliori e immaginare che non ci sarà più mi fa storcere un po' il naso😒
Hanno ripescato RDJ per interpretare Doom, qualcuno pensa davvero che ora possano fare film su Shang Chi o ai personaggi presentati nelle ultime fasi? E' tanto se uscirà Doctor Strange prima di Secret Wars lol
Io speravo in Avengers vs X-Men... ma potrebbe essere una trovata interessante, ma solo con Dr Destino credibile, soprattutto nel ripensarlo come una variante di Tony Stark 🤔
Ci hanno ammorbato con Kang, il non plus ultra del villain Marvel, il futuro dell'MCU, tutti l'amavano, erano convinti fosse il massimo e poi? Il nulla, tutto cancellato. Problemi di Jonathan Majors? Anche, ma soprattutto Kang non ha funzionato. Adesso basta Downing Jr. come Doctor Doom, per trasformare un fallimento in un trionfo annunciato? Di attori bravi ce ne sono molti, io amo Downing Jr., ma hanno scelto la strada più semplice: fan service disperato.
secondo me è quella la grande sfida per RDJ, riuscire ad essere completamente un altro personaggio ad essere completamente diverso da Tony Stark, magari anche a livello fisico ( che comunque ricordiamolo all'inizio Destino era sfigurato). Magari non lo doppia nemmeno Angelo Maggi (evento che non accade da Natural Born Killer, che io ricordi). Se fosse una variante di Stark sinceramente lo troverei banale e poco interessante (allora è probabile che succeda) anche se volesse dire rinunciare ad Infamous Iron Man che mi era piaciuto tantissimo.
Carico a bomba per Doom. Però mi dispiace tanto per Kang, é un villain veramente interessante e avrei optato per un recast 😢...spero che prima o poi lo ritirino fuori con un filmone o una prossima saga
Come idea per me ci sta anche se potrebbe essere un po' discutibile. Però quello che mi preoccupa non è doom ma dove vogliono far andare la trama. Cioè buttare kang via così è triste anche se l'hanno gestito male. Quell'arena con i tanti kang dovrà servire, semmai in Avengers 5 potrebbero essere uccise da doom e farne rimanere solo una che sarà recastata da far tornare nel futuro. Io spero che doom lo presentino nel film dei fantastici 4 e che lo tengano per molti film. Però spero non buttino via kang sennò si sono giocati un villain importante. Perché alla fine di villain epocali oltre thanos, kang, doom, rimane solo galactus. Comunque si RD jr ci sta dato che nei fumetti c'è anche una variante di iron man come doom, anche se secondo me potrebbe essere una variante momentanea e poi farla fare ad un altro. Io spero però che in secret wars facciano la run completa, con le incuriosioni e far collidere i due universi, con quello nostro degli avengers di questi film e l'altro quello degli x men, con i fantastici 4, dottor doom , altri spiderman o anche deadpool. E spero che in secret wars collidano in battlewords, perché sarebbe figo da vedere e si potrebbero fare una marea di film e serie e forse inserire anche tutti gli spiderman di spiderverse li. Credo però che prima di avengers 5, oltre ad avere cap 3, Thunderbortls e fantastici 4, ci potrebbe essere un dottor strange 3, una serie, magari un loki 3 per avviare la chiusura di kang e uno Spiderman 4.
L'aver richiamato i Fratelli Russo alla regia e aver ripreso Robert Downey jr in un ruolo diverso da Iron man purtroppo è sintomo di correre ai ripari.... Negli ultimi tempi i Marvel studios (ma la Disney in generale in realtà) non navigano in buone acque tra flop e delusioni varie e mosse come quella di Downey jr in versione Dottor destino hanno lo scopo di far tornare il pubblico che si è allontanato. La scelta per me è pessima e sinceramente non se ne può più di risolvere sempre con il, probabile, stratagemma delle varianti del multiverso. Un attore come Cillian murphy o Ben Mendelsohn ci stavano benissimo.
Capisco che hanno voluto cambiare Kang con Dottor Destino, alla fine lui è IL cattivo della marvel, ma l'idea di farlo interpretare da Robert Downey Jr mi pare una grandissima boiata. Per vari motivi: 1. Una parte importante di Destino è che non si toglie mai la maschera, mentre qui è evidente che mostreranno il suo volto 2. è solo per fanservice per riprendersi i fan più vecchi, e sarebbe bastato semplicemente far tornare RDJ come una variante di Tony
@@NerdMovieProducti0ns Sono solitamente universi alternativi o casi in cui lui riesce a curarsi temporalmente, poi si torna sempre ad avere la maschera. Rimane fanservice sceglierlo come Doom, a questo punto tanto valeva farlo tornare come Tony, anche perché è evidente che preferiranno farlo interagire con Spider-Man e altri eroi rispetto ai Fantastici 4, di cui è loro nemico nei fumetti.
André sincero io speravo che Destino fosse interpretato da Cilian Murphy. Era perfetto, hanno dato il ruolo a RDJ? Ancora meglio, ha il suo fascino ed è pazzesco, anzi fortissimo. ❤ Spero nel meglio
Dopo aver vinto il suo primo premio Oscar come miglior attore non protagonista ora interpretare anche Dr.Destino come antagonista principale in Avengers Doomsday & Secret Wars 💚🖤💀😱
Posso dire che "farà schifo sicuramente" è tanto sbagliato quanto "vi aspetto tra due anni quando sarete tutti esaltati" ? C'è motivo di essere scettici così come di essere emozionati e speranzosi; gli estremi a priori sono insensati in entrambi i casi. Limitiamoci a spiegare i motivi per cui siamo contenti o delusi e per il resto diamo tempo al film di confermare o smentire le nostre aspettative. Sennò finisce che continuiamo davvero solo a discutere e insultarci e diamo adito al fatto che il fandom Marvel sia diventato stra-tossico.
Sembra un presa in giro, in pratica dopo Endgame (2019) potevamo fare solo Doctor strange 2, Spiderman no way home e le due serie di loki (per parlare del multiverso) e andare direttamente verso Doctor doom. Sinceramente non è normalissimo che siano passati 5...CINQUE ANNI e sembra che non sia successo veramente nulla di importante (oltre a Loki stagione 2), Siamo a metà 2024 e già sono passati ad un altro Villain "bruciando" Kang che è stato usato solo come capo spiatore del multiverso. Sinceramente sembra che dopo il 2019 non sappiano ridare MATURITÀ (parliamo di un progetto durato circa 15 anni,ora ni ricordo di preciso) al Marvel Cinematic Univers.
L'unico problema è che non ha senso che Victor Von Doom abbia lo stesso volto di Tony Stark seppure in universi diversi... Sarebbe stato molto più figo se questo Doom fosse stato un Tony Stark di un altro universo
Casting davvero discutibile. E comunque secondo me si sono resi conto troppo tardi che la questione del Multiverso l'hanno gestita davvero male, soprattutto con il personaggio di Kang che doveva essere il BIG VILLAIN, e che ora magari resterà ma non avrà più molta importanza. Sta mossa di introdurre così Destino la trovo una paraculata davvero pessima giusto per dire: "Cerchiamo di salvare quello che ancora si può salvare riprendendo un'attore che è una certezza."
Ciao Andrea dico la mia per questo meraviglioso annuncio... Io sono felice nel ritorno di RDJ e poi il multiverso si dovrebbe basate proprio su questo... Altro che usato garantito io la vedo come un semi nuovo 😂😂
Ai tempi, quando ero solo uno studente liceale, ho amato la prima versione cinematografica di Destino ( Julian Mchamon), senza aver mai letto una sola storia a fumetti
Secondo me la mossa disperata non è tanto riportare RDJ (che è una mossa disperata), ma è il come è stato annunciato. Thanos è stato introdotto pian piano nel corso di anni e con Kang stavano facendo (male) la stessa cosa mentre qui 2 anni prima dell'uscita del film già hanno svelato il tutto solo per galvanizzare l'hype ed assicurarsi che sto film non sia un flop d'incassi. Si, i personaggi nel film rimarranno di stucco nel vederlo ma io spettatore no. E' come se nel 2016 mi avessero fatto salire sul palco Chris Evans con scudo di Cap e martello di Thor.
@@FCB8658 In Fantastici 4 possono e devono, però vedo difficile piazzarcelo in delle post credit di Cap 4 e Thunderbolts che sono completamente slegati dall'argomento multiverso a quanto pare. In più resta la seconda parte del discorso, ovvero quella del "Io spettatore non ho nessuna sorpresa"
Andrea, è palese la run di doomwar. Sul palco c'erano più dott. destino, quindi come i doombot. C'è da vedere solo se invade il wakanda o farà altro. Quando RDJ ha detto "New mask, same task" si può riferire molto al fatto che iron man aveva come obiettivo quello di proteggere la terra con Ultron, forse Dott.Destino ci è riuscito con i doombot che non si sono ribellati a lui, ma qualcosa è andato storto diventando il villain di turno. Vedremo
Quindi ricapitolando, hanno bruciato un villain come Kang con: una comparsa nell’ultimo episodio della prima stagione di Loki, la seconda stagione di Loki e in una monnezza come Quantumania. Buttano a caso Doom dentro che probabilmente vedremo nei F4 e in due film e siete contenti? Avevano la possibilità di scegliere attori impensabili con il multiverso e ritornano pigramente su RDJ per fare cassa, mah. Idee troppo troppo confuse
@@liccia23 questo infatti conferma il fatto che ormai per l’MCU l’unico modo di portare le persone al cinema è quello di utilizzare personaggi del passato, le idee nuove per quanto ci stiamo provando non funzionano e portano al flop
Geniale o mossa disperata? Per me è una domanda molto complessa e la cui risposta riguarda un concetto che, sia al cinema che nei fumetti, accompagna da sempre questo genere: la decostruzione. Mi spiego meglio con un esempio: immaginiamo se, da domani, lo Spider-Man ufficiale dell'MCU fosse Superior Spider-Man. Personalmente, sarei contento? Sì. Perché mi hanno già dato il Peter Parker canonico e vedere una decostruzione del personaggio sarebbe un ribaltare lo status quo interessante. Qui è la stessa cosa? Nì. È indubbiamente una decostruzione di Iron Man come personaggio, ma NON del Dottor Destino. E diciamolo chiaramente: tutti sappiamo che Doom non è un villain della Marvel ma è sostanzialmente IL villain Marvel. Il più iconico e affascinante cattivo di quel mondo. E vedermelo al cinema sostanzialmente come "l'iron Man Kattivoh" non è un'idea che mi fa impazzire. Soprattutto se penso alle ciofeche di dottor destino precedenti al cinema e non avendolo ancora avuto come si deve nell'MCU.
Se per Destino, RDJ, Multiverso e Secret Wars abbiamo in tantissimi dei dubbi o comunque sentimenti contrastanti, invece per i Fantastici 4 sembrano esserci principalmente delle grandissime certezze e grandi aspettative
Hype per il ritorno di rdj,lo avrei preferito interpretare una variante di iron man e un altro attore per doom,anche se avrei preferito ancora di più avere Avengers the Kang dynasty,cazzo Kang poteva cucinare di brutto
La scelta del puntare sull'"usato sicuro" può rappresentare una garanzia. Speriamo che venga ben valorizzato il tutto, ma essendoci i fratelli Russo alla regia e un attore come Robert Downey Jr nei panni del Dottor Destino, non posso che essere "soddisfatto". Magari andando a riprende in una variante da un altro universo (con le "solite sembianze" di RDJ che, nell'"universo classico Marvel", interpretava IL venditore per eccellenza), dove c'era il "solito personaggio" ma in "vesti diverse". Basti vedere anche cos'hanno fatto con Dottor Strange in Doctor Strange nel Multiverso della Follia...
Scelta per salvarsi o meno, ma questa settimana con Deadpool 3 e questi annunci mi hanno fatto ritrovare un hype per il mcu che non avevo da 5 anni; su questo hanno fatto boom
Detto che è una figata e che spero vivamente che sia una variante di Tony Stark, secondo me non è detto che Kang sia stato pisciato completamente. Anzi, proprio perché adesso hanno spostato l'attenzione mediatica su Doom, magari in Secret Wars si scopre che la mega mind dietro a tutto era sempre Kang, ovviamente con un altro volto (Denzel Washington su tutti)
Io spero fortemente che l’MCU finisca con secret wars, ormai c’è bisogno di super eroi fatti bene e caratterizzati come si deve, e non abbozzate a caso come lo spiderman di Holland
@@Luigi_Frangio almeno quelle cringiate li hanno un filo logico con i fumetti, se a te piace uno spiderman che non ha neppure lo zio Ben io non sono nessuno per dirti che non ti deve piacere, però per me è una merda sotto molti punti di vista.
Vengo dal 2026. Spoiler: Combattimento destino contro spiderman. Questo, senza maschera, colpisce al volto destino e gli fa volare la maschera ed esclama incredulo: Signor Stark?! Questo resta perplesso e dopo un attimo di esitazione lo colpisce facendolo volare a 15000 metri di distanza.
Non ho ancora visto il video ma voglio prevedere una cosa: quanto scommettiamo che dirá che è una scelta geniale? (Perché i fanboy quello fanno...) Metta like chi è con me👍
Ipotesi: In un universo alternativo, Tony Stark finisce rapito comunque nel deserto ma lì rimane sfigurato (riesce a tornare senza l’aiuto del dottore e magari abbandonato da tutto e tutti). Tornato a casa, magari in preda ad una crisi, scopre di essere stato adottato in gran segreto e di chiamarsi Victor Von Doom. Da qui poi succederà quel che deve succedere… Risolveresti la polemica sullo stesso attore e andresti a creare un introduzione slegata dai F4 per questo specifico Doom, poi magari introducendone un altro, con un altro volto, a cui si intrecceranno i F4.
Noto una costante nei cine-comics di questo ventennio: tutto deve essere quasi pedissequamente uguale al cartaceo. Sono il primo che aspettava Wolverine con il costume giallo (e sono stato accontentato), ma non tutto deve per forza funzionare a livello cinematografico rispetto ai fumetti. Ora, se dobbiamo ancora attenerci al multiverso, alla moltitudine di realtà dove ogni personaggio da buono diventa cattivo o viceversa, dove un personaggio con determinate fattezze diventa tutt'altro, se insomma non c'è un collante narrativo che bilanci una certa coerenza con quanto visto prima, c'è sempre più il rischio di non capire più niente. Qualcuno dirà: "ma lo hanno sempre fatto nei fumetti!" Appunto: se funziona nei fumetti non deve necessariamente funzionare per le saghe sul grande o sul piccolo schermo...
Mi dispiace ma non volevo lui come attore che interpreta doom. Non perché non sia bravo. Ma avrei preferito un altro attore, e per quanto riguarda Tony a questo punto il suo percorso doveva finire con end game e basta, Sarebbe stato meglio.... Magari al massimo rivederlo in secret.
Così la gente lo andrà a vedere solo per RDJ quando invece secondo me potevano riprendere Julian McMahon, una faccia fredda e calcolatrice da vero villain...boh vedremo.
Scena gia fatta. Spiderman che lotta contro Destino, con una ragnatela gli toglie la maschera, con faccia sorpresa " YOU... YOU ARE IRONMAN" e RDJ "I'M... NOT IRONMAN"
Non so voi ragazzi ma io continuerò a vederci Tony cioè voglio dire quando vedo Roberto Downy Junior ci vedo solo iron man sarà dura abituarsi a vedere Robert non interpretare un ruolo diverso da iron man, e poi mi chiedo come gestiranno il fatto che dottor doom ha lo stesso volto di Tony Stark ?
INCREDIBILEEEE! Dopo questa notizia sono certo che il film sarà una figata, specialmente se Deadpool dirà "culo" "merda" e tutte le sue parole divertenti ahahahaha. Speriamo le dica!!!
Adoro un botto il nuovo titolo di Avengers 5 e ora che abbiamo sia il ritorno di Downey nel film i fratelli Russo alla regia di questi 2 film mi aspetto tante cose
per me è una scelta abbastanza disperata, ma ha perfettamente senso nel multiverso, ci sta che ci siamo personaggi buoni e cattivi. Poi vedremo come verrà gestito, ma io non vedo l'ora di guardare un combattimento tra spiderman e dottor destino
Concordo quasi su tutto. Scelta disperata? Senza dubbio. Russo + RDJ + McFeely rappresentano una garanzia per loro e anche per noi. Però non mi fa impazzire come cosa: non vedo l’ora che arrivi secret wars per chiudere con le varianti che mi hanno davvero stancato. La mia speranza recondita alimentata dai colori del nuovo logo di avengers: secret wars, è che Tony (IL NOSTRO TONY) torni in sw, mentre per sfruttare proprio l’effetto shock legato al volto di destino in doomsday vedrei bene il ritorno di cap di evans.
La mia più grande preoccupazione è la tempistica per introdurre Doom e costruirlo per rappresentare la grande minaccia. I due Avengers non sono così lontani e ho un po' di timore in questo senso, mi dispiacerebbe non vederlo nel futuro anche se penso che lo vedremo con un altro attore
A me quello che stride è il fatto che il super villain della Multiverse Saga venga introdotto nell'ultima fase della saga...mi pare proprio troppo tardi.
Beh no sono usciti già diversi film post endgame, ora troveranno una quadra per collegarli tutti magari usando i vari artefatti, usando una possibile sconfitta del concilio dei Kang per dare potere a Dottor Destino che vuole ottenere il controllo del Multiverso..non so tante opzioni fighissime, se scritte bene
Sono molto felice che robert Downey jr torna nell' mcu, è il mio preferito nell' mcu iron man ma non tanto per l'armatura ma per Tony!! Però mi disp per kang perché mi piace molto.
Secondo la mia modesta opinione, potrebbero recuperare la fine di end game e fare in modo che Tony Stark, per via delle gemme, viene teletrasportato con la mente in un altra realta' e da lì poi lo rendono in qualche modo destino!
