¿Tendría sentido el Liberalismo sin el libre mercado? Más allá de que en la práctica el Liberalismo exista sin que exista un real “libre mercado”, para que el liberalismo tenga sentido es preciso que, en algún grado, el libre mercado exista. El libre mercado es consecuencia de darle libertad al individuo para emprender. En la esencia del liberalismo ¿priman los resultado sociales del libre mercado o prima la libertad del individuo? Mi consumo da lugar al consumo de otros, y viceversa. Sin bienes no hay consumo. No se conoce un mejor generador de bienes y servicios que el Libre Mercado. (en una de esas, tras el “afán de libertad” que anima al Liberal subyace el afán de acceder a una mejor calidad de vida por la vía del Libre Mercado.
La independencia de LATAM tuvo origen en la Revolución. Francesa, eso explica porque siempre ha predominado el socialismo de Estado, eclesial, etc. Todas las formas de socialismo.
Aro lo explicas con la Independencia de Estados Unidos por que la de Hispano América no tenía nada que ver, los Virreinatos tenían representación en las Cortes de España.
la diferencia entre las trece colonias y la revolucion francesa no es como lo cuentas Axel, la densidad poblacional entre estas dos facciones son muy notables, las trece colonias tenian en 1775 un total de 2400000 pobladores y unos 287000 esclavos en total En Francia pondre lo que dice el Wikipedia Con 27 millones de habitantes, el reino de Luis XIV era el cuarto país más poblado del mundo. Según algunos cálculos, las malas cosechas y guerras de Luis XIV produjeron una caída a 19,2 millones de habitantes para 1715; solo 25 años después había 24,6 millones. En 1775 había 25 millones de franceses y en 1789, en la época de la Revolución, había 27,6 millones. Por lo cual tildar a la revolucion norteamericana fue a escala con menos muertos por tener 137 muertos en 2 batallas no tiene sentido alguno, la comparacion por la densidad d el apoblacion es grande, y por ende las muertes se escalan a esa cantidad, un error que lo pasastes por alto pero el resto estoy de acuerdo, la Libertad no puede ser compatible entre la igualdad y la fraternidad, porque si elegimos estas dos ultimas no tendremos la primera y la preciada libertad...
@@vicenterodriguez7734 La Asamblea Nacional adoptó el uso de la guillotina a fin de que la pena de muerte fuera igual para todos, sin distinción de rangos ni clase social. En efecto, hasta entonces sólo los miembros de la aristocracia tenían el privilegio de ser ajusticiados sin agonía: eran decapitados con una espada o un hacha, mientras que los plebeyos lo eran por ahorcamiento, estrangulación o, en el peor de los casos, al ser destrozados en la rueda. En un principio, Marat había apodado la máquina Louison o Louisette (diminutivo femenino del nombre Louis). Se estima que a lo largo del periodo del Terror fueron ajusticiadas mediante guillotina en toda Francia 16.594 personas, de las que 2.622 lo fueron en París, principalmente en la Plaza de la Concordia
@@vicenterodriguez7734 yo no estoy cuestionando las razones morales, cuestiono la vision de axel en su forma de diferenciar los eventos historicos a partir del numero de muertes, yo solo digo que la Francesa por obvias razones por ser el 4to pais mas poblado del mundo las muertes son mas severas, es como yo midiera el PIB de Mexico y la comparo con la de Chile, Mexico le gana a Chile por PIB pero si comparo a Mexico con la PIB per capita (que divide el PIB por la poblacion) tenemos que Chile gana, lo mismo pasa con lo que estoy diciendo, no leistes bien mi comentario
