Bóg bierny wobec zła? Czemu cierpimy? Po co się modlić? Czy są przypadki? Rozmowa z Marcinem Gajdą 

Książka "Boskie DNA" 👉 www.gajdy.pl/produkt/boskie-dna-ksiazka/ Książka "Rozwój. Jak współpracować z łaską?"👉 www.gajdy.pl/produkt/rozwojksiazka/ Książka "Świątynia. Wprowadzenie do kontemplacji"👉 www.gajdy.pl/produkt/swiatynia/ Broszura "Wprowadzenie do modlitwy kontemplacyjnej" 👉 www.gajdy.pl/produkt/wdmk/ Wszystkie książki (także w formie ebooków) tutaj 👉 www.gajdy.pl/sklep-on-line/ Droga Do Emaus - Ikona Eucharystii 👉 www.fundacjatheosis.pl/zasoby-rozwoju-duchowego-premium/emaus-premium/ Wszystkie zasoby Fundacji Theosis 👉 www.fundacjatheosis.pl/tresci/ Wygaszanie EGO 👉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3-03vqCGd30.html Kanał Fundacji Theosis (zachęcam do zakładki playlisty)👉www.youtube.com/@FundacjaTheosis/playlists Takie filmy jak ten, powstają dzięki Patronom i Darczyńcom. To oni pozwalają mi na to, by prowadzić ten kanał, a także jeździć po Polsce z konferencjami, wywiadami i spotkaniami. Jeśli chcesz wesprzeć moją pracę, to możesz to zrobić na trzy sposoby: 👉 przez patronite: patronite.pl/Samolyk 👉 przez przycisk "wesprzyj", który znajduje się tuż pod filmem 👉 przez darowiznę wpłacaną na konto Bank Pekao SA 08 1240 2786 1111 0010 1984 8265 tytułem: "darowizna"

Umarło przed nami miliardy osób dzieci i starych a my nadal myślimy że nas to ominie. Bunt który jes tw nas jest wynikiem poplątania naszego wnętrza i niezrozumienia rzeczywistości. Piszę to z perspektywy osoby, która miała myśli samobójcze. Od tego czasu minęlo sporo lat i moje doświadczenie mówi mi to co napisałem powyżej.

Dziękujemy za tą inspirującą rozmowę 😊

Dziękuję Tomku, dzięki twoim filmom zaczęłam słuchać Gajdów i zmieniać myślenie. Nie mogę się doczekać na „Boskie DNA”, mieszkam w USA i chyba trochę to potrwa, aż książka do mnie dotrze. Pozdrawiam Was serdecznie!

Marcin Gajda wraca do mnie od lat i widzę, jaka drogę przeszedł ze Wspólnoty Miłości Ukrzyżowanej. To jest autentyczny proces, który mnie fascynuje i zachęca.

"Mieć szacunek dla procesu" ❤

Przeszlam przez próbę zagrożenia życia dziecka i wiem jak ogromna to próba...Dla mnie jako matki nie ma większej...dziecko ocalalo pamiętam moja modlitwe wtedy i wiem że zostałam wysluchana Zawsze jak.mi ciężko i przechodzę przez następne próby wracam do tamtego momentu i modlę się tak samo żarliwie ufając że Zostsmamane Wysłuchana Nawet Jeśli Nie Bedzie Tak Jakbym Sobie Wyobrażała...zresztą coraz rzadziej sobie to wyobrażam a bardziej oddaje prowadzeniu😊

27:00 też sobie wiele razy zadawałam pytanie po co modlić się za innych? Przecież Bóg sam chce ich dobra i świetnie poradzi sobie beze mnie. Odpowiedź na to pytanie (i wiele innych) przyszło przez macierzyństwo. Nieraz zapraszam 3letnią córkę żeby "pomogła" mi coś zrobić, bynajmniej nie dlatego że sama sobie nie poradzę, tylko dlatego że 1) fajnie robić jest coś razem 2) robię to dla jej rozwoju, gdybym miała robić wszystko sama to ona nigdy by się nie nauczyła.

Czuję niedosyt nt nie wysłuchanych modlitw np o macierzyństwo kiedy biologia nie daje konkretnej diagnozy Ciężko wierzyć że Bóg nie chce żebyśmy mieli potomstwo W tej kwestii ciężko mi przyjąć to że Bóg chce dla nas życia w obfitości... wie co dla mnie lepsze itd... Trudno jest wierzyć w to sercem ...

Dziękuję za inspirację w mojej osobistej drodze do Boga

Duch Święty ...Duch Święty ...Duch Święty...On was wszystkiego nauczy i doprowadzi was do całej prawdy....poddać się Mu i pozwolić się przemieniać ...na wzór Jezusa....to On Go uobecnia....jest MIŁOŚCIĄ, a to miłość przemienia serce.....❤

O Gajdy, moje odkrycie roku 2023❤❤❤❤

Jedna z ciekawszych rozmów na kanale. Nareszcie ktoś w bańce katolickiej mówi wprost o wątpliwościach i o DUCHOWOŚCI, a nie o zasadach religijnych, których trzeba przestrzegać bez szemrania. Czytałam książki Gajdów kilka lat temu i one otworzyły mi pewne perspektywy, o których w KRK po prostu się nie mówi. Tak czy siak, widzę, że przed Panami jeszcze ciekawa duchowa droga, powodzenia ;)

Świetna rozmowa. Dziękuję❤

Konstrukcja Intelektualna Wynika z Używania Intelektu To Co Tworzymy z Natchnienia Ducha Sw I Madrosci Przedwiecznej Zawsze Ma Rys Uniwersalny i Nie Dewaluuje Się a Raczej Uzupełnia o Nowe Asoekty❤

dużo dobrego dowiedziałam sie od Państwa Gajdów zwrócili moja uwagę przed laty, gdy w internecie natkęłam się na ich pieśni - wtedy jeszcze tylko w postaci głosowej dziękuję Tomku za zaproszenie tego wspaniałego gościa

Dziękuję za tę rozmowę!

Widać jak się Pana wewnętrzne dziecko cieszy, Panie Tomaszu!

Biorąc pod uwagę że w naturze ludzkiej zawsze pojawiają się wątpliwości i pytania To ludzie w każdej epoce potrzebują świadków wiary na miarę ojca Pio , aby czy to duchowo czy życiowo się doradzić.

modlić się trzeba intensywnie bo kusy nie śpi i jest bardzo silny i przebiegły

Niech Bóg wypowiada się sam za siebie.

Super wyprasowana koszula, fajne pytania

Noooo Panowie świetna rozmowa Bardzo dobre pytania, bardzo dobre odpowiedzi i idealnie wyprasowane koszule wooooooow 😄 PS ta rozmowa i każdy z Was to kwintesencja hasła uczeń - misjonarz uczeń

Świetna rozmowa . Dziękuję czytam książkę ,❤którą polecam serca.

Dziękuję za filmik, książka już zamowiona. Od kilkunastu miesięcy drążą we podobne pytania, utrudniając zdrowienie psychiki. Dla mnie najtrudniejsze było przyjęcie że modlitwa i Msza mogą być dla niektórych bardzo szkodliwe w pewnym przejściowym (mam nadzieję) momencie. Mam też nadzieję, że książka da mi jakąś inną perspektywę, bo stary bukłak upierdliwie co jakiś czas wychodzi z kosza

Odnośnie modlitwy zmieniającej człowieka podzielę się świadectwem: modliłam się nowenną pompejańską o nawrócenie mojego chłopaka, deklarował się jako niewierzący a nawet nieumiejący wziąć ślubu bo nie wyobraża sobie być z jedną osobą do końca życia. Ja postanowiłam go zmienić. Byłam w nim ślepo zakochana, byliśmy ok 3 miesięcy w związku. Dokładnie w połowie nowenny pompejańskiej obudziłam się rano i poczułam że zupełnie nie jestem w nim zakochana ale kocham go bardziej jak brata. Że jeśli chcę żeby się nawrócił to ten związek na pewno mu nie ułatwia nawrócenia i do niczego dobrego nie prowadzi. Wzięłam telefon i zadzwoniłam mu o tym powiedzieć. Był zszokowany. Kilka tygodni pozniej jeszcze z jego inicjatywy spotkaliśmy się żeby pogadać osobiście. Poszliśmy na spacer, czułam się, jakbym poszła na spacer z przyjacielem i nic poza tym. Postanowiłam potem odciąć się żeby mu ułatwić rozstanie. Ja to rozpatruję w kategorii cudu który się dokonał we mnie dzięki modlitwie. Tak jakbym została uzdrowiona z choroby psychicznej!

Kocham Was obu. Jak milo Was widzieć rszem ❤

Czekałam na ten wywiad. Książka w połowie przeczytana. Robi wrażenie. Pochłania ♥️

Zgadzam się z jednym - jesteśmy w procesie. Jesteśmy w momencie cywilizacyjnym tego procesu, kiedy mówimy " sprawdzam". Ogomna ludzka rzesza ma już dość usprawiedliwiania i racjonalizowania natury swoich bogów - obojętnie jakich wyznań i religii. Nie mam pretensji do Jezusa, którego w bestialski sposób zamordowano( jego ojciec w niebie potraktował Go,tak jak traktuje innych),ale kościół, który tak niedorzecznie i absurdalnie tłumaczy " miłość" i " miłosierdzie" boże. Można tworzyć piękne,atrakcyjne konstrukty myślowe, retoryczne meandry - można wytłumaczyć nawet pochodzenie Trójcy Świętej, można wytwarzać postulatywne, paranaukowe a raczej pseudonaukowe koncepcje; tylko jest jeden problem - nie istnieją w konfrontacji z rzeczywistością. Strzeliste akty i świadectwa,egzaltowane uniesienia o " bożym miłosierdziu i miłości" to bezczelna,wyższa forma sadyzmu , ale i masochizmu. Jednocześnie wiem, że nikogo nie należy wybudzać z jego osobistych transów i imaginariow. Wbrew pozorom trzeba mieć wiele pokory połączonej z odwagą,by powiedzieć " wystarczy - sprawdzam".

Ciekawy materiał. Chodzi o to, aby kosció był Kosciołem, a wiara nie była adpustowa, podszyta magią. Niestety wielu ksieży nie staje na wysokosci zadania, którego sie podjeli. Czesto z wygody, czesto z niewiedzy.

Bo Jest Obecny W Taki Sposób Jak Możemy Go Przyjąć...Przyswoić Przez Nasz Ego Filtr.A Ze Kazdy Z Nas Jest Trochę w Innej Klasie Szkole Choć Razem Na Ziemi To Może I Mamy Kłopot Bo Skupuamy Sie Na Tym Co Pzeszkadza A Nie Co Laczy i Jest Uniwersalne Dla Wsxystkich Ludxi...I nie odkryliśmy jako całość że wsxystkim starczy i chleba i.nieba jeśli nauczymy się dxielic i patrzyć na siebie z 7fnoscia przyjaźnie...A tu kłania sięto czego sie uczymy w domu szkole z telewizji w kościele itd

Ja tak rozumiem ego: zanim człowiek wcieli się wychodzi ze źródła jako czysta jakby...potem przyoblekając się w materię nabiera jej cech...A rodzac się nabiera mentalności rodziny Potem albo dalej nabiera mentalności środowiska albo zaczyna odkrywać że poza obrazem własnym otrzynanym od rodziny i środowiska jest coś co każdego z nas wyróżnia a jednocześnie jest wspólne nam wsxystkim...I To Jest Po Mojemu J Ta Pierwotna Jaźń Co Sie Ubrała Jakby Poddała Sie Ubraniu W Doczesne Ciuchy ...Część Z Tych Ciuchów Odpadnie Zużyje Sie A Jest Taka Cześć Co Ulegnie Transfirmacji I Wzbogaci Jaźń O To Doswiadczenie.Tak Naprawdę Nic Nie Ginie Wsxystko Sie Transformuje i Zostaje Znowu Użyte...Fizyka chyba to potwierdza. Dziękuję Ze Mogę To Napisać

mam 6 letniego synka, jest niepełnosprawny, nie chodzi, nie mówi, moje życie to wieczne cierpienie, od wyjazdu do wyjazdu, od rehabilitacji do rehabilitacji, od kogoś kto obieca, że "pomoże" od słów "większość osób nie daje rady na Twoim miejscu", "jesteś aniołem", a ja nie wiem czemu ? Bóg wie lepiej... Tak? Taka jest odpowiedź? A ja chce po prostu przestać cierpieć, chciałbym już umrzeć

Czy Boskie DNA będzie w formie elektronicznej sprzedawane? Kupiłam już ebooka o Łasce i fajnie by było, gdyby DNA również doczekało się opcji na czytnik :)

Pytanie brzmi, na ile i jak często Bóg miałby bezpośrednio ingerować w to co się dzieje ? W każdej tragedii ? A to już w Niebie jesteśmy ?

To co przed chwilą napisałam jest moim mechanizmem obronnym? Ale przed czym ja się bronię?

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Może warto na kanale również poruszać takie tematy Czy ukrzyżowanie Jezusa było moralne i miało sens? Chciałbym się dowiedzieć więcej i zrozumieć, a nie tylko przyjąć, że tak jest, bo tak jest. Spróbować wyjaśnić: w jaki sposób zabicie niewinnej osoby może cokolwiek naprawić? - Jaki jest sens w tym że ludzie, upokarzając i zabijając Jezusa i przez ten czyn mogą zostać zbawieni? Czy za cudze winy może ponieść konsekwencje osoba niewinna, nawet jeśli się na to zgadza? Jak to możliwe, że do jednej potworności, którą popełnili ludzie grzesząc, dodając cierpienie i śmierć Jezusa, można osiągnąć jakieś dobro? Czyli do jednego zła dodajemy drugie i twierdzimy, że wynika z tego coś dobrego. W jaki sposób Bóg mógł wybaczyć grzechy ludzi w sytuacji, gdy ludzie dopuszczają się największej potworności, jaką jest poniżenie i zabójstwo Jezusa? - Rozważanie na temat ofiary zastępczej często przywołuje pytania dotyczące moralności, sprawiedliwości oraz ludzkiej natury. Przyjmijmy hipotetyczną sytuację, w której dyrektor szkoły stoi przed trudnym wyzwaniem dyscyplinowania niegrzecznych dzieci. Znajduje się w sytuacji, gdzie tradycyjne metody karania zdają się nieskuteczne, a jego własny syn, uosobienie dobroci i grzeczności, zgłasza gotowość, aby ponieść konsekwencje za złe czyny innych. W tym scenariuszu syn dyrektora, mimo że niewinny, zostaje poddany znęcaniu się i ostatecznie zabity przez niegrzeczne dzieci. Dyrektor, opierając się na idei ofiary zastępczej, decyduje się wybaczyć winowajcom, traktując śmierć syna jako pojednanie, które otwiera drogę do lepszego, może nawet "cudownego" życia dla sprawców. Te pytanie prowadzi nas do refleksji nad moralnym wymiarem ofiary zastępczej. Czy akt wybaczenia, oparty na ofierze niewinnej osoby, może być uznany za moralnie sprawiedliwy? Czy taka forma zadośćuczynienia jest akceptowalna w kontekście współczesnych norm etycznych? Z jednej strony, idea ofiary zastępczej ma głębokie korzenie w wielu tradycjach religijnych i kulturowych, sugerując, że może ona prowadzić do wyższego dobra. Z drugiej strony, kładzie ona ciężar winy i konsekwencji na barki niewinnej osoby, co budzi pytania o moralność i sprawiedliwość takiego działania. W tym kontekście pojawia się kilka pytań: -Czy jest sprawiedliwe i moralne, by niewinna osoba ponosiła konsekwencje grzechów lub przestępstw innych? -Czy cierpienie i poniżenie Jezusa jest konieczne do uzyskania wybaczenia dla ludzkości? -Dlaczego Bóg nie może wybaczyć ludziom bez wyrządzenia krzywdy własnemu synowi? -Kto oczekuje na cierpienie i śmierć Jezusa i dla kogo jest to potrzebne? -Czy ludzie powinni być potępieni za okrucieństwo, jakiego się dopuścili, znęcając się nad Jezusem i ostatecznie go zabijając?

No to fantastycznie się zaczyna jak na samym początku słyszę „nie wiemy” i szczerze nic więcej się nie spodziewam ale zobaczymy.. chodz szczerze warpie :)

Dzięki ❤

Z całym szacunkiem, ale dlaczego obaj Panowie nabijacie się z wyjaśnienia, że "Pan Bóg do cierpienia dopuszcza ze względu na jakieś wyższe dobro" skoro to jest absolutnie konstytutywna teza teizmu chrześcijańskiego?

Przychodzę tu z pytaniem. Ale najpierw zarysuje sytuację. Osoba z rodziny, osoba która jest matką, żoną, córką. Ta osoba siedzi cały czas w domu wychodzi tylko raz dziennie do kościoła i nic nie robi tylko cały czas czyta książki związane z katolicyzmem, o świętych, albo oglada katolickie filmiki na yt, albo non stop się modlii, kiedy ktoś zrodziny zwraca jej uwagę że mogłaby wykonywać jakieś obowiązki domowe, to ta osoba czuję się atakowana, " bo ona prowadzi jakieś Święte życie ". Ta osoba wspólny dom zamieniła w kaplicę, wszędzie jest zatrzęsienie religijnych obrazów, obrazków, książek, koralików,figurek, nawet gałęzi i jest jeszcze wielki ogromny krzyrz z jezusem na ścianie. (We mnie osobiście wzbudzą to niepokój) Ta osoba kiedyś była normalna, wierzącą, ale dało się z nią porozmawiać choćby o głupiej pogodzie. Teraz już nie, wszędzie Ta osoba musi wtrącać Boga, albo świętych. Ostatnio Ta osoba usłyszała od swojego (dorosłego już) dziecka "Mamo z tobą ni da się już rozmawiać, kiedyś byłaś inna" odpowiedziała mu "ty chcesz mi zabrać Boga". I moje pytanie brzmi jak dotrzeć do takiej osoby, jak jej powiedzieć żeby zrozumiała że nie jest katoliczką tylko fanatyczną? Bo ta osoba niszczy siebie i swoje otoczenie.

kazdy ma swoja droge do zycia wiecznego.....najwyzsza forma modlitwy jest...Msza Swieta (ofiara Jezusa...)....doswiadczam w zyciu swoim i osob mnie otaczajacych siły modlitwy......(takich przykladów jak z zagobionym i odnalezionym paszportem znam wiele)....jak czytamy w Biblii ....Jezus wielokrotnie powtarzał ...WIERZ......TWOJA WIARA CIE UZDROWIŁA.............. BOZE mysli, dzialania , drogi nie sa ludzkimi i przez to trudnymi do pojecia ludzkim rozumem wszak ALFA i OMEGA to nie człowiek.....obserwuję, ze nieraz tzw prosci ludzie maja pełniejsza wiare niz tzw autorytety duchowne czy świeckie.........wiec modle sie Panie BOZE ..........przebacz, oswiec, prowadz......Amen.

Tomku ten dowód jeszcze się może znaleźć Tylko się nie "obrażaj" na sw Antoniego ;) ale mu przypominaj o swojej zgubie. Mój mąż zgubił prawo jazdy i tego samego dnia modliliśmy się do sw Antoniego ale się nie znalazł Mąż się poddał a ja nie przestałam codziennie dosłownie jednym zdaniem prosić Antoniego żeby jakimś cudem się to prawko znalazło Mąż złożył wniosek o nowe A kilka dni później dokument przyszedł poczta bo ktoś znalazł i wysłał ...tak więc nie poddawaj się 🙏

Jeśli Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo , to logiczny wniosek jest taki , że w Bogu też jest nieposłuszeństwo , głupota , nienawiść i inne przywary ludzkie. Przywary człowieka nie mogły powstać po grzechu pierworodnym , gdyż gdyby człowiek był doskonały od samego początku to nie popełniłby grzechu - więc grzech był jedynie manifestacją tej potencji , która już istniała lecz jeszcze się nie wcieliła , nie wydarzyła się na planie fizycznym. Zresztą grzech pierworodny to zdobycie świadomości co jest dobre a co złe , co właściwie jest podstawą samostanowienia i samoświadomości. Bóg w księdze rodzaju nie zachowuje się jak miłosierny Ojciec , tylko jak Ojciec , który boi się , że jego dzieci staną się podobne do niego samego przez co przestaną go potrzebować - czyli przestaną być zależne. To brzmi jakby Bogu w księdze rodzaju zależało bardziej na tym by utrzymać ludzi w pozycji infantylnej niż na tym , żeby jego dzieci się rozwijały. Jak dla mnie ten apokryf jest odzwierciedleniem bardzo pierwotnego lęku rodzica przed tym , że dziecko poprzez to , że dorasta staje się niezależne przez co rodzic traci kontrolę i poczucie sprawczości (tam gdzie wcześniej w pełni je posiadał), co godzi w jego poczucie bezpieczeństwa. Dlatego wygania ludzi i skazuje ich na cierpienie i trud by nie mogły stać się mu równi. Ten apokryf , ta przypowieść można też uznać za pewną próbę skonstruowania przez człowieka wyjaśnienia dlaczego rzeczywistość jest tak złowroga i niebezpieczna, to transpozycja, przeniesienie lęku na obraz. To eksterioryzacja konfliktu między dorastającym dzieckiem i dominującym ojcem , projekcja lęku zarówno dziecka jak i rodzica. To tak jakbym jako Ojciec powiedział do dzieci : zbudowałem dla was bezpieczny dom , jednak jest w nim jedno miejsce do którego nie możecie wchodzić bo inaczej umrzecie. To pokój , w którym dowiecie się, że jesteście zdolni do przyjmowania stanowisk moralnych wobec rzeczywistości. Możecie rozpoznać sami co jest dla was dobre, a co złe. Możecie być niezależni A jakby dzieci tam weszły to bym wpadł w szał i wygonił je z domu i powiedział , że mają sobie radzić same i mają cierpieć (pomimo , że może jeszcze nie są na to gotowe). Czy garncarz może mieć pretensje do garnków , że są takimi jakie je stworzył ?

Mnie zastanawia ta gorliwosc wojujacych ateistow w odbieraniu ludziom nadziei.

Modlitwa jest rodzajem kontemplacji, wyciszenia, wglądu w siebie. I z całą pewnością pomaga modlącemu się. I tyle. Bardzo łatwo udowodnić, że w pozostałych obszarach nie działa wcale. Nie wymodlicie zdrowia dla cioci, zdania egzaminu przez Frania czy wygranej w totolotka. I nie da się tego ukryć za potokiem słów, które nie niosą treści.

Dzięki! :)

Istnienie Boga jakim sobie go wyobrażają chrześcijanie nie jest kompatybilne z otaczającą nas rzeczywistością i tysiące książek twierdzacych inaczej tego nie zmieni. Wszechmogacy, wszechkochajacy, wszechdobry etc. Bóg bez problemu mógł stworzyć świat, a w nich istoty - ludzi - którzy mogli mieć wolną wolę i jednoczesnie zawsze wybierali dobro. Jest to i logiczne i praktycznie możliwe. Oczywisty fakt, że Bóg(Jezus) takiego świata nie stworzył obnaża spore sprzeczności w swiatopoglądzie chrześcijan. Co z tego wynika, to że Bóg taki jakim go prezentują chrześcijanie po prostu nie może istnieć. Oczywiscie nie jest to dowodem na nieistnienie jakiegoś boga czy bogów, ale Bóg istnienie Boga z charakterystykami przypisywanymi mu przez chrześcijan jest sprzeczne z logiką.

Niestety widzę ile zabobonów jest w katolicyzmie, ile manipulacji było i jest do dziś. Kocham Kościół, uważam że w Katechizmie jest esencja życia jaka została nam przekazana jak żyć tu na ziemi, aby potem było nam dobrze. Jestem pewna, że po śmierci istnieje życie, sam rozwój nauki to sugeruje, ale my wiemy jeszcze mało. Warto kierować się miłością bo ona zmienia nas samych. Jezus był pierwszym i jedynym idealnym psychologiem bo znał nas od podszewki, był Bogiem w końcu. To co przekazuje w Ewangeliach to esencja miłości i opiekuńczości

Teologia kontekstualna...warto zapamietac

Tak, tylko jak się ten dialog ma do ,,procesu" wyboru, który przez jakąś stronę dialogu może być postrzegany jako forma ,,osądu" takiego, czy innego stylu życia, czyli notabene odrzucana, czy wręcz zakazywana forma ,,moralizowania", które to ,,moralizowanie" zakłada istnienie rzeczywistości, jakiej należy unikać, rzeczywistości dawniej? zwanej grzechem...Bo można w swych zapędach konsyliacyjnych ,,prozelityzmem" nazwać po prostu zdrowy rozsądek...będący jakąś formą instynktu ,,samozachowawczego", potrzebnego, by przetrwać i żyć...Wielu z tych, którzy ,,eksperymentują nieetycznie" niszczy innych i samych siebie, ,,wkładając rękę do ognia" prze lekceważenie całej dotychczasowej wiedzy o jego destrukcyjnych właściwościach, bo przecież tych odważnych, gdyż wybranych ,,małostkowe moralizowanie" nie obowiązuje...

Szacunek za próbę psychologicznej pomocy ludziom uzależnionym od katolicyzmu. ALE: 1.Tu nie ma nic o cierpieniach zwierząt które całkowicie wykluczają istnienie Boga-Miłości, falsyfikują chrześcijaństwo. 2.Całość ultra-modernistyczna więc według katolicyzmu jesteście najgorszymi heretykami, którzy sami chcą koniecznie trafić do Piekła. 3.Wysłuchałbym również nestorki polskiej psychoterapii uzależnień Ewy Woydyłło-Osiatyńskiej. Na początek może być dzisiejszy wywiad "Toksyny katolickości" Ergo macie dobre intencje, lecz czynicie zło. Ludzie potrzebują ateizmu a nie fałszywej wiary w to że Doskonała Miłość zorganizowała łańcuch pokarmowy w przyrodzie, dramatycznie choroby, straszonko wiecznymi torturami .....

Panie Samolyk chcesz otworzyc drzwi dawno otwarte. Po co to i to. ??? Poczytaj katechizm KK.

Ostatnio miałem sen z Panem. Śniło mi się że byliśmy razem w okopach, robiliśmy jakieś zasieki czy kamuflarz. Dziwne :/ .

nie znam ateistycznej organizacji ( może jest?) która by przynosiła ulgę i pomoc w ludzkich cierpieniach , natomiast w moim średniej wielkości mieście dwa hospicja i dom opieki powstały w wyniki działań katolików i protestantów. Owoce?

Bóg nie ma czasu na takie bzdety, bo w tym czasie ogarnia miejsca parkingowe Szustakowi.

Dziwne, że Bóg nie zawsze objawia się próbującym dokonać samobójstwa. Przez chorobę bywałem na krawędzi, ale powstrzymuje mnie głównie to, że mam rodzinę (w tym małe dziecko).

Bardzo dobra rozmowa i pytania. Zgadzam się wieloma tezami. Szczególnie dziękuję za pytanie o ego 😅

❤❤❤❤

TAK cudownie tak.......❤

Rzeczy Na Nowo Trudno Podjąć Bez Ze Tak To Ujjmie Calkowitego Zaufania Boskiemu Prowadzeniu I na początku drogi wiele rzeczy trzeba zanegować bo...zaczynasz widzieć inaczeji gniew musi się uwolnić bo trudno darować sobie ze dawaliśmy się sobie oszukać bo tak.naprswde nikt Cie nie może oszukac jaeli znasz prawdę że srodka...prawda? Najbardziej boli jak w rodxinie nas nie rozumieja...A w kościele to już boke się pomyśleć że ktoś miałby mnie zrozumiec😊a przeciez niemożliwe że tylko ja przechodzę taki proces i czytam inne artykuły o potrale i patrzę że rzecz miwa dzieje się Ni tylko w strukturach oficjalnych kościoła.. modbywa sie WSZEDZIE.😊Naprawdę ❤

❤

Tomku dziękuję za dkugi wyklad. Czy ta pozycja ma implimatur?. Czy jest aprobata wladz kościelnych?

Proszę westchnac z wiara jeszcze raz i pomyslec gdzie ostatni x pan widzial ten dowód. Czasem rzeczy znajdują się po latach!

Myślę że Bógu nie potrzeba naszych modlitw,to ona nam jest potrzebna!!!Przez modlitwę jesteśmy w bliskości Boga naszego Ojca w niebie i koło nas.Wierzymy że Bóg jest blisko to właśnie potrzebujemy z Nim bliskości.Bog kocha bezinteresownie

Msci Sie Moim Skromnym Zdaniem Poniewieranie Roli Ciala Roli Kobiety i Mezczyzny Jako Wzoru Boskiego Zwiazku......Bo Po Chirobe Jezus Chciał Sie Wcielac...Nie Mógł Przyjść Na Ziemię Inaczej... W wielu religiach i kulturach pidkresoa Sue jedność męskiego i żeńskiego jingi jang boga i bogini Tylko u nas ciągle odrywa sie matke od ojca syn jest bez partnerki a córka...całkiem pominięta jeśli Maryja ma być i matka i corka...Niecwiem czy będę dobrze zrozumiana...podpieram się religiami wschodu

Sieć Żywych Relacji...Zapamietam

Czy Bog jest bierny wobec zla/Bog pokazuje ,jak wyglada swiat zarzadzany przez szatana i upadlych.Bog dal nam Prawo , zeby nam sie dobrze wiodlo.Celem naszego krotkiego zycia na ziemi jest zobaczenie zla i wybor po ktorej stronie staniesz.Jezeli ktos jest balwochwalca i modli sie do demona Maryji ,to dlaczego Bog ma to sluchac.?

Mając jakieś istniejące (tzw) dowody, czyli fakty, stworzenie teorii wyjaśniającej ich zaistnienie jest banalnie proste. Jesli ja rano nie mogę znaleźć kapci pod łóżkiem które tam zostawiłem wieczorem, jest to zupełnie to dobrym i logicznym dowodem na istnienie krasnoludków, czy diabełków kradnąch kapcie, bo one chociaż maja wolną wolę, już taką mają kradnącą naturę. Nie mogą się biedne powstrzymać. Innymi slowy każdy jeden głupi może wziąć każdy jeden dzisiaj nie wyjaśniony fenomen i stwierdzć, że istnieje inteligentny byt ktory ma moc i pragnienie zorganizować istnienie tego fenomenu, nie ma silniejszych pragnień by tego nie robić, jest w miarę racjonalbym bytem, a nie masywnie iracjonalnym bytem, i w ten sposób stworzyć hipotezą która co najmniej, chociaż słabo, przewiduje istnienie tego fenomenu. Ja to mogę robić wobec każdego jednego niewyjaśnionego dzisiaj fenomenu, na koniec wyjaśniając dokładnie nic.

Modlić się warto ale nie każdy zostanie wysłuchany większość nie otrzyma nic co mogłoby pozwolić im przejść przez cierpienie

53:50 Jedyne słuszne podejście 👍

SKAD SIE WZIELO ZLO ? jak to skad z czlowieka

Jako zaprzysiężony krytyk chrześcijaństwa, w tym oczywiście żenującego kościoła, o teologii chrześcijańskiej nie wspominając, chcę napisać, że w mojej ocenie to jedna z najlepszych rozmów na tym dość przeciętnym kanale. Książki oczywiście nie czytałem i pewnie nie przeczytam, bo czytanie wypocin chrześcijan generalnie mi już bokiem wychodzi i szkoda mi czasu, ale w związku z tym, co tutaj usłyszałem, chcę odnieść się do trzech tematów. Teodycea. Ego. Modlitwa kontemplacyjna. Moim zdaniem, Marcin Gajda jest na właściwej ścieżce jeśli chodzi o najistotniejsze rzeczy, żeby znaleźć się blisko rozkminienia tematu. Ale mu się to najprawdopodobniej nie uda, bo jak widać, słychać i czuć ma bardzo silne uwarunkowania (czytaj ograniczenia) związane z religią chrześcijańską/katolicką, co nie pozwoli mu się najprawdopodobniej (znowu) wydostać w inną perspektywę światopoglądową, w tym duchową, a co do wspomnianego rozkminienia jest tutaj konieczne. Ojciec Wojtek Drążek, który to potrafi jest moim zdaniem chwalebnym wyjątkiem. Oczywiście można powołać się jeszcze na Thomasów Mertona i Keatinga mojego ulubionego chrześcijanina (z tych wszystkich kilku na krzyż) czy Richarda Rohra albo o. Musialę. Wszystkim im jednak przekraczanie uwarunkowań przychodziło ciężko, nawet Wojtkowi, który dodatkowo, jak podejrzewam, nie może mówić wszystkiego, co myśli, żeby nie wylecieć z klubu. A teraz do rzeczy. Teodycea. Nie udało się to u was nikomu, nawet takiemu Leibnitzowi, i się nie uda, bo udać się nie może. Owszem, nie czytałem książki Marcina Gajdy, więc może bym sie i zdziwił, ale na ten moment w to nie wierzę. Z samego katolicyzmu, i w ogóle chrześcijaństwa jest to po prostu według mnie niemożliwe. Czy jest to możliwe w ogóle, poza chrześcijaństwem? Jest. Co trzeba zrobić? Zmienić myślenie, wyobrażenie o wszystkim. O życiu, świecie, człowieku, o sobie samym przede wszystkim, o swoim ja, o tym co sie stało w Raju nawet można w biblijnej opowieści, o Hiobie też. Trzeba najlepiej by było najpierw udzielić właściwej odpowiedzi na pytanie kim/czym ja tak naprawdę jestem? Czego kościół/chrześcijaństwo nie wie. W ogóle ludzie Zachodu tego generalnie kompletnie nie łapią, jeden pies czy wierzący, agnostyk czy ateista, wszyscy po jednych pieniądzach. Kompletna ciemność, a kwestia niby podstawowa, wyjściowa egzystencjalnie. Owszem, to bardzo trudne do rozpoznania, a jeszcze bardziej do wytłumaczenia, bo się to odbywa pozaintelektualnie. Wschód ma to bardzo dobrze rozpracowane (podejrzewam że wspomniane Thomasy i Wojciech bez Wschodu by też tego nie umieli zrobić, a umieli/ją). Jan od Krzyża jest jedną z najlepszych postaci w chrześcijaństwie poprzez którą w ogóle można próbować (Eckhart jeszcze i może Teresa) ale moim zdaniem, nie jest to u nich jasne, precyzyjne i łatwe dochodzenie (dla mnie najlepszy jest z tej trójki Eckhart) a podejrzewam, że bez wsparcia ich Wschodem dziś niemożliwe. A ci od Wschodu są coraz lepsi i coraz bardziej pod ręką, nawet na YT i nawet Polacy. Ale może się mylę, pewności nie mam, może ktoś da radę np. przez Jana. Teraz włącza mi się mój krytyk waszej religii, czyli tak. Dla mnie teologia to w ogóle na śmietnik najlepiej, szkoda czasu. Bełkot. Fałszywy paw. Cała ideologia chrześcijańska to ciężkie upośledzenie światopoglądowe, a przez to mocne nieuporządkowanie moralne/aksjologiczne, oczywiście epistemologii tutaj w ogóle nie ma, ale to mniejsza, bo to najmniej ważne w tym momencie, co najgorsze jednak, mamy tutaj kompletną indolencję duchową. Tak naprawdę prawie nikt nie wie o co z tym kaman, oczywiście niektórzy z wymienionych wiedzą czy wwiedzieli, jak już nie żyją, a niektórzy intuicyjnie krążą gdzie blisko tego albo zmierzają powoli jak autor książki, który niestety będzie hamowany wspomnianymi uwarunkowaniami, w tym oczywiście podstawowymi dogmatami. Szczerze życzę przebicia się przez te gęste krzaki. Ego. Tutaj napisze tylko tego, ze ego to nie to jeszcze, a może nie tylko to. To wszystko, co jest z umysłu. Cale wyobrażenie o sobie intelektualne. CAŁE. Tutaj należy zadać właśnie to pytanie kim/czym jestem. Bo nie osobą, nie gadającym ktosiem, podmiotem, snującym nieustanną narrację o sobie i w ogóle o wszystkim. Cała postać JA stworzona, opisywana przez umysł, to nie ja, nie my. To tragiczna w skutkach iluzja, z którą jesteśmy dramatycznie utożsamieni. Idealny Matrix. Jak ktoś ma jakieś propozycje gdzie szukać siebie w tej zaskakującej zapewne sytuacji, to zapraszam. Modlitwa/droga kontemplacyjna. To bardzo dobry kierunek, bo to Wojtek Drążek i choćby mój ulubiony chrześcijanin Keating, oni są jaśniejsi niż Jan moim zdaniem. To nic innego, jak właśnie umiejętność rozpoznania kim/czym jestem tak naprawdę w swojej istocie, budowanie umiejętności przebywania w tej wreszcie uchwyconej przestrzeni w sobie. zgubionej we wczesnym dzieciństwie przez własnie błędną, tragiczną identyfikację z fałszywym ja-ego umysłowym ulepionym przez umysł kiedy pojawiło się wystarczające ku temu myślenie, a co jest zerwaniem jednocześnie komunii z Nieskończonym i co tak naprawdę pakuje nas w totalny Matrix, fałszywe życie, właściwie śmierć za życia (spożyjesz owoc z Drzewa Wiadomości, niechybnie umrzesz - tak tak, o to tutaj chodzi) Można w każdym razie tych wspomnianych chrześcijan słuchać. Jeszcze lepsi są ci od Wschodu, bo znakomicie wyprowadzają z iluzji bycia umysłowym/osobowym Ja. Powodzenia.

Jezus używał systemu pojęć zrozumiałego dla prostego ludu pasterskiego z epoki brązu. Aby właściwie zrozumieć wielkość i nowatorskość jego przesłania, należy interpretować je za pomocą metody krytyczno-historycznej oraz psychoanalizy. Czy był Bugiem, tego nie wiemy, ale z pewnością był wielkim człowiekiem. Dla Drewermanna też był raczej człowiekiem niż Bogiem, ale niemiecki teolog nie ma on wątpliwości, że przemawiał przez niego Bóg.

wszystko fajnie, tylko diakon Marcin na początku (kiedy odpowiadał na pytanie o krytykach) niejako przedstawił się w roli oświeconego Jezusa, który walczył z obłudnymi, religijnymi faryzeuszami (Vide: kler i typowi katolicy).

„Cudownie….”

Przepraszam,mam ADHD ❤ ja tez 😅

TOMASZ, jakiś boot zaatakował sekcję komentarzy ...

Gupole czlowiek przeważnie cierpi przez złych ludzi myślcie trochę 😮😮😮😮😮😮😮

Nie wiem co diakon ma na myśli mówiąc o płyciźnie intelektualnej w Kościele.

Nasz Ojciec Wieczny reaguje na zło w nas gdy obnaża w nas królowanie szatana który czuje się w nas bogiem ale my nadal nie widzimy

Problem nie polega na przeciwieństwie Polak katolik vs Marcin Gajda czyli katolik otwarty, kontekstualny, dialogiczny, czy generalnie modernistyczny, tylko na tym - jak sądzę - co pan Gajda powiedział o prawdzie. Wg niego - tak jak to zrozumiałem - prawda poznawalna nie istnieje, jest ciągłe dążenie do prawdy, jakieś wspólne poszukiwanie i wzrastanie do prawdy w dialogu, zakwaszanie całej ludzkości, czyli np. satanistów i chrześcijan razem i koniec końców zapewne nikt nie ma monopolu na prawdę itd. Z częścią tych twierdzeń można by się nawet po części zgodzić, ale tylko po części, bo np. człowiek rzeczywiście w dialogu potrafi zbliżyć sie do prawdy. Jeżeli jednak powie się że dialog jest kluczem do poznania prawdy, to już znaleźliśmy sie na grząskim gruncie. Jednak Chrystus, oprócz tego, że sam jest prawdą, wypowiedział także słowa prawdy...konkretne słowa, które odtąd są niezmienne i żaden proces, czy dialog nie zmieni ich znaczenia, a Kościół otrzymał wraz z Duchem Św., prawo do ich interpretacji. Kościół ma swoją naukę, ma swoich doktorów i jasne, że pewne prawdy można uszczegóławiać, rozwijać, ale nie można twierdzić czegoś do tej nauki przeciwnego. A tak właśnie twierdzi M. Gajda mówiąc np. że fałszem jest stwierdzenie, że Pan Bóg za dobre wynagradza, a za złe karze. Pan Gajda nie jest w kontrze do ciemnych polskich katolików, ale do samego nauczania Kościoła i głównego nurtu filozofii klasycznej, które dały Europie wigor i wzrost.

To teraz zastanówcie się: - modlicie się, a wychodzicie z kościoła i dalej robicie źle, używki, hazardy, zdrady, itp. Itd... Czego się spodziewacie?

Ad materializacji paszportu ;) Frapuje mnie pewna kwestia, niech mnie ktoś oświeci w czym rzecz 😅 CZEMU łańcuszek schowany do folijki i pudełeczka, spięty, leżąc w tych komfortowych warunkach plącze się w supeł?! Kurde, na bank tam jakieś siły nieczyste biorą udział, ewentualnie kwantechizm 😅 no bo racjonalnego wytłumaczenia znaleźć nie umiem! To się zdarza regularnie, a na 100% nie ma kto ruszać tych precjozów w międzyczasie 😅

Problem ateizmu jest w zasadzie jeden. Nie oferuje nic w zamian. No może poza zatrzesieniem nowych bardziej przyziemnych bóstw i bożków. Bez sensu.

Drogi Marcinie: 50 zł za taką małą książkę to jest zgorszenie. "Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie".

Boga nie ma. Porzućcie wszelką nadzieję.

To musisz wiedzieć że wzór na siłę grawitacjną jest błędny Fg=G×m×m/r kwadrat bo siła grawitacyjna nie zależy od masy czy ciężkości i odległości bo już Galileusza odkrył że jak weźmiesz dwa kamienie jeden cięższy drugi lżejszy i spuscisz JE z tej samej wysokości to ona spadną na ziemię w tym samym czasie też tak zbadano na księżycu że spuszczono piórko i młotek i ona spadły w tym samym czasie na księżyc choć miały różne masy i ciężkości. O sile wywnioskowałem ja.i siła grawitacji jest stala jaka działa na dużą czy małą mase .kazdy atom jest przyciagany z ta sama sila stała grawitacji czy to od duzych mas czy malych i dlatego przyspieszenie jest tez stale co odkrył galileusz .Nie ma różnicy grawitacyjnej czy jest duża masa czy mała i dlatego ajnsztajn się mylil masa nie zakrzywia czasoprzestrzeni i niema czarnych dziur i fizyki kwantowej bo niema fotonow. ...Grawitacja działa dokładnie tak,że jak mam nad ziemią kulkę o masie jednego atomu to w linii prostej do ziemi z ziemi będzie przyciągana przez 20 atomów mniej więcej a jak do tej kulki dołożę atom z gury do niej to pierwszy atom z kulki ten dolny będzie przyciagany przez 20 atomów z ziemi a drugi atom ten nad tym pierwszym atomem będzie z ziem przyciagany już przez 19 atomów plus ten jeden atom pod nim z kulki tak że też w rezultacie będzie przyciągany przez 20 atomów i dlatego obojentnie jaką mase ma kulka jest przyciągana z tą samą siłą 20 atomów mniejwiecej a to będzie wielkość ile atomów mieści się w pół kilometra .........aby zbadać na ile atomów oddzialowywuje jeden atom należy spuscic kulkę z wysokości około i 5 kilometrów i oglondac jak długo będzie przyspieszać bo po pewnym czasie poruszać się będzie z ruchem jednostajnym prostoliniowym a do tego momentu gdzie to tlumacze na filmikach o grawitacji będzie przyspieszać atom czy kulka .....a także .siła grawitacji nie zależy od masy ani od odleglosci bo zrzucając kulkę przez metr z kilometra lub z dwóch kilometrów to tyle samo przyspieszy.mnie macie na you tubie na kanale boze jehowy nauka i boze jehowy jarek nauka tam na jednym kanale jest jeden naped do ufo a na drugim kanale jest drugi naped do ufo ,,,,,u mnie znajdziesz na kanale na you tube''' boże jehowa nauka '''jak działa napęd do ufo i jest filmik jak zrobić glicerynę oraz jest filmik o neurologi wynagradzania dobra i kary czyli na co i za co umrzesz jest tez filmik jak zrobić darmowa energie oraz jest wiele filmików naukowych z biologi fizyki czy psychologi są tam całkowicie nowe fakty naukowe tez znajdziecie ,jest i filmik co to jest masa ,jest tez filmik system do zmartwychwstania jezusowego czyli jak zmartwychwstawać ,,i za co komu robię depresje a robię ją jak chcą być nieporządni to są bardzo źli ludzie seryjni mordercy a filmowi anty bohaterzy zobacz sobie filmik jak pozyskać darmowa energie z magnesu który się robi ze stopu germanu i magnezu .ten stop magnezu ma z jednej strony większy magnetyzm, z drugiej strony jest mniejszy magnetyzm i jest różnica potencjałów dzięki tym magnetyzmom i prąd płynie w uzwojeniu miedzianym nawiniętym na ten magnes. ,, elektrownie jądrowe bardzo szkodzą bo cały wodur tryt z rozpadu uranu idzie do kominów a potem z para do atmosfery to tak jakby w ciągu roku wybuchło 10000 bomb atomowych a z wodoru trytu robi się cieszka woda jak złączy się on z tlenem a uranu idzie dwa procent do atmosfery z używanego go to tak jakby wciągu roku wybuchły 3 bomby atomowe,,i pada cala fizyka kwantowa bo swiatlo w ciagu sekundy przemieza 300000km to jak by to swiatlo by bylo badane na krudszym odcinku np na 2 m to powinno sie poruszac o tysiace razy szybciej niż na 300000km i obijentnie czy badasz swiatlo w trzech metrach czy w kilometrze to i tak wychodzi ze porusza się 300000km,s tak jest bo swiatlo jest promieniem a nie urojonym fotonem...i tak powinieneś już teraz brać Jodek potasu bo elektrownie jądrowe produkują go o 100000 razy więcej w ciągu roku niż wybuch bomby atomowej...o tym filmik znajdziesz na you tubie na kanale boze jehowa jarek nauka.... Tak to działa że pluton oddaje neutrino jodkowi i on staje się radioaktywny a w elektrowni jądrowej jest pręt z plutonu i dookoła niego jest woda razem z nieszkodliwym korkiem i ten Jodek przepływają koło prętu zbiera z niego neutrino i staje się radioaktywny a potem ta woda rozgrzana przez rdzeń trafia pod turbiny i JE obraca i później unosi się do gury i wydostaje się przez komin do atmosfery i nas truje , ,,,,,,i produkuja elektrownie polon radioaktywny bo z woda z oceanu dostaje się on do reaktora i jest naswietlany polon przez pluton i przyjmuje z niego nautrino i staje się radjoaktywny ,,,,,,,,,,,,,,czy z rozpadu uranu przy plutonie powstaje tryt a on laczy się z tlenem i powstaje cieszka woda lub sam uran wydostaje się z pretow do wody w reaktorze a z tamtad przez komin do atmosfery więc elektrownie jadrowe szkodza i zyd niechce ich zlikwidowac bo pisalem o tym 2 lata temu do abasadora ich i popelnia w ten sposub ludobujstwo trujac nas...Z cukru robi się glicerynę pod ciśnieniem się gotuję go i do wzadku wzuca wtedy puszczą wiązanie i już GLICERYNA tak rafinerowany cukier na trociny i do pudełka po witaminach i masz dynamit a trotyl to GLICERYNA związana z kwasem mlekowym czyli proszkiem do pieczenia z zawiesiny się go bierze pokiszeniu ogórków..Do trotylu jeszcze węgiel można dodać itp.a wystarczy zakręcić pojemnik w którym gotuję cukier I już jest odpowiednie cisnienie...W organizmie GLICERYNA nazywa się kwasem programowym dla ukrycia że to GLICERYNA a glicerynę to całkiem inny związek chemiczny niż GLICERYNA a GLICERYNA robi się z cukru i ten najdroszy lek na stwardnienie za milion to GLICERYNA I kwas mlekowy złączony ja go w domu robię w 5 minut i za 15 zł bo biorę glicerynę i proszek do pieczenia bo to kwas mlekowy a tez to jest trotyl czyli gliceryna i proszek do pieczenia i dodaje sie jeszcze wegiel a cukier I kwas mlekowy czyli proszek do pieczenia to antybiotyk duomox na stwardnienie bierze się zwiaski z fosforem bo go brak wtedy jest bo umarły upały się mitochondria spalania FOSFOLIPID i każdy antybiotyk ma fosfor w składzie jak np w cebuli jest kwas fosforowy to inaczej witamina D i ją z cukrem się laczy i jest antybiotyk z cebuli ale słaby bo bakterie uzależnione i przyzwyczajone są do kwasu fosforowego a zwiaski z fosforem wykańczają mitochondria wchodzą na miejsce cukru czy FOSFOLIPID czy bialka czy tłuszczy które się w niej spalaja i mitochondria się wykańcza bo niema substancji do spalania...A glicerynę robi się z rafinerowanego cukru czyli w temperatuze 130 stopni Celsjusza pod ciśnieniem się go gotuję czyli w zamkniętym zakrętka pojemniku i wtedy wiązanie puszczą i to już gliceryna i to na trociny I do pudełka po witaminach mulsujacych i to już dynamit..A dystymie dostaje kazdy niechrzescijan czyli ma co pieć sekund uczucie niepokoju lub przykrości by nie umial drugiej osobie spojzec w oczy I by film nudził więc się nawruc I odrazu ci przejdzie lub do 3 lat bhi8899

Ja po śmierci kochanej żony skończylem z bogiem, bo za życia mam piekło na ziemi ! bóg to obecnie mój największy życiowy wróg !