Vilken empiri? Ekonomi är inte en riktig vetenskap och har aldrig varit det. Det fanns hopp omkring Smiths tid, när den självklara sanningen av arbetsvärdeteorin dominerade, innan fältet blev dominerat av ideologer för att rättfärdiga beteendena hos ett system vars verklighet motsäger den etablerade maktens teorier.
Veldig godt tema. Vi får de lederne systemet legger opp til, men hva legger systemet egentlig opp til? Hvilke kvalifikasjoner gjør at man lykkes i kampen om lederstillinger i det offentlige og i politikken, og er det de samme egenskapene som faktisk trengs? Ikke et enkelt tema, men et spennende et. Kjør på Henrik!
Du missförstår en politikers kompetens. I historisk tid var det sakkunskap, i modern tid ytlighet och affektiva yttranden. Ju fler yttranden, desto mer skenbar handlingskraft och större sannolikhet att idioterna kryssar in dig och du är en mandatperiod närmare garantipension. Sverige måste skyndsamt delas upp, innan mer EU och NATO. Jag vill ej binda mig till ovetenskapliga USA eller korrupta EU-byråkrater. Ekonomiska brottslingen lagarde är den mest uppseendeväckande avarten.
Om tre aktörer inte är bra, för konkurrensen är för låg...varför skulle då endast 1 aktör vara bättre? Politiker ska hålla sig undan från så mycket som möjligt. Det är p.g.a. dom det ser ut som det gör! Tack Henrik! En bra start på en lördag! Trevlig helg!
Felet är att vi bara har tre aktörer, så den reglering som kan vara bra är en bättre lagstiftning när det gäller att uppnå en fri konkurrens. En organisation bolag eller sammanslutningar av aktörer skulle inte få ha en marknadsandel på max 10%. Den enda delen av handeln idag där det är konkurrens är elektronikhandlen (expert, ON OFF). Detta har visats av att det är bara i denna branschen vi har haft några större konkurser. KK är bra för då försvinner "dåliga" bolag och dessa ersätts sedan av mer effektiva företag.
Jag brukar alltid säga att: "-Sverige fungerar hyfsat, men inte tack vare politikerna utan trots politikerna!". Jag vidhåller detta faktum "in i döden".
Eftersom den ensamma aktören inte behöver bry sig om lokala profiter för att ställa upp produktionen, och då kan kapa bort den cirka tredjedel av all mat som produceras som aldrig når en kyl eller skafferi, utan bränns av storbönderna eller slängs i containrar bakom butikerna. Som exempel: Att ta in 100kg äpplen för 25kr/kg och sen slänga 50kg är mer vinstdrivande än att ta in 50kg och ta 12.49kr/kg även om man säljer slut allihop, trots att den senare är avsevärt mycket bättre för miljön och marginellt bättre för kunden. En överfylld affär skapar en psykologisk effekt som ökar chansen att en kund gör ett köp, inte baserat på deras behov av maten, utan genom ren manipulation av psyket som utvecklades i en tid där svält var vanligt. Lösningen på en oligarki är inte att spränga den och vänta 20 år innan den återuppstår, utan att ersätta den med rationell hantering av resurserna med vetenskaplig planering av ekosystemen och folkens näringsbehov.
Att sänka skatter/moms eller genomföra skattelättnader för de som drabbas hårdast verkar vara det enda rimliga. Men med över 80 år av Socialdemokrati är det en svår sak att genomföra oavsett vilka som leder landet.
Det farliga med tillfälliga skattelättnader på livsmedel/drivmedel etc är att om staten sänker momsen Vecka 1 plockar företag gärna in mellanskillnaden med prisökningar vecka 2. När momslättnaden väl försvinner blir priserna avsevärt värre. Detta har hänt bland annat i Polen. Vi hade momslättnader på livsmedel, företagen började smyghöja priserna och när momslättnaden väl försvann blev smällen mycket värre än när inflationen började stiga.
I USA har de lägre än hälften så höga skatter i de flesta stater på nästan alla livsmedel, trots det har de nästan 10 gånger högre hunger och ännu mer än så bland barn och äldre, hur kommer det sig tror du?
@@youtuber7186 Otroligt trasigt land med avbefolkningsorter såsom Baltimore och Detroit. Där du har en mindre skara i kuststäderna såsom San Jose och New York som är användbara inom ekonomin medans inlandet sakta med säkert ruttnat bort i decennier nu. USA är ett socioekonomiskt avlopp.
Godmorgon! Tack för att du visar att denna till synes krångliga fråga egentligen inte är särskilt krånglig. Avregleringar och skattesänkningar löser det mesta!
Jag tror tyvärr du har fel. Svensk politik har under många decennier präglats av skyhögt skattetryck, vilket till syvende och sist öppnat upp för den här typen av problem. MP har definitivt en hedersplats, men det är sedan uppenbart att alla övriga partier bidragit ungefär lika mycket. Tyvärr.
Tack för dina kloka ord. Hade vi haft alldeles för höga matpriser hade vi troligen sett en etablering av nya multinationella livsmedelsbolag i Sverige.
@Tjokkaflens Ordet bevis är för omfattande/ospecifikt. Om man exempelvis skriver ordet 'proof' i Google translate så översätts det till 'bevis' precis som ordet 'evidence'. Proof och evidence är inte samma sak! Komplicerade ord är oftast mer exakta och förklarande. Kolla vad ordet 'teori' betyder i olika sammanhang 👩🏫
Briljant, klockren förklaring av hur pristak i längden tär på marknaden! Tyvärr tvivlar jag på om vänsterns flumskola utbildar gymnasieelever kapabla att redogöra för ett sådant händelseförlopp... Hoppas du har rätt och jag har fel!
Tack Henrik för en bra förklaring som folk inte tycks förstå?! Hade den gamla Regeringen begripit hur vansinnigt dom styrde Sverige hade detta aldrig hänt!
Att Sverige på kort tid ökat sin befolkning väldigt kraftigt har givetvis också gjort att efterfrågan ökat och därmed också priserna. Men denna aspekt kommer vi aldrig få höra från media.
Du får gärna langa över en studie på detta Jerker. Prisökningar bör i sådant fall bara ha ökat om vi kan bevisligen knyta att efterfrågan överstigit utbud kraftigt i sektorer av specifika varor där invandrare köper i samband med svenskar. Detta är naturligtvis inte sant & du är lite av en dåre, men kul att komma på lågintelligenta teorier ändå va?
Det som krävs är en halvering av livsmedelsmomsen från 12% till 6%. Vi kan börja där. 👍 sedan kan vi gärna sänka 25% momsen till 12% det skulle väl lösa rätt mycket eller vad säger du Henrik? Tack för en bra video. 👍
Sänka skatterna, det vore en bra lösning och det skulle verkligen fungera. Men försök få våra politiker att föra fram den i riksdagen. Hur får vi våra politiker att fatta detta, vad gör vi? Det finns för många ”nyttiga idioter” där ute.
Sänker man skatterna måste också olika samhällsfunktioner anpassas till de minskade statliga inkomsterna. Det finns säkert gott om myndigheter som vänsterregeringarna har skapat som kan skalas ner eller helt läggas ner.
Om jag förstår detta, måste flertalet inkompetenta politiker bytas ut! Om jag inte missminner mig var det detta som ledde till romarrikets fall och upplösning. Delvis, måste väl tilläggas! Henrik, du är otroligt pedagogisk och lättfattad. Du är fyren många kan navigera efter på okunskapens kalla, mörka och stora hav! Detta var ett av dina bästa program!!!!
Riktigt grymma animationer, spot on som alltid Henrik! Det var faktiskt riktigt obehagligt med statens svarta hand komma in där och hålla emot vågen. Stark visualisering!
Klart att prisreglering inte fungerar. Men gör gärna en video som granskar Ica, Axfood mm och deras grepp om marknaden. Inte bara stater kan förstöra en fri marknad…
@@NiklasLarssonSeglarfan Jag handlar inte hos ICA så ofta. Men när de är så stora blir de defackto prisledande och därmed lägger sig Lidl bara en liten bit under, för givetvis vill även Lidl tjäna mycket pengar, det vill jag också som företagare.
@@bensim824 jo, fast jag vet inte hur mycket Lidl gör det alltid. Känns som de är avsevärt mycket billigare än Ica/Coop, speciellt på vissa saker. Men ja, de anpassar säkert sina priser lite efter vad Ica/axfood gör
@@NiklasLarssonSeglarfan Jag som enskild individ kan givetvis välja något annat än Ica, men om få andra gör det kommer ingenting påverkas. Och väldigt många i detta land bor på ett sådant sätt att Hemköp, Ica och/eller Coop är de enda lättillgängliga alternativen. Plus att svensken, på gott och ont, verkar vara väldigt lojal.
@ Eftersom det ger ekonomiska synergieffekter köps ofta om inte alltid mindre företag, som är lönsamma, upp av större koncerner. Wasa knäckebröd i Filipstad köptes upp för många år sedan, och produktionen blir mer lönsam i låglöneländer... Därför är globalismens marknadskrafter förödande för brukssamhällen i länder med vettiga löner och arbetsförhållanden, som Sverige !
Tack Henrik, lysande video. Jag föreslår att Sveriges riksdag börjar arbetet på måndagar med att se dina avsnitt med ett snyggt tillägg " Se och lär, slarva för f..n inte bort våra pengar"
Vissa ekonomihistoriska realiteter och elementa förtjänar att upprepas, så även i nutiden. Tack, Henrik, för en såväl informativ som folkupplysande video.
Frågan är väl om den nu sittande regeringen kan eller vill göra något, SD släppte ju på 10kr billigare bensin, Ulf verkar än så länge handlingslös. Sveriges medlemskap inom EU har gjort det svårt för många, då allt måste anpassas enligt EU-lag...
Ïnte för att jag förstår hur du orkar göra dom här "for dummies videorna" men tack för att du gör dom! Löjligt att vad resten av oss lärde oss i grundskolan måste nu henrik göra videos om.....
Mycket bra denna lördag igen! Kommer du att prata mer om elbilarnas behov att naturresurser och hemska förhållanden i Afrika för att producera fram de batterierna. Att tvinga fram elbilar med politiken är något som oroar mig och flera andra. Marknaden behöver visa vägen för när det är lönsamt och miljövänligt att köpa elbilar. Skulle gärna vilja ha dina åsikter och din undersökning på det.
Henrik, vi behöver vikarier inom förskolan, inte världens bästa lön men du kommer definitivt ha råd att göra dessa videos för de pengarna du får i lön. Hör av dig så kan jag fixa ett vikariat åt dig ❤
Jag kom hem från italien igår. Där kostar ett kilo paprika mellan 3 och 4€. Här, på Ica det kostar runt 90 kr/kg. Inte ens om Ica skulle köpa paprikan på marknaden i Italien skulle det förklara den enorma prisskillnader med all extra transport till Sverige. Yes, Ica gör enorma vinster t.o.m. under dessa tider.
