Błąd Sznuka i Baranowskiego w Pytaniu o Trójkąt Równoramienny | MatheMagiX #77 

Witajcie, komentujący! Wszystkich wątpiących zapraszam do obejrzenia ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FvS4b1vJjCw.html gdzie głębiej wyjaśniam problem z tym pytaniem i adresuje niektóre wątpliwości w komentarzach. Pozdrawiam, MatheMagiX!

Dobrze odpowiedział: nie - w sensie: nie jest to warunek konieczny i trójkąt równoboczny nie przeszkadza. Czy prostokąt ma wszystkie boki równe? Odpowiedź nie (co do zasady) i kwadrat nie przeszkadza.

Pytanie zadane przez Sznuka można przeformułować następująco: _Czy jeśli trójkąt jest równoramienny to ma wszystkie kąty równe?_ Odpowiedź jest _Nie,_ bo taka implikacja nie zachodzi. Pan Artur odpowiedział poprawnie.

W polskich szkołach uczą, że trójkąt równoramienny to trójkąt o dwóch równych bokach a jego specjalna odmiana, czyli trójkąt o dwóch równych bokach i podstawie tej samej długości, czyli trójkąt o trzech równych bokach to owszem trójkąt równoramienny, ale o nazwie trójkąt równoboczny i to zamyka temat.

No nie wiem - u mnie w szkole uczono, że trapez ma *przynajmniej* jedną parę boków równoległych. A więc każdy równoległobok jest trapezem, ale nie każdy trapez jest równoległobokiem. Dodajmy, że każdy romb oraz każdy prostokąt jest równoległobokiem (niemniej jednak ani romb nie musi być prostokątem, ani prostokąt rombem). I jeszcze jedno: spróbujmy obliczyć pole kwadratu, prostokąta, równoległoboku i rombu korzystając z wzoru na pole trapezu, czyli "(a+b)*h/2" (gdzie "a" to jedna podstawa, zaś "b" to druga "podstawa"). A następnie porównajmy to z wynikiem otrzymanym na podstawie wzorów specjalnie pod dane figury ("a^2", "a*b", "a*h", "(p*q)/2", gdzie "p" i "q" to przekątne rombu).

Dobrze odpowiedział "nie wszystkie". Pytanie zadane przez Pana Sznuka, dokładnie i precyzyjnie należy rozumieć tak: "czy w trójkącie równoramiennym (reprezentowanym przez zbiór wszystkich trójkątów równoramiennych) wszystkie kąty są rowne? Jedyna logiczna prawdziwa odpowiedź to NIE. Dlatego NIE, ponieważ istnieją takie trójkąty równoramienne w których wszystkie kąty nie są równe.

Trójkąt równoboczny JEST trójkątem równoramiennym, bo ma conajmniej dwa boki równe.

Oczywiscie odpowiedź Pana Artura na pytanie Pana Sznuka nie jest prawidłowa bo nie moze byc. Jest POPRAWNA.

To jest mieszanie pojęć. Prostokąt to prostokąt, a kwadrat to kwadrat. To dzielenie włosa na dwa wprowadza tylko zamieszanie

4:52 dobrze odpowiedział że NIE WSZYSTKIE SĄ RÓWNE, gdyby odpowiedział że wszystkie to wtedy tylko i wyłącznie równoboczny mógłby być równoramiennym a że w zależności od podstawy trójkąta jeśli trójkąt ma podstawę równą ramieniom to wtedy ma trzy równe ramiona więc nie musi odpowiadać NIE KONIECZNIE gdyż nie wszystkie są równe tylko dwa są równe tylko te dwa a podstawa która też jest ramieniem jest zmienna czyli czasami daje efekt gdy równa ramieniu że trzy kąty są równe a skoro CZASAMI :) to znaczy że tylko DWA KĄTY SĄ RÓWNE I NIE ZMIENNNE więc nie ma tam w tym pytaniu i odpowiedzi błędu, tak uważam.

Z racji że nazwy trójkątów równoramiennego i równobocznego są uważane jako rozdzielanie nazw uważam że błąd jest znikomy. Tutaj jest dobrym przykładem powiedzenia zauważy że głupi nie zauważy a mądry nic nie powie.

Mnie też w szkole uczyli rozróżniać trójkąt równoboczny od równoramiennego. To tak jak z tym że każdy kwadrat jest prostokątem i czy w prostokącie wszystkie boki są równe? No od tego jest kwadrat zdaje mi się, żeby mieć każdy bok taki sam. Podobnie równoboczny ma 3 kąty i długości boków takie same.

Trójkąt równoboczny może być trójkatem rownoramiennym ale trójkąt równoramienny nie może być trójkątem równobocznym - z tej definicji wynika , że trzeci bok musi mieć trzeci bok inny od jego ramion - dlatego panie matematyku pytanie dotyczyło trójkąta równoramiennego - czyli takiego , który ma inną długość podstawy od ramienia tego trójkąta - stąd wynika jednoznaczna odpowiedź - NIE.

Brawo za znalezienie błędu. Masz 100% racji ! ;)

Tak wygląda pomieszczanie porządków! To nie błąd ale sytuacja, w której definicję matematyczną (równoramienny - to trójkąt w którym dwa boki są tej samej długości") podciąga się pod logikę filologiczną. To są różne światy! Definicja nie mówi o trzecim boku? Ależ przez to, że go nie porównuje z pozostałymi należy wyciągnąć wniosek, że nie jest on taki jak dwa pozostałe. I pomocnicze pytanie: Czy trójkąt równoramienny jest szczególnym przypadkiem trójkąta różnobocznego? Oczywiście TEŻ NIE !!

Trójkąt równoramienny zakłada że dwa boki są równej długości w rozumieniu że dwa boki (jako 2 ramiona) są równe a w domyśle trzeci bok (nie jest 3 ramieniem a podstawą) nie jest tej samej długości. Trójkąt równoramienny sugeruje równość tylko 2 boków które opierają się na podstawie innej długości. Po to istnieje podział w nazewnictwie by trójkąt równoramienny nie generował wyobrażenia o trójkącie o 3 równych bokach (bez ramion). To mniej więcej tak jakby mówić o stworzeniu mającym ręce i nogi. Takie określenie sugeruje że mowa jest o człowieku. Mówiąc jednak o stworzeniu z czterema kończynami pomagamy sobie nie wrzucać człowieka i psa do tego samego worka. Mówiąc cztery koniczyny domyślamy się że najprawdopodobniej są one równe. Mówiąc nogi i ręce domyślamy się że nie wszystkie 4 są równe. Dlatego trójkąt który ma wszystkie boki równe to trójkąt równoboczny a nie równoramienny. Równoramienny w domyśle nie ma wszystkich ramion równych bo równe ramiona mogą być tylko dwa. Uważam że w programie błędu nie było a zawodnik odpowiedział poprawnie. Nie udała ci się ta tania sensacja

To jakby Pan zapytał czy x należące do rzeczywistych jest równe 0. Poprawna odp nie musi ale może, jako że pytanie było tak/nie to wręcz oczywistym jest, że należy powiedzieć nie, w sensie nie każdy x spełnia takie równanie. Tak samo w oryginalnym pytaniu tyle, że zamiast x mamy trójkąt należący do zbioru wszystkich trójkątów równoramiennych, a warunkiem jest równość wszystkich kątów. Wydaje mi się ze takie czepianie nie ma sensu gdyż ewidentnie wybrana została dobra odpowiedź, ale zawsze można zyskać widzów na czyjejś popularności.

Z tym trapezem to mnie zaskoczyłeś. Byłem przekonany (i w sumie nadal jestem), że co najmniej dwa boki mają być równoległe i taką definicję przeczytamy też na Wikipedii: "Trapez - czworokąt (wypukły) mający przynajmniej jedną parę równoległych boków[1]; (wybraną) parę boków równoległych nazywa się podstawami, pozostałe boki noszą nazwę ramion, odległość między podstawami nazywa się wysokością trapezu. Niektóre potoczne definicje określają trapez jako czworokąt mający tylko jedną parę boków równoległych i zgodnie z nimi równoległobok nie jest trapezem[2]. " Podobnego zdania jest encyklopedia PWN: "trapez [gr. trápeza ‘stół’], mat. czworokąt, w którym 2 przeciwległe boki (zwane podstawami trapezu) są równoległe; czasami zakłada się dodatkowo, że pozostałe boki (zwane ramionami trapezu) nie są równoległe;" Według mnie jest to spójne i logiczne, ponieważ "prostując" równoległobok otrzymamy w pewnym momencie prostokąt, ale nie przestanie on nagle być równoległobokiem. Dalej skracając prostokąt otrzymamy kwadrat, ale nie przestanie on nagle być prostokątem jak również równoległobokiem. Tak samo doprowadzając ramiona trapezu "do pionu" stworzymy prostokąt (a może i nawet kwadrat), ale nie utraci on nagle miana trapezu.

Wydaje mi się, ze jest to kwestia skonstruowania pytania. Jeśli pytanie brzmiało by „czy trójkąt równoramienny zawsze ma tylko dwa kąty równe” to wtedy byłby błąd. Albo jeśli pytanie brzmiało by „czy trójkąt równoramienny, który nie jest równoboczny (..)” to wtedy odpowiedz poprawna bez spekulacji. Kwestia złej konstrukcji pytania, na pewno mało konkretna Jeśli na podane w programie pytanie odpowiedziałby „wszystkie” wtedy tez byłby błąd. Możliwe ze chodziło jedynie o równoramienny, który nie jest równoboczny

Pierwszy raz widzę ten kanał na oczy, nie zamierzam kwestionować wiedzy autora, jednakże albo chcesz wywołać gównoburzę i ruch na kanale albo masz autyzm. Dla każdego choć przeciętnie inteligentnego oglądającego ten program zrozumiały będzie - nawet nie skrót myślowy - sens twierdzenia w pytaniu. Czy w równoramiennym wszystkie boki równe, tzn. domyślnie czy zawsze są, czy są równe z jego definicji i czy z definicji równoramienności to wynika? Te pytania są właściwie tożsame, natomiast w programie są na tyle często pytania tak-nie, że można było też ograniczyć się do takiej odpowiedzi. Nie ma mowy o żadnym błędzie, co najwyżej wspólnym niedookreśleniu, jednak zdecydowanie zbędnym, a w szczególności niekoniecznym. Obrzydliwy clickbaitowy tytuł filmu swoją drogą, usuń to. A co do pytań w całym odcinku, ponad 30 było całkiem, całkiem łatwych.

Nie ma Pan racji kwadrat jest prostokątem a prostokąt nie jest kwadratem. Podsyła Pan link do wilkipdeia gdzie jest napisane '' trójkąt równoboczny dwa dowolne boki można uznać za ramiona'' logicznie myśląc można uznać to nie oznacza że tak jest można uznać lub nie w programie nie uznali...

W kopie jest 5 tuzinow, w programie bylo pytanie o gros, czyli 12 tuzinow 😅

Jeżeli część odpowiedzi odpowiada pytaniu, to odpowiedź jest prawdziwa. I nikt się tutaj nie pomylił. Jeżeli już - to prezydent ułaskawiający kamińskiego i wąsika.

Kopa to 60 czyli 5 tuzinów. Gros to był tuzin tuzinów. A co do pytania to ponieważ miało dwie różne odpowiedzi w zależności od szczegółowych założeń to nie dało się odpowiedz poprawnie Tak/nie zatem wina nie była po stronie odpowiadającego bo musiał doatosować się do zasad programu. Poza tym można było to pytanie potraktować jako pytanie czy z faktu iż trójkąt jest równoramienny wynika ze ma 3 katu równe. Wtedy pytanie jest o to czy to złożone zdanie jest tautologią i oepowiedzią rzeczywiście jest NIE.

6:18 Ale definicja trapezu to: "czworokąt (wypukły) mający PRZYNAJMNIEJ jedną parę równoległych boków" (z wikipedii), więc kwadrat jest trapezem.

Odpowiedź jest właśnie prawidłowa i precyzyjna (nie wszystkie).

Nie ma tam żadnego błędu. Ty nie rozumiesz zadawanego pytania. "Czy w trójkącie równoramiennym wszystkie kąty są równe" znaczy to samo co "Czy spełniona jest zasada, że w trójkącie równoramiennym wszystkie kąty są równe". Sznuk zadał pytanie "czy twierdzenie X jest prawdziwe". Uczestnik poprawnie odpowiedział, że nie jest prawdziwe. (standardem w matematyce jest, ze jak się pytamy czy coś jest prawdziwe, to pytamy się czy "zawsze" jest prawdziwe) Na koniec Sznuk podał twierdzenie Y, które jest zawsze prawdziwe. (niezależnie czy użył tam słowa "tylko" czy "co najmniej". w tym zdaniu "tylko" nie oznacza "dokładnie 2") Ty zrobiłeś filmik o tym, że Panowie się mylą bo są przykłady kiedy jednak zasada X dziala. Tak jakbyś bronił twierdzenia "postaw swój cały majątek na ruletkę to zostaniesz milionerem" i Twoim argumentem jest to, że jest taki przypadek, że komuś się udało. Czy Ty uczysz matematyki w szkole podstawowej?

Jeżeli uznamy, że zadane pytanie to bardzie luźna forma pytania - Czy zdanie "W trójkącie równoramiennym wszystkie kąty są równe" jest prawdziwe? - to prawidłowa odpowiedź to nie, czyli wszystko się zgadza.

Co sie czepiasz czy odpowiedział na 39 czy 40 pytań!! Facet i tak jest dla mnie kosmita😂😂😂

Na gruncie logiki zdanie: "W trójkącie równoramiennym wszystkie kąty są równe." jest fałszywe. Odpowiedź uczetnika jest prawidłowa.

Definicja mówi wyraźnie o co najmniej 2 kątach równych. Co najmniej 2 kąty, czyli mogą być również 3 kąty równe. Mogą ale NIE MUSZĄ. Inaczej definicja mówiła by o wszystkich kątach równych. Więc Pan Baranowski odpowiedział poprawnie.

Tuzin tuzinów według Ciebie to kopa😂 z trojkątem równobocznym też się kompromitujesz. To nie na twoją głowę😂

Tam nie ma żadnego błędu. Cechą trójkąta równoramiennego nie jest posiadanie wszystkich kątów równych.

Oczywiście bląd wszystkie kąty mają po 60 stopni,ale to nie wina P.Sznuka a układających pytania które często są również nieprecyzyjne np największy wąż( najcięższy-anakonda, najdłuższy -pyton siatkowaty),albo to co uważa się w kulturze masowej np.pierwszy concept album(większość myśli Sgt.Peppers,a w rzeczywistości jeżeli chodzi o rock Freak Out,a country Ride the Train).

LOGIKA - KONIUNKCJA - prawda+fałsz=fałsz - z tego wynika, że odpowiedź p. Artura była poprawna, natomiast komentarz p. Sznuka do odpowiedzi był błędny.

Przecież pytanie dotyczy ilości kątów a nie boków.. więc odpowiedź jest dobra w teleturnieju. Ramiona to nie to samo co boki. Są dwa ramiona i podstawa trójkąta. Podstawa + ramiona to boki.... Trójkąt równoramienny ma dwa boki równe i może mieć równą z nimi podstawę, ale tylko równoboczny ma zawsze podstawę równą ramionom.

W mojej ocenie poprawna odpowiedź na pytanie 27. (0:53) powinna brzmieć: "Mogą być". Co nie mogłoby być uznane za błąd. Odpowiedź "nie" nie ujmuje wszystkich możliwości jakie mogą zaistnieć, a więc jest dostateczna, ale nieprecyzyjna. Tak więc rzeczywiście p. Sznuk i jego zespół popełnili gafę 🙂

Dlatego też to polscy matematycy złamali kod enigmy a nie amerykańscy...

Romb to "kopnięty" kwadrat. Tak mnie uczono.

Pewnie gdyby zastosować jakąś geometrię nieeuklidesową, to wyszłoby, że trójkąt równoramienny ma nie tylko wszystkie kąty równe, ale są one również kątami prostymi.

tak wyglada pomieszanie filozofi z matematyką, kiedyś ta definicja brzmiała "ma dwa równe boki" teraz zrobili z niej "ma (co najmniej) dwa boki równe" jesli trzymać się dosłownie definicji pierwotnej równoramienny nie jest równobocznym tylko poprostu innym trójkątem i zdecydowanie o to chodziło w pytaniu, to że definicje się zmieniły bo uznano że są podobne matematycznie itd. Podejrzewam że dla większość osób nie będzie to uznawane za błąd.

Pytanie jest nieścisłe, więc i odpowiedź jest nieścisła. Czy w trójkącie równoRAMIENNYM wszystkie kąty są równe? Nie. W odróżnieniu od: czy w trójkącie równoBOCZNYM wszystkie kąty są równe? Tak. Zamiast "czy są" powinno być "czy zawsze są"?

Kwadrat też jest prostokątem i co z tego. W drugą stronę to nie działa. Podobnie jak z trójkątem równoramiennym. Takiego założenia w pytaniu nie było

Trójkat równoramienny ma ramiona równe ,w tym dwa katy równe , jeśli ma trzy jest równoboczny ma trzy katy równe , trójkąt składa sie z dwóch ramion i podstawy

Kiedyś w 1 z 10 było pytanie po ile ścian mają piramidy w Gizie. Zawodnik odpowiedział poprawnie po 8 ścian i nie zostało to uznane.

Do tego pytania 2 odpowiedzi były prawidłowe, tj. "Nie" lub "Niekoniecznie". P. Baranowski udzielił tej jednej odpowiedzi. Można powiedzieć, że odpowiedź Pana Baranowskiego została zawarta w dopuszczalnych odpowiedziach do tego pytania. A pytanie nie zostało zadane w sposób kategoryczny, tj. czy w każdym trójkącie równoramiennym wszystkie kąty są równe. Wtedy odpowiedź "Nie" byłaby nieprawidłowa, ponieważ trójkąt równoboczny jest również trójkątem równoramiennym. A wiadomo, że w trójkącie równobocznym wszystkie kąty są równe, tj. po 60 stopni.

I na co ten filmik? pytanie bylo o trojkat rownoramienny, i w tym wypadku rownoramienny nie moze byc rownobocznym ale skolei rownoboczny jest tez rownoramiennym. Marna próba wybicia sie na kims

Nie masz racji. Pytanie brzmiało: "Czy w trójkącie równoramiennym wszystkie kąty są równe?" odpowiedź: "Nie wszystkie". Co jest poprawną odpowiedzią. Pytanie było zamknięte, a nie otwarte więc odpowiedź "Tak, wszystkie" byłaby błędną odpowiedzią. Ponieważ jeśli wszystkie byłyby równe to nazwalibyśmy go równobocznym.

Nie masz racji..... odpowiedz jest NIE poprawna wroc do szkoly.....

nie oglądam całego, ale on dobrze powiedział, równo ramienny nie ma boków prostych wszystkich

No wlasnie, tez mi tam cos nie pasowalo, czyli nie jest ze mna tak zle!

Co do trapezu to nie było tak że to co najmniej jedna para boków była równoległa?

W Polsce: Trapez - czworokąt (wypukły) mający przynajmniej jedną parę równoległych boków[1]; (wybraną) parę boków równoległych nazywa się podstawami, pozostałe boki noszą nazwę ramion, odległość między podstawami nazywa się wysokością trapezu. Niektóre potoczne definicje określają trapez jako czworokąt mający tylko jedną parę boków równoległych i zgodnie z nimi równoległobok nie jest trapezem Jak widać w USA jest inaczej.

Nie dam sobie ręki uciąć ale nie zdziwiłbym się, gdyby pan Artur również znał odpowiedź na to pytanie, lecz jakie pytanie taka odpowiedź.

Źle zrozumiałeś pytanie. " Czy w trójkącie równoramiennym wszystkie kąty SĄ równe?" Czyli Pan Sznuk pyta o to czy MUSZĄ być równe. Nie muszą być równe, więc odpowiedź jest jak najbardziej prawidłowa.

Błąd? Ja tam błędu nie widzę mimo, że obejrzałem twoje wyjaśnienie i co do zasady mógłbym się z nim zgodzić, lecz przy tak sformułowanym pytaniu w teleturnieju odpowiedź Pana Artura jest poprawna, bo wyjątek nie jest regułą, a jedynie ją potwierdza. Gdyby się czepiać i przyjąć twoje uwagi za słuszne i uzasadnione, to żadna odpowiedź udzielona w teleturnieju nie jest poprawna - z czym się ewidentnie sam pogubiłeś, bo zmontowałeś filmik, że po odpowiedzi Pana Artura powinien wybrzmieć dźwięk niepoprawnie udzielonej odpowiedzi - a to byłoby błędem. Odpowiedz sobie na pytanie Pana Sznuka WSZYSTKIE - w tym momencie udzielasz nieprawidłowej odpowiedzi, bo w klasycznym trójkącie równoramiennym tylko 2 kąty są równe. A błąd twojego rozumowania dobrze widoczny jest na omawianym prostokącie. Czy w prostokącie wszystkie boki są równe? NIE! ale istnieje specyficzny rodzaj prostokąta, w którym wszystkie boki są równe - jest nim kwadrat. Jeśli na tak postawione pytanie - Czy w prostokącie wszystkie boki są równe - odpowiesz TAK, to narysuję ci drzwi i zapytam czy to jest prostokąt? czy wszystkie boki są w nim równe? Tak więc "panie nie fizofuj pan" jak mawiał Ferdek Kiepski.

Ani Pan Artur Baranowski, ani twórcy "1 z 10" się nie pomylili. Niestety, ale to Pan z kanału MatheMagiX popełnia błąd. Otóż pytanie w teleturnieju brzmiało: Czy w trójkącie równoramiennym wszystkie kąty są równe? To pytanie można sformułować inaczej tak: Czy biorąc dowolny trójkąt równoramienny stwierdzimy w nim zawsze właściwość, że wszystkie jego kąty będą równe? Oczywiście odpowiedź brzmi NIE, czyli tak, jak w teleturnieju. I nie jest konieczne dodawanie w treści wyjściowego pytania kwantyfikatora "każdy", bo mówiąc " w trójkącie równoramiennym" mamy na myśli cały zbiór trójkątów równoramiennych. Oczywiście Pan z MatheMatiX poprawnie określa właściwości figur geometrycznych, ale popełnia błąd niewłaściwie interpretując pytanie prowadzącego teleturniej.

Mówisz, że w kopie jest 12 tuzinów? Kopa to 60 czyli 5 tuzinów, a nie 12.

Też jak tego słuchałem to zauważyłem tą nieścisłość, a tak się składa, że z matematyki jestem słaby

W logice rozumowania Pana Sznuka przypadek trójkąta równobocznego został potraktowany jako wyjątkowy. W taki sposób był traktowany na lekcjach matematyki jako osobna figura geometryczna, w odróżnieniu od tzw. zwykłych równoramiennych. Równoboczny to taki biały kruk wśród czarnych. A Pan Sznuk zadał pytanie tylko o te czarne. Pan Baranowski powiedział prawdę, ale nie całą prawdę. Komputer to zaliczył.

no racja, źle zadane pytanie może generować problem, trzeba uważać na pytania małych dzieci, ale na szczęście to nie są ważne pytania życiowe więc z drugiej strony można powiedzieć "a komu to potrzebne?"

Baranowski nie popełnił błędu, odpowiedział najlepiej jak mógł (mając do dyspozycji tylko tak - nie) na błędne/nieprecyzyjne pytanie. 6:12 z tym trapezem to magik zbłądził. W polskiej i angielskiej definicji podobnie - "przynajmniej jedną parę boków równoległych" , "at least one pair of parallel sides". A więc kwadrat jest trapezem. W anglojęzycznej wiki jest "some disagreement", exclusive definition (proper trapezoid), ale to raczej mniej poprawna wersja. en.wikipedia.org/wiki/Trapezoid#Inclusive_versus_exclusive_definition

Tyle, że w kopie jest pięć tuzinów. Coś pokręciłeś na koniec.

Wyobraźmy sobie zbiór ( w rozumieniu logicznym ) z trójkątami równoramiennymi. W tym zbiorze są również trójkąty równoboczne. Pytanie brzmi: czy w trójkątach równoramiennych ( logika: w zbiorze trójkątów równoramiennych ) wszystkie kąty są równe? Odpowiedź: NIE. Uzasadnienie: można wskazać ( w tym zbiorze ) co najmniej jeden trójkąt, który nie ma wszystkich kątów równych. A tak naprawdę jest ich nieskończenie wiele. Pytanie logiczne i poprawne. Odpowiedź jak najbardziej poprawna i jedyna poprawna. Odpowiedź: i tak i nie - nie jest poprawna.

Narysowaleś trzy trójkąty, pytanie specjalnie dla ciebie odp. TAK lub NIE,czy trójkąt równoramienny ma kąt prosty?

Najważniejsze, że Pan Baranowski zrozumiał pytanie, a Pan Sznuk zrozumiał odpowiedź. Dogadali się bo mówili jednym językiem, i po co się czepiać?

Nareszcie nowy odcinek!!!

Powinno być: czy w trójkącie rr nie będącym trójkątem rb ... (ale to tak jakbym mówił, że jeżdżę samochodem osobowym nie będącym autobusem

Miło Cię znowu widzieć :)

Masz kupę racji w tym ustępie. Tylko po co tyle bicia piany?

Doczekaliśmy się na odcinek, super

Powinieneś być nauczycielem wf a nie matematyki😂

To znaczy że koło był ustawiony i nauczył się odpowiedzi na pamięć.

Najwyraźniej mamy w Polsce i USA różne definicje trapezu. Wg autora nagrania, w USA za trapez uznaje się czworokat mający DOKŁADNIE jedną parę boków równoegłych. Wg polskich podręczników trapez jest czworokątem mającym CO NAJMNIEJ jedną parę boków równoległych. Wobec tego, w Polsce trapezem będzie nie tylko "ścięty trójkat" ale również równoległobok, prostokąt, kwadrat i romb. W USA jedynie "ścięty trójkąt". O czym to świadczy? Że nie ma sensu spór, dopóki się nie ustali wspólnej definicji. W ogóle, uważam cąły wystep autora za niepotrzebne bicie piany, bo wszyscy wiedzą (przynajmniej w Polsce), że trójkąt równoboczny jest takze równoramienny,. Pytanie było teleturniejowe, czekamy odpowiedzi tak/nie a nie doktoratów i elaboratów. W sumie dość łatwo jest skonstruować pytanie, na które można będzie udzielic dwóch różnych odpowiedzi i każda z nich, przy pewnych założeniach będzie prawdziwa. Przykładowo: "Czy rok ma 365 dni?" Jeden odpowie że co do zasady tak, drugi że nie, bo są lata przestepne po 366 dni. Ten pierwszy może jeszcze stwierdzić, że skoro rok ma 366 to ma także i 365 dni, podobnie jesli mam w kieszeni 5 jabłek, to mam również i 4.

Poszukałem w Internecie i znalazłem. Trójkąt, który ma wszystkie boki tej samej długości nazywamy trójkątem równobocznym. Jeśli w trójkącie dwa boki są tej samej długości, to trójkąt taki nazywamy trójkątem równoramiennym. Proponuję by amerykański profesor zrobił 140 pompek może to mu wyjdzie lepiej jak krytyka.

Pytanie było tak skonstruowane więc jedyna prawidłowa odpowiedź to: niekoniecznie. Dlaczego uznali odpowiedź: nie, to pytanie do organizatorów.

Napisałem, że masz 100% jednak mam pewne przemyślenia. Rozumiem, matematyka chce być precyzyjna jednak przecież jest cały dział liczb niewymiernych a to przecież nie jest precyzyjne ;) Ale jasne, dążymy w matmie do jak największej precyzji i chyba w większości przypadków ona jest, najlepszym dowodem na to jest wynalezienie maszyn, rakiet itd :) itp..,pytanie było nieprecyzyjne, masz też 100% racji, że odpowiedź padła nieprawidłowa, pytanie mogłoby być i powinno być inaczej skonstruowane, precyzyjnie… jednak! : jednak w takiej formie dochodzę do wniosku, że mogłoby zadane ale nie można od takiego pytania wymagać odpowiedzi tylko tak albo tylko nie…:D :P więc właściwie gdyby organizatorzy oczekiwali pytania „zależy” albo „i tak i nie” to nie zaakceptowaliby mu tego :D Odpowiedź na to pytanie powinna być np. "tak i nie" albo "zależy" :D Bo właściwie czy ssaki to zwierzęta lądowe? Tak i nie :D zależy :D można zadawać takie pytania ale nie można oczekiwać odpowiedzi tylko tak lub tylko nie więc to może być świetne pytanie pod warunkiem że ten kto pyta ogania :D Właściwie Sznuk zadając to pytanie nie postawił założenia proszę podać odpowiedź tak lub nie ale w domyśle oczekiwał takiej odpowiedzi dlatego wszyscy tu popełnili błąd ale samo w sobie pytanie mogłoby być zadane w ten sposób (chyba że teleturniej wymagałby odpowiedzi tylko tak albo tylko nie, ale tak nie jest:D) ale jeśli chce się uzyskać odpowiedź tak lub nie lub takie pytanie po prostu wymaga odpowiedzi tak lub nie to trzeba lepiej sprecyzować pytanie. Moja konwersacja z chatem gtp: ja: czy ssaki to zwierzęta lądowe? Chat: „Tak, większość ssaków to zwierzęta lądowe….”Ja: ja nie pytam czy większość ssaków to zwierzęta lądowe. Źle odpowiadasz na pytanie. jeszcze raz: czy ssaki to zwierzęta lądowe? Chat: Przepraszam za niejasność. Ssaki to zróżnicowana klasa zwierząt, która obejmuje formy lądowe, wodne i latające.. :D Brawo za wyłapanie tego błędu raz jeszcze :D mam ciekawy temat na odcinek ale napiszę go w kolejnym komentarzu.

Zamiast chłopakowi czy programowi wytykać błędy, proszę się zgłosić do programu i tam się wykazać.

3'30'' Czy w prostokącie wszystkie boli są równe? Jedyna prawidłowa odpowiedź to: NIE. Uzasadnienie: Można wskazać choć jeden prostokąt, który nie ma wszystkich boków równych. Panie MatheMagiX nie wszystkie prostokąty są kwadratami:) Pana odpowiedź: czasami są - jest NIEPOPRAWNA.

Czepiasz sie gosciu. Wszystko w porzadku

Odpowiedź Pana Baranowskiego była poprawna. W trójkącie równoramiennym nie wszystkie kąty są równe ponieważ można wskazać nieskończenie wiele trójkątów, które są trójkątami równoramiennymi, a nie są trójkątami równobocznymi. Przy tak postawionym pytaniu nie ma znaczenia, że są trójkąty równoramienne, które są jednocześnie równobocznymi. Pytanie w programie logiczne i odpowiedź poprawna. Drogi MatheMagiX logika do poprawki.

Chodzi o trójkąt o równych ramionach ale nie bokach, to znaczy że tylko 2 są równe w związku z czym tylko dwa kąty są jednakowe. Gdyby padło pytanie o trójkąt równoboczny to wszystkie 3 kąty były by równe, ale takie pytanie nie padło. Pan profesor z Las Vegas coś nie za bardzo zna geometrię i wciska ciemnotę uczniom . Profesorze naucz się i zrób ode mnie 2 pompki.

W kopie jest 6 tuzinow a nie 12. Kopa to 60. Czyli 6 x 12 = 60

Nienawidzę matmy bo to dlamnie czarna magia ale masz suba odemnie może zawsze czegoś się nauczę i pozdrawiam z Polski :)

Tez tak myslalem. Choc gosc na prawde pozamiatal.

Trójkąt o trzech bokach równych nazywa się równoboczny, a nie równoramienny ! Nie było żadnego błędu !

Brakowało KWANTYFIKATORA. Czy KAŻDY trójkąt równoramienny ma wszystkie trzy kąty równe? NIE. Czy PEWIEN trójkąt równoramienny ma wszystkie kąty równe? TAK. Ale takie pytania byłyby ZA ŁATWE. Nasz zawodnik powinien odpowiedzieć: NIEKONIECZNIE. (Piszę to jako matematyk, ale wystarczy dobry uczeń podstawówki, by to ogarnąć.)

to jest czepianie się!!!!!

Trójkąt równoramienny który ma i trzecie ramię tej samej długości co pozostałe dwa, nie jest już równoramiennym lecz równobocznym. A nie o taki pytano!

-Czy w Polsce rosną palmy? No nie ale w palmiarni już rosną . A bez palmiarni no rosły 500 milionów lat temu.

w Polsce , rozroznia sie trojkat rownoramienny i rownoboczny, w rownoramiennym trojkacie dwa katy ma rowne, a trojkat rownoboczny , ma wszystkie katy rowne. w kopie jest piec tuzinow, jak ktos chce , to na sloncu znajdzie plamy.

Czepiasz się waszeć. Jeżeli mówimy o trójkątach równoramiennym, to rozumiemy, że dana właściwość ma dotyczyć WSZYSTKICH trójkątów równoramiennych. Daj se chłopie na wstrzymanie.

A ja uważam, że MatheMagiX nie ma racji!! Aby dobrą odpowiedzią na pytanie w turnieju była odpowiedź "niekoniecznie" to pytanie powinno brzmieć: "Czy w trójkącie równoramiennym zawsze tylko dwa kąty są równe"? A w teleturnieju ewidentnie chodziło o klasyczny trójkąt równoramienny czyli taki który ma tylko dwa boki równe, a zatem i dwa kąty równe!! Trzeba się trzymać nazewnictwa: skoro nazwa jednego trójkąta to "równoramienny" a drugiego to "równoboczny" to znaczy, że jednak czymś się różnią mimo iż czasami mają identyczne cechy :) !! A w pytaniu chodziło dokładnie o ten równoramienny a nie o wszystkie inne trójkąty :) !! Reasumując, uważam, że wywód MatheMagiXa to klasyczne czepianie się szczegółów czy jak kto woli "robienie z igły widły"!!! A może po prostu nie było pomysłu na kolejny filmik? Ponadto zauważyłem pewne "niedociągnięcia" w wiedzy odnośnie definicji trapezu. Otóż trapez to czworokąt, który ma przynajmniej jedną parę boków równoległych. A zatem pomijając już różne rodzaje trapezów, to kwadrat jak najbardziej spełnia tę definicję i jest szczególnym przypadkiem trapezu prostokątnego, którego oba ramiona są prostopadłe do podstawy!! Niech pan lepiej zweryfikuje te hamerykańskie podręczniki i swoją wiedzę!!!

O matko, człowieku, przecież tak samo jak mówisz o rombie, to masz na myśli romb, a nie jego szczególną odmianę jaką jest kwadrat.

Chodzi o ramiona czyli o 2 sztuki. Myślę że szukasz dziury w całym..

Moim zdaniem odpowiedź Pana Artura, że w trójkącie równoramiennym nie wszystkie kąty są równe jest prawidłowa. Trojkąt równoboczny jest jedynym tego wyjątkiem. Gdyby padła odpowiedź, że wszystkie kąty są rowne to poza szczególnym przypadkiem trójkąta równoramiennego odpowiedź byłaby błędna.

Waszym ulubionym sortowaniem jest sortowanie szybkie Często widziałem że pisaliście że jego złożoność jest nlogn ale czy tak jest na pewno

Bredzisz chłopie.Trojkat równoramienny,to trójkat o dwóch równych ramionach.Trojkat o wszystkich bokach równych,to trojkat równoboczy.Taki trojkat nie ma wyznaczonych ramion,tylko boki.Nie siej zamętu.Szacunek a pana ,który odpowiedział poprawnie ma wszystkie pytania w teleturnieju Jeden z dziesięciu.

jak pani w szkole każe ci narysować prostokąt to rysujesz kwadrat?

W pytaniu o konie też jest błąd bo odpowiada 3 a Sznuk wymienia 5 koni