Bříza: Přijde velký ruský útok, pak se ale válka může zlomit. Češi chtějí mír kvůli ohnuté páteři 

Jsou to pokryti. Chtějí, aby se Ukrajina vzdala. Chtějí rozhodnout za Ukrajinu bez Ukrajiny. Jsou to zbabělci . Nedokáží pravdivě říct, že chtěji Ukrajinu obětovat a dát ji Putinovi.

Děkuji za skvělý rozhovor.

Přesně tohle jsem si taky říkal!

Mrtě!!!

Tak povídejte.

@@30lajka Nasrat! Študuj, prostáčku.

@@dumdum7095 VŠŽ děkuji nechci.

😀😀😀😀

Malá poznámka, UA - Ukrajina, UK - United Kingdom.

Pšesne, anglossasi anektovalí 2 celé svetadiely, Nový zélad, Nemecko, kopec ostrovných štátov, vyhladili ich pôvodné obyvatelstvo, vydrancovali ich prírodné bohatstvá, okupujú celú západnú Európu (financovali Lenina, Hitlera aj Stalina) a teraz financuú Zelenského aby mohli vydrancovať ruské/slovanské územie. Mali by sme sa Slovania konečne zobudiť, spojiť a nakopať tým hnidám ich smradlavú prdel. Ále čo nie je môže byť a tak aj bude - jak jest zapsáno 😉

Pšesne, anglossasi anektovalí 2 celé svetadiely, Nový zélad, Nemecko, kopec ostrovných štátov, vyhladili ich pôvodné obyvatelstvo, vydrancovali ich prírodné bohatstvá, okupujú celú západnú Európu (financovali Lenina, Hitlera aj Stalina) a teraz financuú Zelenského aby mohli vydrancovať ruské/slovanské územie. Mali by sme sa Slovania konečne zobudiť, spojiť a nakopať tým hnidám ich smradlavú prdel. Ále čo nie je môže byť a tak aj bude - jak jest zapsáno 😉

protože pocházím z města "analytika" znám stejně dobře jako tisíce jiných občanů historii lidí,firem atd. Analytik .... jaderný expert Bříza --- cca v r.2001 z jejich firmy a jednoho závodu odešlo prakticky najednou 200 lidí !! samozřejmě ti schopní,šikovní ....firmu to málem položilo. Jak je možné že neodhadli nespokojenost a ochotu svých zaměstnanců odejít ?? analytické myšlení na nule , a podobní analytici odhadnou Putina a jeho partu generálů ?? 😄😂🤣

Co ?

Mal si na mysli Rusko, že?

@@ghriansaspeir2675 ja nemyslim ja jen opisuju to psali v USA

​@@ghriansaspeir2675 nie, on mal na mysli tých zmrdov čo tam behajú s hákovými krížmi a symbolikou ss, on mal na mysli ukrobanderovcov. Podľa mosadu a Mi-6 padlo už 230 tisíc ukrov a 400 tisíc je ranených. Rusov padlo 18 tisíc z toho 7000 vojakov RF a 11 000 vojakov DNR a LNR čo potvrdil aj plk. Scott Ritter a poradca Trumpa plk. Macgregor.Chápem že vy ako civilista beriete informácie s lživých médiji a o skutočnej situáciji nemáte ani šajnu.

ono násilné odvody na UA jsou úplně běžné - bojová morálka UA je rovna 0 :D ... podle některých zpráv už začínají rukovat i děti pod 18 let! Takže, to bude brzy konec. Ale upřímně, nikdo konec nechce - Ukrajinský vojáci dřepí v krytech a mastí hry na telefonech, výcvik je nezajímá - zajímá je jen těch 110 tis. měsíčně!!! Frontu drží v podstatě jenom zahraniční žoldáci - a ty nevydrží dlouho... UA je tak zadlužená, že vlastně už nic nevlastní!!! A západní koncerny už se těší na levnou pracovní sílu.... ;)

Všechna vojenská pomoc jak finanční tak vojenská materiální je pouze půjčka a EU je ručitel 😉

Land - Lease law 1941. Poté co Amerika zachránila Evropu z válečného běsnění první války ( a obětovala tisíce životů mladých amerických kluků a miliardy dolarů) , Evropané hned začali druhou, ještě větši a krutější válku. Congres schválil Land-Lease Law 1941. Nejen že Amerika zase obětovala 250 000 amerických životů ve druhé válce, ale také dala k dispozici 50 miliard dolarů. 31 miliard Británii a 11 miliard Rusku., zbytek Francii a Číně. Stalin uznal, že bez amerických peněz by válka byla totálně ztracena. A Churchill řekl, že tato americká pomoc rozhodla o výsledku války. Zdá se, že české děti se toto ve škole neučí a čeští dospěli, kteří se teď tak opovržlivě vyjadřují o Americe jsou jen zabednění a velmi nevděční ignoranti. Bez americké pomoci v obou válkách by tu vůbec nebyli. Vděčí Američanům nejen za životy svých prarodičů i rodičů, ale i za své!!!. Congress initially appropriated $7 billion, with a total expenditure of more than $50 billion by the end of World War II. The British received the lion's share, $31.6 billion in Lend‐Lease aid. After the German invasion of the Soviet Union in June 1941, Roosevelt provided Lend‐Lease to the USSR, $11 billion, without which “the war would have been lost,” as Josef Stalin admitted. That “most unsordid act,” as Winston S. Churchill called Lend‐Lease, turned the United States into the “arsenal of democracy” that forged victory in World War II. Congress total expenditure of more than $50 billion by the end of World War II. The British received the lion's share, $31.6 billion in Lend‐Lease aid. After the German invasion of the Soviet Union in June 1941, Roosevelt provided Lend‐Lease to the USSR, $11 billion, without which “the war would have been lost,” as Josef Stalin admitted. That “most unsordid act,” as Winston S. Churchill called Lend‐Lease, turned the United States into the “arsenal of democracy” that forged victory in World War II.

JE to o 180 stupňov opačne ako nám to média predkladajú. Ukrajina je dnes to, čo Nemecko v 38....v službách tieňovej vlády USA.

Právě naopak, UA dělala 8 let všechno pro to, aby tuto válku vyvolala a RF nezbylo nic jiného, než zaútočit! ... Když to udělá NATO kdekoliv na světě - demokratická žumpa jásá... :/ Ale agresor je jenom RF... asi taky posledních 20 let bezdůvodně okupovali Afgán :D ...nebo Irák, Lybiii... či rozbombardovali civilní cíle v Jugošce... :/

@@dumdum7095 Jéžiš marjá... Nojo, je to opačně... UA rakety demolují Moskvu a Petersburg a UA armáda už měsíce marně obléhá Murmansk, vlastně, ajó. Já blbec věřím ČT a né dumdumdumdum

@@dumdum7095a spol. : hoši, vy jste to prokoukli, ještě, že sledujete ty správné řetězové maily :-). Na vaše konkrétní a podložené argumenty bude mít těžko kdo odpověď.

​@@dumdum7095ne ty a tobě podobní jste jen lůza a lidský odpad toť vše

V roce 1939 a 1968 nám nikdo nepomohl. Je otázka, jak by to s pomocí naší vlasti dopadlo v případě dalšího napadení ... 🤔🙄🤔

@@tomastezky89 Západ nás má hlboko v prdeli. Tomu ide len o to aby sme sa tu vymlátili....potom zlízne smotanu.

😀😀😀

S tím určitě, proruské filcky nikdo nezve.

@@ANDREASDEUTSCH ty mas tak filcky v trenkach , jelitko

To je právě škoda. Rada si poslechnu pana Břizu i pana Druláka. Chci vidět různé úhly pohledu na věc, než si vytvořím vlastní názor.

Drulák je politolog teoretik, ten se ani nespecializuje a zbraně nebo vojenské konflikty. Ano, taktéž vyučoval mezinárodní vztahy (a za proruSSáckého Zaorálka šéfoval Ústavu mezinárodních vztahů), ale... To je jak kdybyste si chtěla nechat operovat koleno od doktora dělajícího výzkum na lékařské fakultě. Zajisté má silný názor, ale nemá tak velkou znalost "praxe". A ty jeho názory z posledních let jsou naprostý odpad, sleduju ho dlouho na to, abych si to troufnul tvrdit.

Tesis se na frontu Andy?

NJ, lož je vždy hezká, vedela to už Eva v raji.

Co ti vadí? Že tam nebrečí nad tim, že v Domě odborů umřelo asi 30 hooligans?

Z vašeho psaného projevu spíše vyplývá, že ten jednoduchý budete vy. Tedy není si potřeba lámat hlavu s proruskou amébou.

@@omniamentiunt3707 velmi jednoduchy člověk usuzuje na základě nepodstatnych jevů, musí, ty podstatně nevidí a nechápe. Přeji krásný den

​@@daliborbartos1396tak to jste ten nejjednodušší člověk tedy

Prosim vás vůbec netušíte o potřebách UA armády. Nejsou to hlupáci a L1 nasadí tam kde to bude dávat smysl. Tedy například u běloruských či moldavských hranic a tím odlehčí lepším tankům na skutečné frontě.

@@omniamentiunt3707 prosím vás já reaguji na něco úplně jiného... Byl tam srovnám t-72 leopard 1 že jsou prý na stejné úrovni což je směšné

Dejte mi jeden dobry argument, proc se ten pan myli. To mi staci.

@@jiriandrys Pšesne, anglossasi anektovalí 2 celé svetadiely, Nový zélad, Nemecko, kopec ostrovných štátov, vyhladili ich pôvodné obyvatelstvo, vydrancovali ich prírodné bohatstvá, okupujú celú západnú Európu (financovali Lenina, Hitlera aj Stalina) a teraz financuú Zelenského aby mohli vydrancovať ruské/slovanské územie. Mali by sme sa Slovania konečne zobudiť, spojiť a nakopať tým hnidám ich smradlavú prdel. Ále čo nie je môže byť a tak aj bude - jak jest zapsáno 😉

@@jiriandrys Západ pohŕda všetkými slovanmi...najviac tými čo im lezú do prdele. Momentálne chce slov. štáty len využiť proti Rusku a pak bay bay....do plynu.....chytráčku. Tak tebe chýbajú argumenty? Len sleduj pekne ďalší vývoj ty argumente s dutou hlavou.

Vítězství se ve válce měří dosažením cílů, které jste si před tou válkou stanovil - vzhledem k tomu, že ruské cíle byly 1) denacifikace a 2) demilitarizace Ukrajiny, z čehož první cíl se splnit nedal (na Ukrajině nacisté nevládnou) a ten druhý se splnit nepodařilo (spíš naopak), je zjevné, že Rusko ve válce neuspělo. To, co uvádíte, by byly spíše válečné cíle Ukrajiny a realistickým (a spravedlivým) cílem pro Ukrajinu je osvobození veškerého jejího území v hranicích z r. 1991 od ruských okupantů. Už z takového porážky by se Rusko vzpamatovávalo dlouho, těžce a možná vůbec. Na Moskvu nikdo nepotáhne, protože by to znamenalo jadernou válku a tu nechce ani Ukrajina, ani její podporovatelé.

@@toruvalejo6152 Je otázka, jestli to, co je veřejně prezentováno, jsou jejich skutečné cíle. To asi nikdo neví.

@@toruvalejo6152 Ve všem s vámi souhlasím, napsal jste to podle mě dobře. Ale stejně mi laickým pohledem nějak nehraje, že by Ukrajina mohla dosáhnout cílů a mít pak s celým západem klid a klidný spánek.

@@jendabekCZ Skutečné cíle Rusů se dají pouze odhadovat, protože Rusové lžou když mluví - zjevně jim šlo o to, udělat z Ukrajiny druhé Bělorusko - to nevyšlo, tak se snaží z ní aspoň urvat kusy, které se Rusku hodí (viz pozemní přístup na Krym) a které maximálně poškodí Ukrajinu (např. obsazení okraje Jusifského pole nebo odříznutí přístupu k Azovskému moři - odříznutí přístupu k Černému moři dobytím Oděsy by Ukrajinu zničilo) a učiní ji ekonomicky slabou a tím pádem politicky nestabilní a zranitelnou.

@@matikanaprd Před 12 měsíci "všichni věděli", že pokud Putin zaútočí na Ukrajinu, tak je za týden u slovenských hranic... Nevěšte hlavu - tahle válka Rusko zničí.

NJ, je len otázkou času kedy sa pripoja k Rusku ostatné Slovanské krajiny a nakopú tým satanským anglossasom rite.

Asi chtěl říct realistický

Jo no přesně lidský odpad jako ty a tobě podobná spodina lidstva

Ako moze byt expert na ukrajinu niekto kto povie ze tam konflikt nastal vo februari minuleho roku. To je skor expert na propagandu. Aj to velmi slaby. Taky co moze manipulovat iba mlade decka ktore presli rokmi vymyvaniu mozgov v skolach, naucene mysliet nekriticky.

5.pádem oslovujeme , voláme.. takže nikoliv pane Bříza, ale pane Břízo.. nic ve zlém.. 🙂

Dva experti propagandy a PC válečníci.

Mladý, poláci říkají ohon, který vše ví...

Expert, který tvrdí že je Ukrajina největším konfliktem od druhé světové je jenom naprostý BLB! Např. na Vietnam dopadlo víc bomb, jak na Německo :D ... a co Korea, kde není MÍR, ale pouze PŘÍMĚŘÍ!!! Taky nic....přes milion mrtvých v Iráku...20 let nesmyslné okupace Afgánu - nic? A co rozbombardovaná Jugoška...jo, jenom malá přestřelka :D ... Ale 1/10 UA je hned největší válka :D :D :D ... prd expert - UŽITEČNÝ BEZPÁTEŘNÍ EUROSVAZÁCKÝ BLB! Ale zatím mají větší polovinu - dávám tomu ještě pár měsíců - lidé pomalu a neochotně otáčí - obecně lidé neradi přiznávají vlastní chyby...ale když už to bude slabá většina, ty co dneska válčí s Ruskem budou najednou proti válce!!! ;)

Lend Lease vůči SSSR znamenal, že SSSR dostával veškeré zboží od USA s 90% slevou - po válce měli Rusové zaplatit těch zbývajících 10% (bylo to cca 1,1 mld. USD). Rusové to zaplatit odmítli, ale Kongres zakázal vládě USA ten dluh Rusům odpustit - takže se o ty prachy přetahovali až do r. 1972, kdy USA kývly na to, že Rusové zaplatí pouze poměrnou část dodaného zboží, která měla civilní využití - tj. cca 722 mil. USD. Nezaplatili ani to a Rusko z té částky dodnes dluží USA cca 100 mil. USD...

Európska únia ručí za pôzičky ukrajine.

​@@jankyy82 Ukrajina to nikdy nemůže vrátit. Zplatí to lidé v EU na daních.

To znamená vojenský příklon k USA jako jediné supervelmoci a jako její spojenci plnit obranu jejich nerativu bránit svobodu a demokracii.

​@@takovajerealita tak to úplně není jen o penězích, jde tu o víc. Pokud by Rusko prohrálo, muselo by platit reparace Ukrajině a ta by získané peníze použila na obnovu země za pomoci jí nápomocným spojencům při obraně!! Ale Rusko asi neprohraje, pouze obsadí část území, a to znamená příklon západních zemí Evropy k nerativu USA bránit svobodu a demokracii a využívat její zbraně za platby, a uznat jí jako jedinou supervelmoc a stát po jejím boku!!!

Ten "kavárenský" válečník má větší znalosti a přehled, než 160 klávesnicových válečníků dohromady.

@@Th3Ta11est1 to máš možná pravdu. Mě se to teda netýká já na rozdíl od těch stošedesáti klávesnicových válečníků a těch dvou co by válčili až by brečeli nikde válčit nechci 😉

@@mirasmirascz souhlas - je dobré vědět,že existují i soudní lidé jako vy - mějte se

@@mirasmirascz a přesto máš potřebu sedat za klávesnici, napadat znalce a tvářit se, že tomu rozumíš...

@@Th3Ta11est1 ne asi...

Tanky nejsou auta produkovaná ve stovkách tisíc kusů. Němci dají to co mohou dát, ale bude toho málo. To samé i ostatní státy co mají Leopardy. Ale pořád to bude málo. Proto berou Ukrajinci všechno.

Chybou tankú je že by sa mali pripojiť k Ruským tankom ako v 2 sv. a o5 poraziť nacistov.

Prostě...západu se povedlo uskutečnit 100 let starý plána Německého kancléře Bismarka... nic jiného! Ta technika dodávaná na UA je vlastně na dnešní standarty pouhopouhý šrot! Ano, furt se dá bojově využít - ale ne, když na 40-50 tanků je cca 2000 nepřátelských :D . A na UA jde jenom o kšefty! 1. na obsazeném území jsou zásoby plynu - to už má koupená BP a Shell!!! A nebudou jediný.... za 2. - min. 50% půdy nepatří Ukrajincům, ale západu. Dodávky starých zbraní jsou pro západ ekonomicky výhodné - prodají neprodejné, nemusí řešit modernizaci či likvidaci... a ještě za to dostanou zaplaceno i s úroky!!! I kdyby nějakým zázrakem UA vydržela...tak stejně jim NIC NA UA NEPATŘÍ!!! ;) :D

​@@dumdum7095chybou tanku je že se nedají použít na lidský odpad jako ty

kdo že je borec ? protože pocházím z města "analytika" znám stejně dobře jako tisíce jiných občanů historii lidí,firem atd. Analytik .... "jaderný expert" Bříza --- cca v r.2001 z jejich firmy a jednoho závodu odešlo prakticky najednou 200 lidí !! samozřejmě ti schopní,šikovní ....firmu to málem položilo. Jak je možné že neodhadli nespokojenost a ochotu svých zaměstnanců odejít ?? analytické myšlení na nule , a podobní analytici odhadnou Putina a jeho partu generálů ?? 😄😂🤣

A co říkají?

@@30lajka No tak třeba generál Šedivý pár dnů zpět na CNN: "Dřívější informace o tom, že ruská armáda má nízkou morálku a zastaralou výzbroj podle Šedivého nyní již neplatí. „Analýzy mluví o tom, že se Rusové mění. Operace jsou mnohem lépe připravovány a mění se také výzbroj ruské armády. I ukrajinští velitelé říkají, že proti nim nestojí demoralizovaní a špatně vyzbrojení vojáci, ale schopná armáda,“ popsal v pořadu 360° na CNN Prima NEWS Šedivý. Podle něj se styl ruské armády změnil v době, kdy převzal velení generál Sergej Surovikin, přezdívaný Řezník. „Ačkoliv víme, že je to bezohledný generál, je velmi schopný,“ zdůraznil armádní generál." cnn.iprima.cz/rusove-meni-styl-valceni-pro-ukrajince-jsou-ted-mnohem-tezsim-souperem-rika-sedivy-200431

@@lenkanovakova3068 U Vuhledaru Ruská armáda opravdu předvedla zlepšení. A to prosím pěkně měla být tzv. elita armády. 🤣

@@30lajka Prostě pan Bříza tady vykládá, jakou má Ukrajina šanci, zatímco jinde generál Šedivý, což rozhodně není prorusky orientovaný člověk vlastně říká, že pokud nedáme UA to, co doopravdy potřebuje, tak je bez šance. Nehledě o popisu posunu vojsk, ty rozhovory lokalitami absolutně nepřekrývají. No a podobně jako GŠ mluví i další vojáci, kteří mluví do veřejného prostoru. Takže za mně je tento člověk tentokrát fakt asi mimo.

@@lenkanovakova3068 Věřte si čemu chcete, rozhodne se na bojišti.

Dohody nedodržuje Rusko. Rusko celou dobu lže a lhalo i před rokem 2014. Ale dobré na tomto je, že na sebe vy konkrétně takhle hezky upozorňujete. Taková hloupá chyba.

@@omniamentiunt3707 tak to hurá kdy jste byla soudružko na té lobotomii?vy jste k smíchu zkuste jen zapátrat v archivech o tom jak ještě SSSR v době Gorbačova dostal příslib od Bushe staršího že v případě sjednocení Německa se posunou hranice NATO jen o to sjednocené Německo no skutek utek že a to že u nás neproběhlo referendum o vstupu do NATO taky slušná práce já nevěřím západu od Mnichovské dohody a od Jalty a já doufám že se vám v naší kolonií žije dobře a za svůj názor se nestydím je demokracie a v ústavě máme zaručenu svobodu slova nebo máte snad jiný názor?

Jak kdy. Když tam bude Schilerová, bude rejpat a ne moderovat. Není to moderátor. Je to imitator.

@@janawagnerova6433 Můj subjektivní názor Jani 😀

Ano

@@janawagnerova6433 😀

Mexiko

Králík je poměrně často zabíjené zvířátko.

@@joker72336 Dal byste si králíka na smetaně, ale máte smůlu.

@@iPE_ZA Nedal, nechutná mi.

@@joker72336 Já naopak ,miluji králíka. Tak zkuste škubánky. Třeba vám to pomůže.

Pánové jsou zcela mimo.👍😅

pro soudruha Pavla a jeho soukmenovce

tak jdi bránit fialovu zem. nebo babišovu. já na to seru

To nejsou takovi experti jako z VSZ? Ze?

A cim je to tak prihlednyyyy?

Je to blbost srovnávat , je rok 2023 sakra

@@TheHovisek Já s tím nezačal. To dobrotrusové stále vykřikují "Putler" a Ukrajinu přirovnávají k Sudetům.

By jsi se divil , kolik ulic, náméstí bylo v ČSR,ČSSR pojmenovaných po masových vrazích : Stalinovi , Leninovi :D A v rusku :D I dnes mají prezidenta, válečného zločince putina ( vyhlášen válečným zločincem v Haagu )

Ano někteří už se probudili, ale někteří ještě žijí v pohádce o Šípkové Růžence, bože to je tak hloupý rozhovor, ten hloupí pán, rádoby odborník je k smíchu, ano jistě pár desítek vozidel Bradley rozhodně vojnu na Ukrajině protože blablabla, jasně Rusové nic takového nemají a nejspíš útočí s t34, t-72b3m, t-80bvm a t-90 proryv 3 umí střílet podobné řízené rakety dokonce z kanónu a má jich jistě více než 2-4 střely viz vozidlo Bradley, Armatu ukroši neznicili ani jednu, ten vůl možná poslední vojenskou knížku četl čtyři z tanku a pes😂

😂

Podle ceho soudite, ze Putin jeste nezacal bojovat? Jasne, Putin opravdu nezacal jeste bojovat. Ten sedi nekde v krytu. Hrdina!

To není cíl.

@@janengel1985 Pravda, vyhnat Rusy z Británie cíl není, tam s nimi tak velký problém nemají.

@@J.-M. Britové mají po světě hodně kolonií, snad na některou Rusové nedostanou zálusk.

V nálezu Ústavního soudu ll. US 307/97 ze dne 18.5.1997 N 75/14 Sb. NU 129 (týkajícího se restitučního sporu a určení státního občanství) se píše že - V souladu s nótou Londýnské vlády ze dne 22.2.1944 navazující na prohlášení prezidenta republiky ze dne 16.2.1941, dle § 64, odst. 3 tehdejší Ústavy ... má Ústavní soud za to, že dnem kdy nastal stav války a to s Německem je den 17.9.1938 neboť tento den na pokyn Hitlera došlo k utvoření - Sudetoněmeckého sboru (Freiskorps) z uprchnuvších vůdců Henleinovi strany a několik málo hodin poté už tito vpadli na československé území ozbrojení německými zbraněmi. - A tito se střetli v boji s čs ozbrojenými sbory a čs armádou. Takže jasně řečeno od 17.9.1938 jsme byli ve válce s Německem.

Separatismus s podporou většího sousedního státu to je podobný, ale rozdíl je že československá vláda byla demokraticky zvolená a s henleinovci do poslední chvíle se pokoušela vyjednávat, ale ti odmítali dohodu a vždy žádali ještě víc na pokyn z Berlína. Turčynov a Porošenko se k moci dostali převratem a vyjednávání odmítali celé roky. Proč by je jejich političtí odpůrci měli uznávat za prezidenty? Poslední prezident zvolený v normálních volbách probíhajících na celém území státu byl Janukovyč roku 2010. Největším volební podporu měl v Doněcku, kde proto potom taky povstání začalo, když jeho nástupce nechtěli uznat. Byl zkorumpovaný, ale byl odvolán neústavně a nahrazen ještě většími oligarchy a korupčníky.

Me porad fascinuje, ze lide, kteri se nikdy nezajimaly o ekonomii, historii ani politiku (a maji ve vsem vyjmenovanem fatalni mezery), dokazi naprosto presne identifikovat globalni problemy lidstva. Neco vam doporucim. Zacnete cist opravdu kvalitni literaturu, rozsirte si obzory a zjistite, ze neexistuje "ta jedina pravda" a svet je mnohem zajimavejsi a barevnejsi misto, nez se muze na prvni pohled zdat. Tim nerikam, ze v nicem z toho, co jste napsal, neni ani zrnko pravdy, ale svet neni cernobily. Bohudik.

@@jiriandrys Tak proč se veškerý mediální mainstream chová, jakoby ten svět černobílý byl? Jakoby Rus byl původcem veškerého zla? Další otázka: Jak si představuješ opravdu kvalitní literaturu? Je to snad ta, která byla schválena "nezávislými" fact-checkery? Mě zas třeba fascinuje, že lidé, co se ohání "fatálními mezerami" ve vědění ostatních, ztrácí čas obecným nekonkrétním plácáním. Nikde jsem si nevšiml, že by se pan Joska z Moravy snažil identifikovat globální problémy lidstva. Naprosto jsi pana Josku nepochopil. Co třeba víš o OSN, ty znalče poměrů, ekonomie, historie a politiky?

bezpochyby je to frajer typu mela gibsona - statečné srdce . jenže proti jaderné velmoci můžeš běžet kam chceš. kdo by se nezesral by se asi vidělo kdyby se doopravdy něco stalo. jestli má cenu bojovat za český národ si asi každý odpoví sám

Fascinuje mne jak proruské améby posílají jiné lidi do jiného státu válčit. Víte raději bych měl v jednotce tady pana Břízu než vás. Ale je fakt že pokud někdo napadne ČR, tak lidi jako vy půjdou na frontu první. Ono je dycky lepší spotřebovat podobné jedince hned na začátku konfliktu a v armádě toto samozřejmě vědí.

@@omniamentiunt3707 nikdo nikam nepude - rozhodne ne za fialu nebo prahu. na to fakt zapomen.

Tak to když seš proruská filcka určitě se chystáš bojovat na straně tvých miláčku

Přesně tak. Ty tanky skončí jako terče dronů. Moc toho neujedou ani nenabojují.

Vy ste teda riadne mimo 😀😀😀

@@filiphatiar4127 V čem? Ten popis je stoprocentně přesný. Jediné v čem se mohl trošku mírnit je to slovo "nacistický" u převratu 2014. Jinak ten popis sedí dokonale. A taky z něj přesně vyplývá, že to nakonec stejně skončí nějakým příměřím v rozsahu míru Elona Muska, o kterém mluvil před měsícem či dvěma.

@@mareksykora779 Pan Hatiar má pravdu - 100% mimo je soudruh/-žka 65sandy - o vedení války ví totální tužku, takže Váš výrok o "100% přesném popisu" beru jen jako vtip. 1) Ano, ve válce statisticky působí 80% ztrát dělostřelectvo, protože většinou vede střelbu proti v tu chvíli stacionárním cílům (i mobilní cíle ve válce po 95% času někde stojí), které se vůči jeho palbě v danou chvíli nemají jak 100% ochránit - jenže válku nelze vyhrát jen dělostřelbou - k vítězství ve válce potřebujete útočný manévr a ten se tanky provádí mnohem rychleji a účinněji než pouhou pěchotou (srovnejte WW1 s WW2). Tank jako bojový prostředek ještě dlouho nic nenahradí a dělostřelectvo dokáže tank vyřadit pouze pokud granát (na Ukrajině ráže 152 mm a více) dopadne přímo na tank nebo do 3 metrů od něj, což se při tankových ofenzívách daří opravdu velmi výjimečně. 2) Ukrajina nedostává nové, nýbrž již dávno vyrobené a výrobci dodané (tudíž i dávno zaplacené) tanky, takže na tancích dodaných Ukrajině zbrojaři moc nevydělají (platby za opravy a repasování jsou v porovnání s cenou nových tanků pouhé drobné). 3) Bradley byl do výzbroje zaveden o rok později než BVP-2 a (na rozdíl od BVP-2) byl konstruován jako platforma umožňující další koncepční vývoj, což se také dělo, takže dnešní Bradley už vydrží zásahy protitankových střel do ráže 30mm (původní verze vydržely jen AP do ráže 14,5mm), má reaktivní pancíř (od verze M2A2 z r. 1988) a jeho 25mm kanon dokáže prostřelit pancíř BVP-2. Naproti tomu BVP-2 se nijak zásadně nezměnil - jeho pancíř je pořád stejně na houby, různé kanony jsou jen noční můra pro logistiku, nižší silueta se neosvědčila ani ruským tankům (tak proč by se měla osvědčit IFV?) a to, že plave, je dost pochybná "výhoda", protože zatím ji na Ukrajině nijak nevyužil a přitom právě kvůli ní má slabší pancíř... To, že jsou obě ta IFV již zastaralá, není na škodu, protože na Ukrajině stejně žádné výrazně modernější IFV nebojuje a na stávající ruská IFV Bradley s přehledem stačí. Ve zbytku soudruh/-žka 65sandy jen vydává své teorie za fakta (viz např. co mělo být údajným cílem ruské agrese), papouškuje snadno vyvratitelnou ruskou propagandu (viz např. "plánované stahování do předem připravených pozic") nebo mele totální nesmysly (viz např. "napadené oblasti Ukrajiny...vojenskou pomoc ze zahraničí...jim poskytly státy, které ...se cítili možným rozšířením NATO na Ukrajinské území ohroženy"), takže přizvukovat mu/jí může leda ten, kdo poslal zdravý rozum na dovolenou (tedy pokud nějaký měl). Howgh!

Ne to z toho neplyne ani nahodou. Ze chce Putin a Rusko Ukrajinu je evidentni z jeho prace na tema historie Ruska a tezi o trojjedinem (velko)Rusku, kde Ukrajina ma nedilnou cast a bez ktere Rusko neni Ruskem. Protoze si dela narok na historickou Kievskou rus a ze je to prave Rusko, kdo je historickym dedicem. Ukrajince vykresluje jako ztracene malorusy, ktere je potreba vratiz zpet. Rusko a Putin chce samozrejme celou Ukrajinu. To bylo reci, ze s Krymem se Rusko spokoji a ze si nebude delat naroky na delsi uzemi, ze? Kde jsou diskuze o miru? Treba tam kde Zelensky, a to uz davno, navrh 10 bodovy mirovy plan a nebo tam, kde Zelensky svolava mirove konference. K porusovani Miskych dohod doslo hned po jejich podpisu a to Ruskem a seperatisty, kdyz nezastavili boje do dohodnutych 3 dnu a pokracovali v utocich na Debalceve. Tohle jsou velmi dobre zdokumentovane fakty a porusovani dohod jde nejdrive za separatisty! Take stoji za zminku, ze to bylo prave Rusko, kdo se okamzite zrekl zavazku miskych dohod, prestoze je Rusko dohodlo, tak od nich okamzite odstoupili a prohlasili, ze se jimi neciti vazani, protoze nejsou jejich signatari. Jak vyhodne ze? Napadanete zemi, ukradnete uzemi, prohlasite, ze nejste dohodou vazan, rozpoutate valku... proste Rusko

Spíš si myslím, že mnozí chtějí mír hlavně proto, že je jim cizí utrpení lhostejné a na to, aby chápali, jaká je Rusko hrozba pro Evropu, jsou moc hloupí jako vy. Proto plácají slovo mír, pod kterým si představují Ukrajinu v ruském područí s mučením, vražděním a diktaturou Rusů. Nasrat!

Jako pravý hrdina jsi jistě narukoval jako dobrovolník hned na začátku konfliktu, že ... a teď píšeš nejspíše ze zákopů že ??? 🤔 ???

@@MrSedmyzprava O čem to meleš. 😂

souhlas, skvělé edukační video.. ale nevim jestli by zhyckanym klouckum prospelo víc než na férovku ze dvě do rypáku

Nik v čechách nemá ponětí , co znamená : Válka ! Češi se vzdali bez boje a kolaborovali z Hitlerem 1939 -květen 1945 . Ti , co zažili První světovou, už fakt nežijí...ani jeden.

stovky dalších v CB i jiných závodech mají úplně jiné zkušenosti, zde nepublikovatelné. O názoru jiných podnikatelů a manažerů v okolí lepší mlčet. Proč myslíte že před lety odešlo najednou 200 lidí ?? je to oficiální ,žádná konspirace a lze dohledat

Bříza: Válka na Ukrajině se rozhodne na podzim, jak ji známe, skončí. Západ si nechává pojistku....25.7.2022 odborník!!!!!!!!!!!!!!!!

Nauč se používat spojky ve větách. Místo spojky nýbrž jsi měl použít spojku jelikož nebo protože. 🙂

@@ondrejveverka5093 Děkuji za korekci samozvanče 👌 muselo tě to jistě hodně trápit, já vím 😇

@@Mejthyas Ale vůbec ne. Mě spojky netrápí. Ale tebe se to asi tuze dotklo, když se hned snažíš urážet.

@@ondrejveverka5093 Já osobně samozvance za urážku neberu, ale budiž 👍 Co se mě tak možná dotklo je že jsem spíš čekal konstruktivní kritiku k tématu a ne tu řešit můj pravopis. Promiň, ale je to hloupé. No co už, žiju v Česku 🤷‍♂️

@@Mejthyas Řešit znamená, že se něčím zabýváš delší dobu. Já ti napsal jednu větu, věcnou jasnou , upozorňující na překlep. Jediný, kdo tu něco dotčeně řeší, jsi ty. Co očekáváš nebo neočekáváš je mi upřímně jedno. Svoje promiň si strč někam, protože ještě stále je v dnešním světě hloupější chybu udělat, než na ni upozornit. A jestli ti vadí Česko, pane Mindráček, tak emigruj. Howgh! Domluvil jsem...