Na Východ! ve Vzletu: Žijeme v bublině, v Rusku naše logika neplatí, říkají Procházková a Boháč 

Co je to pravda?

@@Popisovac_ Pravda podle korespondenční teorie je shoda se sdílenou realitou

Nejveselejší je že část těch radikálnějších husitů by si, když to trochu zploštíme a ignorujeme překlenutí staletí, docela rozuměla se členama Islámskýho státu :)

@@siloton To je asi nejlepší definice.

Vy ani nevite o cem mluvite?!? Kdo vas plati za ty kydy??je jasne ,ze uz jste ozrali jak hovada,

To je otázka na toho kdo napadl suverénní stát. Kdyby k vám domů vpadl zloděj a chtěl příměří za vaší část nemovitosti, jak by jste reagoval?

​@@peterhodos5099 myslíte jim vnutit Mnichov

Měl by jste tedy plné gatě a utíkal před vrahem Putinem, ale to on právě chce, zastrašit, mrzacit, zabíjet, ničit. Je to psychopat a proto je potřeba mu dát najevo se nebát a bránit se. S takovými se totiž nevyjednava, ani to nelze. Přečtěte si něco o poruše osobnosti psychopata a pochopíte....

SPÍTE 8 rokov?? od tretiny rel : dopoludnie na infovojne 25.2.2022 ( s ing M.Kollerom a

​@@inamatys8449😂😂😂další co si myslí že to začalo 2022 🤦a co ty masakry ruské menšiny od roku 2014? Rusko už to nemohlo déle sledovat jak tam ukronackove zabíjí lidi.

Jeden problém je že lidé už dneska neumí poslouchat a pokud se jim to nelíbí doporučila bych jim dokumenty anebo tento pořad na východ tam se dozví víc faktů

Pýta sa slovenská sliepka moravského psa: Prečo vás ľudia nejedia?! Pes sa čuduje: Nevidiš, že potrebujú a zbierajú naše hovná?!?

A nakoniec s maliarom bojovali Ukrajinci, Lotyši, Estonci, Lipovce, aj Slováci a história sa opakuje

​@@martakjozefS Hitlerem bojoval především Sovětský svaz, brouku. Douč se dějiny, pak komentuj.

Však Putinovi se v roce 2007 na mnichovské konferenci taky všichni smáli. A teď čuměj jak péra z gauče...

To preto, lebo málokto čítal Ginzburgovú, Soľženicyna, Šalamova, Juščáka, Forróa ...

Volte raději..."Kniha nevědomosti" Pak vám budou stačit první dvě věty rozhovoru, aby jste VĚDĚLI, že jde o čistokrevnou PROPAGANDU...

To máte co dělat na celý život. Otázka je, vybrat si prameny, kterým lze věřit. Na putlerovu přednášku dějin by rozhodně nemohlo být spolehnutí.

...jugosláviji, Irák, Syrii...banánové republiky, včetně té naší...dějiny Ruska vážně nevysvětlí!

@@Bobikji Máte pravdu

Jojo a jen co se Rusko rozhodlo válčit a začalo propagandu naplno, tak místní krajní jakoby úplně zapomněli, jak jsme Rusku celou dobu nadbíhali a od té doby jejich úderka jede notu o tom, jak jsme celou dobu v řiti USA...

Nekecaj vole , kto tu obohnal hranice boj. Technikou ? A prečo , len tak z ničoho nič ?Rusko je agresor , toto je pravda

Pokud vám prozápadním šiřitelům "demokracie" budou vzdálení sousedé stavět u vašeho plotu vojenské základny, cvičit tam "obranu" proti vaší agresi (a tvůrci těch spolků mají prokazatelně nacistycké smýšlení, mmt vytvářejí nenávist jednoho vašeho potomka proti druhému)...jak se zachováte PŘEMÝŠLEJTE!

Nesmysl opakující ruskou propagandu. Ukrajinu napadlo rusko, nikoliv Velká Británie.

@@ladislavbihary5154 Vy slyšíte nějaké dunění? Doporučuji nechat si vyšetřit hlavu.

@ladislavbihary5154 Hold..máte pravdu prázdný sud duní a prázdný sud souvisí s ruskem a to s válkou a ta taky duní, tady.

👍👍👍👍👍👍

Přesně řečeno. Propaganda a pouze jeden názor a debaty bez oponentů se bohužel vrátila.

Jasně mi jsme tady totalita a nejsou informace.Jste jen užiteční idioti-proč asi v Rusku není opozice a hrozí vám 5 let jen za vyslovení slova VÁLKA.

@@tomvocas5858 Přezdívku vocas sis zvolil naprosto správně.

Doktor Štrosmajer to už řekl, takže já to je zopakuju : VY KRÁVO NEBESKÁ!

Zkuste nás obohatit kdo, podle vás, hýbe Ruskem a Ukrajinou. Obávám se ale, že se nedovíme nic...

​@@vosanajazyku1320Jsi opravdu tak omezený, že se musíš ptát?

@@vosanajazyku1320 Kromě politiků asi oligarchové a mafie (i když v těchto zemích jsou to takřka totožné množiny).

A vy jste tam nežil a víte to. Klobouk dolů!

stále čekáme na Vaše obohacení pane Jozefe

Magorov treba IZOLOVAŤ, nie počúvať.

Dobrá poznámka. Amíci tam vlezli protože se nechali zblbnout a my se svezli bohužel s nima. Kdykoliv nějakýho amíka vidim hned mu to mlátim o hlavu Na druhou stranu se uměj omluvit, Buš je sice prase ale třeba takovej Powell odstoupil, Blair se omluvil... tehdejší životy to nezachrání ale SEBEREFLEXE je vyšší na západě, ne na východě a uvědomnění může zachránit jiný životy v budoucnu, protože třeba jiná výprava vzniknout nemusí. Rusko se nikdy neomluvilo za 68. Naopak v roce 2018 vydalo novej dokument, kde OBHAJUJE že nám vlastně krásně běželi na pomoc před invazí NATO. Navíc u nás byli NACISTI. Nepřipomíná ti to náhodou něco? Jako bonus to amíci nikdy nechtěli ukrást území. co najdeš ještě nějaký rozdíly nebo budeš hrát blbýho?

@@FOUSSUOF A co dělali rusáci v afghánistánu? ty tam vyváželi co přesně?

@@siloton skori se začínám těšit, na co dalšího od Vás narazím... 😃

Sami to priznali že NATO porušuje Zmluvu/každú/ v bode 1,nevstupovat do územných celkov ani hranic nepribližovat sa ...preto to nie je vojna tu nikto nevyhlásil...len nutná obrana

@@Pajacinho LOL na moje příspěvky moc nenarazíte YT je často schovává za volbu "podle času" asi sou nekvalitní :) Ale jestli se chcete na něco podívat, připravil sem si takovou grafiku, s jejíž pomocí testuju poctivost oponenta. 90 procent dezolátů nedokáže říct kde je jejich názor, protože cejtěj, že to by bylo trapný. A jediný co stačilo je prostě rozprostřít celou škálu názorů před něj najednou a hned se vybarvěj chlapci. Nemůžu sem dávat odkazy, ale když se podiváte na jediný moje video, v popisku seshora jsou 4 odkazy: první 3 se týkaj průzkumů na Ukrajině ohledně EU, ty nejsou důležitý ale ten čtvrtej je docx dokument a tam na straně 9 je zrovna současná problematika.

Majú perfektné európske mimikry, ktorej Európania uverili. Odpútali sa od Ugro-fínskeho etnického pôvodu obyvateľov Moskovie a močaristého severovýchodu v prospech Slovanstva. Rovnako vo svojej histórii skutočný pôvod Ruského štátu, ktorého korene sú v kočovníckej tatársko-mongolskej Zlatej horde - Ulus Džuči nahradili vymysleným príbehom o ich pôvode v staroslovanskej poľnohospodárskej civilizácii Kyjevskej Rusi. Tak sa im podarilo pre Rusko, ktorého názov Rossia sa začal používať v roku 1517 a pre Ruské impérium, ktoré vytvoril Peter I v 1721 roku ukradnúť patrične slávnu históriu dávnej Rusi 9. až 11. storočia.

Stejně jako Ukrajinci že 😂

Majú perfektné európske mimikry, ktorej Európania uverili. Odpútali sa od Ugro-fínskeho etnického pôvodu obyvateľov Moskovie a močaristého severovýchodu v prospech Slovanstva. Rovnako vo svojej histórii skutočný pôvod Ruského štátu, ktorého korene sú v kočovníckej tatársko-mongolskej Zlatej horde - Ulus Džuči nahradili vymysleným príbehom o ich pôvode v staroslovanskej poľnohospodárskej civilizácii Kyjevskej Rusi. Tak sa im podarilo pre Rusko, ktorého názov Rossia sa začal používať v roku 1517 a pre Ruské impérium, ktoré vytvoril Peter I v 1721 roku ukradnúť patrične slávnu históriu dávnej Rusi 9. až 11. storočia.

@@stanasunny6164 Rusi majú perfektné európske mimikry, ktorej Európania uverili. Odpútali sa od Ugro-fínskeho etnického pôvodu obyvateľov Moskovie a močaristého severovýchodu v prospech Slovanstva. Rovnako vo svojej histórii skutočný pôvod Ruského štátu, ktorého korene sú v kočovníckej tatársko-mongolskej Zlatej horde - Ulus Džuči nahradili vymysleným príbehom o ich pôvode v staroslovanskej poľnohospodárskej civilizácii Kyjevskej Rusi. Tak sa im podarilo pre Rusko, ktorého názov Rossia sa začal používať v roku 1517 a pre Ruské impérium, ktoré vytvoril Peter I v 1721 roku ukradnúť patrične slávnu históriu dávnej Rusi 9. až 11. storočia.

Irenko, Putin Krym neanektoval. Krym se odtrhl v souladu s Krymskou i Ukrajiskou ústavou. Krym byl vždy ruský. V 60. letech ho Chruscov daroval Ukrajině, ale to bylo v rámci jednoho státu. Dokonce i území Ukrajiny bylo ruské. Ukrajinsky stát vytvořil Lein v roce 1922. Nebyt toho, že si NATO začalo budovat na Krymu vojenskou základnu , možná by Krym dodnes Ukrajincum patřil.

Vy si vážně myslíte, že by Putin chtěl do Evropy??? Co by tu proboha dělal? Oni mají všechno.😀 Na druhou stranu je pravda, že Evropa by teď byla snadná kořist, dokonale ozbrojená a deidustrializovana.

Rétoriku prezidenta Porosenka jste také sledovala?

a ten Majdan před tím dělal kdo?

Jasne, by budete volic Fica..

@@jakubsevcik733 Veď vie byt zodpovedný za SR

Už sem to tady někde napsal. Tim že je tu asi 100 kritiků, ale ani jedna výhrada je důkaz že proti řečenému v debatě nemáte vůbec nic co by šlo vyjádřit a tim zcela potvrzujete řečené, a nádavkem ještě ventilujete svůj vztek z toho že to visí v éteru. Lepší důkaz si nemůžeme přát. Tak dík :)

​@@stefanmalcek5934Tak si toho svého milovaného užijte 🙈

ZA ŽIADNE TRI DNI NECHCEL OOBSADIT UKRAJINU. ČUDUJEM SA, ŽE NIEKTO MÔŽE TARAT TAKÉ HLÚPOSI A MNOHO ĎALŠÍCH. A TO SÚ ŽURNALISTI. EŠTE AJ DNES NAŠ IDU PRESVIEDČAŤ, ŽE RUSI PREHRÁVAJÚ, PRITOM OPAK J E PRAVDOU. 😊😊

Čítate správne,len texty sú nanichodne 😮

Jistě, lidé co v Rusku X let žili, studovali, pracovali tak podle Vás nic nevědí.

Máte pravdu.

@@SuperKravatak tak tady ta paní zdá se nic neví. A byla tam skutečně? Právě podle toho co říká mi přijde, že je úplně mimo.

@@reginarudova5704 Vždy budu věřit tomu, kdo přizná chybu. Naopak těm, co se nikdy nemýlí... od těch si držím odstup.

​@@reginarudova5704Jake příčiny a následky podle vás nevidí?

Co ty hrubky, Ludvíku? Píši vám pět. Až se naučíte psát česky, můžete hodnotit mnohem chytřejší lidi než jste vy sám.

ztráta času je tvoje kritika. jaký je tvůj recept?

😅 fakt, jo? od řešení mezinárodních krizí a válek a jejich příčin jsou tu novináři, jo? to učej na vysoký škole života? tak to vás to naučili blbě, stejně jako použití interpunkce a skloňování substantiv.

Dúfam, že si to hovoria aj v Rusku o NATO.

Hezký pokus, ruský bote.

mají to zakázané.

nebo námořnictva ukrajiny ?

Vyzbrojené Slovensko s vyše polovicou národa kompletne vyplachnutou kremelskou propagandou na čele s mafio súdruhmi znamená zdarma výzbroj pre Putina a Orbána.

​@@cvr96Zvolili proruské politiky??? To je vskutku výsměch!🤷A opozice pro ukrajinská...🤷😆 Takže ve vládě jsou dezoláti, putinošmejdi...to by nebylo tak špatní...😁

Dnes si to už Evropa, snad, uvědomuje. Problém byl v tom, že jsme na Putina nahlíželi očima liberální demokracie. Ale barbara není možné hodnotit stejně. Barbar je proto barbar, že žádná pravidla nectí, což Rusko ve své historii ukázalo už mnohokrát.

Západní společnost je zhýčkaná, chce se bavit a utrácet. Nechce utrácet za zbraně a za výcvik. Navíc dobře tuší že případný konflikt se odehraje na území někde mezi Německem a Ruskemw, takže proč se stresovat. Navíc v okamžiku kdy země jako Slovensko, nebo Maďarsko jsou v naprostém klidu.

@@vosanajazyku1320 Podle čeho se pozná barbar?

jj. východ ukrajiny má uhlí, plyn, ocelárny.... rusák krade kde se dá. v sýrii taky měli zájem o ropná pole (a nepletu si je s usa)

Jde tu o realizaci ruského imperiálního snu o rozdělení světa. A my jako Východní Evropa se musíme bránit a ubránit a Rusko umravnit jednou provždy.

Možná, suroviny jistě nejsou k zahození. Ale opět, kdo za tím vidí pouze snahu získat další suroviny, tak opět nepochopil ani mentalitu ruska, ani cíle putlera. Invaze mi byla jasná téměř rok předem.

​@@Martin-1977Rusko má dostatek vlastnich surovin. Ten, komu zoufale chybí a potřebuje je, aby je mohly přeprodávat hloupé Evropě jsou USA.

To jo, ty co se tezi v Rusku. Zapad si na ne brousi zubi od 1945.

kdes byl ty?

@@Martin-1977 vždy na svojom mieste

@@deziderskyba755důchoďák a nebo pracák?

@@Martin-1977 vyšetruj Rakušana Fialu

Tys hlavně neposlouchal, o čem se tam mluví. Protože se tam rozebírá právě ta otázka, na kterou se ptáš a tam najdeš svoji odpověď. Jenže to bys musel chtít naslouchat a tu odpověď hledat. Namísto toho se tu prezentuješ jako trouba se silným, ale úplně směšným, názorem.

co je na ni "exelentniho" ? Kde je krom rusofobnich fanatiku nekdo prorusky, nebo nekdo kdo Ukrajince , Rusy nenavidi uplne stejne a vi co jsou zac, nebo coz neverim ze by tahle cenzurovana debata snesla nekoho kdo je nad veci a vnima jak Rusko tak Ukrajinu kterou ovlada USA s nadhledem a stejne kriticky. Ale to by temhle lidem neslo pod nos. Oni jsou placeni za nenavist.

​ Chce se to na to podívat a ne blábolit. Fanatismus čiší z vás.

@@leoskana Tak mi vysvětli prosimtě, proč žádná zdejší kritika neni adresná. Proč je to jen zcela neurčitý blábolení? Protože nic dohromady NEMÁTE! a máš to vy vlastně tady všichni dezoláti potvrzujete řečené tim, že proti tomu nemáte než obyčejný nadávky

@@pma4367 Moment ty nechápeš vlákno diskuse a budeš tu něco radit? Řeknu ti tajemství ty spratku: NESOUHLASIT NELZE BEZ VÝHRAD! Takže když souhlasim, nemusim nic dodávat. Když nesouhlasim, dodám výhrady. Dělám-li to jsem lepšodiskutér, nedělám-li to sem horšodiskutér. Tak doufám že už je ti to jasný a staneš se lepšodiskutér abys byl o maličko použitelnější.

Já bych řekla, že už jsme pokročilí do diktatury, protože nám diktuji, co si máme myslet😓

Bohužel, tak jsme to dopracovali.

Nelži. Vy dezoláti máte svoji XTV a pokud vím, nikdo vám ji neruší. Jen vy z nějakého důvodu lezete i na kanály pro inteligentní lidi a potom se divíte, že jim nedokážete rozumět.

​@@vosanajazyku1320Nestydíte se? Ne, nestydíte...

XTV je veřejnoprávní médium?

Který lidi ze slovenska? Ta menšina která nevolila FiZa?

Ani náhodou. To přirovnání nelze označit ani jako přitažené za vlasy.

@@pma4367 Každý člověk prochází vývojem a Navalnyj nebyl výjimka. Byl to prostě RUS! Ale nazývat ho xenofobem a rasistou je stejný nesmysl vytržený z kontextu jako to, že jsou Ukrajinci fašisti.

@@vaclavplachta6539 Ano, všichni Ukrajinci nesou fašisti, ale státní zřízení na Ukrajině fašistické je!!!

Urazil jste Jana Husa. Navalný byl zrádce, pracující pro západ. Podobně jako Lenin, ale ten se jim vymknul z rukou.

@@Miros-gb2zi Vaše rozlišovací schopnosti jsou černá - bílá. Nic víc nezvládnete.

Válka na Ukrajině mě donutila přečíst si ruské dějiny, i když mě nikdy nezajímaly. Můj hlavní dojem z nich je ten, že Rusové byli vždycky zbabělci. To, co Rusové vydávají za svoji přednost - že jsou vždy ochotni a připraveni trpět, je z evolučního hlediska strašně kontraproduktivní. Pokud totiž jste připraven trpět místo toho abyste něco dělal a změnil, zůstáváte neustále zaostalý. A samozřejmě potom také neustále jen trpíte. V Rusku jsou peníze spojené vždy s politickou mocí. Platí to už doby tatarského jha. Čili, čím víc lezete do zadku vrchnosti, tím větší šance je, že i vy si smočíte zobáček. Konečně, Revizor od Gogola je naprosto přesná ukázka jak jsou lidé schopni podlézat někomu jen proto, že si myslí, že je nějaký revizor z Petrohradu. A nebo podlézat nebudete a skončíte naprosto chudý a když se dokonce vzepřete, tak zemřete v gulagu na Sibiři.

​@@vosanajazyku1320Kam na ty dřísty chodíte?

ve videích Zolkina kde dělá rozhovory s válečnejma zajatcema jsou hovory domů jejich manželkám. Tam je konfrontuje s tim proš svý manžele pustily do války. Kolikrát i slzy tečou. Doporučuju videa ještě předtim než je začali dabovat je to tak rok zpátky a jsou tam v ruštině s anglickejma titulkama stovky rozhovorů. Dokonce jedne rozhovor s agentem FSB, taky ho pěkně odkopali.

Bohužel, protesty a demonstrace jsou v Rusku zakázané... Pokud teda nedostanete povolení od Putina 🙂

@@pma4367 co je skoro jako v EU, můžete být konkrétnější prosím?

Tak to nevím, zda je americká propaganda hlásaná v českých veřejnoprávních médiích nějaká výhra… 😅

To vážne?

​@@E.L.BernaysJasné všichni jsou to američtí agenti, včetně toho publika... 😂. Je neuvěřitelné kam až se ti CIA agenti dostali. Mimochodem Nato se rozšiřuje o dalšího člena Švédsko a to díky Putinovi. Nejlepší agent kterého CIA měla! 😅

@@E.L.Bernays máš nějaký příklad nesprávě uvedených výroků nebo tu jenom trolíš? jestli je to tak propagandistcký tak to musí bejt hračka. Nebo seš tak neschopnej a nezvládneš ani hračku?

@@siloton Jsem neschopnej zvládnout hračku, protože hračky nechávám dětem, které rády věří pohádkám jako vyprávějí tu dojmologové po lahvince vína. ;-) Top hlášky: - “Zjistila jsem, že po tolika letech Rusům vůbec nerozumím. … Ale Rusové jsou takoví a makoví.” - “Votevřel jsem si lahev bílého, a když jsem ji měl jak z praku, slyšim v rádiu, že ty Rusáci tam fakt vtrhli.” - “Můj super kámoš Rusy dobře zná. Rusové jsou takoví a takoví…” Bez jízlivosti: propaganda je na obou stranách barikády. To asi nikdo popírat nemůže. Hádej, jaká se jede na Radiožurnálu…

Jako vtip dobrý ty klaune

ten jeden like jste si dam sám?

@@Miros-gb2zi 🥱

je to "jen" názor lidí, kteří tam žili, anebo se tím nějakým způsobem do hloubky zabývají. Pro mě jsou tyhle informace mj. o "životě obyčejných rusů" důležité k doplnění mého názoru na Rusko, který vycházel jen z Putina a jeho blízkého okolí. . Pravda je to, co je jednoznačně ověřitelné důkazy nebo logikou - je to strohý sled věcí, které se staly - např. spadla bomba a zabila 10 lidí. . A pak je tady názor na pravdu, který se snaží popsat co vlastně činu předcházelo - např. proč dal někdo signál k odpálení, anebo také co bude na základě této pravdy následovat - např. že to bude znamenat atomovou válku. Názor máme každý jiný, ale často se také mohou shodovat, a to na různé straně názorového spektra, přičemž tyto názory vychází z lidí samotných, jejich prožitků, zkušeností atd. a do jisté míry to o nich mnohé vypovídá.

Takže moraváci můžou teď udělat referendum o připojení ke slovensku?

Mám pocit, že si lidé jasně zvolili Zelenského, nebo snad chcete ty volby zpochybnit a jedním dechem dodat, že volby na Krymu byly naopak úplně cajk?

@@pma4367 skvělá argumentace pro zahájení války. Ukrajinci prostě dojedou na to, že se Rusku nelíbí, koho si na Ukrajině zvolili 🙂 milej pane, přeju vám přesně takového souseda, který vám bude pod pohrůžkou násilí říkat, jak se máte podle něj chovat. A jestli se, nedej bože, budete dožadovat nějakého zastání, že se chcete chovat jak sám uznáte za vhodné, tak vám přeju, aby jste měl ještě další sousedy, kteří vás obviní z toho, že si za to můžete sám...

@@pma4367 Co to tady na nás zkoušíš jako jak podle zákona? Ten zákon zněl že referendum bude celonárodní, ne že se část trhne a udělá si referendum soukromý! Je to jasný porušení zákona a výmluvy tě usvědčujou z dezolátství sorry jako!

@@Pajacinho Zvolili si dobrovolně Zelenského. Ten rusky říkal lidem, že nebude ruský mluvícím Ukrajincům nic dělat. Viděla jsem takové.video, kde mluví před volbami. No, lidé ho volili. Vzdyť ti politici lžou všem všude.

😂

A co dědečkům a babičkám. těm to taky ladí? ste směšní tam na tý gerontologii...

@@peterhodos5099 rozdíl mezi pochvalou a kritikou je zásadní. Kritizovat nelze bez výhrad. Tys ty výhrady zapomněla v tramvaji nebo se za tebe někdo vydává?

@@peterhodos5099 ale to si zásadně pleteš! ty nevíš co to je číst mezi řádky? to znamená domejšlet si náznaky. Vysvětlim proč: Když žádnej náznak nedáš, tak timhle stylem by šlo KDYKOLIV říct hele já sem to myslel takhle a ty jenom neumíš číst MEZI ŘÁDKY. Což je nesmysl, protože lidi jinýho politickýho názoru si tam můžou přečíst něco úplně jinýho. A ty chceš komunikovat i s těma kterej maj jinej názor nebo nechceš komunikovat vůbec ale jen se poplácat s ostatníma po rameni že cejtíte nějakou společnou neučitou nespokojenost?

kterak lze v jedný větě nažvanit fůru keců že?

Buďte prosím konkrétnější Danielo, můžete označit lživé pasáže, ať je můžeme společně rozebrat? V opačném případě je to pouhý výkřik, který jen ukazuje, že ani nemáte snahu narušit si svou názorovou bublinu...

​@@Martin-1977 Martine, u vás také stále čekáme na to, až budete konkrétnější a ty údajné lži si budeme moci podrobněji rozebrat...

@@Pajacinhonetřeba s vámi ztrácet čas

No jo jenže NATO je slon a jakmile bude medvěd slona provokovat dost dlouho slon se nasere a medvěda zašlápne!

🤣

Porovnejte si Ukrajinu s jakoukoliv jinou zemí vzniklou při rozpadu SSSR. Důvodem války proti Ukrajině je přesně to, že Ukrajina začínala být skvělá a mohla být skvělá ještě více. Přesně to Putina provokovalo nejvíce.

neutralita je na Ukrajině. O garantované suverenitě to se řeší

a bude neutrálna ako belgicko pred prvou svetovou? Či ako?

A řekl to, že řešením je diplomacie už někdo i panu Putinovi?

Vrať se do Moskvy! Chamberlaine! Dohodu s Putinem může propagovat jen Ruský troll nebo absolutní hlupák. Co z toho jsi ty?

Neustále opakujete ten stejný nesmysl. Už vymyslete něco nového, protože i hloupí dezoláti tohle přestanou za chvíli žrát.

@@krystofzobacek9206Možno keby ste mali osobne bojovať za tu slámu u kravína, tak by vám tá bublina praskla... nič iné vám zrejme nepomôže. No nič, možno vás fiala naženie do mlynčeka na mäso čoskoro.

@@krystofzobacek9206 prosím pěkně, vysvětlete slovo ,,dezolat,, a jeho význam. Co to je dnes za módní trend takto kastovat lidi?Sto lidi,sto názorů,věřte, že ani jeden nebude úplně totožný,tak proč bychom měli o někom říkat hloupý dezolat,hloupý liberální demokrat ,hloupý chcimir, apod.hovadiny...Naučte se toleranci k jinému názoru,než je ten váš a bez toho, aby se věčně uraželi lidé, kteří vůbec nemusí být hlupáci. Naše společnost začíná být netolerantní a roztridená jak odpadky podle toho,kdo si co myslíme?To je opravdu primitivní a absolutně to nekoresponduje s tím, že v první řadě jsme všichni Češi a máme stejný domov,stejnou zem a kulturu a tu bychom měli zachovávat a jít příkladem naším dětem, takto je naučíme být k sobě nenavistný a neuctivy pro nic,což se již děje díky téhle tuposti,která je všude vystavovana. Žádný dezolati tu nejsou, jsou jen lidé, kteří mají jiné názorové pole!A to je přece normální stav

@@stanasunny6164 Dezoláti jsou obvykle lidé s nižším vzděláním a méně úspěšní v životě. Jsou to lidé, kteří nemají schopnost ověřit si informace a snadno podléhají vykřikování hloupých hesel a lží. NEjsou například schopni vyhodnotit reálná fakta od naprosto vymyšlených prohlášení. "Chcimír" je člověk, který je ochoten akceptovat územní zisky Ruska na úkor Ukrajiny. Pro morální a soudné lidi je to nepřijatelné a proto raději podporují spravedlivou válku do porážky Ruska. Snad jsem vysvětlením pomohl

@@stanasunny6164 To ti vysvětlim: stejně jako je rozdíl mezi revoluce a puč, a ten rozdíl má asi 4 hlavní faktory: 1/ množství účastníků, 2/ rychlost procesu 3/ množství násilí 4/ výsledek operace (dosazení / instalace / volby...). To jsou kritéria. Když je splněný jedno nebo dvě jedná se o nádech, když 3 nebo 4 je to už dosti přesvědčivé i pro druhou stranu pakliže neni zabedněná. Dezolát má v posledních dvou letech zase určitý ideový mantinely který musej bejt splněný aby ta nadávka vyjadřovala to za co ho většina lidí v současnosti považuje: 1/ popírání viny ruska (řeči o tom, že západ slíbil nerozšiřování, že tam Ukrajinci bombardovali Donbas, že se Putin jenom brání) 2/ zveličování viny západu (Nulandová tam poslala miliardy dolarů, byl to západní puč...) 3/ zahození mezinárodních práv (volání po tom že má bejt mír i za cenu ztráty mezinárodně uznaných hranic...) 4/ neochota svý tvrzení jakkoliv dokladovat pro přehlednost sem vybral zase 4 aby to bylo názorný. čim víc z vybranejch indicií někdo plní, tim přesvědčivěji je to dezolát. Ten pojem má různý role ve společnosti. Ten kdo je tak označenej to vnímá jako nadávku a když mu budu tak řikat taky to tak budu vnímat, ale když o dezolátech mluvim s někym jinym klidně to může bejt klasifikační kategorie. Je to prostě zkratka která řiká že je to blbec nějakýho konkrétního zabarvení ale jednoslovně, protože lidi uměj zpracovat množství informací jen s použitím kategorií protože do pracovní paměti se ti najednou vejde pět šest věcí, takže kategorie jsou životně důležitý jinak by současný myšlení bylo prakticky nemožný. A ani by mě nenapadlo protestovat proti samotnym pojmu "chciválek" protože vim že na opačný straně zastupuje podobný funkce, ale sem kdykoliv ochoten svůj chcválkovský status doloženě obhajovat. Ale aby jsi nebyla příliš diskriminační, kdy jsi se naposledy ozvala proti použití pojmu chciválek nebo třeba pražská kavárna? Tipuju že tě to ani nenapadlo a to je právě trapný.

Nechcete jít ještě více do minulosti jako Putin??? Třeba do 8. století, do druhé světové války nebo tak něco? Chcete mi skutečně říct, že volby v cizím suverénním státu jsou dostatečný důvod, abyste mu vyhlásili válku a dosud zabili přes 10 tisíc jeho civilistů a dalších 15 tisíc vážně zranili?????

Co kdybychom napadli Slovensko za to, že si tam zvolili Fica, který je otevřené protičeský?

Že jde o geopolitické záležitostí nikdo nerozporuje. Nicméně co chcete odkazem na volby v roce 2014 říct? Že si Ukrajinci svobodně zvolili Zelenského, a že to Putina nasralo natolik, že jim vyhlásil válku? 😊

Jen pokračování rozpadu SSSR! Dalo se to čekat. Příliš mnoho Ukrajinců pracovalo na západě, a Ti pochopili, že jim komunisti nalhali celé dějiny.

@@Pajacinho V roce 2014 nebyl zvolen prezidentem Zelensky, ale Porosenka, a to po násilném protiústavním převratu, který zaplatily USA. Zkuste přemýšlet, proč do toho vrazily 5,5 miliardy dolarů?

Dělo se to že umřelo ve válce se separatistama asi 15K lidí z toho 3k civilů většinou na miny. Pak tam byl jeden incident v oděse kde rusové zabili nějaký dva ukrajince a na základě toho se střetli dvě bojůvky fotbalovejch chuligánů a zapálili jeden barák kde uhořeli nějaký lidi protože jedna požárka byla na stadioně a druhá hasila něco jinýho takže jim to trvalo asi půl hodiny než přijeli. ( víc podrobností třeba viz novinář Zolkin ). Kvůli tomu tam putler vlítnul? Viděl si už fotku hajlujícího Rogozina? Nápověda to je ten bejvalej ředitel Roskosmosu :)

V té debatě se tomu také věnují. Zhruba v čase jedné hodiny odpovídají na dotaz, týkající se důvodů k ruské invazi a toho, co se na Ukrajině dělo předtím. Jen tedy v onom dění před invazí nespatřují legitimní důvod k tomu, co od 24.2.2022 dělá Rusko.

Doporučuji vám si poslechnout starší díly pořadu Na východ. Tam se tomu samozřejmě věnují.

Proč troškařit, rovnou můžeme začít tím, co se dělo v roce 879 našeho letopočtu... Tam je jeden objektivní důvod, který vedl k tomu, co pak následovalo, přičemž v roce následujícím se stalo přesně to, proč v návaznosti na toto vše předchozí v konečném důsledku vyústilo v ruce 2022

@@Pajacinho Přesně tak, je to úplně jedno. Budapešťský memorandum veškerý historický vztahy přepsalo :)

Přesně.

Je fajn, že ještě někteří dokážou vnímat události v širším kontextu.

Omlouváme se vám, že u nás se debatuje slušně a na prezidentku se nekřičí, že je kurva. Možná proto to pro vás nemělo ten správný adrenalin, DO PSEJ MATERE!

čekal jste něco více ve stylu Solovjova v Rusku? Např. kam pošleme atomovky, které země dobydeme jako další, anebo jakou západní literaturu bychom mohli u nás zakázat?

vyjmenuj jeden žvást jinak seš impotentní. A ty nechceš bejt impotentní žene?

Chocholoušek co to melou

Narazil jste na něco nepravdivého anebo jen cítíte frustraci z toho, jak vám narušují tu informační bublinu, kterou jste o Rusku měl?

Bráško, ty taky svým kamarádům, když ti vypráví o svých zážitcích na výletě, říkáš, že maj jenom kecy a dojmy? Nespletl sis náhodou tohle video o lidech, kteří vypráví své dojmy z pobytu v obou zemích, s nějakým investigativním kanálem? My si tady právě přišly tyhle dojmy poslechnout a rozhodně mi dají více, než tvůj komentář 🙂

Ano, je jiné. Řekli to opakovaně. Není racionální.

@@Wasicu vy vyždy slepo veríte tomu čo kto kde povie ? nemate vlastný názor? a neuvažujete o tom čo sa hovorí a prečo ... a v akych suvislostiach

@@michalcassovia2337 áááá, další mudrc-zpochybňovač, co neřekne konkrétně ani ň, ale reje a reje a reje... a jak na farmě? krměj dobře?

@@michalcassovia2337 přesně tak, jsem úplně blbej, Michale, a čekám, až mne osvítíš... tak do toho! vysvětli mi, proč podporuješ vražednej fašistickej režim, který soustavně napadá okolní národy a šíří zkázu a smrt, jen aby si rozšířil impérium? třeba ti to sežeru, já totiž nemám vlastní názor a slepě všemu věřím. ovšem zdůvodnění, že to je OK, protože v koloniální éře se jiný státy chovaly podobně, ti asi nesežeru ani já, ono je totiž 21. století... a ještě by mne zajímalo, jaký kolonie kdy mělo to Lucembursko... ;)

@@michalcassovia2337 🤣

určitě budete mít k tomu nějaké dochované informační prameny, anebo záhadně zmizely?

@@Pajacinho aha, takže vy věříte jenom tomu, co vám někdo řekne, nebo tomu, co vám někdo vyhledá a ukáže 🤔 tak to se nedivím tomu, že se lidé nechají tak lehce manipulovat. Sami si nic nepamatují, a věří tomu, co se jim ukáže 🤣hledejte, čtěte, určitě najdete. Já vám nic hledat nebudu, já si pamatuju!

@@janjanovic2250 tomu říkám solidní argumentace. Zaprvé si vymýšlíte čemu věřím a zadruhé se smějete tomu, že někdo dává větší váhu psané informaci než ústnímu sdělení. Gratuluji a divím se, že ve školách ještě používají učebnice a stále se píšou knihy... . Každopádně, voláte po tom, že se něco nějak stalo, ale nejste schopen to doložit jinak, než tím, že si to prostě pamatujete. Jestli vám ještě nedošlo, že lidé mají různý věk, zajímají se o různé věci a třeba toto téma předtím neřešili, tak vám to sděluji nyní. Já si taky můžu vymyslet, že vy spíte se zvířaty, protože mi to tak někdo řekl a nemusím k tomu dodávat zdroj. Líbilo by se vám, kdyby tomu lidi uvěřili jen na základě mého komentáře a nikdo by nepožadoval důkaz nebo více informací? To, že chci více informací, tak automaticky neznamená, že tomu věřím. Ukáže se kontext, který možná dodá vašemu názoru jinou váhu, aby nevypadal jen jako zmatený výkřik. Mám vlastní morálku a vlastní úsudek a pokud chcete někoho přesvědčit o tom, že se mýlí, musíte mu dát něco víc, než vlastní názor.

@@Pajacinho ano, já si to pamatuju. Prostě to tak bylo. Vy"informační" generace či jednotlivci potřebujete i na to, aby jste zjistili jak je za oknem, aplikaci, otevřít ho s podívat se ven, vás, nenapadne. "Dobré dílo" manipulátorů různého zaměření se skutečně povedlo.

@@janjanovic2250 Proč si neustále domýšlíte nějaké hlouposti, jenom abych ve vaší hlavě vypadal jako neschopné děcko? To, jenom protože s vámi nesouhlasím a nevěřím všemu co najdu na internetu? Jestli vy takhle na internetu pracujete, tak máte zásadní problém s informační gramotností a proto Vám níže přikládám první pravidlo práce na internetu: . Buďte kritičtí k informacím, které na internetu najdete. Internet je plný rozmanitých informací z mnoha zdrojů, ale ne všechny jsou přesné nebo důvěryhodné. Při hledání informací nebo čtení novinek je důležité si ověřit pravdivost a spolehlivost zdrojů. . Zkuste se pak pane, když zrovna nebudete spát se zvířaty, zamyslet nad tím, proč hned nevěřím prvnímu komentáři pod videem.

Konkrétněji?

To je jednoduše proto, že ta srovnání jsou zcela mimo mísu a navíc zbytečná.

@@martinbodnar4981 Hm, aké veľavravné.

U nas vetsinou zacina prset od zapadu

@@jindriskastepnickova8135 🤣 paní, vy asi nemáte zahrádku, že? a jestli ano, tak doufám, že vám na ni tak pět let nekápne... pěkný den!

Prosím vás a odkud přišly obě světové války? Ty byly podle vás pro nás dobrodiním?

@@janasimkova6680 Ale paní nepsala, že všechno, co jde ze západu, je dobré... Paní napsala něco jiného...

@@Wasicu Paní napsala, že vše, co jde od východu stojí za hovno. Obě války přišly že Západu a mír z východu. I když je dnes snaha historii překrucovat, nezměnite ji. A tak bude pořád platit, že nás v 45 osvobodila Rudá armáda a jiné národy. Hezký den😊