Bơm bao nhiêu cũng không đủ, liệu NATO có bỏ rơi Ukraine? 

Bạn nào có nhu cầu mua sắm điện thoại, laptop, tivi và đồ công nghệ chính hãng mà giá cực tốt thì ghé Hoàng Hà Mobile: hhm.mobi/hoanghamobile nhé ^^

Nhiều ông cứ bảo xong chiến tranh trả nợ nhiều, nhưng mà không hiểu rằng tiền bạc đâu còn nghĩa lý gì khi bị mất nước mất quyền tự chủ. Đừng bắt các nước phải làm chư hầu của Nga.

Nhìn hình ảnh những người phụ nữ Ukraina da trắng tóc vàng mặc quân phục vác súng chiến đấu ngoài chiến trường mà thương quá mọi người ạ, cầu mong cho chiến tranh sớm kết thúc

Thích câu mẹ thiên nhiên cho ta khoáng sản. Hãy bảo vê. Đúng là kiến thức thủ vị...hay

Dù sao đi nữa chiến tranh nổ ra thì đau khổ nhất vẫn là người dân. Thế nên không sợ chiến tranh nhưng phải luôn phản đối chiến tranh. Hòa binh, ổn định và phát triển.

Chú em AD nói rất hay.mình cũng chỉ cần những ý kiến ngay thẳng như vậy thôi.nhưng tiếc thay nhân loại vốn đã có những toan tính cá nhân bất chấp đạo lý và tính mạng của người khác.

Cuộc chiến chống ngoại xâm thì lúc nào cũng vẻ vang đáng tôn trọng. Ngày xưa dân tộc ta cũng 3 lần chống quân Nguyên Mông đã giành thắng lợi và nhiều cuộc chiến khác nữa.... Tổng thống UK, ông đã và còn tiếp tục chiến đấu vì sau lưng ông là cả một dân tộc ủng hộ.

Ukraina là bài học cho những nước phải ở gần các cường quốc quân sự mạnh như chúng ta nhé ! cứ Trung lập là tốt nhất đừng chơi với ông này rồi bỏ ông kia thì khổ đấy, Việt Nam mình không sợ Chiến tranh đúng nhưng sẽ tốt hơn nếu như không phải chiến tranh mọi người nhỉ mãi ❤ Việt Nam

Dù cho ông có làm gì thì cũng chỉ vì ông ấy đang gánh trên vai vận mệnh của dân tộc mình, người ngoài như chúng ta ko có tư cách bình phẩm về danh dự của ông ta khi ông ta vẫn còn đang cố gắn từng ngày một.

EU vs Mĩ khi nào chưa hết vk cũ thì Uk chưa hết viện trợ, Uk thành nơi tiêu thụ vk cũ cho các quốc gia quân sự lớn kể cả là Nga

Uk muốn chính nghĩa chứ không muốn hòa bình. Nếu uk muốn hòa bình họ sẽ giống Việt Nam ❤🇻🇳

Nói chung chiến tranh vệ quốc là cuộc chiến tranh vĩ đại kể cả uK có thể sẽ thua nhưng vì đồng bào họ, họ sez chiến đấu đến hơi thể cuối cùng

Kiên trì thì cái gì cũng có. Nhưng quan trọng là UK có kiên trì hay không thôi. Vũ khí hiện đại rất quan trọng, nhưng kĩ năng, tinh thần người lính còn quan trọng hơn rất nhiều

Tiếc nhất là những cỗ máy đắt tiền như xe tăng , hệ thống phòng không , máy bay … đang hành quân , ở bãi tập kết còn mới tinh chưa kịp bắn phát nào thì đã toang ! Vn tiếc nhỏ dãi vì ko dám mơ mình có những vũ khí hiện đại như thế

Rat thich nghe va yeu quy kenh k.t.t.v song vu khi deu ma nan noi toi bupn cuoi qua .thoi nay dung v.k deu ton cong mang vac va anh huong khong nho toi tinh co dong ...

Tự lực tự cường, khôn khéo trong ngoại giao, kiềm chế và bền bỉ , thay đổi và làm bạn với tất cả....VN ❤❤❤❤

kinh tế các nước ảnh hưởng không phải vì viện trợ quá nhiều cho ucraina, mà là do bức tranh kinh tế chung của toàn thế giới. từ đầu cuộc chiến tới giờ tính xem phương tây viện trợ cho ucr bao nhiêu? mỹ viện trợ nhiều nhất cũng khoảng 80 tỷ đô trong 1 năm rưỡi chiến tranh, nó chỉ khoảng gần 8% ngân sách quốc phòng hàng năm, nó còn chả bằng số tiền duy trì hiện diện quân sự tại afganistan trong 6 tháng. thế nhưng nó lại làm đối thủ lớn nhất của Mỹ phải điêu đứng và sa lầy. sẽ chẳng có cái gọi là mệt mỏi vì đây đơn giản là cái bẫy mà Mỹ muốn Nga đưa chân vào.

Thật ra nói như ad cũng rất phiến diện. Chúng ta cần phải hiểu chính xác và đầy đủ về "viện trợ". Thực chất "viện trợ" cũng chính là hình thức bán hàng ký nợ vậy chứ k phải là cho k mà nói đến vấn đề ngừng "viện trợ" là ngừng ngay. Và quan trọng hơn cả là trong suốt gần 2 năm qua các nước phương tây đã "viện trợ" (đầu tư vốn) cho UKR rất nhiều rồi, giờ mà cắt "viện trợ" (đầu tư vốn) cho UKR thì chẳng khác nào bạn góp tiền cho 1 người mua 1 đàn gà con về để nuôi, nhưng được giữa chừng bạn thấy gà ăn tốn quá bạn hủy bỏ k tham gia nữa và cũng k lấy lại vốn nữa vậy. Nên nhớ kẻ chiến thắng có quyền ra mọi ưu sách, và chắc chắn UKR mà thua thì các nước phương tây cũng sẽ k nhận được 1 đồng nào hoàn trả cho những viện trợ họ đã giành cho UKR, chưa kể khi chiến thắng thì Nga sẽ thành gã khổng lồ ( phương tây k thích điều này). Tóm lại theo mình nghĩ, phương tây chỉ dừng "viện trợ" và mất trắng khi UKR k còn khả năng tham chiến.

cảm ơn những video cực kỳ hữu ích của kênh

Bạn nói rất đúng : Mẹ thiên nhiên cho chúng ta nhiều thứ có lợi ích cho con người .... thì Nạ To hay U kân cũng biết điều đó chứ b..

T đang bên nga, tướng nga nói hơn 60% vũ khí phương tây gửi ukraine chưa sử dụng trong khi nga bây giờ đang thiếu rất nhiều vũ khí cũng như đạn pháo (những tháng gần đây hoả lực tầm xa của nga đã giảm đáng kể, thay vào đó họ bảo cần tính toán bắn vào các mục tiêu quan trọng và chính xác hơn). Binh sĩ thì 2 bên đều thiệt hại tương đối, nhưng ukraine có các đội lính đánh thuê, rất nhiều binh lính được gửi đi các nước trong khối nato để nâng cao kĩ năng sử dụng vũ khí mà họ gửi cho. Chưa kể các tank hiện đại như challenger 2, leopad 2,... rồi sắp tới là abrams của mĩ viện trợ. Nga khoẻ nhưng thực sự đang gặp khó chứ ko như báo nói đâu.

Ukraine là nguồn cảm hứng cho người dân VNCH

" Một Cuộc chiến mà ở đó không có chính nghĩa thì thất bại là một điều tất yếu, anh có thể thắng về quân sự nhưng chính trị thì không" - NGUYỄN CHÍ VỊNH

Muốn sớm kết thúc thì phải kết thúc 1 bên! Chưng cầu ý dân , rồi cả thế giới ủng hộ theo ý đân, buộc bên còn lại đầu hàng! Và sống trong hòa bình! Không đầu hàng thì cả thế giới bao vây , cấm vận biến bên còn lại thành nhà tù

Tôi thích coi kênh e này bl chuẩn

nếu ai đã chơi game Rise of kingdoms thì trận chiến này giống y như trong game vậy, một bên là một kingdom hùng mạnh đi rally một kingdom yếu hơn nhưng được nhiều kingdom khác tiếp tế, cuộc chiến trong game có thể kéo dài vài ngày liên tục giống như vài năm ngoài đời thực, sau cuộc chiến các bên đều tổn hao rất nhiều tài nguyên và binh lính, nhưng phần thưởng thì thật sự quá nhỏ bé!

Yên tâm 1 điều rằng sự ủng hộ này ko bjo kết thúc khi U chưa đánh đuổi dc Nga! Bới Phương Tây vs Nga là 2 cực! Đén Apga còn dc 20 năm! Mục tiêu của Phương Tây ngoài viện trợ cho U, còn làm cho Nga suy yếu và kiệt quệ

Bây giờ mà dừng chiến tranh thì Mỹ, Đức, Hàn Quốc, Thụy Điển, Anh....bán vũ khí cho ai?. Một vài cuộc xung đột nhỏ lẻ ở các nơi khác thì tiêu thụ sao nổi lượng vũ khí ấy. Rồi Trung Quốc mua dầu giá rẻ ở đâu?. Rồi cơ hội ở đâu để Trung Quốc vươn quân sự lên thứ 2 thế giới. Có quá nhiều lí do để cuộc chiến này kéo dài ít nhất vài năm nữa.

Ai cũng mong muốn đất nước mình tự do

Mỹ và phương Tây có nhiều nước nên số tiền ủng hộ cho Ukraina mổi nước không nhiều , nếu Ukraina thất bại thì nỗi nhục lớn cho thế giới tự do, tôi tin Mỹ và phương Tây không bỏ rơi Ukraina

Rất khó để nato bỏ u vì thế khác nào đầu hàng nga, trên 2000 cấm vận, viện trợ ồ ạt cho u vẫn ko thắng

Nói chung nên trung lập tránh được chiến tranh là tốt nhất hết cách mới dùng vũ lực chứ nghiêng về một bên quá thì cũng không được lãnh đạo giỏi hay không thì không đưa đất nước thành bãi chiến trường mới là lãnh đạo giỏi

Tôi cũng chỉ muốn u cà thắng, chỉ có như vậy mới có hoà bình. Vì cuộc chiến này gián tiếp làm rất nhiều công nhân VN thất nghiệp. Và những năm tiếp theo đc dự báo là cuộc sống của rất nhiều người VN gặp khó khăn vì lạm phát

Mất U thì châu Âu sẽ mất theo thời gian, nên U không thể mất

Giống kịch bản đám nào đó khi bị Mỹ bỏ rơi nhỉ😊🤣

Không có miếng pho mát 🧀nào miễn phí cả. Ngoại trừ miếng pho mát trên bẫy chuột 🐭🤣🤣🤣🤣🤣

1 nghị sĩ Anh từng nói " chúng ta muốn Nga thua nhưng k muốn Nga thua quá nặng "

Về bản chất thì sự bỏ rơi có thể có nhưng nó cũng không dễ dàng như sự bỏ rơi của phe đối lập.

😊 Cái kết cho sự phụ ơn phụ nghĩa theo phương tây

Mỹ , Anh phải cung cấp vũ khí cho Ucraina vì đó là trách nhiệm bắt buộc. Trước đây Ucraina từng sở hữu rất nhiều vũ khí hạt nhân, chính Mỹ , Anh thuyết phục Ucraina từ bỏ vũ khí hạt nhân. Ucraina không muốn vì lo ngại không có vũ khí hạt nhân để tự vệ nếu bị Nga xâm lược. Mỹ hứa đảm bảo an ninh cho Ucraina để thuyết phục Ucraina từ bỏ vũ khí hạt nhân. Cuối cùng Ucraina đồng ý huỷ kho vũ khí hạt nhân của mình. Vì vậy Mỹ, Anh phải cung cấp vũ khí cho Ucraina đó là trách nhiệm bắt buộc chứ không phải là thích hay không thích Muốn biết thì tìm " Lịch sử Ucraina từ bỏ hạt nhân, tranh cãi về sai lầm, phản bội" để hiểu rõ bộ mặt lưu manh tráo trở bội ước của thằng Putin

Có thể . Nghĩa là Phương Tây so kè không lại so với Putin!

nếu UKR thất thủ thì sẽ đến lượt các nước có biên giới với ukr chỉ là thời gian như các nước ban tích , phần lan , ba lan , kể cả Đức cũng không thể bình yên

Công nhận từ chính sách của các lãnh đạo thế hệ trước không theo trung lập, mà giờ thế hệ sau lãnh hậu quả. Cỡ như Việt Nam là sống an yên rồi

Người cầm súng qua nhà bạn . Bạn sẽ làm gì ? Chạy bỏ nhà bỏ anh em cha mẹ . Hay cầm súng lên đám chả

Dựa vào núi 🗻 đổ dựa vào người người đi,chỉ có dựa vào chính mình

Mỹ đang lợi dụng châu âu qua con bài Nato còn Trung quốc đang lợi dụng Nga ... ván cờ này Nga và châu âu sẽ sa lầy và tụt lại phía sau chỉ còn lại mỹ và Trung Quốc tiếp tục mạnh mẽ và cạnh tranh chiến lược trên bàn cờ địa chính trị toàn cầu.

Quan trọng là người Ukraine có từ bỏ hay không. Nato có từ bỏ thì cuộc chiến sẽ kéo dài hơn chứ không phải là kết thúc. Muốn cuộc chiến kết thúc thật sự thì Ukraine phải thắng. Thắng để các nước lớn như Trung, Mỹ, Nga hiểu rằng không phải lớn là muốn làm gì thì làm.

admin làm về việc chiêu trò lừa đảo tặng ip 14 pro max đi ad.Nó bảo là miễn phí ship ko cọc hồ sơ,không chi phí bưu điện và bảo nếu ko trả sẽ báo công an và đòi đền bù gấp đôi.Mong ad lên video về sự việc này

Ukraine vs nga gặp nhau trên sân cỏ euro 2024 thứ gì chịu nổi

Người dân Ukraine đúng toàn là những người trung nghĩa 👍👍👍

Lãnh đạo đất nước kém .đường lối ko khôn khéo khiến cả đất nước với bao người dân phải hi sinh.tội lớn nhất ở người đứng đầu đất nước.nếu cả đất nước có rơi vào tay nga thì cũng là điều đương nhiên nhiên

Chính xác ,quá chuẩn

Đói hết lssys gì ủng hộ . Chỉ có thueowng lượng mới có kết thúc

Cái kênh này có vẻ ủng hộ tay Putin nhỉ.Đừng cổ súy cho kẻ xâm lược.

Cuộc chiến này thắng hay thua phụ thuộc chủ yếu vào dân tộc Ukraine. Họ có quyết tâm, vững vàng, kiên cường để chiến đấu với putin và bè lũ xâm lược hay không!

K tự lực tự cường dc thì chịu thôi. Cơm đâu đãi gà rừng mãi

Nếu chi phí dành cho chiến tranh từ cuộc CTTG thứ nhất mà mang đi từ thiện thì thế giới không còn người nghèo đến mức đói nữa

1 quốc gia bù nhìn đòi ăn gấu nga 😂

Sau chiến tranh Ukraine làm sao trả nợ đây 😂

Ad chia sẻ về vấn đề của bác tô lâm đi ạ em thấy dạo này tiktok nhắc bác tô lâm nhiều quá😂

Chiến tranh là điều cần thiết rồi nhưng hy vọng nó sẽ sớm kết thúc, kéo dài quá lãng phí tài nguyên

jack bỏ con còn NATO bỏ U cà🙂

Vinh quang cho Ukraine 🙂

cải khối nato nếu tiết tiền thì nga cũng không còn 1 đồng . vì về kinh tết mỹ EU hơn nga vài chục lần

NATO sẽ ko bỏ uca vì uca là lá chắn thép của phương Tây

Rất nhiều chuyên gia dự báo năm sau bầu cử tổng thống, Mỹ sẽ bỏ mặt Ukraina 😂 không biết có đúng thật vậy hay không 😂

2 Anh cùng kéo nhau xuống vực thăm là xong ❤

nato tuyên bố chống nga tới người u cà cuối cùng mà làm sao từ bỏ được

Nga sáp nhập vào như miền nam miền bắc Việt Nam mình thôi thấy Nga sẽ phát triển hơn 😊❤

không có NATO thì ukraine đã thua từ lâu rồi. Mà nếu trump quay lại nắm quyền thì hay lo cho thân mỹ trước rồi mới quan tâm chuyện thiên hạ. thấy ba lan ngày càng xa cách với ukraine hơn.

Nhưng mà u kà đã đi xin viện trợ rồi mà còn kiểu trịnh thượng vãi ra. Kiểu "Thằng nào có tiền" ý

bơm vừa đủ để đi đúng thế cờ đã định từ trước. Phải có vùng đệm và đó là điều chắc chắn phải có cho một bàn cờ thế giới, với trận cờ trăm năm

Tôi không thể tin kênh này bình luận hài hước thực sự ! Thứ 1 - Ukraina không phụ thuộc kinh tế Phương Tây vì 1/4 sản lượng ngũ cốc toàn cầu do Ukraina sản xuất , Thứ 2 Ukraina là quốc gia cũng cấp thép lớn nhất Châu Âu . Thứ 3 -Từ năm 1991 Ukraina ký hiệp ước với Nga từ bỏ Vũ khí hạt nhân và không xuất khẩu vũ khí ( nên Nga mới dám xâm lược ) .v.v... Tạm nói vậy thôi cũng đủ để bạn thấy Video của bạn thực sự " ngớ ngẩn " . Kiến thức còn quá hạn hẹp nên phân tích quá Ngu... Nhìn vào con số 90% các nước ủng hộ Ukraina trên toàn cầu thì đủ hiểu .

Người u cà sẽ phải trả nợ trong 100 năm tiếp theo khi chiến tranh chấm dứt 😢

Nga cân cả Nato ấy chứ đùa🥶🥶

Mấy chục thằng quánh với một thằng, vậy mà mấy chục thằng than mệt. Vậy thằng kia chắc bết lắm nhỉ?

_“Ukraine ngoài thuyết phục các chính trị gia thì cũng phải cho họ lý do để giải thích với người dân một cách hợp lý.”_ Cái miệng của Zelensky và bộ sậu:

Cứ đòi vs bắt đức gánh nợ nhiều chán nó bỏ nato thật khuyến mại thêm ông họa sĩ hụt nữa thì châu âu lại tưng bừng

kinh tế thì đang khó khăn mà cứ phải viện trợ cho Ukraine

Rất hay

Uk không học bài học VN ngày xưa theo LX chống TQ nên giờ mới khổ

Không lẽ để mất nước hạ, bạn bình Nga quá đó, bạn là người miền Bắc mà, Ukraine sẽ thắng

Dạ đúng a ạh

Chiếm đảo chiếm đất người ta ròi còn gì nữa bắt trung lập vẫn mất đất mất đảo,z người ucaraina sao chịu nổi,dân tộc người ta chiến đấu vì đất nước,như việt nam đánh mỹ pháp nhiều người vẫn nói đánh đuổi nền văn minh,z là sai hay đúng,theo mình là sai,dân tộc tôi tôi ko cần các a cai trị,và ép tôi theo những thứ a muốn,Ucaraina dg như vậy

Namo Sakyamuni Buddha Namo Amitabha Phật dạy: “Trong một cuộc chiến tranh hai bên đều là thua cả , dù thua nhiều hoặc thua ít “ .

nếu lấy lí do người ukraina đảo chính năm 2014 ,nên nga mới sáp nhập bán đảo crưm thì sẽ liên hệ đến 1 sự kiện trong lịch sử phong kiến việt nam: đó là khi vua Quang Trung mang quân đi đánh Lê Chiêu Thống ( Quang Trung đảo chính),và Lê Chiêu Thống sang cầu viện nhà Thanh ( cũng ko khác ông tổng thống Ukraine lúc đó chạy sang Nga), đằng này Nhà Thanh còn được Lê Chiêu Thống mời đưa quân vào Đại Việt , Còn Nga Ngố thì chẳng ai mời cũng sang cướp nước người khác. Nếu mấy bạn thân Nga Ngố vẫn nghĩ Nga Ngố đúng thì Nhà Thanh còn chính nghĩa hơn nhiều!

loài người dù còn tối cổ hay thông minh rồi thì cũng vẫn chiến tranh, bời vì lòng tham là không đáy!

Khi phát hiện 1 người bị cướp của thi bạn phải làm gì? Nhìn chổ khác và bỏ măc nạn nhân hay phải nghĩ ra 1 phương kế hay để cứu nạn nhân (hô hoán, báo cảnh sát...). Trường hợp Ukraine cũng giống như 1 người đang bị một tên khác máu Nga tấn công thì chúng ta phải ủng hộ Ukraine phải không? Hòa bình ở Ukrain không thể mong xin ma được, chúng ta phải ủng hộ họ.

Nga 🇷🇺 hết tiền hết vũ khí phải theo xin Triều Tiên 🇰🇵 Iran 🇮🇷 Trung Quốc 🇨🇳 Ấn Độ 🇮🇳

không bơm tiền mãi được đâu, gì cũng có ngưỡng cả thôi

Cảm ơn kênh KTTV ❤Đã Chia Sẻ

bộ sưu tập thành phố của ukraine đến đâu rồi nhỉ?? most-cow, rostov-on-don, minsk.... và BAO NHIÊU NỮA

không có đồng minh mãi mãi, chỉ có lợi ích quốc gia là mãi mãi

Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của nhân dân Ukraina anh hùng

Nếu nato bỏ rơi uk và uk thua trong cuộc chiến này mình lo cho vn và biển đông wa

Cái tội dựa hơi , làm mất danh tiếng của 1 số xe tăng phương tây . F16 mà vào lại rụng lả tả nữa

Cũg là ng nc ngoài ở Đức, nhưng thật sự 1 số ng U cà qua Đức thật sự......... ko thương được

Mỹ đồng ý duyệt thêm 25 tỷ usd nữa kìa. Mỹ còn lâu mới bỏ

Lúc trước nói hay lắm nào giúp đỡ hết sức tới khi chiến thắng giờ lại quay xe😅😅

Theo tôi.! Đây là thời cơ quyết định của nhân loại phải góp người. GÓP Của giúp đỡ Ukraina Tiêu diệt bọn cướp putin đi cướp Ukraina. OK