Bonjour je suis un élève qui a passé le bac de ses mardi 21 mars J'ai pris l'épreuve composée sauf que j'ai des doutes sur mon ec3 par rapport à mon plan. 1) Globalement les engagés sont des diplômés du supérieur ex: taux d'adhésion 2) Selon leur âge les engagés n'ont pas le même profil ex: doc 3 sur l'âge le profil absentéisme 3) Les personnes qui s'engagent dans les mouvements type manifestation sont plus concernés que les personnes qui ne sont pas concernés ex: doc 1 les groupes qui s'engagent contre la grève de mai 1968 j'ai mis ma 3ème partie un peu près dans ce sens. Donc je ne suis pas sure d'avoir réussi l'EC3 et aussi concernant mon introduction de l'ec3 es ce grave si j'ai d'abord présenter les documents.
Bonjour, Les parties 1 et 2 semblent bien décrire le rôle du diplôme et de l'âge. Par contre, si je me rappelle bien, le document sur le taux d'adhésion à une association parlait de l'influence du genre, pas du diplôme. La partie 3 semble moins pertinente formulée comme ça car elle ne met pas assez en avant l'influence de la génération. Ensuite ça dépendra de la qualité de vos explications et de votre capacité à aller au-delà des documents, par exemple pour parler du rôle de la catégorie socioprofessionnelle. Présenter les documents n'est pas nécessaire mais ne devrait avoir aucune influence, positive ou négative, sur votre note.
Bonjour, j'aurais quelques questions à vous poser; EC1 : j'ai choisis la France et l'Italie en tant que pays comparables , est ce bien le cas? EC2 : pour la question 2 , après avoir parler de progrès technique en faisant le lien avec la tertiarisation, j'ai aussi parler des politiques d formations qu'a mit en place Macron afin d'améliorer l'appariement sur le marché du travail vu que les la qualification des emplois augmentent de plus en plus(lien avec le PT). Merci d'avance !
Bonjour, Pour la première question, absolument aucun problème. Pour la deuxième, si c'est bien expliqué, le lien avec le progrès technique et la tertiarisation devrait être accepté. Je suis plus sceptique par contre par les politiques de formation des chômeuses / eurs, qui sont des politiques de lutte contre le chômage mais ne sont pas liées aux évolutions de la structure sociale à long terme.
Nous sommes donc d’accord que ces éléments sont officiels, donc fournis par l’état ? Par conséquent ces éléments de correction seront donnés aux correcteur ? En tout cas merci pour toutes vos vidéos elles sont géniale !
Bonjour, concernant l’ec3, est-il dommage d’avoir mis toutes les variables socio-demographiques et leurs influences sur l’engagement politique en expliquant avec les documents (quasiment tous les éléments de corrections officiels, âge, csp, diplôme, sexe) dans une seule grande partie ?
Bonjour, Je crains qu'en effet, cela ne soit pénalisant. Soit vous avez fait une autre partie, qui semble hors sujet. Soit vous avez fait une seule partie et n'avez donc pas vraiment respecté la méthodologie. Dans les deux cas, vous serez pénalisé. Il faut espérer que le reste soit assez bien pour compenser et rattraper cette erreur.
@@leprofdeses j'ai respecté la méthodologie en faisant deux parties mais malheureusement j'ai parlé de l'extension du répertoire de l'action collective et du phénomène du passager clandestin, influencé par des variables socio-démographiques, ce qui me semble un peu hors sujet malgré les explications que j'ai donné
Bonjour pour la dissertation moi personnellement j ai évoqué le paradoxe des passagers clandestins ainsi que différentes valeurs socio-démographiques je pense fortement que je n aurais pas la moyenne😅😢
bonsoir, pour mon EC3 j’ai fais 4 parties donc 4 paragraphes pour moi les 3 documents parlé du vote, militantisme, engagement associatif donc j’ai mis ses 3 dans mes titres de paragraphes mais j’ai également parlé dans mon développement de l’âge, du sexe, du cycle de vie etc … Es ce que vous pensez que cela va me pénaliser ?
Bonjour, Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre question. Faire un plan en 4 parties devrait être accepté normalement mais je ne peux pas garantir que vous ne tombiez pas sur quelqu'un qui vous pénalise. Faire un plan centré sur les modes d'action plutôt que sur les variables peut passer, surtout si les idées sont bien expliquées. J'ai juste un peu peur que ce type de plan conduise à des répétitions.
Bonjour, Nous avons jusqu'au 5 avril. Mais les résultats ne seront pas disponibles avant le 12 avril, sûrement pour prévenir des erreurs, de l'harmonisation si nécessaire...
Bonjour dans mon EC3 je ne suis pas parvenue a retrouver le mots exacte et j'ai parlé "d'expérience" au lieu de génération c'est grave ou pas je les amener en expliquant que l'Age et l'expérience vécue avait un poids es passable (car je visait vraiment 20 sur 20 °
bonjour est-ce que c’est une erreur grave de dire « à augmenter de 12% » au lieu de « augmenter de 12 points de pourcentage » ? est-ce que c’est possible qu’ils enlèvent des points à cause de cette erreur?
Bonjour, Ça dépend un peu du contexte. Est-ce qu'on parle de l'étude de document, de la dissertation ou du raisonnement sur dossier ? Mais de façon générale, oui, ça risque de vous coûter des points.
Bonjour, pour la dissertation dans les limites j’ai surtout évoqué les inégalités qu’entraîne la taxe le marché carbone etc j’ai quand même évoqué les passagers clandestins, les pollueurs-payeurs etc… est ce que vous pensez que ça risque de beaucoup me pénaliser si j’ai énormément évoqués les limites en raison des différentes inégalités ou même si j’ai mis quelques autres types de limite ça peut aller ?
Bonjour, C'est difficile à dire évidemment. A priori, le plus important, c'est de présenter différentes limites, peu importe lesquelles. Surtout si vous avez fait un plan de type Avantages / Inconvénients, plutôt qu'un plan avec une partie sur chaque instrument. Ça peut donc le faire mais je ne peux rien garantir.
Vu ce que vous m'avez dit, vous pouvez espérer non seulement avoir la moyenne mais même une bonne note, même si évidemment je ne peux rien garantir. Pour être honnête, je ne suis même pas sûr de comprendre pourquoi vous pensez que ce serait grave au point de ne pas avoir la moyenne.
@@leprofdeses Je sais plus exactement de mon plan mais j'avais parlé des cop, des accords de paris et aussi des passagers clandestins dans une partie et dans l'autre ce qui était attendu selon vous
Mais on pouvait tout-à-fait parler de ça. Les problèmes de passager clandestin et d'inégalités de développement sont des limites de l'action publique environnementale qu'il était tout-à-fait possible de mentionner. Ce n'était pas hors-sujet.
![[Bac 2023] Avez-vous réussi le bac de SES ? Eléments de correction OFFICIELS ! (Jour 2)](/img/logo.svg){kind=logo}
