Bac général 2022 : le corrigé vidéo de l'épreuve de français 

Je vous souhaite à tous et à toutes d'avoir une bonne note 🙏

Horrible le commentaire, ça sent mauvais

Let'sss gooooo hors sujet hihih trop content

Inchallah on l’as

mes sous parties by like: les arbres les routes le ciel la violence les chants

frr moi ma problematique c'etait comment la description des hommes et de la nature nous font penser a la prehistoire

Merci Sonia pour cette réflexion... dans tous les sens du terme ! Meilleure prof de Paris sans aucun doute 😉

J’ai fait un plan : Pblm = Comment a travers une description du récit du paysage et de la temporalité. L’autrice parvient elle à décrire les personnages I/ L’homme et la nature ne font plus qu’un I ) La faune et l’homme II ) une forêt humaniser a l’image de l’homme II/ les condition de vie des personnages A) La forêt leurs seule habitat B) La précarité III / le temps, un indicateur indéterminé dans le roman. A) une civilisation ancienne en cohabitation avec la nature B ) le chants, un exemple des sentiments passer

Dissertation Baudelaire j’espère avoir une bonne note les plan était pas mal 🤌🏻🤌🏻🤌🏻

Moi perso j’ai mis : problèmatique : Comment l’autrice fait-elle une liaison entre la faune la flore et les humains. PARTIT 1 : L’annimalisation des humains. Partit 2 : Une description des paysages avec une précision chirugicale. Partit 3 : Une atmosphère étrange

Le commentaire était horrible ! 😭

Ptdrr le hors sujet majestueux de ma part j’suis dépité

Moi pour le commentaire j'ai fait: I) Une présentation détaillée d'un décor sauvage et hostile a) La nature omniprésente et puissante b) Les hommes à l'unisson de la nature II) Une description imaginaire et ambiguë a) La nature mystique et magique b) Un cadre spatio-temporel flou III) Un texte qui créer du suspens et prépare la suite des péripéties a) Une progression du regard dans la description b) Un texte qui zoom progressivement sur la situation problématique des hommes C'est bien?

j'espere ca passe mais par contre c'est abusé ca fait 2 fois que il y a les memes oeuvres que l'année derniére

Perso j'ai fais ça : Comment Sylvie Germain rend originale la présentation de ces neufs fils hors du commun? I. Une grande proximité des fils avec les forêts 1: similitudes entres les fils et les arbres 2: Cadre de vie 3: Rôle de la forêt dans l'éducation des fils II. Une analepse détaillé de leur passé 1: Mode de vie 2: Connaissance excellente des lieux et de la biodiversité 3: Une maison qui a des limites III. Un chant commun entre les hommes et les arbres 1: Un chant sourd/silencieux 2: Un chant brutalisé 3: Un chant exprimant des sentiments variés Je penses que j'ai du faire un petit hors sujet en parlant d'une analepse et mon dernier axe sur le chant ça veut pas dire grand chose 😭

J'ai peur maintenant j'espère que j'ai mon bac

À mon avis je suis allé un peu trop loin dans mon plan du commentaire : I) La nature, un environnement mis en valeur A) Un environnement modèle pour notre monde B) Un ensemble d'éléments vivant en parfaite harmonie C) Un environnement sauvage II) Une critique du monde moderne A) Un monde qui rejette ses membres B) Le monde moderne oubli l'existence de la nature C) L'auteur convainc le lecteur moderne à apprécier la nature J'ai quand même réussi à trouver pas mal d'arguments pour mes parties (j'ai écrit 7 pages en tout) donc ça devrait aller... Comme quoi, les plans de correction sont souvent très différents de ce que vous avez compris lors de l'épreuve !

Pour le commentaire j’ai fait : I. Les hommes ne font qu’un avec la nature ( j’ai dû formuler ça autrement je ne sais plus trop ) II. Une marginalisation de la condition humaine Je ne sais pas si c’est bien …?

Pour pouvoir l'interpréter comme elle l'a fait il fallait avoir lu le livre. Moi j'ai capté que c'était une description collective des 9 fils, mais de là à comprendre que le dernier paragraphe avancer leur abandon par leur parents c'était pas donné.

Ce que j'ai fais : Dans quel mesure S.Germain établie une complémentarité entre les 9 frr et la nature 1) la nature omniprésente A) une forme "d'argumentation"; elle expose sa thèse illustré par des ex(lien étroit entre nature et frr) B)une sorte de dimension d'infini C) le champs lexical de la nature 2) une connaissance précise de celle-ci 1) une longue description 2) la notion du temps(un savoir depuis enfant) 3)la musicalité du récit

Ma pb : comment cette description paradoxale met elle en lumière le lien entre les frères et la Nature. I, Une description paradoxale des hommes et de leur milieu A, l'omniprésence de la nature B, une impression de faux II, Le lien entre les frères et la nature A, les Hommes et la Nature ne font qu'un B, l'homme domine la nature Svppp qqn a fait comme moi ?

Bon bah j'ai fait un bon hors sujet hein : Pbmatique: En quoi la nature majestueuse et un chant mystérieux forment l'objet d'un héritage? 1/La Nature présentée comme magnifique 2/Un chant lyrique 3/Les enfants image des artistes héritiers

Problématique "comment l'auteure nous présente t-elle les personnages au travers d'une description encyclopédique de la forêt" : I. Description encyclopédique de la forêt 1. Une description méliorative 2. Une description péjorative 3. Une description comme étant un lieu vivant et propice à la vie II. Présentation des personnages 1. Elevés par la nature 2. Qui savent tout sur la forêt 3. Dont on découvre l'identité uniquement à la fin de l'extrait Est ce que c bien ?

1ere partie : La vie des hommes et des forêts A : Description des hommes et forets B : Une connaissance des forêts C : La symbolique des forêts 2 eme partie : La colère et son expression A : Le chant B : Les accents de colère C : La fin, morts des forêts

Ahi, à entendre la vidéo j'ai pas une super note Perso mon plan : Problématique - Comment Germain arrive-t-elle à figurer une description à la fois hostile, brutale et grande de la forêt Axe 1 : Vision hostile et brutale au travers des hommes Axe 2 : Vision grande de la nature au travers de son organisation et de sa vie Je vous souhaite à tous d'avoir une bonne note !

J’ai fais un plan 1) un chant intime a) la vie intime de Hugo b) Hugo le virtuose chante a travers ses vers 2) un chant universel a) Hugo est un musicien qui joue de la lyre (lyrisme) b) il parle pour et a la place des autres (combat politique/melancholia (prosopopée) III) Un chant magique a) un chant éternelle (chantent avec les âmes défuntes, ses contemporains et nous finalement) b) un chant qui nous fait voyage (chez Hugo je est un autre mais l’autre est moi avec lame et voyage spirituel)

Mon plan : Pb : Par quels procédés littéraires ce passage est il révélateur d'un regard critique à l'égard du peuple français ? I) Un récit issu du Réalisme II) Une dimension poétique du texte III) Le caractère historique de l'extrait Concl: Par l'usage de descriptions, de références poétiques, historiques, savantes et métaphores, l'auteure nous présente 9 fils qui représente l'évolution de la population française ces dernières générations. Ainsi, peut faire une parallèle a La Bruyère, sociologue de son époque, qui avait également un regard critique à l'égard de ses pairs. Voilà 😭🤷🏼‍♀️

bon bah je vais devoir me rattraper avec l'oral

J’ai presque le même plan pour la dissertation sur les fleurs du mal 😍

je vous partage mon plan de dissert sur les contemplations :) Le recueil Les Contemplations n'est-il qu'une oeuvre intime, ou est-il, plus largement, une reflexion sur l'humanité ? I- thèse A) les mémoires B) la musicalité C) des sujets très intimes comme la mort de Léopoldine II- antithèse A) l'universalité B) la religion III- synthèse : l'auteur ne fait pas que nous partager et nous accompagner dans notre réflexion, il nous partage aussi son point de vue A) politique : ces combats B) la nature : sa vision du romantisme ouverture : Chateaubriand Outre-tombe

Moi, il y a certains trucs que j'ai mis et d'autres non... Après, ils disent que ce n'est pas un "corrigé type" mais je suis allée voir sur beaucoup de sites et je suis quand même pas très confiante 😅 Bref, moi ma problématique et mon plan c'est ça : Pb- Comment l'autrice arrive-t-elle à nous faire comprendre de l'importance à prendre soin de notre planète ? Plan : I) La cohabitation entre les Hommes et la Nature, sensiblement paisible... 1) Se ressemblent et sont proches par leurs similitudes 2) Leurs aïeux, la Nature et les animaux leur ont laissé les outils et l'abondance en nourriture nécessaire à leur survie 3) Leur habitat, la forêt, assimilé à une divinité, qu'il faut adorer II) ...mais où les Hommes s'y permettent le non-respect de celle qui leur a tant donné 1) Épuisement des ressources de la forêt qui les a accueilli à bras ouverts 2) Par cet affront, la vengeance "naturelle" est rude 3) Hommes alors contraints de quitter "la maison où il étaient nés" Et en conclusion, j'ai fait une ouverture sur "Pourquoi j'ai mangé mon père" de Roy Lewis, qui traite aussi du rapport entre les Hommes et la Nature. Pour ceux qui connaîtraient, c'est un des livres qu'on peut prendre pour l'oral. D'ailleurs, c'est celui que je prends. Du coup, je suis assez perplexe de ce que j'ai fait et je voudrais avoir votre avis. Je suis un peu perdue donc si quelqu'un peut m'aider, ce ne serait pas de refus 😊 Merci d'avance et j'espère qu'on aura tous de bonnes notes (j'ai lu un peu les commentaires, c'est vraiment pas mal ce que j'ai vu pour l'instant, même si, en lisant, j'ai l'impression d'avoir fait un hors-sujet 😅) 🥰🥰🥰

mdr cette correction de merde j'en peux plus sachez que toutes les corrections qui tombent ne sont pas validées par l'éducation nationale ce sont juste des interprétations diverses, vous pourrez trouvez tout et n'importe quoi. Mais là c'est chaud...

problématique : En quoi ce texte est une voyage ? I ) Description des forets a) une description audio b) une description visuelle II ) Potrait des hommes de la foret a) élevé dans la nature b) des hommes forts III ) Rupture entre la foret de naissance et les hommes a) un changement probable et cohérent b) un changement qui s'inscrit dans la continuité d'un récit ou le chant lexical de la route est présent . J'ai aimais le chemin que j'ai emprunté mais sur la conclusion je me suis manqué car en réalité le terme voyage peut pas être utiliser je pense donc si quelqu'un a fait un truc mais avec une meilleure problématique informe moi .

En 10 pages, voici mon plan pour le commentaire : 1/ Des hommes hors du commun : A/ La relation/complicité existante entre la forêt et les hommes : B/ L’environnement/l’hygiène de vie qui tracent la personnalité de ces hommes. 2/ Des hommes qui toutefois conservent certains traits humains : A/ Le langage et les émotions ; B/ L’intelligence (référence à leurs connaissances quand dans le texte, il est évoqué qu’ils connaissent tel chemin et bla bla bla). Par contre, quel est le mouvement littéraire pour l’extrait ? J’ai mis le Nouveau-Roman, mais je ne suis pas sûr que ce soit ça.

Je vois tout le monde faire des trucs cool avec des plans en trois parties et 100 000 pages de disserte mais je suis la seule à avoir fait un truc du style ?💀 Problématique: Comment par le biais de la la nature Sylvie Germain introduit-elle les neuf frères ? I- L'importance de le nature A. L'omniprésence de la nature B. Une nature égale à l'homme II- La richesse des frères A. L'existence des frères. B. La grandeur (c'est flou la mais c'était plus claire sur ma copie 💀) Brefff si vous avez un avis je suis pas contre je panique un peu là 💀

j'ai fais : Comment la Nature influence-t-elle l'éducation des 9 fils ? 1)La description d'un milieu sauvage a)des forets millénaires b)une nature qui regorge de vie c)une nature où ciel et terre ne font qu'un (pas très fier de cette partie je vous l'accorde) 2)Des hommes à son image a)des enfants éduqués par la nature b)une coexistence entre les fils et la nature c)un mimétise logique de leur milieu de vie On croise les doigts pour que ça passe et j'espère que vous avez réussi !!

j'avais les idées et le plan mais j'arrivais pas a rédiger bien dcp j'ai rendu qql chose de nul

Pour la dissertation j’ai fait une problématique différente c’était « comment Baudelaire transforme-t-il la boue en or dans son receuil les Fleurs du Mal ? Donc voilà je voulais savoir si c’était hors sujet ou pas (et si oui quelle note je peux espérer au maximum)

Problématique : Comment cet extrait présente ils les 9 fils d’Ephraim et de Reinette comme des hommes en symbiose avec la nature et déshumanisés, dans une dimension inquiétante ? I) Des hommes en communion avec la nature 1) Des hommes intégrés à la nature (la nature est comme une mère pour eux, ils partagent tout avec elle etc) 2) Des hommes qui connaissent bien la nature (ils connaissent tous les recoins etc) II) Des hommes déshumanisés 1) Comportement animalisé (façon de s’alimenter, le fait d’être en colère etc) 2) perte des attributs humains (sentiments très simples, comme si leur capacité emotionnnelle n’était plus, pas de nom, pas d’infos sur les personnages) III) Une dimension inquiétante 1) La nature hostile (animaux, granit tranchant, ronces etc) 2) Un chant énigmatique et désagréable (le chant est entêtant, étrange, fort, puissant, anaphore qui souligne son côté obsessionnel etc) Ouverture : Cris de Laurent Gaudé (le chant fait référence au cri du cochon dans Cris, et la déshumanisation des 9 frères rappelle celle des soldats de cris) Qu’en pensez vous ?

Jai mis en quoi ce portrait propose t il une critique de la société jsuis degouté..

Problématique : Que nous indique le portrait de cette fratrie ( J'ai fait large pour ne pas faire un contre sens possible en pleine problématique 1. La forêt et sa grandeur parfois Tragique 2. La déshumanisation des frères Cela vous semble cohérent ?

Est ce que c'est correcte de dire que dans une seconde parties et que dans certains cas, l'alchimie poétique est un échec et donc à certains moment de la transformation du laid, le fer s'empire ou reste à un état laid ? Merci !

Oh mon dieu quelqu’un pourrait me donner son avis sur mes parties svp😭 Pb: Comment, à travers sa description, l’auteur parvient-t-elle a déshumaniser les neuf personnages ? I) Un texte descriptif a- Un décor naturel b- contrastant avec la force et la brutalité II) Déshumanisant les personnages a- Hommes et nature confondus b-Déshumanisation par les sentiments c-Petite touche d’humanité à la fin

J’ai eu 9 let’s goooo

Perso j’ai mis : En quoi cette comparaison permet-elle de faire l’éloge de la nature ?

Perso moi en quoi la nature omniprésente donne une vie et une psychologie au personnage 1. Une nature procurant des émotions/ sentiments a) colère b) amour 2. Une nature faisant vivre les personnages a) valeur passé intemporel b) enjeux esthétique

je suis le seul à avoir évoquer les éléments de sonorité au sein de la forêt? il y a comme même une grande partie de la première paragraphe dédiée à cela

J'ai l'impression que personne n'a fait quelque-chose de semblable à ce que je fais donc je vous donne mon plan grosso modo: En quoi cette description (celle des frères) donne au lecteur une impression d'harmonie et d'appartenance entre les hommes et la nature ? 1. L'harmonie Analogie entre la forêt et les frères Oublié.... Je crois que c'était un champ lexical Lien en très les deux très fort 2 Les hommes appartiennent à la nature et la nature appartient aux hommes Connaissance de leur milieu de vie Oublié xD Et en troisième partie j'ai parlé de l'appartenance mutuelle qui pouvait être résumé à la première phrase : " Ils étaient hommes des forêts" J'avais remarqué que la phrase avait deux sens, le premier qui est évident et que les hommes appartiennent à la nature , et le deuxième et que c'est le contraire et dans ce cas "hommes " est synonyme de maîtres. Et le champ lexical de la nature Et après j'ai fait une ouverture sur l'importance des parents dans les romans et récit car ceux des frère n'avaient visiblement pas été très présent et j'ai pris en exemple la princesse de Clèves, le rouge et le noir et les Impatientes

Wallah j’ai fait de la merde 🤣🤣🤣

Mon plan : de quelle manière cet extrait, à travers la description d'une forêt majestueuse, révèle le mode de vie sauvage de ces frères en harmonie avec la nature ? 1- description de la forêt, personnifiée, voire divisée 2- mode de vie des frères A) vie rude et sauvage B) harmonie avec la nature

Bonjour pouvez vous me donner votre avis sur ma problématique et mon plan ? PB : comment Sylvie Germain a l'aide d'une véritable ode à la puissance de la nature arrive t'elle à nous dresser le portrait des 9 frères ? I) Une nature divinisé - mystification de la forêt - un voyage multisensoriel au cœur de cette forêt II) les 9 fils à l'image de la nature - des hommes bestialisés - une dominance de la nature sur l'humain Cordialement et merci beaucoup pour la vidéo 😊

J'ai fait un truc un peu bizarre : en pbq : Comment l'auteure dresse-t'elle ici le portait de personnages intrigants qui semblent à la fois englobés dans une nature divinisée mais qui demeurent tout de même rattachés à leur humanité ? 1-Un portrait d'humains qui n'en sont plus vraiment ... a) Des enfants de la nature b) Des personnages individualisés c) Un portrait qui renvoie à l'animal 2-...Mais qui demeurent des Hommes malgré tout. a) La présence des caractéristiques humains (ou un truc comme ça, je sais plus trop) b) Le rapport à la religion -> nature divinisée c) Un échange avec une nature qui s'humanise en ouverture j'ai mis le dormeur du val de Rimbaud pour le lien avec la nature qui permet d'échapper aux horreurs humaines (guerre et pauvreté). j'arrive pas à savoir si ça passe ou pas...

Ah bah moi ma problématique c'était : "En quoi l'auteur présente les forêts comme un refuge et un modèle pour les hommes ?" I) Une présentation de la forêt II) Un refuge pour les hommes III) Rapprochement entre la forêt et les hommes. Je n'y suis pas du tout je crois 😅😅

Un avis sur me dissertation sur Baudelaire avec le problématique suivante : « comment Baudelaire, dans son recueil, rendant compte de la laideur, tend vers un idéal de beauté poétique ». avec comme plan 1. Certes Baudelaire rend compte de la laideur dans son recueil 2. Même grâce à un travail de sublimation l’on tire de la beauté dans ce qui est laid 3. Au final, le travail d’alchimiste liant les contraires permet d’atteindre un idéal de beauté poétique.

Est ce que je suis la seule qui a cru que Sylvie GERMAIN est un écrivain. Et g bien balancé de bons (il)s

Il n’y a plus de corpus de texte au bac de français ? J’avais une heure de corpus et 3h de commentaire / dissertation

J'espère avoir une bonne note au commentaire !!!

Déçue de la correction du commentaire. J'aurais aimé un plan détaillé.

Est ce que c'était du nouveau roman ?

j’ai raté ma dissertation…

Bonjour je crois que je me suis trompé en plan j'ai fait: I) La description des 9 frères et leur caractère commun II) La façon qu'ils ont du s'adapter a leur milieu et les difficiles conditions de vie Vous pensez que c'est pas mal ou vraiment pas ça du tout ? Bonne chance et je vous souhaite à tous et à toutes d'avoir une bonne note

Jai parlé de pollution effets de serre etc. Je suis parti trop loin 😔

Le résumé suivi de discussion

Est-ce que quelqu'un peut me donner son avis j'ai fait Problématique : Comment l'auteure parvient-elle à nous transporter dans un univers mystique ? I Une ode à la Nature A Une forêt qui s'impose en maître B Une flore foisonnante C Un monde du vivant II Un univers magique et mystérieux A Un monde abstrait et apaisant B Un véritable paradis perdu C Le poids du temps et l'immuabilité des forets A votre avis est-ce que j'ai fait un hors sujet parce que je suis parti assez loin dans l'interprétation

Est ce que c’est vrai que le texte du commentaire appartient au courant du Nouveau Roman ??? Il y a des gens que je connais qui ont parlé de ça alors que c’est un mouvement des années 50. Je ne sais pas quoi en penser.

Mon plan c’était : En quoi les liaisons entre la nature et les frères permettent de faire une description ambiguë et révélatrice de ces derniers ? I - Liaisons entre frères et nature a) la nature joue un rôle de mère b) points communs entre la nature et les frères II - une description ambiguë des frères a) gentillesse et douceur b) violence qui l’emporte largement III ) une description révélatrice a) pauvreté de la famille b) ennui des frères/manque de connaissances réelles ouverture : questionnement sur le rôle des parents au sein du roman Vous en pensez quoi ?

Merci !!❤

Moi j'ai mis en problématique : Comment la beauté de la nature s'exprime-t-elle à travers la descriptions des frères? Je me demandais pendant l'examen si ma problématique était mauvaise, j'espère pas.

J'ai toujours pas compris pourquoi ça parlais de la Voie lactée mdrr

Jai merdé

désolé mais c’était les pires sujets qui pouvaient tomber

pouvez vous me dire ce que vous pensez de mon plan plan: 1/ la description de la foret et des saisons 2/ la vie des neuf fils , elevés par la nature prolématique : comment sylvie germain exprime t- elle l'idée de la nature tout en adoptant un récit surréaliste ?

Si vous avez la curiosité de voir le résumé du livre, c'est affreux. Pour ma part, je me suis questionnée sur la manière dont l'auteure nous fait entrer dans le livre. Notamment grâce à la description. P1 la nature, P2 les frères et P3 leur lien. Absolument pas inspiré par ce texte.

Bonsoir j'aimerais savoir comment on fait une dissertation français merci je suis à l'écoute

Dites moi c pas hors sujet svp et que j ai au moins 12 J ai mis Comment Sylvie Germain,à travers une vie passe à la forêt et une éducation reçue par la nature, nous démontre t elle que l homme n est pas si différent de la nature ? I Une vie difficile passé à la forêt 1-unn forêt qui survient à leur besoin 2 une vie passe à la forêt 3 une vie difficile II une éducation reçue par la nature 1 la forêt éduqué 2 de nombreuses connaissances 3 aspect sauvage de l éducation III proximité nature homme 1 caractéristiques communes 2 vie similaire 3 même origine J ai lu les commentaire y en a pas beaucoup avec 9 partie j espère ça va m avantager

Le texte était bel et bien lyrique non ?

Rien à voir mais en gros j'ai mit mon nom et le numéro de candidat sur la 1ere copie mais lorsqu'en j'ai pris des nouvelles j'ai oublié de les remettre :/ est-ce que c'est grave car après je sais que les copies vont êtres scannées?

Est-ce que ça va au niveau du plan pour les Contemplations ( j’ai mis en relation dans mon intro chant intime et lyrisme = expression de sentiments... 1. Le lyrisme prend une grand place 2. Mais Victor Hugo raconte aussi l’Histoire (autobiographie + Histoire) 3. En réalité, les mémoires d’une âme est une œuvre universelle qui amène le lecteur à se refléter

wsshh la d j'ai même pas écrit ça je me suis dit c'était des enfants sauvages c'est tout et pas qu'ils étaient abandonnés

Les gars on a absolument pas mis les mêmes choses mdrr je crois vraiment avoir fait un hs Problématique : En quelle mesure ces " hommes des forêts " semblent prisonniers de la nature ? I. La domination de la nature sur les frères A. Omniprésence B. Le jeu de la personnification qui étavlit la nature en maîtresse de la vie II. La déshumanisation de la fratrie A. Le rapport d'égalité homme-animaux réétabli B. La nécessité de la réadaptation de ces hommes face aux lois de la nature C. La représentation des frères en tant que sauvages III. Le reflet d'une aliénation des frères vis à vis du monde A. Les sentiments humains mis en avant par le chant B. Un mode de vie pas conforme à leurs besoins, insuffisante C. Un rejet de toute assimilation aux animaux mai aussi à la civilisation : une perte d'identité appliquée par la nature Vraiment j'ai pas du tout fait honneur à la nature comme elle l'entendait ô Seigneur ça m'énerve

comment on voit nos resultat ?

❤️❤️

Est-ce un éloge de la nature ?

C'est grave si on a fait trois parties linéaires avec les paragraphes?

ça se voit le mec se demande qu’est-ce qui fait ici

Je suis désolé mais à aucun moment il est explicite, ou du moins compréhensible dans ce chapitre, que les enfants ont été abandonnés dans la nature.

Comment Sylvie Germain réussi-t-elle à établir un lien entre son fantasme de la vie primitive mais aussi la déshumanisation des neufs frère de part leur vie presque animal ? ..... C'est pas dutout ça 😭😭😭

Pff ça aurait du être littérature d'idée pour la dissert, la fuite a toute gâchée horrible.

mais c'est quoi le mouvement et le registre

Perso j'ai mit Comment ,à travers la présentation de ces 9 hommes qui vivent dans la forêt,l auteur critique t elle la société de consommation de son époque ?(pas vraiment ça mais un trux du genre) I Des hommes qui vivent dans la forêt II Ce qui crée des hommes connectés à la nature et leur ouvre un nouveau monde (ils ont des compétence unique,ils savent tout sur la forêt, savent s'orienter et la forêt est miroir de l univers donc elle même un univers pour les hommes qui y vivent) III Cependant l auteur critique la sociétés dans laquelle elle vit(métaphore maison trop petite qui peux désigner les villes trop petite trop dur d y habiter avec majorité des personnes qui vivent en villes) En gros c'est ca Pas bcp de personnes ont fait comme moi jpense🙄

vous avez mis quoi en ouverture pour le sujet des Fleurs du Mal ?

a