Bad Old Camera. Почему Samsung перестал делать фотоаппараты? Samsung NX1000 обзор. 

я паузы и эканья вырезаю нещадно, чтоб не затягивать видео

@@sasha_akimov ​вот это здОрово! А то видео многих пользователей смотреть невозможно, эти бесконечные "ЭЭЭЭ.....ААААА....МММММ.. Ну это, эт самое, " и т.д.

Наверное все же никон д3100. Ну самса получше будет чуть по ощущениям.

Подскажите пожалуйста, у вас с переходником есть автофокус?

@@photogrIZH Нет, без автофокуса. Если диафрагму до 4 поджать, то в фокус вручную легко попасть.

@@360-68 Вас понял, огромное вас спасибо за ответ;)

@@photogrIZH рад что помог Вам!

Работает, но мигает зеленый цвет, индикатор состояние, что делать?

На удивление старые мыльницы и то лучше дают снимки чем современные смартфоны. В общем смарты дно.

@@vasiliiprod какие именно смартфоны?

В КФС лучше пойти и не отказывать себе ни в чем ...а видео на телефон

отличная камера! Но мне больше по душе NX-3000, там управление классическое и есть ещё куча интересных фишек. А матрица в обеих камерах одинаковая

@@AndreyMr9999 з

И как вам D200? Цветопередача и эргономика?

@@user-dy8cf5ck3q Снимаю, в основном при естественном освещении, на улице. Практически не пользуюсь raw. Цвет приятный, насыщенный. Использую стекла, старые, отверточные. Они цвет не портят. Эргономика камеры проф уровня. Всё под рукой, шикарный инфопогон.

Игорь, а если сравнить никон д 40 и самсунг nx 11, какой по цвету вам больше нравится?

Где купили?меньше 35.000 нигде не вижу.

Это мусор

GX10 был прекрасен в своё время. В теплом вспоминаю. Помню фишкой было настройка ББ с предпросмотром, это просто прорыв тогда был!

Имею Никон д-600 и нх-3300, в основном испльзую Самсунг - отличные фото и очень малые размеры и вес. Но снимаю только в raw

Честно говоря, этот перец ничего не понимает в камерах. Ему бы мусорку поснимать - это его. Они с ней похожи по содержанию.

бред от начала и до конца

Спасибо , насмешили

@@user-bl8pi5vw1w я об этом же. Сплошные мусорки.

@@Aligote7 мы привыкли к такому пейзажу , а обзор фотика неплохой у него получился , нужно перевести на европейский язык какой-нибудь, и залить для западного зрителя , интересно как они отреагируют ?

@@user-bl8pi5vw1w они охренеют.

@@Aligote7 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9TOULqO0ECg.html&feature=share опять случайно смотрел обзор оказывается это вторая серия от Саши Акимова , я это понял по снимкам , интересно рассказывает цветы красиво получаются ,а в мусорках красок не хватает , но виноват Самсунг, капец ржу не могу , интересно с какого он города

не только, они почему-то решили выпускать камеры с одной и той же матрицей или же модели которые друг от друга ничем не отличались. К примеру есть NX-1000, выпускают NX-1100 совершенно идентичную, даже прошивка одинаковая! Потом выпускают NX-2000, а за ней NX-3000, а потом ещё и NX-3300, которая идентична 3000 модели. И все эти камеры с одной и той же матрицей! Да сенсор отличный, но хотелось бы видеть хоть небольшой прогресс.

для каждодневной съемки вполне пойдет. Но если от камеры не требуется какого-то великого качества. И смартфон сойдет

@@sasha_akimov а с nx30 не было знакомства? много чего перепробовал, и хочу уже остановиться, а старшие nx'ы, по причине помирания всей линейки, сегодня выглядят достаточно удачно по цене

​@@sirduke2761 вы в итоге приобрели 30? Просто сейчас смотрю в её сторону и хотелось бы узнать как она, и стоит ли того.

Цены у них неадекватные, да и кит 16-50 дерьмо полное. У Самсунга самый дешёвый 20-50 гораздо лучше

@@AndreyMr9999 У мня КИТ 16-50 не имеет косяков, для знакомой покупал б/у фотик и КИТ был кривой, мылил на одну стороноу, думаю можно было найти хороший экземпляр при покупке в магазине или обменять по гарантии. Но в любом случае КИТ требует замены на что-то нормальное на любом фотоаппарате и на Sony выбор самый широкий из-за того что можно утановить любой мануальный объектив, а с объективами для Canon ещё и автофокус работает как родной. Ещё добавьте к этому возможность на одной системе иметь полнокадровую камеру для работы и компактную APS-C для путешествий. Система Fuji вообще развод на бабки и обман их рекламе, так сегодня что только Sony или Canon. Про ничего Canon не знаю, но думаю они всё так же копируют лучшее у конкурентов))

@@run4restrun259 тем не менее киты у самсунга были отличные, уж поверьте! Когда продавался NX-300, самсунг иногда делала приятный бонус - по сути по стандартной цене камеры ты получал в подарок и планшет (!). Иногда можно было выхватить комплект 18-55 + 50-200 переплатив всего 30-40 у.е. В некоторые модели самсунг добавляла бесплатные блинчики типа 45 мм или 30 мм . А на момент выхода Samsung NX-3000/3300 стоил 500 баксов, а на распродажах на амазоне можно было взять и за 350-400 у.е. Это в комплекте с шикарным китом 16-50 с оптической стабилизацией, резким как бритва даже на 3,5 и лайтрумом, который без проблем обновляется до версии 5.9. До этого единственная контора, которая давала лайтрум с камерой - была лейка, причем это был даже не диск, а лицензионный код, само приложение ты должен был скачать самостоятельно. Ничего подобного из плюшек никто из остальных производителей не делал от слова совсем! На момент выхода NX-3300 аналогом у сони была A-6000 с кривым автофокусом, довольно посредственным китом и ценой в 2 раза выше. Единственное, что у сони было лучше тогда - это эргономика и отличная экосистема. В 2015 году у самсунга появились модели с поддержкой 4К, а когда они появлись у сони и фуджи? PS на кит у самсунга я снимаю коммерцию, к примеру блюда в ресторане, хоть это и не макрообьектив, но при правильно выставленном свете и прикрытой диафрагме он творит чудеса! Лично я уверен, продолжай они развивать фотонаправление, то стали бы одним из мировых лидеров. Видимо, на тот момент решили сделать основной упор на телефоны

Но она огонь камера) в принципе можно nx500 поискать подешевле, она по ттх аналогична. только без видоискателя

@@sasha_akimov была nx-500, сравнивал с nx-3300. И там и там снимал в raw. По скорости и точности фокусировки нх-3300 даже где-то получше будет. В темное время суток сфокусироваться на нужный объект на нх-500 та ещё проблема! И это несмотря на всякие там фазовые датчики на матрице и прочие улучшатели. По качеству фото и рабочему ИСО одинаковы. Зато у 3000/3300 батарейка в два раза более ёмкая. Вообщем, nx-500 стала бы идеальной камерой, выпускай Самсунг к ней новые прошивки, ведь все недочёты можно было исправить программно, а потенциал у камеры был огромный! Жаль, что они забросили выпуск камер. И ещё, они для сьемки видео в 500 модели использовали сомнительный кодек h-265, который не взлетел по факту. В итоге продал нх-500.

Это значит, что ты девочка

Очень зря. NX хорошие камеры

Да и камеры во флагманских моделях телефонов всегда бодрые в сравнении с конкурентами

Глаз овоща не отличает. Ты что картошка?

@@sasha_akimov плохо быть чайником, а ты еще и вдвойне

Да да, продолжай убеждать себя, что ты не говноед)

Серьёзно? А зачем тогда все профессионалы снимают в raw и потом часами работают в Фотошопе или лайтруме

@@AndreyMr9999 затем, чтобы с тебя бабки сбить за его физически тяжелый труд в фотошопе, один хрен разницы не увидишь, вот и все.