Не то слово.Особенно на контрасте с другими примерами, которые видят о великий символизм во всем. Еще выражение: научиться не видеть то,чего нет, намного сложнее,чем видеть то,что есть(ну смысл ясен)
думаю некая пассивность актеров связана с тем, что почти все действующие персонажи на всём протяжении фильма бухают - своеобразная эмоциональная воронка.
соглашусь. для сравнения фильм Дурак. рассчитывала, что буду смотреть Дурак, фильм окажется унынием, и я под него прекрасно усну. но нееет! все с точностью до наоборот! я смотрела с восторгом, упивалась просто сюжетом, переживала за героев, и даже разревелась. осталась под впечатлением. когда начинала смотреть Левиафан, думала получить такую же гамму эмоций.. как я ошибалась. я уснула, спустя 15 минут фильма. да и начала я его смотреть и правда только из-за того, что вокруг было много шумихи. фильм-откровение, фильм-разоблачитель. а оказалось, что много шума из почти ничего.
Freier Mann в Дураке ГГ - норм мужик, который не смотря ни на что старается выполнить свой человеческий долг. А его за это и убивают. Канешна, фильм очень приукрашивает, но в целом суть одна - единицам не пофиг, а толпе пофиг.
Не являюсь фанатом данного фильма, но мне вот непонятны претензии к тому, что персонаж дескать не развивается, не борется, не меняется. Ну так не обязательно же в фильме всегда должна быть борьба в стиле Рокки и победа над системой. Почему это герой не может быть таким - опустившимся и бессильным. Фильм-то про борьбу и есть. Только с чего бы она непременно должна быть выиграна. Просто речь в фильме о том, что in Soviet Russia the system fucks you, и всего-то делов. Если бы в каком-нибудь Рокки герой огреб в первом же бою и ушел из спорта, можно было бы говорить "что за дела-то, где борьба". Но тут-то герой - алкоголик и маленький человек, который не может и не хочет ничего предпринимать и менять, потому что так проще.
Ни одну другую претензию к этому фильму из перечисленных в обзоре не оспариваю, но вот именно эта - чистой воды вкусовщина. Бесит отношение персонажа или не бесит, нравится деградирующий персонаж или не нравится - это все вопрос личного вкуса, на который у каждого свой ответ. Но представлять это как объективный недостаток, мол "опустившийся герой - это априори неправильно и такое снимать нельзя" - совершенно неверно.
История объективно неинтересная. А кино художественное-и оно должно вызывать интерес. Речь не про правильно-неправильно. История неинтересная, играют никак, раскрыты персонажи плохо, мотивация никакая, мало?
Если герой ГГ маленький человек, алкаш и вообще не хочет окромя распития водяры ничего от своей жизни то назревает логичный вопрос - а нахер такой ГГ нужен и зачем снимать про него фильм? Согласен, борьба в фильме есть...только вот это не борьба с системой, это борьба с водярой, которую они всей толпой так победить и не смогли...В общем фильм ни о чем, бессмысленно потраченное время на невнятную неадекватную историю, опосля чего возникает только желание забить ржавый гвоздь в голову тем кто его снимал. Здесь нет ни начала, ни развития, ни концовки, тут нет абсолютно ничего вообще, окромя распила казенных денег (тем кто на это дал деньги надо тоже по гвоздю выделить)
Знаю что камент не прочтут, фильм конечно уг, прям как и все люди которые тупо на протяжение всей своей жизни тока и бухают(частоности,но есть и такие). Но мне кажется зритель тут как наблюдающий, автор изначально не правильно охарактеризовал фильм(явно не художественное). Возможно он пытался создать атмосферу,не заставляю любить или ненавидеть героя, а абстрагироваться в целом от происходящего и смотреть историю, что есть такие люди, что есть такие обстановки(единичные случаи),люди которые не меняются чтоб с ними не произошло,они как были пустые,тупые, так ими и остаются как подушка для битья. Никто и ничего тут не меняется, и возможно посыл в том,что пока люди не изменятся, то и власть не изменится. Фильм странный, смотря как на него смотреть и где жить. Сам живу в Мурманске,что не далеко от Териберки.Там реально много таких людей(отбери у них квартиру,изнасилуй жену,он как пил,так будет пить и ничего не изменит,т.к. человек сломанн с рождения и умеет тока прогибаться). Много всякой фигни в фильме,которые можно тока так и объяснить. Что создали тупо атмосферу(дерьмовую) и запихали со всех сторон символы,которые каждый видит по свойму- но в целом тоже дерьмо). вот и весь фильм
Поражён комментариями. Это вежливо говоря. Возникает ощущение, что многие комментирующие либо живут в другой стране, либо за пределы Московской обл. никогда не выезжали. Я не буду трогать, как бы это сказать, философскую сторону фильма, связан он с Иовом, не связан, проблему церкви и пр. Потому что мало разбираюсь в искусстве кинематографии. Что же касается материальной стороны фильма... Дорогие друзья, утверждаю, основываясь на личном опыте, как человек, проживший немалое время в глухих местах нашей Родины, подобных тому, что показано в фильме: всё так и есть. Вы можете, разумеется, мне не верить. Советую в таком случае либо поехать и посмотреть, как живёт глухая провинция, либо не писать всякий бред. Молодёжи в таких местах действительно практически нет. Мужчины среднего возраста действительно практически все пьют, в фильме даже ещё не так сильно. Многие женщины тоже нередко злоупотребляют. Все ругаются матом, он служит чуть ли не связкой слов. Работы мало. Инфраструктуры нормальной крайне мало. Зарплаты достойной тоже практически не найдёшь. Разрухи же и развалин советской эпохи много. Люди уезжают на заработки в крупные города. Местная власть - цари. Как они скажут, так и будет. Какой-нибудь глава администрации всем заправляет. Они практически несменяемы. Главы разных структур - их друзья и хорошие знакомые. Никто их из центров не трогает, потому что многие сами такие. Et cetera, et cetera... Правильно здесь было сказано, что этот фильм Звягинцева можно в определённой степени считать документальным. Его поливают грязью, а я хочу сказать спасибо за то, что не стесняется показывать правдивую жизнь в своих картинах. Это моя личная, никому не навязываемая позиция.
Засуньте свои оправдания себе же в глотку, и ваш "личный опыт", ничего не доказывает. Я, тоже, не живу, ни в Москве, ни в Московской области, и я также выезжал за пределы своего субъекта, видел всякое, но того, что было в Левиафане, не было ни разу. Не было того, что все люди там, отталкивающие от себя мрази и уроды. А "ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ -ЛЕВИАФАН", просто жалкая убогая дрянь, рассказывающая только о чернухе, только о ней, и посылает, что только мол она и есть, и что вчегда со всеми было. И вы лжёте, что, якобы никому не навязываете. НЕТ! ВЫ, ещё как навязываете, утверждая в "правдивости" данного "фильма".
хотел диз поставить: казалось, не тот фильм для разбора взял. такой уж фильм. но последние минут 7 забивал гвозди в гроб . очень точно. и история про лошадь расставила все по своим местам. переведу 500
Bucha not pretty, не встречал таких священников, каждый в любом случае должен подкреплять цитатой из Библии. На всех не гони, по крайней мере я всегда цитирую....
Я не критик, фильм не смотрел да и слабо разбираюсь в кино, но мне и так понятно, что Евген судит не то, что из этого правда или не правда и т.д. и т.п, а суди сам сюжет. По сути трудно судить фильм или же игру, по скольку этим, как правило, занимается не один, а несколько людей. Может быть в самом "Левиафане" не такой уж и плохой сюжет или история, или попытки автора рассказать жестокую правду об России, но, мне лично, не особо интересен этот жанр. Не потому что он жестокий-правдивый, а потому что он мне не интересен. Мне нравится драма, однако сам фильм, повторюсь, не нравится. Уж лучше посмотреть "Нелюбовь", которая тоже российская драма, чем это. Это сугубо моё мнение и не с кем спорить не собираюсь.
В этом и была же вроде фишка фильма-безысходность, система и те рычаги ответа героя, которые и в реале-водка, разве нет? Уныние- надо было назвать и все, это вообще мне кажется особенный жанр, характерный для рф, Левиафан, дурак, географ и тд В общем на любителя, но плохим не назову..
Правильно все сказал! Фильм НИ О ЧЕМ, пародия на документалку с пустым сценарием. Засрать страну и людей, а потом радоваться наградам за это на фестивалях! И отрицать потом, что политика в распределении наград ни при чем! Агааа, только не надо ля-ля, в сша где все покупается и продается, в период антироссийских настроений, неожиданно выигрывает антироссийский фильм. Удивительно!!!
Читаю некоторые комменты, и хочется ответить. Сама идея раскрыть откровенно то, насколько прогнила власть и в целом система в России это хорошо. НО! Паразитировать на этой теме плохо. Левиафан это паразит. И, если такую острую и актуальную тему раскрыли бездарно, то автор обзора сразу предвзят? То есть вы глазам своим не верите и ушам, когда вам указывают на ошибки в фильме. Об этом говорится, о персонажах, о плохой игре, о клише. Это все есть, и если Евген это замечает, то это не значит что он не дорос до "суровых жизненных фильмов". Скорее перерос тех, кто шире мыслить не способен. Для узколобиков, если бы все время тряслась камера из за дрожащих рук оператора, то тот, кто сказал бы, что так снимать нельзя тоже был бы купленным или предвзятым или еще непойми кем? Фильм создавался не для того, чтобы осудить реалии России, а для того, чтобы паразитировать на этом, так как тема актуальна и должна "зацепить"максимум народа, создать ажиотаж, принести славу и бабки тем, кто его снял. Вам же приводится пример, фильм Дурак, эта же тема, но с умом, а не просто бездумное пинание героя, дабы можно было сказать айяйяй как плохо все (он мог еще лоб разбить за рулем, раскрыли бы тему российских дорог еще. А что, мы же тут все беды России раскрываем. Про дороги лишнее? Значит ты тупой, купленый и недорос до такого кино, и жизни суровой не нюхал) К сожалению, этот самый народ отказывается включать голову и видит только или черное или белое. Мыслите шире и будет вам счастье.
Виктор думаю, инстинктивно. Среди шлака долгое время именно чернуха более менее получается качественная. Но выбирать хорошее из неплохого, а лучшее из хорошего пока не умеют.Вопрос времени.
Мне не до смеха, не до фана… Сижу угрюмый и бухой Я не смотрел Левиафана Но фильм, естественно, плохой Об этом пишут мне в газетах И в передачах - говорят И поливают в интернетах Левиафана - все подряд Трещат на критиках - рубашки И дыбом волосы встают На фильм про РАШКУ, про ГОВНЯШКУ Бабло народное дают Нет, право, братцы, изуверство Что на подобное гавно Даёт - Культуры Министерство И добавляет - Фонд Кино А что, вы спросите, в итоге? Ответ, товарищи, простой: На наши, сука, на НАЛОГИ Получен Глобус Золотой Берлины-Лондоны и Канны Кругом - овации и вой Я - не смотрел Левиафана Но точно знаю - фильм - плохой Ведь в нём - и пьют и матерятся Про власти - плохо говорят И невиновные - садятся А виноватые - стоят! Кругом - разруха, ямы, лужи Разгул коррупции, ворьё И изменяет баба - мужу Ведь жизнь «не сахар» у неё И все живут в большом бараке И местный мэр - бандит и враг Но это ж всё, ребята, ВРАКИ И это все совсем не так Живем в стране мы Лучшей Самой Кругом - порядок и закон Вы, со своей АНТИРЕКЛАМОЙ Ступайте - из России - вон Народ живет у нас нормально Все сеют рожь, коров пасут Чиста Полиция - кристально И справедлив российский суд Растут: поддержка президента Патриотический настрой Все: от старухи до студента Стоят за Родину - «горой» Доход - согласно аттестату Плюс: стали меньше выпивать А чтобы кто ругнулся матом Такого не бывает, БЛЯДЬ! Нет ни агрессии, ни злобы Везде - порядок, чистота И ты пойди, у нас, попробуй - Найди - ПРОДАЖНОГО МЕНТА Да, Жизнь пошла - сплошное ЧУДО В ВОЛШЕБНОЙ, СКАЗОЧНОЙ СТРАНЕ А этот Звягинцев, паскуда Хуйню показывает мне Он, блядь, вообще, не понимает Запросов зрительской души Зачем он это всё снимает? Да на народные гроши??? Смотреть на это - нету мочи Прошу, по-братски, под конец Снимите нам кино про СОЧИ Про Пять Эпических Колец Про «Крымский Мост» кино снимите Про: Тигра, Стерха, про ДЗЮДО А ваш Левиафан, простите Я не осилил «ОТ и ДО» Меня «шедевр» сей - ОБИДЕЛ Забыл про сон я и покой Я сам Левиафан не видел Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, ПЛОХОЙ!
еще раз: очень хороший фильм и главное все правда. автор ролика ты просто не в то окно смотришь. хотя в твоем окне тоже есть дерьмо,немножечко другое но все же дерьмо.
"рузкой" - это специально по русски написано с ошибкой, чтобы показать никчёмность системы образования или язык другой просто? P.S. за*бался искать глубинные смыслы в ваших "шедеврах".
Не согласен с критикой Баженыча. Фильм хорош, показывает нашу систему власти и социальные проблемы (Гнилую Россию). Съемки старых лодок, заброшенных заводов и разрушенных домов сняты для того, чтобы увидеть куда власть тратит деньги, а именно на свои мерседесы, на церковь и т.д. По поводу законной борьбы - до шантажа герои фильма пытались действовать в соответствии с законом. Проигранный суд - это уже апелляция, то есть не один единственный суд как утверждает Женя, а вторая инстанция, после которой решение вступает в законную силу и именно со дня проигранной апелляции Коля должен освободить дом. Да есть возможность обжаловать дальше, но дом то уже забирают. Адвокат, кстати, ничего не хавает, понятно, что все это муля по поводу отсутствия судей и прокурора, но кто был в таких местах знает, что ничего с этим не сделать, тебя тупо не пускают и все, потому что беспредел мать его! Вот о чем фильм, о беспределе со стороны власти, о коррупции, лишении прав у народа, раскрывается суть церквей и попов, показана жизнь людей в провинции - бухло, отсутствие развития, дети в заброшенных домах употребляют спиртное, а не занимаются спортом и т.д. Побольше нужно таких фильмов, тогда и народ может задумается о политической проблеме... P.S. Мэру нужно подставить Колю и посадить на 15 лет, чтобы не повадно было другим переть против власти че тут не понятного. Разве фраза мэра - "Будет знать на кого залупаться" этого не объясняет???
убивает, что главный герой нарисован так, что не сопереживаешь ему. Поймал себя на мысли, когда дошло до того, как его посадили, что так тебе и надо, пьянь убогая.
Это он говорил когда еще боялся шантажа, а после слов попа о том, что "Всякая власть от Бога, где власть - там сила" решил действовать, используя силу власти.
Надежда Мур это разве не комедия была? Мне смешно было. Алкаши смешные, много роликов на ютубе а в фильме показан быт алкаша и то как они освобождают от себя землю. Спасибо церкви.
о да, такой тупой,просто дальше некуда. Его познания по истории и экономике прям сходу дебила выдают. 😂Это ж каждому Коле очевидно. Абсолютно обоснованный разбор говнокина, имеющим целью выдать шаблонный высер о самом плохом государстве на земле Вопрос-а зачем,собственно? Катарсис где?
![BadComedian - ЛЕВИАФАН [удаленный обзор] [Ч2]](/img/logo.svg){kind=logo}
