Balony nad USA - o co tu chodzi? 

!!! Prosimy o dłuższy film w tym temacie !!! Bardzo ciekawy temat balonów stratosferycznych, chciałbym wiedzieć więcej. Materiały z jakich są zbudowane, wyporność, rozmiary, sposób zasilania, wykorzystywane czujniki i aparatura pomiarowa dla celów naukowych, rodzaj gazu i właściwości na danych wysokościach, jak rozprężanie gazu, temperatura, etc. Proszę o polubienie komentarza, żeby Pan Rożek przeczytał

Panie Tomku słucham pana w tv poloninej Chicago , cieszę się że ma pan program w internecie,super program dziękuję 🤗🇵🇱🇺🇸☘️

Rano słuchałem jednym uchem, a tu rozbudowana historia - pięknie dziękuję.

Dużo ciekawych informacji,dzięki Tomku.

Super jak zawsze💪🔥 pozdrawiam

fantastycznie wyjaśnione, dziękuję!

Dobre i ciekawe opisanie tematu!

Super dokument i dziękuję za wszystkie informacje,pozdrawiam ! :)

Bardzo ciekawe! Dziękuję!

Świetny materiał. Dziękuję za wytlumaczenie

Fajny zbiór najważniejszych informacji. Dzięki ;-)

ale świetny materiał, mega ciekawy , nie zdawałam sobie sprawy z trudności z wykryciem i zestrzeleniem balonu szpiegowskiego, a nawet ich zalet zaczynając od ceny kończąc na skuteczności nasłuchu itp.

Dzięki ze nas tak dobrze kryjesz Tomku. 👽🖖

Dziękujemy serdecznie za bardzo wartościowy materiał. Bardzo doceniamy pracę włożoną w odcinki na tym kanale :)

Super informacje,wielu nie znałam, dziękuję.

Dziękuję za Pana rzetelną pracę!!!

No to ładnie przywitali obcą cywilizacje. Tradycyjne powitanie rakietą i ogniem. :D

Bardzo lubię słuchać Pana objaśnień na wszelkie tematy. Dziękuję i pozdrawiam

Ależ rewelacyjny odcinek !!!!

Bardzo dobry materiał!

Ciekawe informacje 👍

Wszystko jasno, ładnie wyjaśnione. Dziękuję.

No i pięknie, takiej rzeczowej informacji szukałem. I, jak zwykle, znalazłem tutaj :)

prosto, zwięźle i na temat ;)

Wartosciowy program , rzetelne, interesujaco podane jego tresci , najlepsze zyczenia 👍☘️

Bardzo ciekawy temat, do tej pory rzadko omawiany. Wielkie dzięki!

Bardzo mało mówi się w Polsce o UFO czy UAP, dużo mniej niż w USA, a to ciekawy temat w ostatnich latach

Witam. Dziękuję Panu za materiał i ogólnie za to co Pan robi. Pozdrawiam, Łukasz

Dzięki Tomek, że jesteś. Robisz świetną pracę.

W końcu!

Szybkiego powrotu do zdrowia!

👍 za info

Dzięki!

Dziękuję 😉

Dobrze wytłumaczyłeś.

Fajnie, fajnie. Wiem, że temat został w tym odcinku wyczerpany, ale bardzo bym chciał oglądać dłuższe odcinki na tym kanale. Zawsze mam niedosyt po tych 10 minutach 😒

Dla mnie laika te wyjaśnienia są bardzo ciekawe. Dziękuję 👏👍

Dzięki ci kolego za takie dokładne pokrycie tematu. W amerykańskich mediach ciężko wgl znaleźć takie informacje.

O balonach mógłbym słuchać godzinami. Oglądać też lubię :) dzięki za materiał! :D

Interesujący temat :) Z chęcią posłucham więcej :)

Super.

Dziękuje,pozdrawiam

Spoko :)

Super

Bardzo przyjemnie się Pana słucha, a Pana spokojny ton ma bardzo relaksujący wpływ na słuchacza :) Sam materiał i materia bardzo ciekawe, dziękuję!

Było w radio rano już:)

Świetny materiał!

ciekawe!

Dawno na tym kanale nie dowiedzialem sie tak niewiele na dany temat. Siedze i dalej nic nie wiem :D Ale rozumiem ze nie ma z czego wrozyc po prostu.

Dziekuje :)) !!!!!!!!!!!!!!!!

Dzięki za świetny jak zwykle materiał. P.S. A na gardło to wiadomo - lufa. Gardło nie balon, od shota nie pęknie 🫡.

Skoro balony znajdują się na wys. 20 km, to chmury mają tak samo negatywny wpływ, jak w przypadku satelitów😀 Jak zawsze świetny odcinek, pozdrawiam!

Jak na wstępie filmu słusznie pan wspomniał. "Po co komu balony, skoro są satelity szpiegowskie? Dziękuję za kolejną dawkę wiedzy. Pozdrawiam👍

Zdrowia! Słychać, że masz zatkany nos. Dobry materiał :)

Jakie to piękne że jest YT i że są na nim typy, którzy wiedzą wszystko o wszystkim.😄

Dziękuję

Co do wykrycia przez radary. Chodzi tu o prędkość z jaką porusza się balon. Radary są ustawione na obiekty, które poruszają się odpowiednio szybko, by nie obciążać operatora niepotrzebnymi danymi, np. kluczami ptactwa czy właśnie balonami meteorologicznymi. Co do samego zestrzelenia. Mówi się, że pierwszy Bałon strącono dość późno od wykrycia, gdyż obliczano trajektorię balistyczną upadku urządzenia. Amerykanie nie chcieli by urządzenie spadło im na miasto (by nie było zniszczeń) czy na pole/las, tylko do morza, by móc później wydobyć szczątki i je przebadać.

Uu nieźle:)

Ciekawe :)

Mógłbym słuchać/oglądać i 2 godziny 🙂

666K Subów. Gratulacje :)

Ciekawe!

Ciekawe i pouczające. Pozdrawiam. KDZ.

Jaa cieee...Ale fajne!

Dzięki. Z przyjemnościa posłuchałem kogoś nie histeryzujacego na punkcie tych balonów, tak, jak ma to miejsce w mojej lokalnej propagandzie.

Nice

Do zestrzelenia wykorzystano pociski AIM-9X Sidewinder z naprowadzaniem na podczerwień. Zwykło się mówić, że są one naprowadzane na sygnaturę cieplną samolotu, ale tak na prawdę jest to czujnik optyczny, który jest w stanie naprowadzić pocisk na dowolny obiekt dający odpowiednio mocny kontrast podczerwieni w porównaniu do otoczenia. Na wysokości 20km jakikolwiek obiekt takich rozmiarów będzie dawał taki kontrast na tle pustego nieba. Natomiast znacznie trudniej jest takim pociskiem trafić w obiekt znajdujący się na niewielkiej wysokości na tle ziemi, na tle słońca, lub nawet tafli wody odbijającej promienie słoneczne w stronę czujnika.

Może film o zbożu z Ukrainy o ile spadną możliwości eksportowe i czy Afryce grozi głód , ile pól jest zaminowanych a ile wyłączonych z użytkowania przez toczące się walki

Proszę wiecej

Dzięęęękuuuujeeeemyyyy.

Tak proste, a takie genialne 😄

oo abto bardzo ciekawe

Mówcie co znaleziono w szczątkach!

no właśnie mnie interesowało najbardziej to, po co rakieta za kupe kasy, żeby balon spadł xD wyjasnił nam to Pan!

3:30 Akurat stratostaty mają wiekszość chmur pod spoba: ponieważ troposfera jest warstwą gradientową, a tropopauza izotermiczną w przybliżeniu, to konwekca zatrzymuje się nieco powyżej granicy troposfery: stad biorą się min. "kowadła burzowe".

Mam wrażenie że ten cały sojusz Chińsko Rosyjski zaczyna wyglądać jak Sojusz Niemiecko Włoski w 1939

Witam Czy mógłby zrobić Pan materiał o diecie ketogenicznej, fakty i mity

Dzięki takiemu wytłumaczeniu człowiek od razu rozumie istotę rzeczy A nie to pitu pitu o UFO

@Nauka. To Lubię wiadomo może jaki jest szacowana cena takiego przeciętnego balona?

Najlepsze w balonach jest to że są dużo tańsze od rakiet których je można zastrzelić jednym słowem ten kto niszczy balon i tak ma większe straty niż ten któremu balon zastrzelono to jest największą przewaga balonu

Ciekawy problem fizyczny - ile czasu zajmie ucieczka helu z balonu o średnicy 60m na wysokości 22km przez 2n otworów o średnicy 20 mm? Takie pociski mają karabiny samolotów F-22. Każdy strzał powoduje powstanie dwu otworów. Ciśnienie wynosi około 50hPa czyli około 20 razy mniej niż na powierzchni ziemi. Coś mi się wydaje, że jednak balon opróżni się w ciągu kilku godzin po jednej serii, a trzeba pamiętać, że wraz z opróżnianiem zacznie spadać i to coraz szybciej. Zapewne jest tam butla do uzupełniania helu. Ciekawe jak duża.

Mądrego aż miło posłuchać. Robić kogoś w balona może nabrać nowego znaczenia.

Życzę szybkiego powrotu do zdrowia panie Tomaszu. Pogoda kiepska to i o przeziębienie nie trudno

Panie Tomaszu poświęcenie/nagranie godne pochwały jednakże mam nadzieję że po nagraniu położył się Pan i odpoczywa. Zdrowia życzę.

zaczynając oglądać, nawet bym nie przypuszcza, że dowiem się tyle ciekawych rzeczy🙈 i że balon to jednak nie taka błacha rzecz w dzisiejszych czasach. Ciekawe czym Chiny nas jeszcze zaskoczą, to cywilizacja bez której nasz swiat wygladałby dzisiaj pewnie zupelnie inaczej i na naszą przyszłość niestety tez będą miały wpływ, a może stety😅

Teleskop Hubbla średnio nadaje się do obserwacji Ziemi. Chociaż cholera tam wie.😁 Jak zwykle: świetny materiał! 👏

Można było użyć najprostszych i najtańszych rakiet niekierowanych (bo balony ogromne przecież były i w zasadzie nieruchome z perspektywy samolotu ) i zdalnie detonowanych - coś jak chłopaki na bliskim wschodzie w garażach składają.

Pozdro wk 😉

dziękuję za fajny materiał - najlepszy kanał informacyjny

Dziekuje za interesujace informacje. Ale dotychczas nie widzialem zdjec tych pozostalych zestrzelonych objektow.... Czy takowe zdjecia sa gdzies?

*krótko i na temat, czekam na ewentualne koleje informacje* *zdrówka życzę*

To jak to jest, szanowny Panie doktorze: fale radiowe nie docierają do satelity, ale docierają do statków kosmicznych na Marsie? Ciekawe.

To może kiedyś o sterowcach? Co jakiś czas mówi się o ich powrocie ale jakoś na razie bez konkretów .

POZDRAWIAM .

Logika, to cenne.

Jako uzupełnienie - myśliwiec F-15 jest w stanie osiągnąć dynamicznie pułap około 30000 m, zresztą F-22 podobnie. 20000 m to pułap gdzie samolot może długo lecieć poziomo. Rekord pułapu dla samolotu myśliwskiego to 37500 m, który zrobiła rekordowa wersja MiG-a 25, czyli E-266. Rekordowa, czyli ze specjalnymi silnikami, pozbawiona uzbrojenia itp. Samolot osiągnął taką wysokość dynamiczną górką, ale z braku tlenu silniki praktycznie gasły, na szczycie górki prędkość wynosiła zaledwie 75 km/h i samolot w tych warunkach był zupełnie niesterowny. F-15 był odpowiedzią na MiG-25 i miał zbliżone, choć nieco gorsze osiągi. Wyżej latały już tylko rakietowe samoloty eksperymentalne X-2 i X-15, a na podobnych wysokościach samoloty szpiegowskie U-2 (później TR-1) i SR-71. Co ciekawe wysokość ponad 22000 m w locie poziomym osiągał też prototypowy bombowiec XB-70, ale program ten nie wszedł w dalszą fazę.

Super materiał. Pytanie. Dlaczego balon trudniej namierzyć? Chodzi o prędkość poruszania się? Elektroniki ma przecież w tej gondoli więcej niż samolot.

dobre (y)

Myślę, że stany zestrzeliły te balony tylko w celach badawczych, żeby zapoznać się z technologią i opracować metodę walki z takim szpiegowaniem. Może można takie balony zagłuszać, w końcu raz wykryty za szybko nie ucieknie ani nie zmieni kursu.

Mógłby Pan rozwinąć temat wykrywalności? Dlaczego balony są ciężkie do wykrycia? Są dość duże, więc wydaje się, że powierzchnia odbicia wiązki radaru jest dość duża