Steeds op dezelfde stemmen en een andere uitkomst verwachten is gewoon dom! Het systeem is fout, zo bepaald de EU voor +/- 80% ons beleid. Over welke ruimte spreken die politici dan nog?!
Inderdaad, oerdom om altijd op elk niveau op dezelfde partij te stemmen... Stem verschillend voor lokaal, Vlaanderen, Federaal Belgie, EU... volgens de noodzaak per niveau, en dan krijg je wat je nodig hebt. Omdat de wetgeving, waarvan jij beweert dat die 80% door de EU bepaald wordt, afhankelijk is van jouw stem op de EU partij. Jij, EU-burger, bepaalt dus ook de EU-wetten... niet de EU zelf.
Werkloosheid beperken in de tijd - het stokpaardje wat heel makkelijk te realiseren is maar de echte hervormingen en de echte pijnpunten daar spreken ze niet over - een efficiënte overheid daar bespaar je al minstens een miljard of meer mee maar de politiek houdt vast aan de complexe staatsstructuur
@@MrRocking4ever Rusland loopt over Oekraïne en staat binnen enkele jaren aan onze EU-grenzen, zwaar bewapend, met een gigantisch leger... en dan heb je hier van die st*mme kl*t*n die op de EU-kieslijst voor VB, NVA of PVDA stemmen. NVA is geen voorstander van een EU-leger, VB is zelfs niet tegen de Russische agressie en expansiedrift, en PVDA wil potverdorie uit de NAVO stappen! Met andere woorden... de EU staat in haar blootje, en de Russische fascistische beer heeft geen enkele EU-weerstand. De EU kan net zo goed aan Putin vragen om lid te mogen worden van de Russische Federatie, waarna de europeanen samen aan de zijde van de Russen gaan vechten, tegen democratieën, om die te annexeren... Dat bedoel ik met veiligheid... wat jij nu stemt op de EU-kieslijst bepaalt dat...
Partijen die een cordon sanitaire uitvinden , om zo zelf te proberen hun postjes te behouden , ook al verliezen ze de verkiezingen. Respecteer de democratie en de keuze van de mensen.
Denkt ge nu echt dat een partij zoals Vlaams Belang kan regeren? Heel curieus… het zijn terechte boze kiezers die op een incompetente partij zullen stemmen.
Het Vlaams Belang heeft alleen geen meerderheid. Als het om postjes gaat dan zou de NVA snel met hen in zee gaan. Liever met één andere partij een regering vormen dan met 3 of meer als je de logica van postjes zou volgen want dan krijg je er immers meer. De realiteit is dat het VB een door en door rot partij is met 0 vrienden en contacten. Als 70% van de Vlamingen stemt op partijen die weigeren om met hen samen te werken, wel ja, ook dat is democratie.
Het cordon sanitair is een democratische wijze waarop partijen beslissen met wie ze een regering vormen. Als jij daar als kiezer tegen bent blijf dan stemmen op de partij die jij wil die wint, en probeer anderen daarvan te overtuigen... enige nadeel is als een bepaalde partij daardoor de politiek agenda bepaalt kan dat nefast zijn voor bepaalde bevolkingsgroepen... ofwel zit jij dan in het winnende kamp ofwel in het verliezende... in het laatste geval heb jij gigantische pech...
Ja maar snellen Eddy.. De helft van de mensen worden gemanipuleerd door populistische partijen . als je als politieker weet dat die partij het land naar de klote helpt, dan ga je er toch niet mee samenwerken.
Alexander wil nog eens 1ste minister worden! Hallo, ze mogen blij zijn als ze de kiesdrempel halen. Waarschijnlijk een van de kleinste partijen van Vlaanderen!
@@lexkanyima2195 tuurlijk dat.. in u wereldbeeld wel blijkbaar. In realiteit is het omgekeerd eerder hoewel ze beiden gewonnen hebben. [en het is: "heeft DIT duel" ipve deze]
9 dec 2018 vluchtte caesar van antweirepe uit de fed reg owv de criminele daden van oplichterS Melikan en helpers Theo en Lies V onder het mom van Marrakesh. Overal chaos miserie armoede achtergelaten door de afstammelingen van de collaboratie.
"De kiezer gaat bepalen"😂 pfff. Het is al jaar en dag zo ondemocratisch als iets. Als de kiezer echt bepaald en als er echt geluisterd word nr de kiezer, dan moet er geregeerd worden met VB.
Exact. De Wever doet heel hypocriet over dit. Hij vindt dat hij opzij geschoven is geweest in 2019, maar hij schuift zelf de grootste partij opzij. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H__hvpqK-EE.html op 36:55 heeft hij het erover, maar hij zelf nooit met VB regeren
Alexander De Croo is echt wereldvreemd. Over welke Vlamingen heeft hij het precies wanneer hij aanhaalt dat er Vlamingen zijn die het huidige Vivaldi-beleid appreciëren? Tamzakken die weigeren te werken?
Als je gaat kijken naar de cijfers en artikels van Financial Times en Bloomberg over Belgie budgettekort zie je het zwart of wit staan. Ik vrees dat Bart volledig gelijk heeft dat er veel hardere aanpak nodig zal zijn gezien onze financiele situatie van het land
Weer de vraag van de mainstream media wat de sterkte van de tegenstander is. Maar bij het Vlaams Belang stellen ze die vraag nooit, omdat het ten strengste verboden is om een compliment te geven aan het Vlaams Belang. Stel je maar eens voor dat het de kiezer overtuigt..
Onderwijs is topprioriteit boven alles andere. Ik vind dat sociale zekerheid moet schommelen naar gelang de noden van het onderwijs en de noden van onze begroting.
En gij moogt ne keer stoppen met comments schrijven als ze geen hol inhoud bevatten buiten "lolol politiekers die niet van mijn strekking zijn moeten weg".
@@ZenzDeluxe hahaha: ik vind dat Bart eens op pensioen mag en ik vind dat Alexander eens mag verhuizen naar Wallonië waar zijn vrienden zitten. Tis hier trouwens duidelijk iemand op zijn tenen getrapt... #jaknikker
Gij ziet spoken Calimero. Hier is het transscript: Wat is de sterke kant van meneer Dewever? "Meneer Dewever is iemand die een zeer goede politiek analyse kan doen en en en hij doet dat veel sterker dan mij. Wij hebben verschillende doelstellingen voor ons land. Mijn doelstelling is ons land sterker te maken, zijn doelstelling is een onafhankelijk Vlaanderen. Ik heb daar respect voor en en er kan soms het het idee ontstaan dat wij niet door een deur zouden kunnen of niet met elkaar zouden kunnen spreken... we hebben een verschillende mening maar ik denk wel dat we beide professioneel genoeg zijn, dat als het zou zijn om een regering te vormen met de prioriteiten en waar hij zegt die staatshervorming daar spreken we niet over, dat wij professioneel genoeg zijn om dat dat te kunnen doen." Dewever knikte zelf de hele tijd bevestigend.
@@franktielemans6624 Vertel iets goed over de andere != vergelijk de andere met mezelf Maar geen probleem Frank, ik zal het niet te streng bekijken ;) Bedankt voor de uitgebreide transcriptie!
Het wereld-schip zinkt sowieso met of zonder Tom . RU-vid Sadhguru Prediction Why we are now on the brink of extinction . RU-vid Deepak Chopra on humanity's insanity and the power of joy .
@@PaPyRene daarvoor moet je niet elkaar de kop inslaan. Als het volk in opstand komt en zegt dat het genoeg is heeft politiek geen macht meer. Het systeem loopt op zijn einde. Te veel schulden en een geldsysteem dat op instorten staat.
Mijn stem is voor vlaams belang. Confederalisme is niet bespreekbaar voor de PS van magnette daar moet de wever niet op rekenen(alhoewel dat mss wel de redding kan zijn voor Wallonië). Op basis van frieten, bier, chocolade en de vele transfers naar het zuiden kan je belgie niet samen houden. Dus de klok van het vlaams belang is niet zo raar. Ik denk dat de wever het communautaire in de frigo gestoken, heeft voor in een regering te stappen destijds dus ze hebben de kiezer(incluis mezelf) al eens bedrogen. Veel vlamingen zijn dat niet vergeten.
De keuze is duidelijk op 9 juni: ❎ Een stem voor de huidige Vivaldi-partijen en dus de hoofdweg naar Vivaldi II. ❎ Een stem op de extremen, zodat de Vivaldi-partijen opnieuw samenhokken onder het mom van ‘tous ensemble contre les extrêmes’ ✅ Of een stem op de N-VA, om Vlaanderen niet meer afhankelijk te maken van Franstalig links en op een constructieve manier te werken aan de ommekeer.
vergeten dat Bart De Wever al deals zit te maken met Vivaldi partijen??? en dat hij met mannen zoals Conner wilt samen werken, nej enige echte keuze is op Vlaams Belang te stemmen + Bart heeft al gezegd premier te worden maar als hij die kans had liet hij het liggen voor zijn burgemeesterschap...
BDW zou De Croo dankbaar moeten zijn voor alle kiezers die ze hebben gekregen door het wanbeleid. Hij heeft nog wat moeite met de statistiek want een peiling van 2000 mensen is wel redelijk betrouwbaar op zo n laag resultaat als 8% 😅
We horen vaak de van BDW stelling "een stem voor VB is een verloren stem", wat wellicht zo is. Alleen, die stelling geldt nu ook voor NVA. NVA wil niét met VB in een regering stappen. Dus wat is het alternatief? Meer van hetzelfde. Dus een stem voor NVA, als je werkelijk verandering wil, is een verloren stem. Dan is er helaas maar 1 alternatief. Triestige situatie in België...
Denk logisch : de kortste weg naar Vivaldi-2 is uw Vlaamse stem parkeren op VB... in federale oppositie... Tenzij je 'gelooft' dat de Franstaligen met VB een regering maken die hun Vlaamsche broodheer afsplitst ! Vandaag staat minstens 70% van de Vlamingen niet achter de standpunten van Vlaams Belang. Zonder matiging geraakt VB niet in een regering. VB kan veel beloven, maar vanuit de oppositie kan VB... niets realiseren. Daarom: stem federaal NVA naar onmisbaar, om echt voor de Vlamingen op te komen...
Het enige wat VLD wil is België in stand houden, om hun eigen postjes te vrijwaren. Vlaanderen moet apart niet meer of minder België gijzeld ons al bijna 200 jaar.
Slecht beleid en dan achteraf verklaren dat je niet wegloopt van je veratwoordelujkheid...en zeker niet teveel naar het verleden kijkn ...ja over ingebeelde belangrijkheid gesproken...
Maar om een rechtse regering mogelijk te maken, moeten ze op zijn minst akkoord worden met het N-VA en dan nog andere. Wat nog erg lastig is. Tenzij ze het VB zo groot maken dat het lastig wordt om een andere optie te maken.
VB stemmen voor Vlaanderen ok VB stemmen federaal niet ok, omdat VB federaal dood gewicht is... niets te zeggen... nooit, door ons federaal bestuurssysteem. Beter NVA daarmee willen de Franstaligen wel nog in zee, en NVA kan het land wijzigen. VB stemmen EU (ook NVA trouwens), helemaal niet ok, omdat VB en NVA en PVDA tegen een EU-leger zijn... wijstaan momenteel in ons blootje naast een Russische agressieve brutale beer, omdat die partijen het maken van een EU-leger tegen houden. Indien Trump aan de macht komt en de NAVO opdoekt... kunnen we direkt aansluiten bij de Russische Federatie en kommunisten worden... om niet door kernraketten te worden vernietigd...
als er 1 calimero leger is is dat die van de systeempartijen waar jij en velen zo onterecht fier op lopen als brave maar domme schaapjes. Maar we weten het.. tegenspraak en vrije mening duld u slag niet dus roep je maar wat populisitsche zever om de aandacht af te leiden van u ("linkse") traantjes.
Ok, maar VB dan alleen voor de Vlaamse regering omdat zij federaal niet (willen/kunnen/mogen) mee regeren. Stem federaal wel NVA, de enige partij die Vlaanderen meer bevoegdheden wil geven, en confederalisme. Stem EU niet VB of PVDA (zeker niet PVDA, die uit de NAVO wil!) omdat die niet tegen de Russische expansie en niet voor hulp aan Oekraine zijn; ook op NVA omdat zowel VB als NVA als PVDA niet voor een EU-leger zijn, en omdat die samen met nogal louche partijen in de EU parlementaire fractie samen zetelen (bvb NVA met Poolse PIS).
Alée mannekes, denkt nu toch twee minuten na voor ge zo iets zegt. Al ooit iets serieus als voorstel gehoord van VB ?! Het enige waar ze continu op trommelen is migratie, een punt waar ge zonder Europa niets aan kunt doen ! Of gaat ge een muur rond België bouwen misschien. Maar iedereen vergeet waar het VB altijd voor stond, en dat is als een wolf in schapevacht, het nazisme van de jaren 35 tot 45 ! Geef die mannen de macht, en ze zullen ze zeker gebruiken, net als in Hongarije en Polen ! Democratie afbouwen, en hun knokploegen onder leiding van De Winter bovenhalen. Daar wil je toch zeker niet naartoe !?! Uiteindelijk is een zogenaamd "cordon sanitaire" gewoon een term die zegt, ik (wij) als partij werken niet samen met dergelijk antidemocratische mensen, die bovendien geen concreet plan van aanpak hebben, tenzij negativiteit allom.
