Warum stehen die Decks eigentlich so tief ? Rückenschonendes Arbeiten sieht anders aus. Meine Phalanx steht deutlich höher, macht bei längeren Sessions auch keine Rückenproblehme.
Schöner Mix! Wie würdest du den Condesa im Vergleich zum Omnitronic bewerten? Insbesondere was preamps/soundqualität angeht? Habe gesehen du hattest mal den TRM. Ich bin auf der Suche nach einem abgespeckten Mixer ohne unnötiges Gedöns und möglichst gutem Klang. Der Condensa scheint mir da ein heißer Kandidat zu sein.
Der Condesa ist in allen Bereichen fantastisch - und das merkt man eben am Preis. Ich finde aber auch den TRM besser als seinen Ruf. Ich hatte nie Probleme und fand ihn klanglich für zu Hause super. Ich habe mir trotzdem den Condesa gegönnt, weil es auch ein schönes Stück Handwerk ist, das einen prominenten Platz in der Bude hat. Falls irgendwann Clubs wieder aufmachen, soll er auch dort zum Einsatz kommen. Am Ende ist der Condesa Luxus, den man sich gönnt, oder nicht. Ob er knapp 2000 Euro mehr wert ist, will ich nicht beurteilen. Hoffe, das hilft.
@@MrAlexbayer Danke für die Antwort, ja das hilft mir. Habe schon immer zu den Rotaries rübergeschielt (als die Xones 92 damals rauskamen gabs auch einen als Rotary Variante), hatte mich dann aber doch für einen normalen entschieden. Die Zwangspause derzeit wird genutzt um das Setup nun endlich zu erneuern. Sorry wenn ich nochmal nachhake, ich habe gesehen du hast auch den Rane MP gespielt. Würdest du die beiden als Alternative bezeichnen oder durch das unterschiedliche Konzept eher nicht als Konkurrenzprodukte ansehen?
@@zuckeraffen7803 Der Rane geht in eine andere Richtung. Ein digitaler Clubmixer mit Rotary-Fadern und Schnickschnack - klanglich auch fein. Macht Spaß zum Zocken im Club. Ist aber eben nicht das reduzierte, übersichtliche, analoge Rotary-Prinzip von Condesa, das mir besser gefällt. Condesa klingt auch noch einen Ticken fetter untenrum.
lower🤣... lower I would consider are shit rate mp3s run from a cheap mixing software with bad beatmaching algorithms and a 16bit a/d laptop out 🤣 vinyl and the rotary mixer is dope quality sounding equipment to me. defs better loudnes at least on a 45rpm cut, pleasing harmonic distortion (which u dont get in mp3, there u just get earcrippling artefacts 🤣), smoother boosted lower mids, "3d"ness of mono material... blablabla... more skill needed not only in mixing... just the fact that u have to know where to get your vinyl... knowing your tracks, and to know which ones go well together tuningwize, since u cant just adjust the pitch without speedchange ! cheers
@@resources1382 What? They're Mixar's STA direct drives Super OEMs, cost about £400 a pop. I wouldn't call them cheap by a long way, not expensive though. I think you don't know a lot about equipment.
I like them a lot for home use. Their drive is stronger than technics, but they are not as massive. If you knock on the chassis, you can hear that in the speaker. This is the only downside i experienced so far.
Plenty of tunes were played at the wrong speed (45 instead of 33) For example: M7, M4, M5, Acting Crazy (Instrumental) I'm sure it was part of the concept ;-) It has sort of a school disco feeling.
