Ach ja die guten alten Zeiten, wo man noch an der frischen Luft war und sich im Freien die Köpfe weggeballert hat, heute schießt man sich in diesen neumodischen Computerspielen nieder, tzz.
😂 Wen ich daran denke das ich früher mit Stöcken und Spielzeugpistolen wirklich Krieg nachgespielt hat mit meinen Freunden. Oder mit den Spielzeug Revolver auch selbst Russisch Roulette gespielt habe . Kann ich diese Aussage nur zustimmen
Hab ich mir auch gedacht. Ist doch besser wenn sich die Kinder in PC-Spielen gegenseitig abknallen als in echt an der frischen Luft. Der Vorfall hat doch gezeigt daß ein gewisses Bedürfnis nach Action vorliegt. Das sollte man Kindern in virtuellen pixelwelten ausleben lassen. Damit sie eben nicht auf dumme Gedanken in der realen Welt kommen.
@@towangerwolf3581 Wir haben "Schwertkämpfe" ausgetragen. Dabei habe ich einmal den Sohn des Pfarrers vermöbelt, weil er mir im Schulhof die Luft aus den Reifen meines Fahrrads rausgelassen hat! Herrliche Zeiten! 😉
Das Harry Potter Problem: Als Elfjähriger noch überzeugend, aber wenn man 7 Jahre lang im Film jeweils 2 - 3 Jahre Differenz zu der Rolle hat, wird es schwierig 😆
@@marcelfaustmann nee, wenn er mit 6 eingeschult wurde dann wäre er in der 5ten Klasse 11/12. Ist er mit 7 eingeschult wäre er da 12/13. Wenn mich jemand fragen würde, dann würde ich ihn def. schon als pubertär ansehen, also alles über 13.
Leider kommt sowas tatsächlich, habe sogar schon mal von einem noch jüngeren gelesen, der auch mal in die Hände einer Waffe kam und es löste sich ein Schuss 😕und das war KEINE SOAP oder gestellte Gerichtsshow. @@senpaikawaii6726
Na mit 11 Jahren sollte der Junge aber mehr Verstand im Kopf haben. Wenn er nicht die Reife besitzt ,dann kann man ihn auch nicht mit auf den Schießplatz nehmen ! Warum überhaupt , was soll das für ein Sinn haben ? Der Vater hätte mal lieber mit seinem Jungen zum Judo gehen sollen , da würde er wenigstens lernen dass man sich im Ernstfall auch ohne Waffe verteidigen kann und hätte gleichzeitig Sport !
Einen 11jährigen mit auf den Schießstand zu nehmen bringt sowieso nichts,da das Kind auch dort nicht mt einer Waffe hantieren dürfte.Mindestalter ist nicht erreicht .
Und mit was? Mit Recht! -- Ja, kleine Nachlässigkeit, schwere Folgen. Und mal ganz ehrlich: Ich bin keine 11 Jahre mehr, aber eine offen rumliegende Waffe, die hätte ich auch geklaut, einfach um dem Besitzer einen Schreck einzujagen.
@@eisikater1584 niemand, egal ob Privatperson oder Polizist (der erst recht nicht) darf eine Waffe offen herumliegen lassen. Sowas muss jedem klar sein. Noch dazu mit Kindern im Haus. Dann kannste man ha auch z.b. Rattengift oder ähnliches in der Küche rumstehen haben. Am besten im gewürzregal.
@@sabineb3950 Je öfter man mit gefährlichen Sachen hantiert, umso leichtfertiger wird man. Ist so. Deswegen tut mir der Angeklagte hier auch ein wenig leid. Das war so ein Fall von "mal kurz nicht mitgedacht". Andererseits, warum liegt die Waffe bei offenem Fenster aufm Schreibtisch rum? Das ist gegen alle Regeln. Holds Urteil fand ich fair und ausgewogen. Rattengift brauche ich nicht. Dafür gibt's Katzen. Die machen das schon.
@@eisikater1584 ich fand das Urteil auch in Ordnung. Dass eure Katzen sich um die Ratten kümmern, habe ich mir gedacht. 🥰👍👍👍 Hoffe, sie sind wohlauf.🐱🐱🐈🐈 Dir noch einen schönen Tag. Lg.aus Hannover. 🥰🌹🐞 Ich gucke jetzt einen Horror Film.😅
Ja, diese Frau war das Vorgänger-Modell in Fleisch und Blut ^^ Das Modell hat sich aber als _zu gnadenlos ehrlich_ erwiesen, daher wurde es von Amazon durch eine maschinelle Alexa ersetzt. Diese hat zwar noch die Stimme ihres Vorgänger-Modells, hört aber nur noch dann zu, wenn man vorher explizit ihren Name sagt 😂 (Das nennt man Fan-Fiction, für alle die das nicht kennen) ;)
So es sei mal gesagt: Da der Vater von Bastian die Sorgfaltspflicht außer Acht gelassen hat ist es eine Fahrlässige Tötung. Der Sohn ist nicht strafmündig, da er noch nicht 14 Jahre alt ist. Daher wird der Vater möglicherweise bestraft.
@@helgafrahmann4201 ja das ist hier die Frage. Das Problem ist natürlich, dass der Vater die Waffe und die Munition ungesichert liegen lassen hat (Verletzung der Sorgfaltspflicht) und der Sohn da ran kam.
Mit 11 Jahren sollte man allmählich sich bewusst sein was realität ist und was alles nur ausgedacht ist wie in den Filmen in den ganzen Filmen erschießen die sich ja nicht wirklich
@@DerRetrolord5234 die gute alte Frage: "Ab wann ist man sich etwas bewusst" - die Diskussion habe ich auch grad wieder in meiner Petition. Da verteidigen auch Leute Jugendliche, die meinen Aussagen wie "Bring dich doch um!" etc. seien nur "Jugendstreiche" und "Dummes Gerede" und die andere Seite wüsste, dass das nur scherzhaft ist.
So krank wie lange das her ist, 2001 oder 2002 wie alt die jetzt alle sind 20 beziehungsweise 21 Jahren. Schlimm wie schnell die Zeit vergeht und das sage ich mit 19 Jahren
@@KingJohnson1985 was denn? Meinst Rechtschreibung ? So bescheuert kann man net sein und im Internet ordentlich schreiben wir sind hier net vor Gericht
Also, schon nach knapp 4 Minuten wird mir schlecht ... Einem Kind Waffen nah bringen? Warum, um Himmels Willen? Hat das nicht Zeit bis die Kinder groß sind? Was soll sowas? Ich kann es einfach nicht Verstehen ... und dann sitzt der da und sagt eiskalt, er ist sich keiner Schuld bewusst? Er bedauert einfach mal nichts ... Unfassbar, der soll sich mal vorstellen wie ihm zumute wäre, wenn es sein Kind getroffen hätte.
War alles auch mein Gedanke 😕 Mit 11 schon mit zum Schießstand 🙄 Und wie kühl der Angeklagte über den Adrian sprach .... als wäre der junge nur hingefallen und hätte sich einen Finger gebrochen 😵💫
Wenn wer über eine Rote Ampel fährt und wen totfährt bekommt der weniger als bei dem Fall hier? Da ist der Fahrer doch ganz eindeutig mehr in der Schuld!
Die Mutter muss bei allen Verständnis für sie trotzdem ganz vorsichtig sein mit ihren Äußerungen! Obwohl ich als Vater des Jungen wäre nach dieser Geschichte beim Nachbarn eingestiegen und die Waffen alle verschwinden lassen
Mhm, ich finde, es wurde zu wenig berücksichtigt, dass der Sohn durch das Fenster geklettert ist. Wenn die Kinder im Haus gespielt hätten und durch die normale Tür gegangen wären, dann okay. Aber so? Da erscheint mir das Argument, Kinder in dem Alter sind so, doch zu konstruiert.
Ich kenn es aus Österreich so dass man die Waffe in einem verschließbaren Schrank aufbewahren muss, und die Munition extra in einem verschließbaren Schrank gehört. Ich hoffe in D ist das auch schon strenger geworden, die Folgen sind doch etliche Jahre her ... eine Schreibtischschublade reicht da bei weitem nicht, selbst wenn man sagt er darf da nicht rein.
@@reginairgendwer8257 Es ist hier ebenfalls so Waffe und Magazin/Munition müssen getrennt von einander gelagert sein! Und natürlich muss der Schlüssel für den Waffenschrank auch unzugänglich sein also niemand außer man selbst darf wissen wo der liegt.
@@reginairgendwer8257 Natürlich reicht es nicht die Waffe in der Schublade zu haben oder wie hier auf dem Tisch liegen zu lassen. Ein einfaches Verbot das Zimmer zu betreten, reicht auch nicht, doch der Junge ist durch ein Fenster eingestiegen. Das ist für mich vergleichbar mit einem Einbrecher, der durch ein Fenster einsteigt und das Küchenmesser klaut, um jemand zu töten. Hier hat der Vater absolut falsch gehandelt, man lässt keine geladene Waffe offen rumliegen. Ich sehe mildernde Umstände in dem Umstand, dass der Junge quasi eingebrochen ist.
Ich hätte ihn weg gesperrt. Auch wenn ich die Meinung jener verstehen kann, die das nicht so sehen. Die Mutter des getöteten Kindes tut mir sehr, sehr leid.
@@KingJohnson1985 es gibt pro Person nur EINE WBK. In der werden alle Waffen eingetragen, die diejenige Person besitzt. Ohne WBK, keine Waffen. Wird die WBK eingezogen, muss man unverzüglich alle Waffen in die Obhut eines legalen Besitzers geben. Man kann sie natürlich auch entsorgen bzw unbrauchbar machen lassen. Ansonsten macht man sich direkt wieder strafbar.
Da der Sohn 11 ist, KANN er nach deutschem Recht da nicht belangt werden. Kinder sind erst ab 14 Jahren straffähig nach Gesetz zu verurteilen. Und ich glaube, dass man mit 11 Jahren mit dem schlechten Gewissen mehr als genug gestraft.
Er sagt, er wollte es wie im Film machen, da im Film auch niemand stirbt. Das heißt, er hat noch gar keinen richtigen Realitäts-Sinn. Dem nach ist er nicht soo schuldfähig
Viel zu lasch war das Urteil 😕.... der Adrian Berga ist tot und ich glaube nicht, dass die Mutter mit dem Urteil glücklich wäre, wenn das alles echt wäre 😕
@@reginairgendwer8257Ob dem Vater das Sorgerecht entzogen wird, bleibt zu klären. Verzeihung, Sorgerecht ist wesentlich mehr als der Lebensmittelpunkt des Kindes. Umgangsrecht, Gesundheitsfürsorge.
Ich finde das Urteil ehrlich gesagt gar nicht nachzuvollziehen. Ich denke wegen 2 Minuten so ein Fass aufzumachen ist ziemlich übertrieben. Abgesehen davon dass der Vater doch auch davon ausgehen konnte, dass sein Sohn einiges an Wissen über Waffen von ihm hat. Also ich denke man hätte den Vater Freisprechen können oder sollen