En el 2004 conocí un anciano que era marinero del Baleares y me comentó cuando fue torpedeado y se hundió el barco. Me lo contó con detalles de lo que vivió ese día, pero ya hace mucho y no lo recuerdo bien, pero creo que me dijo que pasó por la noche y murieron muchos de sus compañeros.
@@BATALLASNAVALES sería interesante que explicaras las diferentes doctrinas de combates navales y su evolución histórica. También la relación entre diferentes batallas (ej. Como el bombardeo británico con aviones Swordfish a la flota italiana del Mediterráneo mediante el uso de torpedos fue de análisis e inspiración para el Almirantazgo japonés en su ataque a Pearl Harbour). Gracias amigo. Espero con ansias tus próximos vídeos.
@@juanschmidt1517 Te leo con atención. Excelente sugerencia. De a cuerdo a nuestras pautas de creación y tiempos de nuestro trabajo procuraremos ampliar las temáticas y o datos, gracias.
Solo un comentario: Los qué ustedes llaman SUBLEVADOS tenían un nombre: NACIONALES. Luego es más correcto decir REPUBLICANOS contra NACIONALES. Es solo una puntualización, porque la población española también quedó dividida ideológicamente, apoyando la mitad a los NACIONALES (llegaron a tener 1.100.000 soldados, aviadores y marineros) y la otra mitad a los Republicanos (llegaron a tener 1.300.000 soldados, aviadores y marineros). La lucha en España fue ideológica entre NACIONALES (fascistas representados por la FALANGE ESPAÑOLA DE LAS J.O.N.S. y monárquicos representados por la C.E.D.A. y los CARLISTAS) y REPUBLICANOS (COMUNISTAS del P.C.E. y del P.O.U.M), socialistas del P.S.O.E. , anarquistas de la F.A.I.-CNT y separatistas vascos del P.N.V. y catalanes de EZQUERRA REPUBLICANA).
Anda lee un poquito. Sublevados y te digo que leas. Nacionales son todos. Legítimos, los republicanos y alzados los de Franco y compañía. Fusilaba Franco después de la guerra a los que estaban en contra del alzamiento. Legislación a parte, no se ha podido revertir esas condenas injustas de los que defendían la legalidad por las leyes de la transición y punto final. Nacionales, todos.
@@franciscodiazmartinez5059 Pero que te crees, ¿qué no lo sé?. Pero porque no hablamos de la Revolución de 1934 en Asturias, del asesinato Calvo Soteli, lider Partido Monarquico, del intento de asesinato esa misma noche del líder del partido de la derecha, la C.E.D.A. (me refiero a Gil Robles) o al encarcelamiento de José Antonio (líder de la Falange Española de las J.O.N.S.) con orden de ejecución antes de un juicio amañado (reconocido por un miembro del tribunal que lo juzgó). ¡Y todo esto justo antes del comienzo de la Guerra Civil!. ¿Hablamos como se amañaron las elecciones de 1936 por parte de la izquierdas?. No.mire por dónde se mire, la II República fue un desastre. Esto lo reconocen hasta personas sinceras de izquierda (le recomiendo que se lea las Memorias de Azaña).
1) No me parece incorrecto llamarles sublevados, alzados o rebeldes. 2) Sí es incorrecto (muy incorrecto) llamar republicanos al Frente Popular. El 18 de Julio TAMBIÉN era FIESTA NACIONAL en el bando gubernamental, pues celebraban la caída de la República. 3) Los únicos fascistas realmente eran los falangistas, aunque existían dirigentes en otros grupos cercanos al fascismo (el mismo Calvo Sotelo, por ejemplo, de Renovación). 4) Aunque los carlistas también eran monárquicos (monárquicos tradicionalistas) se llamaba "monárquicos" sólo a los monárquicos social-conservadores y agrarios (de Renovación). También el Psoe es "popular" pero cuando se emplea hoy tal término se circunscribe al Pp. 5) La Ceda era social-católica, cercana al fascismo pero sin llegar a serlo (rechazaban el acaparamiento estatista de Mussolini) y su modelo eran los social-católicos del austriaco Dolfuss.
@@franciscodiazmartinez5059 El que tiene que leer más eres tú....muchacho.Esta demostrado pese a las falacias estalinistas(o sea fascistoides) que los comicios del 36 fueron del todo ILEGALES.Punto y pelotas que pasaron.
fascismo no, eso ocurrió en Italia. La Falange, los Carlistas y los españoles católicos no eran fascistas. Il Fasccio fue de Mussolini en el recordar el poder de Roma, ya está bien de deformar la historia
El fascismo fue una ideología que nació en la Italia de Mussolini y cuyos valores fascinaron a su admirador Primo de Rivera, pero no al fundador de la Falange... a su padre, Miguel Primo de Rivera, el que fuera dictador de 1923 a 1930 con el consentimiento del propio rey Alfonso XIII... y de esos barros, estos lodos... no es lo mismo, pero la falange nace del fascismo. Y eso no es deformar la historia es lo que es... la Historia solo se deforma cuando se quiere ocultar lo que realmente pasó o endulzarlo, porque es demasiado fuerte para digerirla...
La Falange fue fascista. Tenía fuertes diferencias con el fascismo italiano, al igual que las tuvo el Ppf de Doriot, las Cruces Flechadas húngaras o la Guardia de Hierro rumana, o los mismos nacional-socialistas (cuyo modelo social era más apreciado por los falangistas que el corporativismo fascista). Eso sí, los carlistas nada tenían de fascistas, y Renovación y Ceda mantuvieron puntos cercanos (o algunos dirigentes) al fascismo, pero no eran fascistas. Es como llamar comunistas a todo el Frente Popular.
Lo único que te puedo decir estimado Piort, es que sí.. F. Franco, si hizo un Golpe de Estado en la España del 36. Ni mas.. ni menos. Está escrito en la historia del país Europeo de España.
@@BATALLASNAVALES el que dio el golpe de estado fue el general Mola, franco se unió pocos días después del golpe y con la muerte de Mola asume el mandó
Vamos a ver. Es cierto que Franco no instigó el golpe de estado. Lo hicieron los generales Sanjurjo (en el exilio) y Mola, a quien llamaron El Director. Franco, cierto, se sumó a última hora, cuando una unidad especial de la policía secuestró y asesinó a Calvo Sotelo. Eso decidió a Queipo de Llano y tantos otros. Sin tal magnicidio muchos no se hubieran sumado. No entiendo esta manía de negar que Franco se sumara al golpe de estado. Hubo golpe como lo hubo en 2014 en Ucrania, que aún muchos niegan. El debate, por tanto, debe abrirse en si estuvo o no justificado, no en negar que se intentó el golpe. Y luego explicar porqué (es lo más importante) el fracaso de golpe no llevó al inmediato aplastamiento de los sublevados, que hubiera sido lo lógico. Tampoco entiendo porque no se entra en eso. Porque en Madrid las celebraciones de la pronta victoria revolucionaria duraron tres semanas.
