G JS, muito bom o seu comentário, kkkkk. Mas resumindo, vc é salvo pela Graça de Cristo quando vc aceita o presente de Deus que é Jesus Cristo. A partir daí seu nome está no livro da Vida, não perde mais a sua salvação. Vc pode até pecar mas terá o Espírito Santo para te "sensibilizar/constranger/atrair" de volta ao Caminho. Vc recebe o Espírito Santo quando aceita à Cristo e mas alguns detalhes pra vc ficar "um pouco confuso", kkkk. Deus te abençoe querido.
Uma declaração sua me chamou a atenção, quando disse a respeito de livre arbítrio e disse que quando alguém vai ser ordenado está mentindo se não concorda com a declaração doutrinária, se eu tenho um pequena discordância doutrinária e por isso não posso ser ordenado, isso trás um grande problema. No momento a CBB vai passar por processo de revisão da declaração, quando isso acontecer todos que discordam da revisão devem abandonar a CBB?
Ótima pergunta. A CBB vai propor uma possível nova declaração doutrinária, cabe as igrejas aceitarem ou não. As igrejas e indivíduos que não concordarem tem a total liberdade de se retirarem. A CBB é uma convenção de igrejas, se essa convenção de igrejas vai para um rumo que não represente mais o que foi acordado anteriormente ( como a DD de 86), é natural que igrejas que não acompanhem esse rumo peçam desfiliação.
@@pr.ruidias Sim concordo, mas em detalhes pequenos não seria problemas continuar afiliado, afinal se formos radicais a esse ponto não se associariamos a nenhuma convenção, não considero mentira não concordar com um pouco perifêrico e se afiliar a convenção. Eu por exemplo não conheço nenhuma denominação que eu concorde 100% com a declaração de fé, sou um batista convicto, mas calvinista rsrsrs.
@@canalcasarosa mas um pastor diz que acredita na declaração em seu concílio e a igreja diz em seu estatuto que acata a DD. Eu me sinto muito confortável com a atual DD.
O problema dos sistemas complexos não é a sua essência. O que é horripilante para Deus é a consciência de si e de outros e , por isso, desejar dominar , ou seja, ser DEUS.
Excelente estudo bem explicado. Mais um inscrito no canal ☺️🤝🏼🙏🏼 Lembrando que a DDCBB tem origem em New Hampshare, que por sua vez vem da 2° Confissão de Fé Londrina.
Sim... Uma inspirou a outra. É um erro achar que não... Outro erro é achar que uma é cópia da outra.... Obrigado querido. Deus abençoe grandemente sua vida.
Amém pastor Rui 🙏🏻 lhe Desejo o mesmo 👍🏻😁🙏🏻 acho que já tinha passado da hora de nós pastores batistas usarmos ferramentas como está para instruir nosso posso. Tem muita gente falando e muitas vezes falando errado.
batista não é arminiano nem calvinista É UM CRENTE NA BIBLIA (BIBLE BELIEVER) E A BIBLIA ENSINA JUSTIFICAÇÃO PELA FÉ SOMENTE NÃO POR OBRAS, SALVAÇÃO ETERNA E GARANTIDA Ambos Calvinistas e Arminianos o que são linhas soteriologicas, significando tratar de condições para ser salvo, falam a mesma coisa mas de forma sutil, salvação por algum tipo de obra. O primeiro vai te dizer que você sendo um eleito pode ser salvo (já que a graça é irresistível), mas (diretamente ou indiretamente) SUAS OBRAS e frutos demonstraram se você está salvo ou não. Como o segundo crê que a graça sendo resistível mas sendo salvo pela graça de Deus você pode perder sua salvação, já que SUAS OBRAS são pecaminosas e por elas você perdeu sua salvação. Ambas envolvem obras, ambas diretamente ou indiretamente dizem que você não tem bgarantia de salvação, uma é pra agradar seu intelecto (evidencia de maioria dos eruditos apologeticos e suas pompas de estudados ser Calvinista) e o outro agrada o emocional (já que as adeptas do Arminianismo são mais frequentadores de igrejas pentecostais carismáticas, IASD, que ficam tentando achar o espirito santo em tudo e são um povo totalmente legalista se preocupando com o que vestir, com o que comer, qual lei guardar, quanto dizimo e dinheiro entregou e tudo que eles acreditam fazer você perder a salvação) Logo, ambos obra do satanás para duvidar da ua salvação!
@@ronaldocouto7513 o Jornal o Batista de 1911 tem um artigo criticando a expiação limitada ( é a primeira geração de batistas) e os batistas Letos ( gerais ) é que iniciaram os trabalhos em SC em 1892, só duas decadas depois é que os americanos chegaram aqui, além do mais, New Hampishare em momento algum fala de graça irresistível ou expiação limitada, era a confissão menos calvinista existente nos EUA ( bem menos que a filadelfia )
@@pr.ruidias Pr. Em 1897 Eurico Nelson já estava iniciando os trabalhos no Amazonas. Em 1900 funda a PIB de Manaus. Lembrando que ele veio pela convenção do sul dos Estados Unidos. Spurgeon era Calvinista de 4 pontos. Calvino não afirmou em momento algum a expiação limitada. Calvinismo não é expiação limitada.
@@ronaldocouto7513 sim, mas o trabalho em SC começou por letos, em Rio Novo, vai discutir com um catarinense que teve seu seminário pago por uma igreja fundada por letos? E a fé e mensagem batista ( declaração da cbs não e calvinista)
@@darlenedds existem semelhanças mas também diferenças, os batistas não crêem na perda da salvação e Arminio e sua declaração de sentimentos não cria em Livre Arbítrio, na declaração doutrinária da CBB o livre Arbítrio é um dos pontos. Aconselho a irmã a comprar o livro Todos podem ser Salvos da Verbum publicações.
@@pr.ruidias cite uma ou duas igrejas/ministérios que são 100% arminianas meu irmão. Eu sinto muita curiosidade de saber mas ainda existe pouco conteúdo na internet. Vou procurar esse livro. Obrigada pela recomendação
Há os Batistas, os Presbiterianos, os Congregacionais, os Metodistas e há os Salvos por Cristo Jesus, Ele conhece os que são seus, fui escolhido por Deus antes que houvesse mundo, sua irresistível graça me alcançou para sempre e nenhuma ação minha pode me separar do Amor de Deus. Se isso me faz ser menos batista, paciência, o que me importa é não ser menos Servo nem menos submisso a vontade imutável do meu Senhor.
A declaração doutrinária não entra na questão da atualidade ou identidade do dom de línguas do NT. Sobre o ministério pastoral feminino foi estabelecido que cada sessão estadual deve tratar do assunto.
Sou Batista da CIBI (Convenção das igrejas Batistas Independentes). Prefiro a declaração de fé de 1611, primeiro documento Batista na história, e arminiano.
Correto irmão. A New Hampshire tem um calvinismo abrandado que não defende a expiação limitada, porém salvo engano, ela nunca foi aceita em uma assembleia, era uma declaração doutrinária extra oficial e ótima. Porém em antiguidade, as confissões batistas de 1611 e 1633 não eram calvinistas... E em 1910 o jornal batista já criticava a interpretação calvinista da soteriologia, com uma interpretação muito próxima da DD atual. Lembremos que Langston, a mente teológica batista na primeira metade do século 20 não era calvinista e a atual DD é basicamente uma leitura de sua sistemática, além do dar que ela foi aceita por unanimidade em 86 . Abraços.
