Кстати я уверен, что при виде огромного количества светодиодов,каждый подумает так... Раз много светодиодов,значит будет,,жрать,, батарею! И не купит такой фонарик. И ТТХ, смотреть не будет вообще. При всём уважении,к автору видео, согласитесь,что ,,куча,, светодиодов в фонаре,это не лучше. А типо,, круче,,💪 Только этот момент,сподвигнет купить этот фонарик кого-то. Как то так.
Смешная теория про охлаждение диодов рядом с краем. ..)) Принцип охлаждения для нормально сконструированных фонарей заключается соприкосновением таблетки, на которую посажен диод, через термоклей или термопасту с внутренней литой площадкой фонаря (внутренняя перегородка между диодом и аккумулятором), которая перераспределяет температуру уже по всему корпусу....
У меня фобия к такому расположению диодов, после владения двумя nu10. Перегорели по два светодиода на обоих фонарях) Понятно, что это другой фонарь, но доверия больше к моему hc65) Спасибо за обзор
Все бренды последние годы всякие ставят хуже светодиоды. Феникс - ставит более старые. Найткор - китайские ноунеймы. Лучше старые, они хотя бы не будут сгорать и быстро деградировать.
))) фига тут комменты веселые, и чего я раньше не читал ))) И да пребудет с вами хорошее настроение! (NITECORE HC68 - Лайфхак что бы избежать ослепления при переходе на минимальное потребление - включаем фонарь двойным кликом в режим красного света а затем удерживаем 4 секунды….)
HC68 есть режим moonlight 1 люмен, на котором он работает 800 часов (месяц беспрерывно). Если вдруг жопа надолго, то можно использовать очень долго. Еще и 4000mah аккум можно в него воткнуть. Будет еще дольше. А максимальную яркость никто не использует в налобниках долго - она просто слепит.
HC68 это старшая модель и она не может быть хуже. ) Поэтому на ней нормальный контроль по температуре, а на 65 по времени. Иначе бы 65 жестко нагнул 68. )) Следующий НС68 будет наверняка тоже с 8 светодиодами, просто он будет ярче и держать яркость по температуре. Концепция рабочая. Крепление на НС65 лучше. Найткор двигается вперед.
68-й мне как раз интересен возможностью убирать паразитную боковую засветку для дальнего света и наоборот. 65-й (этот) не имеет такой возможности, думаю, предназначен для максимально простого использования нетребовательному потребителю. Имею оба этих фонаря, создалось впечатление, что вдаль 68-й пробивает лучше, думаю, из-за как раз большой боковой засветки у 65-го. Но это моё мнение, обычному пользователю возможно, это будет плюсом 🤷♂️
@@D.Joker.D , у нового 68-ого могут разделить 4 диода на ближний и 4 диода на дальний. Это решается соответствующей оптикой и наличием рефлектора за ней.
@@mountaineering6108 не спорю, поглядим.. 🤔 Оптимальный направленный луч (по своей силе в канделах), как мне кажется, достигается мощным ☝️ источником и из одной точки (фокуса).. Не удивлюсь, если они сделают комбинированный вариант с юхе и одним мощным (у них есть такой опыт) 😉
@@D.Joker.D , да может быть и так. Найткор похоже главные инноваторы! Я реально не успеваю пользоваться их старыми моделями, а они уже новые выкатывают - еще интересней! ))
Дякую автору, за гарний огляд. У ліхтарів різні сфери призначення. Классно, що створили новий глазастий ліхтар. Широкий діапазон освітлення завжди є актуальним.
Для точности всё же нужны были бы точные замеры потребления тока. В идеале ещё и термодатчики внутри корпусов. Но что скажу по нагреву: законы физики не обойти, и если энергию потребляет, то таки её и выделяет (Второй закон термодинамики ещё никому не удалось обойти). Если примерно одинаковое количество выделенной энергии сильно нагревает один корпус и не греет другой, это о чём говорит ? О том, что первый корпус (греющийся) служит радиатором, а второй - нет, и всё тепло остаётся внутри. Следовательно больше греются сами внутренности, и следовательно они деградируют/перегорят гораздо раньше чем в корпусе-"кипятильнике". Вижу лишь 2 других варианта : 1) разница потребления энергии отличается в несколько раз 2) КПД (диодов и всего "фарша") отличается в несколько раз (просадка на электронике ниже, а диоды больше % дают световой энергии и меньше % тепловой, и то в несколько раз !). п.с. Да, если бы просто замеры и не видеть самих корпусов, то можно было предположить, что у них разница в размерах (+ весе + площади рассеивания) в несколько раз отличается. Но этого нету.
Вот в этом все и дело: в разных характеристиках диодов. Один диод выделяет больше тепла. Восемь диодов меньшей мощности выделяют меньше тепла. Фонарик мощностью 250 люмен практически не нагревается
@@EsheRazok Ни один прибор не способен выделить меньше или больше чем он потребляет: берёт электроэнергию и выделяет свет и тепло(надеюсь с этим не станете спорить ?). Поскольку КПД у разных диодов примерно близкий, то следовательно и соотношение поглощённый энергии/нагрева/света - тоже похожи. Но если бы нагрев элементов схемы был настолько разный как у корпусов - то и светность должна была бы отличаться в несколько раз (при чём в пользу фонаря с более горячим корпусом). Именно из этого логично предполагаю, что у более холодного корпуса тупо перегревается начинка ибо корпус не работает как радиатор. п.с. Есть конечно вариант, что у холодной новинки КПД в несколько раз выше (вся энергия в свет и почти ничего в тепло), но о подобном достижении вопил бы весь мир ещё до появления фонарика.
У Вас же канал в основном про фонари ( почему вы не в теме ? ( почитайте blf или англоязычные обзоры)) То что 65v2 греется и при этом снижает температуру значит что работает он по термодатчику и в зависимости от внешних условий ( зима или лето ) будит меняться и время максимальной яркости. ( + по другим обзорам у него есть стабилизация). А новая 65 уше судя по вашему-же обзору работает по рантайму (зашитому в драйвер времени удержания яркости).
Автор видео, почему-то старается защитить этот глазастый фонарик. Не убедил. НС65 на голову выше этого фонаря. Думаю,что покупать не будут его. Эта концепция старая уже. И ещё,НС65 не зеленит вообще! Я на рыбалках ночью его гонял! Чистый белый свет,от светодиодов. Как то так.
Автор зарабатывает продажами. Между честью и деньгами он выбирает бабло. Еще и не шарит. И не банит тех, кто шарит только лишь потому, что комменты поднимают видосы (и продажи - и бабло).
Да и фонарь отличный сместил у меня с места любимчика армитека 1100сильного, потомучто и светит дальше и свет заливает бошую площадь для налобника просто супер, мое мнение.
Отличный фонарь и смотрится круто 8 диодный, и кстати ничего нового, найткор выпускает уже давно много сверхмощных фонарей и все они многодиодные и светят так что просто не знающие люди в шок впадают😂
В шок никто не впадает! Куча светодиодов,это уже прошлое. А-ля в 15 году например,было бы круто. Но сейчас, важнее функционал фонаря,режимы,вес. А носить на голове,, прожектор,и считать себя крутым,это ханжество!
@@A-Z-1961 а ваще если не большой фонарь может заменить и прожектор и ночник и красный и средний, и тп . то лучше и быть не может. Мне очень часто нужен свет более яркий и заливной чтоб успевать все рассмотреть на скорости в лесу во время езды на мотоцикле, фара у него есть и тоже хорошая но она светит строго вперед а именно под колесом темнота и по бокам тоже поэтому хороший мощный налобник на шлеме это то что нужно да и в пещерах когда лазием уж лучше врубить свет по полной чем со вечкой типа пецила ходить, вклучил люмен 500-1000 и все видно и по фоткаться можно. Товарищ взял свой найткор както 12000 люмен, в печеру большую так ка включил его там эфект молнии только она светит 7секунд потом быстро по фоткались как при солнечном свете а когда 3000 включал то ходить можно смотреть по сторонам кстати тоже многодиодный😁
Во-первых, все же греется, и заметно. Во-вторых, програмный степдаун не дает ему нагреться сильно, также вы не учитываете, что 2000 поделить на 8, это 250 люмен на диод, с чего бы ему перегреваться? Я не понимаю, на кой вам 2000 люмен надолго? Для 2000 нужен корпус под 500г весом, вам что 400 люмен на 100 метров на налобнике мало? В третьих, сравнивать дешёвые многодиодники с этим может только полный дилетант, я его разбирал, там все по уму, пластина на корпусе на термопасте, то есть то же, что и на однодиодном, но в 8 раз больше, и КПД при этом выше. В третьих, так и не нашел каких то артефактов, при отдалении уже на 20 сантиметрах всё размывается и становится однородным. Может, у вас какая-то экспериментальная версия?
@@EsheRazok да, мне приятно, когда это видео подтвердило мои слова. Ведь я делаю много предположений, а тут факты - супер. Только будь выигрывать спор у дилетанта - ну такое себе.
Хочу ещё добавить своё мнение. Фонари с кучей светодиодов,не нужно производить Найткору. Если честно,то на нём светодиды выглядят дёшево. Не нужен такой.
Приветствую. У меня фонарь НС65, на 1700 люмен. А этот посмотрел на обзорах,фуууу. Действительно, старушачий фонарь,напоминает дешёвые китайские фонари. 🤮
5500 )) ? А что тогда продают на ОЛХ ? В 2 раза дешевле... Налобний ліхтар Nitecore HC65 UHE (USB Type-C) + кейс + акб 4000 мАг 2 499 грн. / за 1 шт. Нові, оригінальні, запаковані, у заводських пломбах, у користуванні не були. Великий асортимент ліхтарів - дивіться інші оголошення, питайте про інші моделі. Відправка олх-доставкою - нова пошта, укрпошта або таксі. И еще вот одна ... Ліхтар налобний Nitecore HC65 UHE з акумулятором та кейсом 2 499 грн. Товар абсолютно новий! Оригінал, привезено з Європи. Все в заводських пломбах, ніхто не користувався! Все в оригінальному заводському пакуванні. Відправка новою поштою через олх доставку (наложений платіж, оплата при отриманні) або по передоплаті на картку.
