Как пользователь НЮ43 скажу, что фонарь лучше всех этих армитеков визард и прочих фениксов. Один дион бьет вдаль, второй выдает ближний свет. Работаю на первом режиме до трех смен с временем свечения по 8 часов в смену. Заряжается за обеденный перерыв, благо есть индикатор заряда о котором автор забыл сказать. У фонарей в видео разные предназначения. НЮ все же для работы в помещениях. Его широченный засвет и выраженный центральный спот делают работу на вытянутых руках очень комфортной. Так же на подобное использование намекает и более теплый свет. Поэтому турбо тут и не светит долго. В подобном использовании этот режим очень ситуативен и практически не используется. Зато в помещениях, если используешь 2-3 режимы и к тебе подходит коллега, а ты повернулся к нему, то глаза коллеги будут защищены сбросом на первый режим. НС все же больше для ночных покатушек на велосипеде, ночным переходам у туристов и прочее подобное. Короче, аутдор.
Как пользователь NU43, а также всех этих визардов и прочих фениксов, скажу, что найткор с ними даже рядом не валялся. Не самая удачная модель у него получилась. Какой ближний, дальний? Его удел это средние дистанции 20-30 метров. Посмотри как выглядят фонари с реальной дальней/ближней оптикой. Для ближней работы он не подходит от слова вообще, как раз из-за явно выраженного хотспота и постоянно срабатывающего датчика освещенности.
@@alpacho_32567 перечитываем комментарий, удивляемся, что именно про работу на ближних дистанциях я и говорил. Да, для работы на вытянутую руку режим 2 и 3 не подходят, но первый идеален. Есть выраженная средняя часть и перефирийный засвет, который уменьшает напряженность зрения из-за выокой контрасности. Мне можно не рассказывать про фонари и работу на сверхблизких дистанциях. Я их использую оооочень долго. И визардом пользовался. Фигня. Тяжелая,и быстротухнущая.
@@MotaroCore Вот и перечитай еще раз свой комментарий) Как бы ты себя не убеждал, для ближнего он не годится ни в каком режиме, ни в минимальном, ни в максимальном. Для ближнего есть фонари с куда более удачным светом. Про фонари тебе не вижу смысла рассказывать, если ты ооочень долго пользовался всякими дешевыми фонариками, то у тебя еще все впереди. Попользуешься нормальными и поймешь, что данный найткор не предел мечтаний.
@@alpacho_32567 скажем так, он подходит для выполнения моих задач. Я с ним уже год. Сменять его смысла не вижу. В ящике лежит кобра 2 про от яркого луча. У него засвет на кобе почти 180, но порою не хватает яркости. Визард продан, феникс, не помню модель, подарен. Поэтому убеждать человека, который ежедневно пользуется ню43 в работе на вытянутой руке, что он ваще не подходит для этой работы, занятие глупейшее и бесперспективное.
) датчик приближения интересная штука, но плохо работает на черном материале ))) то бишь думаю в кармане все равно линзе и штанам трындец... именно про эту модель не могу сказать, но edc 27 ведет себя именно так - тестили.
Если вы пользователь а не рекламщик то разницу в использовании паймё те сменый акум это круто и туда можно также акум на 4000 вставить хотя на 3500 тоже хорош учитывая горячую замену в экстреной ситуации а так же теплоотвод и время работы в турборежиме разное и преимущество можно поставить светофильтер
Поговорим через пять лет, и посмотрим сколько фонарей и прочих девайсов будет с съёмными аккумуляторами. Это как типа найти сейчас годный фонарик на АА батарейке
Купив ну 25 я его протестировал таким же методом как и вы. На моё удивление при полностью заряженном аккумуляторе даже на 60 люменах он ровно через 30 секунд начинает снижать яркость. Это даже обидно как то. Я даже ничего не говорю про 200 и 400 люмен
Ну умора,великие математики...)) Сколько 24 укладывается в 70? Без 2 копеек аж 3 раза. Так и делите 1400 на 3. Разве получается 600? А если ещё 2 минуты подержите вообще удивитесь)) это я к тому,что это маркетологическое сравнение и только реальная работа,что самое важное в фонаре показана в самом конце. Никакой даже самый навороченный пластик не соперник алюминию. Поэтому знающие люди никогда это барахло брать не будут,как бы нас не приучали...
Согласен. Сам NU43 взял ради спортивного интереса, сравнивать с остальными фонарями из моей коллекции. Модель у Найткора вышла ни о чем, сплошной маркетинг. Чисто одноразовый фонарик, адская смесь, встроенный акк и пластик, особенно учитывая как у Найткора пластик крошится в их налобниках.
А вы попробуйте как нибудь просто поговорить на камеру, и что то рассказать, держа в уме кучу разной информации. А потом решите пару простых примеров на деление или ещё что то. Вы сильно удивитесь, что иногда 2+2 начинаете думать, сколько же это. А учитывая то, что сегодня голова думает про фонари, завтра про историю ножевого бренда из Финляндии, где миллиметры, сантиметры, годы выпуска, ножевые дизайнеры. Ну вы же все поняли, верно? Лёжа на диване все быстро в уме поделили. Вот и отлично!
@@EsheRazok я с 2016 года делал обзоры на фонари на канале бывшего товарища. В коллекции было 14 налобников средних и топовых брендов и почти на все делал обзоры. Но как только мы разбежались из за недопонимания,он все ролики со мной удалил. Так,что я не диванный критик, как вы выразились,а практик в походах,в отличии от вас продавцов магазинов. Так,что ваша критика мимо цели....))
@@EsheRazok по крайней мере не видел от вас обзоров на природе,обычно всё у вас происходило в комнатке. И никогда в прошлом не делали замеров стабилизации,силы тока на режимах,не разбирали фонари,не делали ТТХ ( вес,размеры,измерение ёмкости аккума и т.д). Тут хотя бы у вас прогресс с программой на телефоне. Вообще не вижу смысла спорить . У нас разные подходы. Вы стараетесь сделать беглый обзор,чтоб пошли продажи в вашем магазине,я же дотошный фанат фонарей,который не вылезает с фонаревки и тестирует их как положено.
