BBC記者對質南非「種族隔離連環殺手」－ BBC News 中文 

這位記者一點也不懂提問...

我認識一位來自南非的白人叔叔他年過70了，为人友善而且喜歡中國餐飲。有一次我和他聊天問南非是怎樣的國家，他開始面色大變有一點怒氣但他不是怒我，他是對往日的南非感到可惜，他說所有建設都被黑人暴民聯群的搶光燒光毀壞盡了，人也差點沒有命。我不敢再說了於是說其他話題。據一位同事說他在1989年南非全國公開投票決定是否廢除南非國民黨長期搞的種族隔離主義，他本人投票支持繼續隔離主義但他的妹妹投票廢除，他們兄妹为此大爭吵，最後結果是廢除，於是他移民外國不再回南非也斷絕了和妹妹往來。我可以感覺到大叔的不安感，這並非歧視黑人而是攸關自身性命和財產安危是生死之爭。

雖然我不認同種族隔離政策更不認同路易斯的行為，但把自己當成道德法官的記者我也相當不以為然。 路易斯嘆了一口氣講的「I'm sorry, no」，算是為這個訪談下了一個最真實的註腳。只能說，「平庸的邪惡」在講的就是這些事。

留言區是怎麼回事 首先他面對已經投降的人 仍然開槍殺害 當時法律的規定僅讓人民可以對拒捕者開槍 所以他開的許多槍違法 而且他的警報器只要發出聲音就可以把人嚇走 偷偷跑到人旁邊開槍根本是蓄意謀殺 再來 法律有比例原則 這些黑人是在偷東西 不是殺人或別的重罪 罪不致死 就算討論時空背景 這傢伙直到最近幾十年社會有了新的變革 心裡也沒有任何悔意 亦即他到死都打從心底不把黑人當人看 這種混蛋有什麼好聲援的？？？

整个新闻都是评论，没有事实本身，没有说明黑人当时做了什么，无声警报是否合法？甚至没有案例

記者這樣預設立場的問法，只會讓對方設起防備線，那這個採訪能得到什麼呢？

看看現在南非的環境😅

很好的報導及故事，謝謝。 有少少建議， 04:14 有一句是「但他們決心不讓他的行為摧毀他們的信念」，同一句中代名詞如分別指不同人，但卻用同一個「他」，容易引起誤會，可將其中一個代名詞改掉

記者訪問時最好不帶情緒與批判，否則事實真相會被扭曲。看得出種族隔離政策不只傷害了黑人，也傷害了白人，我可以體會女記者的感受。把錯誤政策怪罪在執行任務的保全身上，的確是不公平，我想這個殺手也是體制下的受害者。

至少那个黑人的儿子知道了别再去抢别人的商店😅

庇護牠的法庭 才是牠誕生的原因

我认为他是一个理智的正常人。 假设，我活在80-90年代的南非，社会经济彻底崩塌，我的工作是安保。我每天需要面对的是 1. 满街源源不断的流浪者，小偷 2. 真枪实弹，杀人不眨眼的抢劫团伙 3. 完全无效，且崩溃的警察和医疗体系，也就是你的911电话不会得到任何回应 我认为，为了保护我家人，同事，以及我自己的安全，我需要立威，我需要让所有人知道我是个硬骨头。 我不是一个好人，但我不会后悔我杀掉的人。这是一个人吃人的社会，如果我今天心软了，我还会有明天吗？ 谴责一个人在极端环境下吃掉他人存活的行为，我觉得我做不到。

我不知道在南非是怎么样，但是在美国或者中国，如果遇到抢劫者和强盗我们是可以正当防卫的，当然有一些限制，在美国和中国的限制都不同，在美国一些可能被认为是正当的防卫在中国可能会被认为是防卫过当。而当时的南非，面临的情况可能比现在的美国更严峻。BBC这个视频里面出现了两个词，入侵者，白人社群的大救星。入侵者是指被杀者，白人社群的大救星是指杀人者。1992年洛杉矶，很多黑人借着反种族歧视的名义暴动打砸抢劫店铺，不止是白人店铺，还包括亚裔人的店铺拉美人的店铺甚至黑人店铺。其中在美国的韩国人社群店主店铺也遭到很多黑人抢劫。韩国人先是报警请求美国警察帮助，但是没有用。警察根本管不过来甚至不敢管。在危亡时刻，韩裔们活动了起来，最初以家族为单位“防御入侵”，后来整个社区组织了起来，男性和会使用武器的女性全部出动，在街头持枪射击暴徒。 白人社群的大救星，入侵者的终结者。这是悲剧。但如果没有入侵者，就不需要有救星。如果只有入侵者没有救星，那将会是有很多白人社群遭到洗劫甚至伤害强奸杀害。如果你的家人家庭社群，遭到入侵者，你是选择整个社群安静守法做待宰羔羊接受侵害，还是会选择和这位白人社群救星，和1992年洛杉矶选择防御入侵的韩裔们一样，选择强硬反击防御入侵？ 也许有些人同情入侵者，觉得入侵者抢点东西甚至侵害被入侵者（包括伤害、强奸、杀害），应该由法律来处罚他，入侵者不应该被杀害。我相信是有这样的人的。但很显然，这位白人社群的救星，1992年洛杉矶的韩裔社群，不是圣母也没有选择做圣母。这位白人社群的救星，以及1992年洛杉矶的韩裔社群，让入侵者付出了代价包括死亡，不让更多的入侵事件发生。

相比于对质，记者更需要报道的是真相

突然抛出一个三十多年起的旧案，起一个南非种族隔离标题不知意欲何为？现在南非还有这样的情况吗？还是又要为什么东西开始造势？

这个报道没有说明任何问题。没有任何事实，只是指控。不能说明任何事，笑话👎👎👎

佢根本唔覺得黑人是人吧！就像希特拉一樣，幸好他沒有希特拉的力量

他杀的都是犯罪分子吗，打击犯罪人人有责，就像打击哈马斯一样，不能留情

這記者太情緒化了，用了太多的預設立場，比起採訪，更像是方面的譴責，未能帶觀眾了解對方的想法。換句話說，要批評此人，任何人都能做到，媒體的責任不應是跟著群眾一同譴責，而是提供更多客觀的資訊給大眾。 BBC作為一個專業的跨國媒體，應該要展現更成熟的做法。

既然法院没有判他有罪，那就是good kill。

這就是全部內容呢？還是會有後續？如果這就是全部，我感覺很失BBC的水準。如果他被判12年是獨立司法的結果，那麼這位記者應當去質問本案法官。與這位已經服過刑的當事人面對面進行道德審判似乎不是記者的職責吧？！

别拿当朝的法律审判前朝的事。黑人既然选择了使用选票来推翻白人政府，那么就得接受白人法庭的曾做出的历史判决。如果想要达成那种不仅夺了政权还要“斗地主”的效果，得通过武装革命。需要一大批革命者付出生命的代价来推翻压迫，争取民族独立和自由。到时候死的可远远不止这三十几个人，可能接受采访的那些黑人自己都不存在了。黑人没有这种革命的决心和动力，也从侧面反映了，白人政府的压迫还远远没到那种鱼死网破的程度，况且权力是白人政府在国际社会压力下主动移交的，所以还是得尊重白人政府时期的判决。

如今的南非，有知识的白人都离开那里。穷的只有住在棚子里，曼德拉领导下的政府和其他非洲国家一样。

报导的这人在三天前去世了，这采访片段可能已经过去有段时间了

*这人真有意思。他现在悔过了没有啊？💓*

为什么记者不敢报道当时黑人的暴行呢？ 这位记者极度地带有偏见、愚昧。

毛 ：才几条人命算得了什么？我一口气做掉了五千万韭菜 😅😂

英雄！

謝謝記者 thx for the journalist

BBC可以報道一下北京宣言嗎

这个制度在1948年被以法律方式执行，直到1994年南非共和国因为长期的被国际舆论批判与贸易制裁而废止。联合国也认为「种族隔离是一种对人类的犯罪」。种族隔离制度是以1913年的「原住民土地法」作为开端。由于广泛的使用而被执政的南非国家党（National Party）予以强化。接受差别待遇的黑人有2500万人，印度人约有90万人；但是白人只有近400万人。南非共和国的政府说法是：「南非共和国是一个多种族国家，各民族的传统文化与习俗皆有所不同，言语也有所差别。让各民族各自发展，并不是种族隔离，而是各自发展。」但是明显的白人掌握政治经济的权力，有色人种成为廉价劳动力的来源；其中的黑人多在白人拥有的农场工作，但是只拿到白人十分之一的工资，而且工资通常无法养家；也有不少黑人失业

看到南非的所谓“连环杀人”事件，我想起了正在进行文革的台灣也在执行着严格的种族隔离政策，台灣族与外族的不平等，本地土著与外来着的矛盾，惨绝人寰的文化灭绝，从虚无中诞生的“民族”……悲哀!

白左急了，也不搞调查直接开骂了

路易斯·範斯科爾 你是英雄！！！！！！！！！

你給白人一堆磚, 他們會建起一座城。 你給黑人一座城, 他們會把它變回一堆磚。

那麼，代價是什麼?

老實說不一定要殺了入侵者竊賊的。能留手就放人一馬😢。 外國文化哪來這麼多孝子

隔离无罪。隔离不等于歧视，不同种族没有非得在一起的义务

最后抽烟，表明了什么？

殘忍度不及美國，北約，以色列的千萬份之一。😢

这里的评论让人不寒而栗

种族隔离的法律分类以四种人为分类：白人、有色人种、印度人与黑人。其中的日本人与亚洲人被视为与白人同等级。其内容包括如下：原住民土地法与「家园政策」--1971年开始将居多数的黑人移居到南非共和国13%的边陲地带的十个「国」并给予自治权，目标是使其独立；移居的这些「国」的黑人会失去南非共和国的公民身份。但是这些「国」中白人仍然居有政治经济的优越地位。而且南非共和国从1976年到1981年扶植温达(Venda)、希斯凯(Ciskei)、川斯凯(Transkei)与波布纳(Bophuthatswana)等四个「国」独立，但都没有被国际所承认。隔离设施法--公共场合的坐位与使用以白人与非白人作为差别。集团地区法--以人种作为居住地区的限制；混种婚姻禁止法--禁止人种不同的男女结婚；背德法--对于恋爱行为的限制与惩罚；其它在医疗、宗教、就职等方面都作出相当的限制。南非的种族隔离政策不但引发国内的反弹与抗争，更引发国际社会的攻击与经济制裁；1989年戴克拉克担任南非总统后，便释放反对种族隔离政策而入狱的曼德拉，并且于1990年解除戒严；1991年南非共和国废止人口登记法、原住民土地法与集团地区法，在法律上取消了种族隔离政策。

黑人說自己被壓抑 白人說自己被人數比自己多的黑人威脅

该去参加奥运会

总是管不住自己要去别人的地盘上犯罪，被杀也是自找

黑人😂

台湾被淹，蛤蟆出山！

中国人民发来贺电❤❤❤爱看

地球

又來了、又是這種自以為是指控型影片，BBC最愛搞這套 是覺得英國作家寫出了一個世界聞名的福爾摩斯就真當記者人人偵探嗎？ 之前(自以為)追查日韓中港地下情色影片產業鏈也是這樣，只掌握一部分證據就興沖沖去指控、期待對方囂張的講出來：我正在犯罪 難道以為拍到這樣證據就能給警方開抓了嗎，是不是忘記非法非正式身分取得的證據在法庭上不能列為正當證據的法律了，記者當幾十年難道沒跑過法庭？還是哪來的剛出社會熱血新人記者？以為在拍電影、拍美劇、寫動漫啊 殊不知這只是讓對方防範意識再加深一層罷了、記者自己變相成為從旁加害從犯，然後爽的一批飛回國就沒自己事情了，反正10年~20年後嫌犯落網也不會有人提有記者衝康過對吧 4分鐘影片除了老套的咄咄逼人要別人：講出來以外，根本沒有任何對於當時時空的批判和理解，搞不好連影片都是5~6年前的，只是BBC中文區的工作室沒題材隨便找個舊騙來騙流量 就連是本家BBC的影片也沒多少這種記者的衝康影片，(雖然影劇預告片特多w)，中文區的記者和高層在想甚麼，刻意衝康本家給讀者看？

看看现在黑人统治下的南非的治安！

看看现在的南非，即使站在现在的角度，我相信，很多人有了自己的答案，只是他们不说。

南非的种族隔离（Apartheid）为1948年至1991年间在南非共和国实行的一种种族隔离制度，Apartheid是南非语引自荷兰语的词，区分隔离制度之意。这个制度对人种进行分隔（主要分成白人、黑人、印度人和其它有色人种）。然后依照法律上的分类，各族群在地理上强制的被分离，特别是占多数的黑人，依法成为某些"家园"的市民。这些家园在名义上是自主国家但运作比较类似美国印地安保留区和加拿大原住民保留区。事实上，多数的南非黑人从未居住过这些“家园”。

当今社会，在西方国家还有很强的白人至上的种族主义观念，根生蒂固，不会因为有几个参议员或有个黑人总统就能改变的

你自己走去爆格俾人隊冧都係罪有應得, 唔好講到自己好好咁, 死果班咪又係罪犯, 只不過咁岩係黑人。

哪里有黑人 哪里就乱